マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月6日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.47
口コミ数(445)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
家から近かったことが最大の理由であった。また、友人も塾に入っており、学校帰りに一緒に行けたため。
---
平均的な料金だと思う。ナビ個別指導学院の前に通っていた塾よりも安かったが、効果は前の塾よりもあったと思う。
学力に合ったコースだった。定期テストの点数向上を目的としていたため、それにそったコースを受講していた。
---
とても快適だった。新しめの校舎だったこともあり、特に設備に不安を持つことなく通うことができた。
勉強に集中できた。個別指導のため、周りを特に気にする必要がなかったし、質問があればすぐに聞ける環境だった。
質問に丁寧に答えていただいた。特に、苦手な数学の質問に熱心に答えてくださり、最も伸び率が大きかった科目が数学だった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数が上がったため。具体的には、順位が100番以上上がり、学年集会で表彰された。満足している。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 刈谷校の口コミをもっと見る個別指導なので本人の得意不得意に応じて指導してもらえるものの、思うように成績が伸びない
自宅の近隣にあり、通塾に便利なことや、学校の友達もいることから、初めての塾でも馴染みやすいと思ったため
やや自由
思うような成果が得られていないという点においては、費用対効果の面からやや高いと感じざるを得ない
全体として物足りなさを感じるのは否めないが、通塾を継続できているという点においては、本人には合っているのだと思われる
子どものやる気を削ぐような強い指導がないのは良いが、その反面、宿題が出ないなど指導に物足りなさを感じるため
直接中を見たわけではないのではっきりしたことは言えないが、特に問題はないと思われる
塾の目の前にやや交通量の多い道路があるとはいえ、住宅街の真ん中の治安のいい地域にあり、好ましい環境だと言える
優しい指導がなされており、通塾を渋るようなことはないが、宿題が少ないことは否めないため物足りない面がある
| 通塾期間 | 2023年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣がなかなか身につかず、成績も思うように伸びないことや子どもの苦手意識も解消されていないため |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
授業料が高く、ことあるごとに追加料金を請求される。子供を人質に取られた気分になる。
ずっと英語の成績が目に見えて下がってきていたため、家族で相談したうえで入塾を判断した。
どちらとも言えない
1科目の料金が高すぎるし、追加料金をことあるごとに請求されるのは親としてはかなり厳しい。
1科目の価格が高すぎるし、結果が反映されているかは不明。追加料金が多く、正直辟易としている。
おせっかいなところは生徒にとってはありがたい話であろうが、親からすると事あるごとに追加でお金を請求されるのはいただけない。
部屋が狭く、生徒がごった返しているのが通常になっている。冬時期に感染症の対策が十分に行われているかに疑問が残る
駐車場が狭く、止めづらい場所に立地している。お迎えの車がごった返す状況があり、ストレスしかない
やり取りが全部アプリのメッセージ機能で対応されるため、機械的に感じる。正直、大丈夫かと不安になるときもある。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の成績が芳しくなかったため、入塾させた。入塾後、英語の成績は一定の水準まで上がったため、目的は達成できたと考える |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
山形県立米沢東高等学校 第二志望校: 山形県立米沢興譲館高等学校 第三志望校: 山形県立米沢工業高等学校 |
---
本人が気に入ったため。
---
---
---
---
---
特になし
先生といろいろな話ができ、ストレスや不安な事など解決していける様子。
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強が好きになり、自ら進んで机に向かえるようになった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生が親しみやすく楽しく通えた。 先生の教え方も分かりやすくて良かった。 ホワイトボードに書いての授業でじっくり教えてもらえたのが良かった。
家に塾の先生が訪問して。子供が塾の見学をしてみたい!と思い、見学してみたら、通ってみたいと思ったから。
やや自由
中学生は一万円しない位だったと思ったので、良心的だと思った。冬季、夏季講習などは結構な値段がかかった。
数学、国語を自由に2教科を選べた。 自習室ではその他の教科も教えてもらえたので、結果的に全教科教えてもらえたのが助かった。
先生はとにかく楽しく勉強ができるように、会話をしながら勉強ができたと思う。 教え方も分かりやすくて良かった。
子供はホワイトボードでの学習に満足していた。 塾内も冷暖房がしっかりされていて、快適な環境だったと思います。
家から近くて自転車でも通える距離だった。車通りも少なくて安全に通えたと思う。 冬は大変だった。
自習室も自由に使えたのが良かった。 自習室でも先生が分からない所があると教えてもらえたのも良かった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年4月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入りたかった高校に、合格できた。 苦手だった数学も分かるようになってきた。 成績も少し上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
山形県立米沢工業高等学校 合格 第二志望校: 九里学園高等学校 合格 第三志望校: 九里学園高等学校 合格 |
非常に静かで良い空間になっていて、自習が捗りやすいことも挙げられる。立地も悪くないため、気軽に通えた。
私自身、あまり勉強をしてこなかったので、数学と英語を強化するという意味で通うことに決めたのだった。
やや自由
妥当だと思う。というのも、数学と英語を教えてもらっていたが、料金はかなり安いものになっていたと考える。
私が選んだコースは主に英数特化型だったため非常に進歩できた。もし個別で学習を進めたいのならば、英数を取ることをお勧めする。
講師1人、生徒2人体制となり、わからないところを丁寧に教えていく形。私が教えてくれたチューターは有名進学校出身だったので信頼できた。
3階建て防音ビルディングの2階ということもあって車の音は気にならない。しかし、場合によってはクーラーが効かないスペースがある。
この街は都会でも田舎でもない。程良い環境で周辺の交通状況も悪くないので、子供にとっては非常に通いやすいと思う。
事業以外のサポートで何かをしてもらった事は無いが、基本的に優しい講師が多いので、プライベートの質問でも丁寧に答えてくれる。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語力の向上は特に印象に残っている。数学力に関してもかなり進歩したと思う。とにかく能力は少しだけ上がったのではないか。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生が友達感覚で子供と接していて熱心に指導してくれない バイト感覚で適当な先生が多い
個別指導だったから集団より見てもらえると思った 自宅から近いので通いやすいと思った
やや自由
学力が上がらないとすぐ追加授業を勧めてきてノルマがあるかのような雰囲気がある 料金に見合った授業内容ではなかっ
マンツーマンで教えてもらえる時間は少なかった 思ってたより個別指導ではなかった テキストをただ解かせるだけの指導が多かった
固定の先生ではないため教え方や勉強のすすみ方が定まってない 若い先生が多いため教え方が甘い指導者としての力不足に感じる
清潔感はあったが内装をよくみてないので詳しくわからない 席が近く狭いとは感じた 入り口から中の状況がわかりずらい
街中にあるため防犯面では大丈夫のように感じる 路駐できるスペースがあるため送迎がしやすい
料金だけ高くて追加授業を勧めてきて儲かろうとする感じの話し方だった 子どもにあった授業の説明の仕方ではなかった
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらない 電話での対応が悪い 退校する時の挨拶がなかった 校長が変わりすぎて相談しずらい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
向陽高等学校 合格 第二志望校: 長崎県立諫早農業高等学校 第三志望校: 長崎県立諫早東高等学校 |
教員の教え方が丁寧で、すごくわかりやすかった。他の生徒とも協力して課題に取り組めたので良かったと思う
自宅から1番近い塾へと通いたかったから。そして友人からとても良いと言う評判を聞いていたから。
やや厳しい
料金は両親が払ってくれたので、個人的には特に何も不満を感じることがありませんでした
学習面においては、最初はついていけるかが不安だったけれど、徐々に学習のペースに慣れていくことができました。
全体的にとても丁寧でわかりやすかった。生徒一人一人への配慮もしっかりとされていたのが好感度が高かった。
学習スペースがとてもとても得られており、説明面に関して特に不満を感じる事はありませんでした。
自宅から1番近い場所を選んだので、周辺の環境はとても整っていると感じました。なので、学習に集中することができました。
不安や悩みなどがあった時は、1人で解決せずにすぐに相談をするようにしていました。毎回とても丁寧に対応をしてくださいました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が受かりたいと思っていた第一志望の大学に受かることができたので、達成できたと思いました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
自転車で通える距離と友達が通っていた為。 自習室が自由に使える為。
---
妥当な金額だと思います。 定期テストもありますが、受けられない場合返金ではなくテストが送られてきて自宅でやる形となります。返金の方がありがたいです。
授業より先の事を学習する為、メリットもデメリットもあるように感じます。塾の学習である程度しっかり理解することが必要だと思います。
---
スペースは狭いですが、自習室をいつでも自由に使えるのは良いと思います。
駐車場も完備してあるので雨の日のお迎えなどは助かります。大通り沿いでないので立地は良いと思います。
子どもとコミュニケーションは取って頂いてるので、しっかりと指導してもらってると思います。 定期的に親と面談もあります。
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現状成果が出ているかは分からないですが、定期的に学習する時間を作れていることは良いと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 川口校の口コミをもっと見る本人向いててわかりやすかったのではないかと思ってます。悪いところはとくにありません
特に行くつもりもなく考えもない時に自宅に営業の方がこられて体験入学して決めました。
どちらとも言えない
学年が上がるにつれて金額もあがり経済的にはとてもきつかったとは思ってます。教材代もかかりすぎ
わからなくて困ってた時に教科を変えたりできたし1つ一つ丁寧に教えてもらえてたのでわかりやすかったです
ほぼマンツーマンでやってくれて本人にはあってたのでわかりやすくて良かったのではないかと思います
特になにもいうことはないのですが使いやすい教室で良かったのではないかとおもいます
家からも近く通いやすかったのでいいと思います。 ただ駐車場が狭くて送迎するのが大変でした
特に頻繁にあるわけではなかったし相談もあまりすることもなかったので良くも悪くもなかったです
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に失敗することなく無事志望校に合格することができたので良かったと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
広島県立福山商業高等学校 合格 第二志望校: 銀河学院高等学校 第三志望校: 銀河学院高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求