総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
分からないことを1つづつ丁寧に教えてくださいました。一般知識すらなかった私でも定期テストや模試の点数を少しあげることが出来ました。
母に塾を勧められ、前に通っていたことのある塾とは別の塾に行ってみることになり、通い始めました。
どちらとも言えない
他の塾と比べると少し高いかなと思いましたが、家庭学習の充実さを考えると納得できるかなと思います。
それぞれにあわせた学習法があり、私はすぐ辞めてしまったのであまり活用はできませんでしたがとてもいいなと思いました。
わかりやすくとても丁寧で、難しい顔でなく笑顔で接してくださったので、人見知りが激しい私でも落ち着いてお話を聞くことが出来ました。
特に周りの音や気温などの環境は気にすることなく、集中して学習することができていたと思います。
個別ではありましたが、同じ部屋に何人かの生徒がいて、中には声が大きい子もいたので私には少し過ごしづらかったです。
教室に入ったときも帰る時も、雰囲気よく接してくださってとてもありがたかったです。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2023年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業内容や接し方はとても良かったのですが、私自身が部活などで忙しく課題ができなかったり集中できなかったりして長続きしませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生が大学生のみで聞いても時間がかかる場合が多かった、さらに苦手克服している感がなにもなかった
近かったことと、比較的安かった、、、ら、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、ら
どちらとも言えない
とても高いとかではないと思う、塾にとって平均的だろう。それがその塾にとって最適価格かは別として
短期だったからか、偏差値が上がった気もしないし、そんな塾にいって支度する時間あったら家で勉強する時間にした方がよっぽどよかった
あんまり熱心に教えてくれた印象はあまりない。教材はたくさんあったけど、知識がプラスされた感はなにもない
割と駐車場もあったし、入りやすいところにあったからまずいいとおもう。 警察署の前だしらwww
そこそこ綺麗なところだったと思う。ゴミもなくて机は常に綺麗だった。、、、、、、、、、、、、、、、
塾長みたいな人がいて、その人は親身になって勉強のやる気を出してくれたイメージがあったが、他の先生が皆無だった
| 通塾期間 | 2021年5月〜2022年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に入学できたから、 また、塾内でテストをしたり周りの影響を受けて、勉強する意識が向上したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立三条東高等学校 合格 第二志望校： 中越高等学校 合格 第三志望校： 東京学館新潟高等学校 |
投稿日 : 2024/3/14
---
・家から近い大手企業であった。 ・大学進学を見据えた、学力伸長 ・大学生と交流できる貴重な機会が作れる
---
上記に示す通り、欠席しても振替対応（無料）してくれる点を考慮すると、真摯的な料金設定だと思う。
週のコマ数を設定するが、 万が一、欠席したとしても、振替対応としてコマをずらすことができる点はよかった。
---
自習スペースもあるが、数が限られており、特に、定期テスト前は利用できないこともあった。
駅から近く、飲食物を買うことのできる施設もあり、便利であるが、車の送迎待ちの場所は周辺の路肩のみであった。
部活動が忙しく、都合の良い期間の確保が難しかったが、塾長が融通を効かせてその都度対応してくれた。 講師の当時大学生の方も学校や生活面の相談に乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業と部活動との両立が難しく、塾における学習内容に十分な時間を充てることができなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 田川伊田教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面‥コツが分かったようでイージーミスがなくなり、成績が上がった 悪い面‥特になし
自宅から通える範囲内の塾を体験させてもらい、本人が気に入ったところに行かせている。
どちらとも言えない
高くもなく、安くもない 相場通りの料金だと思う
夏期講習、冬季講習以外は本人が希望する通り、週一回の授業で良いとの希望通りにしてくれた
成績が上がっているし、本人も講師が話していることは分かりやすいと言っているので高評価にした
特に問題なし 塾で設備の問題されても知りません。本人に聞かないといけない項目だと思います。
塾に行くまでの道のりは近いが、街灯が少なく危険を感じる部分もある。ただ塾の近くは大通りに面していて問題なし
ここは本人にしかわかり得ない部分だと思うので評価はしにくい。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内申点が上がり、準パーフェクトで文句のつけようがないほどまでになった。 あとは推薦試験に向けて、面接と作文の練習をするのみ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
大学生の先生が多くて授業の質にばらつきがある 常にいる塾長がいないので何かあった時の対応に困る
家から近くて通いやすいと思ったから 歩いて行ける距離なのでいつでも自習室が使えてよかった
どちらとも言えない
料金は高かったと思う 使わなかった教材等もあったし、いらないのであれば最初から購入させなければいいのにと思った
個別指導といっても通路を挟んでもう一人生徒がいるので予定していたコース進捗よりも遅れてしまうこともあった
とりあえず志望校に受かったのでよかった 教えるのが上手い先生とそうでいない先生がいたので少し残念だった
設備はまぁまぁ綺麗だったと思う 学習室も完備されていていつでも学習できる環境が揃っていた
周りにコンビニやスーパーもあるので少し休憩したい時には便利だったと思う 適度に息抜きもできると思う
志望校の面接対策など学習だけでないことも親身になって取り組んでくれた 勉強だけでなく進路のことなども相談にも乗ってくれたのでよかった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず志望校に受かった もっと上の学校に行きたかったが無理だったのでしょうがないと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新潟中央高等学校 合格 第二志望校： 新潟第一高等学校 合格 第三志望校： 北越高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の学習の教えの質はそこまで良くないが、 授業のない日や時間でも空いている席で自習ができる点では主体的に学習ができるようになりいい。
友達が通っていて、勧められたのと、学力が向上していて、話を聞いて行ってみたいと思ったから。
やや自由
講師が全員大学生だが、決して安くはないため、質に見合ってるとは言えないと思う。高いところを目指すなら同じ価格帯でもっと良い塾があると思う。
自分は3ヶ月間ほどしか通っていないため、基本的に分からない問題を持ち寄ったり、苦手部分を塾に置いてある問題冊子を活用し、勉強する感じで、すぐにのびるかんじはなかったが、少しずつできるようになった
教え方としてはそこまで良いとは思えなかった。いろんな問題で使えるテクニックなど教えて欲しかったが、一つ一つの問題を講師なりの解き方でしか教えてもらえなかった。
机には一つ一つ仕切りがあり、集中できる環境であり、自習するときも授業のときも同じ場所でできるのが良かった。だが、もう少し広くても良いと思う。
歩いて行ける距離にコンビニがあり、昼食や夕食を持ち寄らなくても買えるという点と自然や大学が近くにあり気分転換に散歩に行くのもモチベーションに繋がると思った。
女性の大学生講師が授業以外の時間でも気になったことがあり、質問すると気軽に答えてくれて、受験時には手紙をもらい、モチベーションをあげてくれた。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 集中力を向上させることができ、勉強に対する主体性を身につけることができた。 そして受験合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井県立金津高等学校 合格 第二志望校： 福井工業大学附属福井高等学校 合格 第三志望校： 福井県立丸岡高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
教科ごとに先生が違い、わかりやすく丁寧に教えてくれた。また、解く時のポイントを教えてくれた。
成績をさらに伸ばしたかった。問題を解く力と時間配分を考えたかった。また、解くスピードを考えたかった。
やや自由
払いやすい金額で、自分にあったコースを選んでくれた。また、メリットデメリットを教えてくれた。
とてもよかったです。不安なところを最後まで聞いてくれて、アドバイスをしてくれました。
とてもよい。理由は、わかるまで教えてくれ、わからないところもしっかり教えてくれた。
とてもよかった。授業の場所と自習の場所がわかれていて、集中することができた。 使いやすかった。
しきりがついていて、相手にみられない環境で勉強することができた。また自習場所もあったのでよかった。
わからないところや不安なところをポイントしぼって説明してくれて、大事なところを教えてくれた。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2020年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 県立高校に合格でき、塾に通ってよかったと実感できた。その塾にはいって良かったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青森県立青森商業高等学校 合格 第三志望校： 青森山田高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が若い方が多くて話しやすい雰囲気でした。自習室が若干狭い感じがあって週末等の混雑時は利用できない時がありました。
若い講師の方が多い感じで話しやすい雰囲気があった為、わからないことなどを積極的にコチラから聞けそうだった
やや自由
あまり他の塾と比べていなかったのではっきりとわかりません。思いのほか成績は伸びなかったのでこの評価といたしました
評価は結果的に第一志望に合格できなかったので3個評価ですが全体的には良かったとは思います。塾の雰囲気がとても良く講師の方にも話しやすく積極的に質問も出来ていたので良かったと思います
生徒の学習能力に合わせカリキュラムを組んで進めていた感じでした。指導進行が若干遅い感じがした。もう少し厳しい感じ進めた方が生徒もやりやすいのではと思うこともありました
もう少し混雑時に快適に利用できるようなシステムなり人数管理ができていれば良かったと思います。
特に遊びに行きやす場所はないので勉強をすると言う観点ではいいと思いますが以前は駅前教室があったので通塾はそちらの方が便利でした。
アプリにて自学システムや出欠の確認、体調不良などの連絡、振替教室などの手配がスマホでできていたので非常に便利でした。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立が第一志望でしたが合格できませんでした。苦手教科の点数が思っていたほど伸びなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青森県立弘前中央高等学校 第二志望校： 青森県立弘前南高等学校 第三志望校： 東奥義塾高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
大きな学力の変化はないが、主体的に学習する力を身につけられる。レベルの高い学校を目指すには向いていない。
友達が通っていて、学力が向上していたのと、良いというのを聞いたから。また、家庭教師から塾に変更しようと思ったから
やや自由
自分は値段に関わっていなかったため分からないが、決して安くはなく、講師は大学生しかいないので、質には見合っていない。
自分は受験の3ヶ月前くらいから通った為、教材はあまり買わされなかったが、より前から入ると高い教材ばかり買わされ、使うのは一部だけだから
全体的に講師の対応は良かったが、学習面での教え方はあまり身につくとは言えず、自分で考える感じだったから
授業の時以外も空いている机で勉強することができるから。また仕切りもある為集中することができるから
近くにコンビニがあり、歩いて行ける距離で、ご飯を調達できるのと、自然や学校が近くになり、気分転換に散歩するのもいいから
勉強以外の休憩時間も気になることについて質問したら、気軽に教えてくれて、応援する手紙もくれたから。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に合格したから 自分が1番気にしていた集中力を高められた 主体的に勉強するようになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井県立金津高等学校 合格 第二志望校： 福井工業大学附属福井高等学校 合格 第三志望校： 仁愛女子高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
受講ね時間が選びやすく休んだ後の振替受講もしやすかったが、講師が適当でお金がもったいなかった
値段かリーズナブルなとこは、先生の当たりハズレがある。面談も適当なため意味がないと思うことが多々あった
やや自由
料金はとてもリーズナブルだったので、それが入塾に選んだ1番の決めてでした。 それ以外がよかったら続けて行きたかったです
授業料がリーズナブルなので仕方ないと思う。 同じスタンダードでも違う教室によっては良い教室もあったみたいなので行っていた教室が子供には合わなかった
授業が終わり子供に聞いても、先生自体が解けないということが多々あった為、不満があった
場所が良いので、通いやすいのがよかったです。人の出入りも多く通わせるのも安心な場所でした。
駅から近く場所はとてもよかったので行きやすい場所だと思います。自分で通うのも送り迎えもしやすかったです
特に何かアドバイスをされたわけではないので、講習追加は面談の時言われたぐらいでなのであまり覚えていない
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年7月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 固定の先生ではなく、その時間に空いている先生なので授業の分かりやすい分かりにくいが生じるため |
| 志望校と合格状況 | --- |
