総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/3/9
---
近所の近くに通っていた塾があったけど成績が上がらず、現在の塾に通っています。
---
内容に合った料金かと問われると少し不満です。もう少し向き合ってほしいです。
宿題は先生と話し合い、ない時もあればある時もあります。授業はわからないときに聞く感じです。
---
授業スペースは自習室にもなるので便利です。利用している人も結構います。
自分は少し距離が離れているのでバスなどで通っているので大変です。
面談などをしていますがそれが繋がっているかわかりません。毎回先生がランダムで変わるので人見知りだと少しつらいです。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより成績が伸びなかったです。先生が変わるので人見知りだと少し聞きずらいです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 下関市立大前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師が熱心。子供のやる気に寄り添ってくれる。学力に合った指導をしてくれる。振替の授業調整が上手くいかないことがあった。
自宅からの送迎がしやすかった。周囲からの評判がよく、子供からの評価がいちばん良く、子ども自身が通塾を望んだため。
どちらとも言えない
受講費は学年が行くごとに高くなるので、仕方ないこととはいえ苦しかったです。それに加えて冬期講習や夏期講習などもあったため、安いとは思えませんでした。
内容までは理解しいないが、子供が自分で決めて自分の意思で最後まで受講していたので、それなりに良かったのだと思う。
どの講師の方も寄り添い型の指導で、子供の力に合わせて指導をしてくれた。分からないところはは最後まで付き合って解決してくれた。
冷暖房は当然完備されていたので、環境としては良かったと思います。送迎時の親の待機場所がもう少し配慮されていればもっとよかった。
住宅街でもなく、繁華街でもなく、交通の便が良く訳でもない環境だったが、送迎するには申し分なかった。
こちらから希望すればいつでも面談に応じてくれた。疑問点があれば、子供からだけでなく親からの直接の問い合わせも即座に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の学力不足でなかなか成績が伸びなかった。志望校に受かるだけの力をつけることは出来なかったが、最後までやり切る力は身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 徳島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面‥コツが分かったようでイージーミスがなくなり、成績が上がった 悪い面‥特になし
自宅から通える範囲内の塾を体験させてもらい、本人が気に入ったところに行かせている。
どちらとも言えない
高くもなく、安くもない 相場通りの料金だと思う
夏期講習、冬季講習以外は本人が希望する通り、週一回の授業で良いとの希望通りにしてくれた
成績が上がっているし、本人も講師が話していることは分かりやすいと言っているので高評価にした
特に問題なし 塾で設備の問題されても知りません。本人に聞かないといけない項目だと思います。
塾に行くまでの道のりは近いが、街灯が少なく危険を感じる部分もある。ただ塾の近くは大通りに面していて問題なし
ここは本人にしかわかり得ない部分だと思うので評価はしにくい。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内申点が上がり、準パーフェクトで文句のつけようがないほどまでになった。 あとは推薦試験に向けて、面接と作文の練習をするのみ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
・先生と喋りながら楽しく勉強できる ・自習時間が無料で出来る ・オンライン教室があり、授業の受け方を自由に決められる ・休んだとき、授業の振り返りが出来る ・ テキストがたくさんある
1番の理由は授業料が安くてたくさんコマを入れられるから。自習時間が無料でたくさん出来るから。自宅から近かくてかよいやすいかったこと。
とても自由
周りの個別指導塾と比べても比較的値段は安い方です。それに授業回数も自分で選べるので人にあった頻度で塾に通うことができます
私が、利用しているコースは自習時間がどんなにやっても無料なので家でやるしゅうかんがなくても安心です
教室内の雰囲気がよくて、先生とも仲良くなれるから。先生とのおしゃべりが、楽しい。若い先生だから、はなしやすい
常にオンライン教室用のタブレットが3台あり、自分が使えなくなることはそんなにありません。
隣接した道路は狭くなく、広めの道路だから送り迎えが楽。学校が近くてそのまま行けることがいいところ。だけど駐車場が少し狭いカモ､､､
自宅からでもできるオンライン教室があるから、家の都合で、行けなくなっても大丈夫です。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立高校に無事、合格できました。試験近くになると自分のやりたい勉強やテキストが出来るので助かりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北越高等学校 合格 第二志望校： 新潟県立新津高等学校 合格 第三志望校： 新潟県立新潟東高等学校 |
投稿日 : 2024/2/18
---
志望校に近く、バイトの先生達のほとんどはそこに通っている学生だったから。学校のことを聞くことが出来た。
---
丁度良かったと思う。企業の方針で、低価格でも通えるプランを用意しており、近くの塾の中でも比較的安く、通いやすさをアピールしていた。
自分のペースでやりたいことが出来る。教材でも宿題でもよかった。 宿題が終わって頼めば先生が参考書や問題集を用意してくれた。
---
自習室はなし。一部屋に仕切りの入った席が20席くらい。 教材やオンライン用のタブレットも準備されているので、筆記用具さえ持って行けばなんとかなっていた印象。
可も無く不可も無く。交通量が多いので、帰り道は不安な点もあった。 大学が近いので、猛スピードで走ってくる自転車や酔っ払いが多かったのも怖かった。
先生が少ない。後半は1対1じゃない日も多く、雑務に追われている様子だったので、質問がしづらかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が合格ボーダーに届き、無事に進学できたから。 先生の距離感が丁度よく、集中するときと息抜きするときのバランスが取れた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 山口大学前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
優しい先生は何人かいたようだった。 特に成績は伸びないのに売り込みだけはすごかった
同じ中学校の友達が通塾していたのと本人が希望していたため話を聞いて行ってみることにした
どちらとも言えない
成績は思ったように上がらないのに親との面談というより追加の金額を出すような売込みばかりで高すぎた
勧められた講座の追加のお金を十分かけないと十分な指導をしてもらえないようにものすごく感じたので
頻繁に親との面談もあるし先生とも楽しそうだったが追加の金額提示が高いわりに成績が全然伸びなかった
古いスーパーの一角を間借りしているような場所で他の売り場もありトイレにも遠く安全性がとても心配だった
スーパーの古い建物の上の一部を間借りしているような形でトイレにも行きにくく他の売り場と併設だったので勉強に集中でき奈そうだった
金額が高いのと親に対しての売り込みは多いが具体的にメールなどでの進行状況などもなく成績にも反映されなかった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はあまり思ったように反映しないのに追加の高額な補修の売り込みが短期間ですごい |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
成績が伸びなかったところが悪く、夏休みに支払ったテキストも秋に届いて購入した意味があったのか不明
体験した時に講師の方が親身になって話を聞いたり、アドバイスをしてくださったので決め手になった
どちらとも言えない
料金はリーズナブルで入塾金も不要で最初に入塾するにはハードルが低くチャレンジしやすかったと思う
どちらでもない そんなに選ぶほどのコースがあったわけではなかったから。 レベルに沿うコースがいくつかあればよかった
後半は正社員が対応してくれず、バイトなのか非常勤の職員みたいな方が対応してくれたが、不親切だった
最初は規模も大きく立地条件もよい場所であったが、後半規模が縮小され小さいマンションとなり授業が受けづらい環境になった
駅から近く便利ではあるが、我が家からは少し遠かった。 コンビニがすぐ近くにあるので、休憩には便利らしい
自主学習するスペースはあったが、対面授業が勝手にリモートになっていたり不親切なことが多々あった
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がのびなかったし、辞めた後の返金もすごく遅くて、対応にかなりの不信感を覚えた |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
定期的に学力等の報告があります。親との面談もあり、安心出来ました。学力も少しずつ付いたので、効果があったと感じる。
近くで通い易いところを探していた。集中力があまり高くないので、少人数での授業を希望していた。
やや自由
良心的な料金と思う。予習をメインとすると本人にプレッシャーがかかるので、復習をメインにすることで、気楽に通えたと思う。親のサイフ的にも良かった。
少人数クラスで学校の授業の復習をメインにすることで、予習と違い気持ち的に、楽に塾の授業を受けられた様子。結果的に希望校にも合格できた。
受講生のペースに合わせて、授業を進めてくれる。学校の授業の復習をメインに指導いただき、本人も意欲的に通っていた様子で、安心してお任せ出来た。
妻任せで、私自身は、当塾の中に入った事がないので、具体的な設備は把握していません。
家から近く、塾の周辺も明るいので、安心して送り出せた。約6年通ってましたが、塾の行き帰りでトラブル等もありませんでした。
塾に通っている仲間と懇意となり、お友達のお家にお泊りするなど、私生活にも良い環境だった。
| 通塾期間 | 2019年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に際し、面接や論文の提出がありましたが、個別に長所や短所を塾講師が把握しているので、適切なアドバイスとご指導いただいた。その甲斐もあり、希望校へ合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
親しみやすい雰囲気でわかりやすくおしえてくれた。また大学生が多く年齢も近いため勉強以外の相談ものってくれた。課題の量もその周の予定に合わせて変更して対応してくれた。
親しみやすそうな先生方が多く、課題の量を調節してくれるのがいいと思った。また同じ学校の人が少なかったから
とても自由
必要な参考書を買うが、使っているものと全く使わなかったものがあった。自分の苦手な科目だけかえるようになるとなおいいと思った。
周3時間で英語、数学、国語を教えてもらっていた。国語がある程度できるようになったら、数学を周に2時間にするなどの対応をしてもらえた
部活で疲れ切っていて全然集中できていないときに少し寝させてくれたり、柔軟な対応をしてくれた
空調の効きもよく、ドアも自動ドアだった。トイレは一つだったがいつも綺麗で清潔だった。
コンビニが近くにあるため自習する時にお腹がすいたらコンビニにいくことができる。また本屋さんも近くにあるから参考書なども買える
中学生ならではの悩みなども親身に聞いてくれたり、大学生が多く年齢も近いので近所のお姉さん、お兄さんのように親しみやすいコミュニケーションだった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年12月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指していた高校に入学できた。英語が苦手だったがわかりやすく教えてもらえた。苦手意識を無くすためにたくさん工夫してくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立岡山東商業高等学校 合格 第二志望校： 山陽学園高等学校 合格 第三志望校： 岡山県立岡山南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はない 高い割に個別とはいえ教え方が下手なのか成績が伸びなかった 他の塾に行った方が伸びた
成績が上がると聞いたから 教え方が上手いと言われたが全くそんなことなく本人は分かりずらかったと
どちらとも言えない
教えるのも下手くそで ろくに成績も上がらず それなのに料金だけは 結構高い。返して欲しいくらい
評価評価って評価する 価値無し。評価をして 良くなるなら良いけど 何も変わらないと思う
態度は分からないが教え方は下手くそだと言っていた 説明も分かりにくい 難しく言うだけでわかりやすい解釈はしてくれないと。
設備なんて何も無い。 ぎゃくに何があったのか こっちが知りたいくらい パソコンがあるくらいです
家から近いからそれだ けは良かった。もし遠 いのなら行く意味は無 いとすごく感じた塾だった
そんなものほとんどなく ただ、勉強をおしえるだけ って言う感じ。入る時に 面談をしたくらいで他はなし
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 他の塾にも通っていたため、行かなくなったのが正しいが、成績が伸びないのにいる意味もなく |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山学芸館高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立瀬戸高等学校 合格 第三志望校： 岡山学芸館高等学校 |
