総合評価
3.65
口コミ数(339)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
塾長がとてもいい人だった。 トイレの壁が薄く音が漏れてた。そこだけでも直してほしい。
勉強があまりうまくいかなかったのと時期が時期だったから個別指導になったのと知り合いがいたから。
やや厳しい
自分では払ってないのでよくわからなかったけど親にある程度の量を払ってるからちゃんとしなさいとは言われた。
可もなく不可もなく強いて言うなら普通の個別指導塾だった。 特筆することも特に無い。
先生の教え方がうまく色んな質問に丁寧に返答してくれた。 都立に落ちたときも優しく接してくれた。
照明も机に一つ付いているし椅子の座り心地も良かったけどトイレの壁が薄くて音が外に漏れていた。
とても家から近くてその塾もかなり大きな道に接しているためとても交通の弁がいい。いきやすかった。
授業意外でもよく話しかけてくれて自習中とかもよく話しかけてくれてとても質問しやすかった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 都立の高校受験で受かることができなかったから。 もう少し早く塾に行っていれば良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立保谷高等学校 第二志望校： 武蔵野高等学校 第三志望校： 昭和第一学園高等学校 合格 |
投稿日 : 2023/10/24
---
本人が塾に行きたいと言ったから。 わからないところを夏休みの間に克服させたいと思ったから。
---
講習のみの受講なので、受けやすい料金でした。娘が楽しく通えたので費用対効果は大きかったです。
夏期講習の受講でした。1番少ない回数だったかと思いますが、通いやすい回数でした。
---
室温は快適に保たれ、空気清浄機もありました。 トイレも綺麗で、全体的によく掃除をしてある印象でした。
交通量の多い通りにあるので、自転車や歩きで来る子は特に注意が必要かと思います。教室の中は静かで快適です。
授業の後や授業のない日でも、自習の対応をよくしていただきました。 とても面倒見がいいという印象です。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2023年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 算数や国語の苦手を克服して、二学期を迎えられました。本人も楽しく通えたようです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
貴重なご意見ありがとうございます。
頂戴したご意見は今後の塾運営に役立てて参ります。
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 小山駅東校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
苦手な教科を集中的に学べる。個別指導なので、わからないことがあると遠慮なく聞ける。
個別指導で、しっかり学べそうだなと思った。口コミを調べたが、良い口コミが多かった。
やや自由
通う前にいくつか塾の口コミを調べたが、妥当かなと思っている。他に比べれば安いと思った。
特に苦手な科目を集中的に学べる。自分にあったカリキュラムを組んでもらえる。また夏季冬季講習があり、集中的に学べる。
親しみやすく話しかけやすい先生が多く、会話した際も優しく丁寧な対応だった。熱心な方が多い。
いつも清潔感があり、感染対策もしっかりされている。1人1人間隔が開けられている。
スーパーやコンビニがあり助かる。自宅からも近くにあるので送迎が楽。騒音などが無い。
面談や相談した際、真面目に聞いてくれた。自宅での勉強の仕方など、丁寧な説明をしてもらえた。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ結果は、わからない。ただ、集中力・偏差値は上がってきているので、これからも期待したい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立山城高等学校 第二志望校： 京都府立桃山高等学校 第三志望校： 京都市立堀川高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
特に言うことはないけど個別とは言っていたが一人一人席が縦横並んでいて教えてたので個別？出さないのではと 結局のところ成績があがれば文句なし
お友達が通っていたので誘われたみたいで入りました 入った見るとみんな知ってる顔ばかりだったので楽しかったみたいです
どちらとも言えない
料金は妥当かとただ夏休み冬休みとか毎日行くコースを選んだ時は高いと思いました子供のためなら仕方ないかと
そんなのは全くわかりません 子供が苦手なところ得意な科目を中心にしたいだから良いのではないかと評価は成績があがっているので良い
ずっと一緒に塾にいるわけじゃないなんだからわかるわけないじゃないですか ただ成績が上がり下がりはあっても最終的には合格したのでよいと
コロナのときの対策もきちんとしていました、 きちんと暑い時も寒い時もきちんとしていました よくできていだと思います
環境の事を考えて入れてるわけではないのでよくわかりせん送り迎えしてたので自宅からそんなに遠くなかったからよかった
終わった後は楽しくお友達とワイワイ言っていての勉強するには楽しくあと思えないと続かない
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | きちんと合格したので良かってと思います勉強ガス大変だけど頑張っているので大丈夫かなあと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館アジア太平洋大学 合格 第二志望校： 大分大学 合格 第三志望校： 大分県立看護科学大学 |
投稿日 : 2025/3/10
室長の態度が良くありません。偉そうで嫌です。話し方も早口で挨拶はしないし何様なのかなと思います
なるべく１人で通いやすい交通の便が良いところで決めてしまいました。他のところも色々と見学して決めたら良かったと思いました。
やや厳しい
高いかどうかは家庭によると思います。週2日2時間だとかかると思います。専業主婦家庭だと大変だと思います。
ちゃんとやれば学力もつきますし、室長を頼りにしなければ大丈夫です。自分次第です。
バイトの方は丁寧で分かりやすく教えてくださいます。室長ですと教え方は下手で良くわからないと言っていました。
狭くてよくはありません。こじんりしています。それが嫌ならほかをお勧めします。。。
交通の便と良くてお店もありますし、帰りなどに買って行けて良かったです。便利な場所です。
室長が冷たいので相談しにくく、こちらが思ってることも中々言えない環境でした。他の人にしてほしい
| 通塾期間 | 2022年5月〜2025年1月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 室長の態度が良くないので子どもが嫌になり辞めました。生徒のことを悪く言うので嫌になったと 。今は他の塾に行っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学附属高等学校 合格 第二志望校： 慶應義塾普通部 合格 第三志望校： 横浜国立大学教育学部附属鎌倉中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別対応と細やかな個性への対応。自習室があり、授業以外でも、学習時間の取得ができる
集団でなく、少数か或いは個別対応してもらえる。定期的に模試や自習室も活用出来、保護者面談もあり、コミュニケーションが円滑。
やや自由
個別にしては、時間単価が安価である。テキスト購入も年1〜2回程度、模擬試験も安価であり、家庭教室並の対応で、この価格であることは素晴らしい
個別か３人に対して講師がつくので、直ぐ分からないことがきける環境にある。年代混合型という面も特色である
真摯な姿勢を全体的に感じる。個性に応じて、能力を伸ばそうと保護者と協働していただける姿勢が印象的。
室内掃除がどの程度なのか、気になるところである。トイレも感染症が流行時の頻度も気になります
大きな道に面しているが生活音程度集中は出来ている。周囲には公共機関や大病院もあり、治安面でも安心できる
定期的に保護者面談があり、講師とのコミュニケーションが円滑に図れる。授業の評価が毎回メールで送信されるので、進捗が分かりやすい
| 通塾期間 | 2021年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通知票もアップし、模擬試験の点数もアップしている。本人にあった進捗ができているし、学習意欲がアップしている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学教育学部附属中学校 第二志望校： 熊本県立八代中学校 第三志望校： 熊本学園大学付属中学校 |
投稿日 : 2025/12/16
先生の対応は親身になってくれてよかったが、人手が足りていない様子があった。また、体調不良時に振替できないのが不便だった。
個別指導の割に低料金だったから。2対1の個別指導がちょうど良いと思ったから。先生の優しい対応に子供が通いたいと言ったから。
やや自由
個別指導だと、もっと高額な塾が多いが、2対1だと他よりかなり安くなるので、個別指導にしたいけれど高いのは困るという人にはいいと思う。
個別指導というと、普通は1対1で料金が高いイメージがあるが、2対1の指導があるのでよかった。1対1より気が楽だと言っていた。
講師の先生は若い方が多く、フレンドリーで楽しかったと子供は言っていた。難しい問題になると、先生も悩んでいたらしく、少し頼りなく感じた。
自習室が、いつ空いているのか分からず、行ったら閉まっていることがあり、不便だった。教室は少し狭い感じがした。
隣にコンビニがあり、便利。個別指導のため、生徒が集中することがないため、駐車場がいつも空いていて、その点は集団塾よりいいと思った。
自習室がやっているのかやっていないのか、行ってみないと分からず、行ったら閉まっていたこともあり、不便だった。ネットで見られるとよかった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2025年12月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中学入学時に英語が心配で個別指導に入塾した。個別なので、レベルに合わせて丁寧に教えてもらえる点はよかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新潟高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自習することができるのが良いと思いますが静かすぎて質問しにくいのが悪い点だと思います
家から近く友達の多くが利用しており、自習することができるので学習がはかどったから
とても自由
テキスト代がとても高いわけではなく、たくさん買う必要もないためお財布に優しいと感じるから
いつでも通うことができ、苦手教科を徹底的に学習することができ、学力向上につながる
分からない問題があれば細かく教えてくださる(紙や教科書を使って丁寧に教えてくださる)
エアコンがついており夏は涼しく冬は暖かい。また、建物が新しいためとても綺麗だから
全員が勉強するために来ておりおしゃべりしたりしている人がいないので勉強しやすく集中しやすい
毎回宿題が出るので家で勉強をする習慣がつき、学力が向上する。周りの人と教えあって勉強できる
| 通塾期間 | 2020年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入試と大学受験がどちらも無事おわり、どちらも第1志望の学校に入れることになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岩手大学 合格 第二志望校： 岩手大学 第三志望校： 岩手大学 |
投稿日 : 2025/3/10
もうこの塾に通わせることはないと思う。熱心さや誠実さがない塾だと思った。ほかの親御さんには、絶対におすすめできない塾だと思う
折り込みちらしがよく、家に入っていたことと、家から近かったので、入塾してみたが、あまりよくなかったと思う。
とても自由
塾の内容の割には、かなり高いと思った。安い授業料であれば、このレベルでも我慢できたが、いまとなっては、納得いかない。
うちの子は、塾だけでなく、学校の授業に関しても、しっかり理解ができていたので、成績はもともと良かった。
誠実さがまったくないと思った。大人として、教育社としてどうなんだというところまで行くレベルの、かなりの低レベルな人達だと思った
設備は、ビルなので、しっかりしていると思う。清掃業者も。入っているようで、清掃はさせていたように思う。とくにいうことはない。
立地条件は、とてもいいとよころで、通わせるには、交通の便が良いし、送り、迎えをするのにも、とても便利な場所だったと思う。
サポートというサポートは、ほぼなかったと思う。思い出せないのではなく、サポートしてもらった記憶がないと言ってよい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたから、いちおう達成ということになる。しかし、この塾に行っていたからというのではないと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学教育学部附属中学校 合格 第二志望校： 片山学園中学校 合格 第三志望校： 片山学園中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
最悪でした。良い先生はどんどん教室から消えていき、教室長も変わりました。模試の案内もほぼなく、受けたと思ったら中学受験しない子向けの模試。はじめて中学受験用の模試を受けたのは6年生の10月でした。最後に指導してくれていた先生は中学受験経験なく、教科書通りの指導しかしてくれない。入らないほうがマシでした。この経験を踏まえ、中高では塾に行かず勉強し、難関大に合格をいただきました。
体験授業のとき、教室長から直々に指導していただきとても分かりやすかったため入塾を決めました。また今更集団塾に入るのも…という気持ちもありました。
やや自由
私は払っていないので分かりませんが、週一コマであってもお金を払って通う価値はなかったと思っています。
コースに関しては何とも思いませんでした。塾に行ってもほぼ自習と同じ、ということも多々ありましたが、もっと良いコースにすれば変わるということでもないと思います。
1人目、2人目の先生は、中学受験を経て私の志望校に入学しているため、的確な指導やアドバイスをしてくださり、仲良くなれました。直前期の先生は教え方も対応もいまひとつでした。
過去問やテキストは塾になく、自分で購入しなくてはなりませんでした。教室は全体的に綺麗な方だと思います。
治安が悪いということもなく、静かで勉強に集中できる環境だと思います。私が通っていた頃は、近くに住宅やスーパー、バス停、病院などがありました。
1人目の教室長や、1人目、2人目の先生は良かったです。特に先生は、志望校のOGということもあり、色々な話をしてくれました。直前期は最悪でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年2月(2ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校、第二志望校とも合格できたから。ただ、塾に通わなければもっと高みを目指せたのではないかと思っております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
ノートルダム清心中学校 合格 第二志望校： 広島女学院中学校 合格 第三志望校： 安田女子中学校 |
