完全マンツーマンの「超」個別指導×最新AI分析による「超」効率学習
幼児、小学1年〜小学6年、中学1年〜中学3年、高校1年〜高校3年、浪人生
個別指導(1対1)
教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.53
口コミ数(1026)※総合評価は、個別教室のトライの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
面談が定期的にあり、進学を考えてくれました。先生も学生の距離感が近く､親身に考えたくれました。駐車場がない方が不便でした。
テレビのコマーシャルでよくながれていて、駅からのリッチが良かったです。空いた時間にパソコンを使って自習できるのもきめてぬりました。
やや厳しい
少し高いと思います。でもいつでもいつでも自習ができるという考えからよかったのではないかとおもいました。
志望校の推薦合格希望ということで､学校の勉強にあった授業内容とさせてもらいました。出来ないものを考えてくれました。
その時々にあった勉強をさせてくれて、よく考えてくれました。距離が近いのもいいし、面談もたびたびあって､よかったとおもいます。
今はきれいになっていますが、だいぶ古く､2階に上がる階段も古く､暗さもあり、設備にはだいぶ不安がありました。
駅から徒歩ですぐなので､学校帰りには自分で行けるし､たいへん便利だと思います。 遅くなり､迎えに行く時は車の駐車場がなく､路上駐車となり、不便でした。
大学生の先生もたくさんいたので、話しやすく、自分の経験も話してもらえるので､本人的にたいへんたいへん参考になりました。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年1月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦で学校の成績を上げたいという希望どおりに勉強を考えてくれて､おかげで志望校に推薦で合格､志望校に入れました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 合格 第二志望校： 兵庫大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
良い面は個人指導のため、各自の学力、進捗度に対応してもらえること。 悪い面は成績が上がらなかったこと。
学習する機会を与えるために、学校以外で勉強をする場を提供したかったことが塾を行かせるきっかけとなった。当該校を選択した理由は、個別指導であることと、自宅から徒歩で通える場所にあったこと。
やや自由
個別指導のためか、費用は高いと感じた。ただし、塾の相場がどの程度なのか比べたことがないため、高い安いの判断は肌感とさせてもらう。
基本的な勉強をメインにお願いしていたため、テキストに沿って進めてもらった。 何か特別な学習指導などはなかったと記憶している。
詳しくは把握していない。定期的に指導面談があったことは記憶しているが、その場に居合わせたことはなかったため。
設備は問題なかったと考えている。自習室があることと、教材としては、赤本やテキストなどもあった。 個別指導のため、1人で机に向かうような敷居のついた学習環境にはなっていた。
比較的人通りの多い駅から近いことは徒歩通塾には良かった。 逆に駅から近いことから電車の音などは入ってきていたと考える。また飲み屋が多いため、時間帯によっては酔客がおり、徒歩通塾でのトラブルに巻き込まれる心配が多少はあった。
定期的に指導面談はあった。ただし、それによる効果はあったかと言うとあまり感じられなかった。 何か指導に対して現状の改善などの具体的なアドバイスはほとんどなかったと記憶している。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年12月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 何か目標を設定したわけではないので、判断できない。 結果としては、勉強をする機会を与えることが出来た。ただし、成績は向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
第一学院高等学校養父校 合格 第二志望校： 兵庫県立明石南高等学校 第三志望校： 明石市立明石商業高等学校 |
上手に教えて頂いていました。先生との相性があまり良くなかったときは正直に相談させて頂いたところ、きちんと対応して頂きました。
勉強が理解できるようになること。塾代金。家から塾までの距離。塾長先生が親切だったことです。
とても自由
少し高く感じましたが、一対一で手厚く教えて貰えるところが魅力でしたので満足していました。また、映像をみて学ぶ授業は少しお手頃価格でした。
学習コースは合っていたと思います。勉強が嫌になることがなく無理もなく勉強が出来ていました。
とても親切だと思いました。理解出来ないことがあったときは正直な相談しました。適切な対応をして頂いたので助かりました。
設備については全く不満はありませんでした。勉強が出来るスペースの確保はきちんとされていました。
自主勉強に疲れたときには近くに買い物ができる場所が沢山あるのでちょっと外出して飲み物を買うことができるので便利でした。
面談は思っていた以上に回数が多かったです。受験対策など詳しく教えてもらえることもありました。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な教科の勉強に向き合う事ができました。答えられないことが答えられるようになって喜んでいました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
芦屋学園高等学校 合格 第二志望校： 神戸常盤女子高等学校 第三志望校： 神戸龍谷高等学校 |
自分のウィークポイントを克服できるような指導を望んでおり、現時点ではその希望にそった指導をしてもらえている。本人が意欲的に取り組めている点が良いと思います。
まずは自宅から無理なく通えることである事。また、体験する事が出来、なおかつその体験にてその個別指導が本人にあっていると感じた事で入塾を決めました。
どちらとも言えない
塾の料金はそれなりに家計を圧迫します。安くはないと思いますが、概ね適切なのではないかと考えています。
現時点では入塾から日が浅く、全ては判断出来ませんが、おそらくは子どもの希望している感じの指導が受けられていると感じています。
子どもの希望をよく聞き取ってもらえたようで、その希望通りに学習を進めてもらえているようです。講師との関係性も良好で講師自身の体験談なども参考になっているようなので、良い対応をしてもらえていると感じています。
子どもと配偶者から聞いた感じでは、綺麗で清潔感があり、閉鎖的でなく、また開放的すぎない環境であるようで、概ね快適だと感じています。
塾の場所が駅近くであり、自宅からもそれほど遠くないので、比較的安心して通えている。ただ、近くに繁華街もあるので、終わる時間帯については少し心配な面もあると思います。
先ほども記入しましたが、ただ勉強を指導するのではなく、講師自身の体験談などもお話ししていただけているようで、子どもが興味深く聞いていると感じています。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在入塾から2ヶ月で入塾期間が浅いため充分な判断が出来ないが、本人のウィークポイントについて適切に指導してもらえているようです。今後の試験などでその達成感が判断しようと思うので、その他にしました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 広島大学 第三志望校： 神戸大学 |
1人ひとりに合わせて指導してくれていた。数学を指導してもらうことで契約していたが、理科も対応できる先生だったため、理科も教えてもらえていたことが良かった。
友だちの紹介で話を聞いて、個別であるところが自分に合っていると思った。また、体験授業に行った時に担当してもらった先生が優しく丁寧に教えてくださったのでここに決めた。
やや自由
料金については親に任せっきりにしていてあまり詳しくは分からないが、少し高いかったと思う。
数学を教えてもらうコースだったが、理科も対応出来る先生だったので、自分の意向に合わせて数学と理科を教えてもらえていた。
苦手なところは特にゆっくり丁寧に教えていただいた。表情を確認しながらペースを考えてくれた。
自習室があったが、授業スペースと区切られておらず、集中できなかったときが少しあった。しかし、設備は綺麗で勉強しやすい環境ではあった。
駅から徒歩5分くらいで、交通の便はよかったと思う。特に騒音で困ることも無く、夜でも街灯やお店の明かりもあったので、安心だった。
本人、保護者を含めた三者面談が定期的に行われていて、よかった。テストの点数をしつこく聞いてくることもなくて、自分的には干渉されすぎないところがよかった。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2024年2月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望だった大学に合格することはできなかったが、通塾を始めてから偏差値が上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 北九州市立大学 第三志望校： 京都産業大学 |
無事希望校に合格出来たのが良かった。特に悪いところは無かったが、塾長が頻繁に替わるのは気にはなった。
当該者の兄が塾に通わずに落ちこぼれていったのを見て、同じことを繰り返してはいけないと思ったから
やや自由
もう少し安かったら助かったが、目的を達成したので不満は無い。安かったと思うことにしても問題ない
個別授業で自分の進捗に合わせて学習を進められるのが良かった。そうでないと落ちこぼれになった確率が高かった
個別に個人の学力に合わせて進めてくれるので助かりました。集団講義ならばついていけなかったかもしれない
どうでもいいことなので気にしようがない。記憶にも残っていないと表現するのが正しい
質問の意味が分からないが塾に不満が無かった以上良かったと思って問題無いと思います
特に学習以外で求めていることはなかったので評価は出来ないし、回答出来ませんのでよろしくお願いします
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に合格出来た上に高校進学後は特に塾とかにも通わずとも落ちこぼれることなく3年間終えることが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本県立翔陽高等学校 合格 第二志望校： 熊本県立大津高等学校 第三志望校： 東海大学付属熊本星翔高等学校 |
良い面は やはり一対一なので質問もしやすい 悪い面は 大学生の先生の都合で 当日キャンセルや 日にち変更が 何回もあり 学校帰りに直接 トライに行く息子に連絡出来ず 本当に怒りでした。 塾長の対応もビミョーで 費用高いわりに お粗末で期待はずれでした。
集団塾より 個別塾の方が なかなか質問出来ない息子に合うと思ったので決めましたが 合わず、結局 集団塾に変えて無事合格しました。
やや厳しい
授業1コマ○円なので 増やしたくても 限界があり 料金のわりに 対応悪い。コマーシャルで見るような一対一の時間は 実際は 短い
一対一の時間より 演習、自習が長い。もともと出来のいい子は それでいいのかもしれないが 基礎が出来ていない子には もっと対応考えて欲しかった
先生がランク付けされており 一番安いのは 大学生。アルバイトの大学生は 当日キャンセルや時間変更が多く振り回された
場所は駅や 学校の近くなのでアクセスは 便利だと思うが 特に すごい設備あるわけでもなく普通
先生たちを まとめ、生徒の相談役の塾長も 頼りなく ビミョーな対応で 高いお金払えないと思った
面談でも 成績上がらないなら 授業コマ数を増やすしかないばかり。他の塾より 高額なのに対応悪い
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾の対応や 費用面でも納得いかず 息子の成績も 上がらないので 中３になる前に他の塾に変えたので |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島県立松陽高等学校 合格 第二志望校： 鹿児島実業高等学校 合格 第三志望校： 鹿児島実業高等学校 |
きちんとわかって帰って来てるのか分からなかった。もう少し担当の先生から進捗状況や、理解度などのお話がほしかった。
学習習慣の確立を目標に理解力アップと自信をつけてほしいという思いから決めた。 勉強が出来て、自信がついて少しでも学ぶことの楽しさに気づいてほしかったから
どちらとも言えない
授業・先生から見て高めだと思う。他塾の情報よりだいぶ高くて、びっくりした。 先生のレベル別で金額があがるのも微妙だった。
学校で習っている単元よりも早めの学習でしてほしかったが、学校と同じくらいもしくは少し遅めだった。
合う人、合わない人が分かれそう。自分のペースでいきたい人は良いと思うが、ある程度引っ張っていてほしかった
参考書や、独自のテキストもあり、設備に関してはいうことなしだった。しいていうなら教室の中にお手洗いがあればなお良かった。
先生・教室の雰囲気はすごくよかった。一人一人 学習に対しての意欲が素晴らしかった。
人見知りの娘には、ガツガツきてくれる先生がよかったが、なかなかコミュニケーションがとれなかった
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣の確立・理解力アップ、自信をつけてほしかったが、思ったようにはいかなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
先生の選定が抜群で、確実に成績が伸びた。ただ、金額は高い。もう、2割位安いと尚可、
高校入試の際、希望する高校への学力が到達していなかったこから、マンツーマンでしてくれるらく
どちらとも言えない
他の学習塾の料金かよく分からないが、決して安くはないと感じる。ただ、プロの講師はそれ以上の対価がある
現在の学力状況に適切な講師選定、それに適した学習内容を相談してくれた。 プロの講師も必要で授業料は高いと思ったが、抜群な講師。
本人もわかりやすいと太鼓判をおしてる。プロはそれ以上に、情熱をもち教えてくださる
テキスト、コピー機、志望大学のあかぼんがあり、学習環境はいいと思う。ドリンクコーナーがあれば尚いいと思う
ショッピングモール内にあり、明るく入りやすくなってる。学生が通うには大変いい環境だ。
大事な所で面談があり、どこの志望大学を受験するか、どの科目や、学力が足りないのか、補わないといけないか適切な講師の選定をしてくれた
| 通塾期間 | 2020年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験はおわらない。本命の大学受験はまだ先だから、本人、講師には祈るばかり。 が。頑張れ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
前橋工科大学 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 東北工業大学 |
同じ先生がついてくれるので進み具合がわかりやすい反面、教えて貰いたい教科の先生が少ないと授業を受ける日にちや時間が限られる
学校から近い。集団じゃわかりにくいので、自分にあった指導をして貰える個別指導が良い。
やや自由
週に一回の値段としたらかなり高いと思う。先生を選べるシステムだけど、年の近い先生で高いので、ベテラン講師に御願いするのは難しいので。
わからない所を指導してもらい、指導後に演習時間があり自らやる感じなので、集団についていけない子にはよいと思う。
こっちから希望しない限り、面談も少ないので、選択が正しいのかよくわからない。もう少し早い時間から塾を開放してほしい。
夏は冷房が効きすぎててとても寒いくらいなので、長居すると上着が必ず必要になる。トイレが外にあるので、鍵をあけて入るのが手間暇かかる。
道路からは離れているので、大きな雑音はそれほどないので気にはならない。駅にとても近いので、雨の日もさほど苦にならない。
こっちから要望がない限り、面談もさほどないので、秋頃が最終で、あとは希望したらやって貰える感じ。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだこれからなので。受験が終わって結果が出ないとどうだったのか何にもわからないので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 東京都立大学 |
