総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
塾の講師が丁寧に教えてくれる上に塾での学習環境がちゃんと整っている。トイレなども清潔に保たれている
習い事の先輩が通っていて見事第1志望に合格していて、勧められた。またホームページを見てみると成績が上がったという声がたくさん上がっていて通ってみようと親と友達と話して友達と通っている。
やや自由
一般的な金額だと思う。ただ、毎月の入金の通知が来ないので忘れそうになることも多々あった。
学習に対する意欲をわかせてくれるような仕組みになっていると思う。先生の教え方も優しくて解きやすいし通うのも億劫にならなくていいと思う。
分からないところを聞くとプリントを1枚1枚用意してくれて分かりやすい。また宿題も多すぎず少なすぎない量あるのでさぼらずに続けられる
塾内は基本的に綺麗だが、1部雨漏り音がするところがある。その音が大きいので勉強に集中できないときがある。
隣が居酒屋で少し物音がうるさい。また通行人の声などで集中を遮られることがある。塾内は綺麗だが1部雨漏りしている
テストの結果や問題についての解説をしてくれる。また模試を行っていて自分が今どのレベルにいるのか分かりやすく示してくれる
| 通塾期間 | 2024年11月〜2025年2月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立受験で特待をとることができた。公立はまだ受けていないが通っていない時より格段に不安が少ない状態でいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎市立戸町中学校 合格 第二志望校： 長崎県立諫早商業高等学校 合格 第三志望校： 長崎女子商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が熱心。子供のやる気に寄り添ってくれる。学力に合った指導をしてくれる。振替の授業調整が上手くいかないことがあった。
自宅からの送迎がしやすかった。周囲からの評判がよく、子供からの評価がいちばん良く、子ども自身が通塾を望んだため。
どちらとも言えない
受講費は学年が行くごとに高くなるので、仕方ないこととはいえ苦しかったです。それに加えて冬期講習や夏期講習などもあったため、安いとは思えませんでした。
内容までは理解しいないが、子供が自分で決めて自分の意思で最後まで受講していたので、それなりに良かったのだと思う。
どの講師の方も寄り添い型の指導で、子供の力に合わせて指導をしてくれた。分からないところはは最後まで付き合って解決してくれた。
冷暖房は当然完備されていたので、環境としては良かったと思います。送迎時の親の待機場所がもう少し配慮されていればもっとよかった。
住宅街でもなく、繁華街でもなく、交通の便が良く訳でもない環境だったが、送迎するには申し分なかった。
こちらから希望すればいつでも面談に応じてくれた。疑問点があれば、子供からだけでなく親からの直接の問い合わせも即座に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の学力不足でなかなか成績が伸びなかった。志望校に受かるだけの力をつけることは出来なかったが、最後までやり切る力は身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 徳島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の学習の教えの質はそこまで良くないが、 授業のない日や時間でも空いている席で自習ができる点では主体的に学習ができるようになりいい。
友達が通っていて、勧められたのと、学力が向上していて、話を聞いて行ってみたいと思ったから。
やや自由
講師が全員大学生だが、決して安くはないため、質に見合ってるとは言えないと思う。高いところを目指すなら同じ価格帯でもっと良い塾があると思う。
自分は3ヶ月間ほどしか通っていないため、基本的に分からない問題を持ち寄ったり、苦手部分を塾に置いてある問題冊子を活用し、勉強する感じで、すぐにのびるかんじはなかったが、少しずつできるようになった
教え方としてはそこまで良いとは思えなかった。いろんな問題で使えるテクニックなど教えて欲しかったが、一つ一つの問題を講師なりの解き方でしか教えてもらえなかった。
机には一つ一つ仕切りがあり、集中できる環境であり、自習するときも授業のときも同じ場所でできるのが良かった。だが、もう少し広くても良いと思う。
歩いて行ける距離にコンビニがあり、昼食や夕食を持ち寄らなくても買えるという点と自然や大学が近くにあり気分転換に散歩に行くのもモチベーションに繋がると思った。
女性の大学生講師が授業以外の時間でも気になったことがあり、質問すると気軽に答えてくれて、受験時には手紙をもらい、モチベーションをあげてくれた。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 集中力を向上させることができ、勉強に対する主体性を身につけることができた。 そして受験合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井県立金津高等学校 合格 第二志望校： 福井工業大学附属福井高等学校 合格 第三志望校： 福井県立丸岡高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方との距離が近く、学習だけでなく受験へのプレッシャーの悩みなどにも親身になってくれた
周りの子が塾に行き始めていて、受験のために行った方がいいのではないかという話になっていたから
やや自由
あまり使わなかった教材等もあるのでその分の料金は必要なかったのではないかなと思う
個別指導ではあるが通路を挟んで隣にもう1人の生徒を見ている形での授業なのですぐに聴きたい時に聴けないこともあった
歳が近い先生方が多かったので話しやすかったし、怒られることもなかったので優しい雰囲気であった
学習室もありいつでも学習できる設備が整っている しかし少し歩かないと飲み物を買ったり軽食を買ったりできないので自販機くらいは欲しい
周りにコンビニやスーパーがあるので小休憩するにはいい 環境であったと思う 逆に周りに何かがありすぎるわけでもなくちょうどよかった
受験のプレッシャーへの悩みや志望校の偏差値を下げたところにするかなどさまざまな悩みにも乗ってくれていた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができた 第一志望ではなかったが合格することができたのでよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新潟中央高等学校 合格 第二志望校： 新潟第一高等学校 合格 第三志望校： 北越高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生によって、指導の差がある。教えてくれない人がいる。（先生が学習用教材を添削、見ている）だけで、こちらから質問しないと、机に向かって自習勉強をしているだけで終わる。
家から近いから。 移動時間は、ムダだと思っております。 気候によって移動手段を、気にするのも負担になる。
どちらとも言えない
授業を、１コマとしての価格は安いと思います。 が、追加×２と、コマ数を増やすように言われます。 また、追加したコマ数によって、一括で請求が来るので １０万～余分に支払い月が発生します。
他のお子さんに、勧めめますか？と、聞かれたら・・・ 私は、勧めません。授業内容もですが、授業料も追加部分で高額請求を
先生によって、温度差があると思います。 尚、追加講座の説明時には、社員が説明するので 追加契約（追加に時間）を契約させられます。
他を知らないので、良いか悪いかは、判断できない。 とりあえず、仕切りがあるので良いとは思う。
街中中心地なので、無料駐車場がないのが不便だと思います。 香川県は車社会なので、無料駐車場が無いのは、かなりマイナスだと思います。
子供から性格上、相談するようなタイプではないので、もう少し指導者に頑張って声掛けをしてほしいと思います。 追加契約の面談時は、考えてますよアピールはすごかったです。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 分からないところを、質問しないと教えてくれないので、分からないところは、そのままになっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川県立香川中央高等学校 第二志望校： 高松中央高等学校 第三志望校： 藤井学園寒川高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はない 高い割に個別とはいえ教え方が下手なのか成績が伸びなかった 他の塾に行った方が伸びた
成績が上がると聞いたから 教え方が上手いと言われたが全くそんなことなく本人は分かりずらかったと
どちらとも言えない
教えるのも下手くそで ろくに成績も上がらず それなのに料金だけは 結構高い。返して欲しいくらい
評価評価って評価する 価値無し。評価をして 良くなるなら良いけど 何も変わらないと思う
態度は分からないが教え方は下手くそだと言っていた 説明も分かりにくい 難しく言うだけでわかりやすい解釈はしてくれないと。
設備なんて何も無い。 ぎゃくに何があったのか こっちが知りたいくらい パソコンがあるくらいです
家から近いからそれだ けは良かった。もし遠 いのなら行く意味は無 いとすごく感じた塾だった
そんなものほとんどなく ただ、勉強をおしえるだけ って言う感じ。入る時に 面談をしたくらいで他はなし
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 他の塾にも通っていたため、行かなくなったのが正しいが、成績が伸びないのにいる意味もなく |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山学芸館高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立瀬戸高等学校 合格 第三志望校： 岡山学芸館高等学校 |
投稿日 : 2024/2/15
---
友達がここの教室に通っていたので、気になって友達に紹介してもらった。 また、興味があった。
---
時間が短いのに料金は高いため。また、話をほとんどして大部分の時間が削られていたのでタイパが悪いと思ったため。
教えてもらいたいことを教えてもらえたが、普通だと感じたから。また、国語など教わらなくてもいいような解説だったりしたから。
---
エアコンや照明、机など整った設備であったため。勉強しやすい環境づくりがなされてあった。
集中できるかと言われたらできないが、設備は整っており、勉強しやすい環境ではあったため。
先生がなんかあったら相談に乗ってくれたり、設備や環境は整っていたため、この評価である。
| 通塾期間 | 2018年12月〜2019年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生が大学生の人が多いということもあって、授業中にいらない話をしてしまい、集中できておらず、真面目に受けれていなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 浪館教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
優しい先生は何人かいたようだった。 特に成績は伸びないのに売り込みだけはすごかった
同じ中学校の友達が通塾していたのと本人が希望していたため話を聞いて行ってみることにした
どちらとも言えない
成績は思ったように上がらないのに親との面談というより追加の金額を出すような売込みばかりで高すぎた
勧められた講座の追加のお金を十分かけないと十分な指導をしてもらえないようにものすごく感じたので
頻繁に親との面談もあるし先生とも楽しそうだったが追加の金額提示が高いわりに成績が全然伸びなかった
古いスーパーの一角を間借りしているような場所で他の売り場もありトイレにも遠く安全性がとても心配だった
スーパーの古い建物の上の一部を間借りしているような形でトイレにも行きにくく他の売り場と併設だったので勉強に集中でき奈そうだった
金額が高いのと親に対しての売り込みは多いが具体的にメールなどでの進行状況などもなく成績にも反映されなかった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はあまり思ったように反映しないのに追加の高額な補修の売り込みが短期間ですごい |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/18
---
志望校に近く、バイトの先生達のほとんどはそこに通っている学生だったから。学校のことを聞くことが出来た。
---
丁度良かったと思う。企業の方針で、低価格でも通えるプランを用意しており、近くの塾の中でも比較的安く、通いやすさをアピールしていた。
自分のペースでやりたいことが出来る。教材でも宿題でもよかった。 宿題が終わって頼めば先生が参考書や問題集を用意してくれた。
---
自習室はなし。一部屋に仕切りの入った席が20席くらい。 教材やオンライン用のタブレットも準備されているので、筆記用具さえ持って行けばなんとかなっていた印象。
可も無く不可も無く。交通量が多いので、帰り道は不安な点もあった。 大学が近いので、猛スピードで走ってくる自転車や酔っ払いが多かったのも怖かった。
先生が少ない。後半は1対1じゃない日も多く、雑務に追われている様子だったので、質問がしづらかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が合格ボーダーに届き、無事に進学できたから。 先生の距離感が丁度よく、集中するときと息抜きするときのバランスが取れた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 山口大学前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
家庭学習のサポートがあることが良い面、通塾してからあまり成績が上がらなかったことが悪い面です。
家から近いので、通いやすく、集団塾ではなく、個別指導なので、分からないところがあればすぐに教えてくれる点が良いと思い、決めました。
どちらとも言えない
通塾してからそこまで成績が上がることがなかったので、料金は高いなと感じました。もう少し安ければ通塾頻度も多くできたかなと思います。
基本的には通っている学校の進度に合わせて学習をするというコースでした。もう少し難易度が高い問題も授業内で、解けれたらなと思います。
分からないところがあれば、すぐに教えてくれ、また、理解が難しいところは噛み砕いて理解できるまで教えてくれるからです。
自習室が完備されていたので、空きコマのときは静かに勉強ができたのでよかったです。
近くにはファミリーマートがあり、小腹がすいたらすぐに買うことができるからです。また、目の前が大通りで出入りがしやすいからです。
家庭学習専用の教材を使って勉強をするのですが、分からない所があれば、専用アプリで教えてくれるので、サポートが良いと思ったからです。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2022年3月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 約1年半、勉強を頑張り、最終的に目標である第一志望校と私立の高校に合格できたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立玉野光南高等学校 合格 第二志望校： 明誠学院高等学校 合格 第三志望校： 岡山学芸館高等学校 |
