無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.65
口コミ数(343)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/11/14
教え方も上手で苦手なところを重点的に教えてもらい克服できた とてもいい塾でみんなにオススメしたい
友達がおすすめしてくれてめっちゃいいよ！って言われた コースや料金など見て決めました
どちらとも言えない
安くてとてもいい感じの所でした 苦手な教科を克服でき、料金以上のことが得れたと思います
素晴らしいコースでめっちゃいい感じでした苦手な教科を克服するコースで克服できたのでのかった
とても素晴らしく難しいところにはちゃんと教えてくれて出来たところはちゃんと褒めてくれた
トイレも綺麗で教室も綺麗で素晴らしかった机、椅子など生徒に寄り添った形になっておりすばらしかった
静かでとても勉強のしやすい環境で素晴らしかった個室もしっかり完備されていてやりやすかった
とても話しやすく、プライベートの話も沢山聞いてくれた コミュニケーションがたくさん取れて嬉しかった
| 通塾期間 | 2020年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な教科の点数が上がった 色んな苦手な事があったけどしっかり重点的に教えてもらい嬉しかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個別最適がされてない点が少し気になります。苦手が克服できていないのでこのまま退塾するのかなと思います
家が近い点が1番の理由です。あとは子供の希望になります。予算も足りたので入塾を決めました
やや厳しい
料金は正直高いと思う。もう少しやすいと助かります。家計への負担はわりと重いと感じています
子供からは感想が不満も満足もなく本人としてはちょうどいいかも知れないが、もう少し難しいコースでもいいのではと思う
不満はいってないので問題ないと思うが、よいという話も聞いていない。あってるかどうかはよくわからない
設備としては可もなく不可もなくという感じです。塾としてはこんなものなのかなと思います。自分のときはボロかったので今の世代は綺麗だとは思いますが
家の近所のため環境としては特に気にしていないというのが正直な感想です。まあ知り合いが多いのがいいかも知れない
家の近所のため友達が多く、友達をつくるには最適な環境だと思う。その点で楽しく通ってると思いました
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手意識が解決できていない点が目標でしたのでそこが残念だと思っています。もう少し深掘りできればと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立広尾高等学校 第二志望校： かえつ有明高等学校 第三志望校： 東京都立駒場高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
最悪でした。良い先生はどんどん教室から消えていき、教室長も変わりました。模試の案内もほぼなく、受けたと思ったら中学受験しない子向けの模試。はじめて中学受験用の模試を受けたのは6年生の10月でした。最後に指導してくれていた先生は中学受験経験なく、教科書通りの指導しかしてくれない。入らないほうがマシでした。この経験を踏まえ、中高では塾に行かず勉強し、難関大に合格をいただきました。
体験授業のとき、教室長から直々に指導していただきとても分かりやすかったため入塾を決めました。また今更集団塾に入るのも…という気持ちもありました。
やや自由
私は払っていないので分かりませんが、週一コマであってもお金を払って通う価値はなかったと思っています。
コースに関しては何とも思いませんでした。塾に行ってもほぼ自習と同じ、ということも多々ありましたが、もっと良いコースにすれば変わるということでもないと思います。
1人目、2人目の先生は、中学受験を経て私の志望校に入学しているため、的確な指導やアドバイスをしてくださり、仲良くなれました。直前期の先生は教え方も対応もいまひとつでした。
過去問やテキストは塾になく、自分で購入しなくてはなりませんでした。教室は全体的に綺麗な方だと思います。
治安が悪いということもなく、静かで勉強に集中できる環境だと思います。私が通っていた頃は、近くに住宅やスーパー、バス停、病院などがありました。
1人目の教室長や、1人目、2人目の先生は良かったです。特に先生は、志望校のOGということもあり、色々な話をしてくれました。直前期は最悪でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年2月(2ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校、第二志望校とも合格できたから。ただ、塾に通わなければもっと高みを目指せたのではないかと思っております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
ノートルダム清心中学校 合格 第二志望校： 広島女学院中学校 合格 第三志望校： 安田女子中学校 |
投稿日 : 2025/3/7
フレンドリーな塾で塾長含め先生も皆さん優しかったです。優しさのあまり、教室内に私語が飛び交う場面が多く集中出来る環境が整っていたとは言えませんでした。
友人が長く通っていて、友人本人やその保護者から成績が伸びたと言っており、勧められたので入塾いたしました。
とても自由
他の塾に比べて安めだったと思います。料金だけ見ればですが、パフォーマンス込みでの料金として見ると、決して安くは無かったと思います。
総合的には値段相応とは言えなかったです。先述しました通り、環境があまり宜しくなかったので続けて通いたいと思える塾さんでは無かったです。
勉強の内容というよりかは、勉強の仕方や勉強自体の意義などをたくさん教えていただいた記憶があります。当時高校1年生だった私はすごく助かりました。
先述した通り、雨漏りが酷かった事などがあったため充実していたとは言えなかったと思います。内装もすっきりしており、設備が整っていたとは言えない環境下でした。
生徒同士や塾長含めての私語が多く、集中出来ない時が多々ありました。さらに教室内には、雨漏りがする箇所がいくつかあり、その雨漏り音やバケツが置いてあったりと整っていたとは言えなかったです。
比較的少なかったですが、優しくコミュニケーションを取ろうとしてくれてはいました。相談や面談はほとんど無かったように記憶しています。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自宅以外の場所で勉強する環境があった事に対しては達成と記載させていただきますが、成績が伸びる事が通塾目的のひとつでもあったため総合的には未達成でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/8
雰囲気がよくなかった。雑談がうるさく、授業に集中できない。和やかさを演出したかったのか知らないが、気が散って自習室の利用も控えていた。
通塾が楽に行えたから。色々な塾を検討していた中で、体験授業を行ってもらえて納得できたから。
やや自由
相場通りかもしれないが、あの空気感のところに相場通りの金を払っていたのだと思うと不満がある。改善されていたらいいと思う。
先生の教え方、接し方がとてもよかったから得意な教科を伸ばすことができたと思っている。自分の授業をみてくれた先生にだけ感謝している。
自分を教えてくれた大学生の先生はとても優しくて、真剣に向き合ってくれてよかった。他の先生が好ましい態度ではなかった。自身の自慢話ばかりでまともに向き合ってくれる先生ではなかったと思う。
虫が多い。校舎が古いのかもしれないが、集中していて同じ姿勢でいた時に自分の近くにいた時には心臓が止まるような心地がして軽くトラウマ。
駅近なのはいいと思う。ただ、それだけしか魅力がないのではないかと思う。あと駐車場がほぼないというのが不便。混むと身動きできない。
何の相談にのってくれたかあまり覚えていない。そもそもあまり相談にこってくれなかったように思う。ただ、他の塾に通っていた子との対応を比べると自分のところはいい加減だったのだと悔しくなった。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年12月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手なものは多少解消されたが、併願先の進路相談をまともにやってくれなかったように思う。いくらあまり成績がよくないとはいえ、あれは見放されていたんだろうと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立大学 第二志望校： 常葉大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長がとてもいい人だった。 トイレの壁が薄く音が漏れてた。そこだけでも直してほしい。
勉強があまりうまくいかなかったのと時期が時期だったから個別指導になったのと知り合いがいたから。
やや厳しい
自分では払ってないのでよくわからなかったけど親にある程度の量を払ってるからちゃんとしなさいとは言われた。
可もなく不可もなく強いて言うなら普通の個別指導塾だった。 特筆することも特に無い。
先生の教え方がうまく色んな質問に丁寧に返答してくれた。 都立に落ちたときも優しく接してくれた。
照明も机に一つ付いているし椅子の座り心地も良かったけどトイレの壁が薄くて音が外に漏れていた。
とても家から近くてその塾もかなり大きな道に接しているためとても交通の弁がいい。いきやすかった。
授業意外でもよく話しかけてくれて自習中とかもよく話しかけてくれてとても質問しやすかった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 都立の高校受験で受かることができなかったから。 もう少し早く塾に行っていれば良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立保谷高等学校 第二志望校： 武蔵野高等学校 第三志望校： 昭和第一学園高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすくおしえてくれる生徒のことをしっかりうけとめてしんみになりせっしてくれて、かつフレンドリーさがあった
まず、家からかよいやすく、評判がよく、友達と一緒に頑張れる、雰囲気のよい塾だとおもいましたからです。
どちらとも言えない
だいたい平均的な授業料だと感じました。無理なく通えるくらいの授業料だと思います。
一人一人にしっかりとみてくれて安心して勉強できると思います。分かりやすい授業だとおもいます。
塾のかよいやすいところにあり、友達や講師たちが和気あいあいとしたふんいきでお互い頑張っていける。よい塾だとおもいます。
あまり部屋は広くはないですが明るい雰囲気でコンパクトながら皆で仲良く授業を受けられます。
先生が一人一人をよく見ていて、わかりやすい授業をしていて、塾の雰囲気がよく、友達とともに頑張っていける。
温かく見守ってくれているとかんじます。先生にやさしさがあります。よい塾だと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | しぼうこうにチャレンジして合格をかちとったのでまんぞくしているとおもいます。仲間ともなかよくできた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に寄り添い理解出来るように導いて頂けた講師と、本に掲載されてるまま読むだけの講師とが おられました
新設された事と、それの宣伝チラシが投函されていた。無料体験の話を聞きに行った先で入塾する運びとなった
どちらとも言えない
凄いコマ数の補習を強く勧められ、結局こちらが思っていた内容・料金で終わらなかった
良い講師が揃っておられても、塾長の方の意見・態度・行動が多大に影響するので間を取って星3つとしました
寄り添って教えて頂けてた講師の方は、理解しやすく又 理解出来るように進めてくださってた様です。その逆で全くな方も居てた
自習室があったのが良かったようです。出入り口の監視カメラで不審者などの、対策がなされていた
新設なので、綺麗で整っていた様に思います。駐車場が少ないのが少々 不便だったように思います。
自習室での勉強に関する話でも私語禁止と注意されていたようなので（一部の方）授業が終わると、さっさと帰ってきてました。特にコミュニケーション的なのはなかったと思います。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日、自習教室に通い勉強する習慣ができたのは（その期間だけでも）良かった。受験合格をはたせた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山県立粉河高等学校 合格 第二志望校： 和歌山県立粉河高等学校 第三志望校： 和歌山県立粉河高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/11/20
塾長が穏やかでとても良い人で自宅からも近いためこちらに決めました。 授業の翌日に授業内容がメールで送られてきます。 定期的な面談や(三者面談も可)案内があります。 欠席や振替の連絡がLINEで出来て便利。
家と学校から近いのと連絡がLINEで出来て便利だった為。 通ってる知り合いも多数いた為
どちらとも言えない
個別指導で3人に1人教師が就くので少し高め。 うちの子は個別指導の方が良いと思ったのでこちらに決めました。
一教科から選べて五教科コースもあります。 その子の予定に応じて時間帯や曜日も選べます。
分かるまで根気よく教えてくれるみたいです。 要望があれば先生の変更もしてくれます。
建物の2階にあり全体的に狭め。 自習室が少ない。 テスト前に自習室を使いたくてもいっぱいで使えない時がある。
通り沿いにスーパーなどがあり明るいので遅くなってもそこまで心配ではない。駐車所もあるので、車の送迎も可能
面談が定期的にあり。 家での過ごし方や学習時間など細かく聞き取りがあります。 うちはまだ決まっていませんが志望校の偏差値がどのくらい必要なのか等、学校の先生よりも詳しいです。 三者面談も可能、宿題の増減の要望も聞いてくれます。
| 通塾期間 | 2025年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校に合格するまで通う予定です。 中１なので今後講習似通ったりする予定です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島県立安古市高等学校 |
投稿日 : 2024/1/15
---
近くて実績を出していたから。面倒見が良さそうだったのでここを選びました。講習などのチラシを見てしりました。
---
高すぎず安すぎずですね。普通より少し安いくらいだと思います。講習などを受けることもできます。
短期講習などもありましたが少し割高だったと思います。学生アルバイトさんは一緒になって回答を考えてくれました。
---
軽くパーテーションのようになっていましたが、物足りなかったかも。部屋が小さいから充分と言えば充分です。
あまり綺麗ではないが、十分でした。駅からもそこまで遠くはなかったと思います。自転車があると便利です。コンビニも近くにあって問題はありませんでした。
質問などには適宜答えてくれました。自習しに行った時も丁寧に答えていただきました。相談事にも乗ってくれました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年5月(5ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学生の先生が多かったように思います。ベテランの先生でなくてもレベルの高い授業をしていただいた思い出があります。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 江東亀戸校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
