総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
大きな学力の変化はないが、主体的に学習する力を身につけられる。レベルの高い学校を目指すには向いていない。
友達が通っていて、学力が向上していたのと、良いというのを聞いたから。また、家庭教師から塾に変更しようと思ったから
やや自由
自分は値段に関わっていなかったため分からないが、決して安くはなく、講師は大学生しかいないので、質には見合っていない。
自分は受験の3ヶ月前くらいから通った為、教材はあまり買わされなかったが、より前から入ると高い教材ばかり買わされ、使うのは一部だけだから
全体的に講師の対応は良かったが、学習面での教え方はあまり身につくとは言えず、自分で考える感じだったから
授業の時以外も空いている机で勉強することができるから。また仕切りもある為集中することができるから
近くにコンビニがあり、歩いて行ける距離で、ご飯を調達できるのと、自然や学校が近くになり、気分転換に散歩するのもいいから
勉強以外の休憩時間も気になることについて質問したら、気軽に教えてくれて、応援する手紙もくれたから。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に合格したから 自分が1番気にしていた集中力を高められた 主体的に勉強するようになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井県立金津高等学校 合格 第二志望校： 福井工業大学附属福井高等学校 合格 第三志望校： 仁愛女子高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が熱心。子供のやる気に寄り添ってくれる。学力に合った指導をしてくれる。振替の授業調整が上手くいかないことがあった。
自宅からの送迎がしやすかった。周囲からの評判がよく、子供からの評価がいちばん良く、子ども自身が通塾を望んだため。
どちらとも言えない
受講費は学年が行くごとに高くなるので、仕方ないこととはいえ苦しかったです。それに加えて冬期講習や夏期講習などもあったため、安いとは思えませんでした。
内容までは理解しいないが、子供が自分で決めて自分の意思で最後まで受講していたので、それなりに良かったのだと思う。
どの講師の方も寄り添い型の指導で、子供の力に合わせて指導をしてくれた。分からないところはは最後まで付き合って解決してくれた。
冷暖房は当然完備されていたので、環境としては良かったと思います。送迎時の親の待機場所がもう少し配慮されていればもっとよかった。
住宅街でもなく、繁華街でもなく、交通の便が良く訳でもない環境だったが、送迎するには申し分なかった。
こちらから希望すればいつでも面談に応じてくれた。疑問点があれば、子供からだけでなく親からの直接の問い合わせも即座に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の学力不足でなかなか成績が伸びなかった。志望校に受かるだけの力をつけることは出来なかったが、最後までやり切る力は身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 徳島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
優しい先生は何人かいたようだった。 特に成績は伸びないのに売り込みだけはすごかった
同じ中学校の友達が通塾していたのと本人が希望していたため話を聞いて行ってみることにした
どちらとも言えない
成績は思ったように上がらないのに親との面談というより追加の金額を出すような売込みばかりで高すぎた
勧められた講座の追加のお金を十分かけないと十分な指導をしてもらえないようにものすごく感じたので
頻繁に親との面談もあるし先生とも楽しそうだったが追加の金額提示が高いわりに成績が全然伸びなかった
古いスーパーの一角を間借りしているような場所で他の売り場もありトイレにも遠く安全性がとても心配だった
スーパーの古い建物の上の一部を間借りしているような形でトイレにも行きにくく他の売り場と併設だったので勉強に集中でき奈そうだった
金額が高いのと親に対しての売り込みは多いが具体的にメールなどでの進行状況などもなく成績にも反映されなかった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はあまり思ったように反映しないのに追加の高額な補修の売り込みが短期間ですごい |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/3/9
---
近所の近くに通っていた塾があったけど成績が上がらず、現在の塾に通っています。
---
内容に合った料金かと問われると少し不満です。もう少し向き合ってほしいです。
宿題は先生と話し合い、ない時もあればある時もあります。授業はわからないときに聞く感じです。
---
授業スペースは自習室にもなるので便利です。利用している人も結構います。
自分は少し距離が離れているのでバスなどで通っているので大変です。
面談などをしていますがそれが繋がっているかわかりません。毎回先生がランダムで変わるので人見知りだと少しつらいです。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより成績が伸びなかったです。先生が変わるので人見知りだと少し聞きずらいです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 下関市立大前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
【良い面】 講師の方は大学生の方が多かったので年が近く、親しみやすかった。その日の学習内容や改善点などを毎回専用アプリを通じて送ってもらえた。 【悪い面】 講師の当たり外れがあった。 雑談ばかりの講師もいた。
同じ学校の友達が多く通っていたから。家から近く、通いやすかったから。そこまでこだわりはなかったのでどこでも良かった。
とても自由
あまり料金については把握していなが、そこまで高すぎるということもなかったと思うので良い。
週に何回通うかが違うだけでそこまで学習コースに差はなかったのでなんとも言えないが、私は週一2コマのコースでちょうど良かった。
講義は入っていなく自習室の利用の時でも勉強を教えてくれる熱心な方もいれば、ただ隣にいるだけのような方や、雑談が多い方もいた。
机や椅子もしっかりと整備されており、講師が教室内を頻繁に清掃しているのを見かけたので清潔だった。問題集なども充実していた。
塾自体は小さく、狭いですが、中は綺麗で机も広く使いやすかった。一人ひとりの間には仕切りがあるので集中して取り組むことができた。
面談は年に一二回くらいしかなかった。宿題は毎回出ていたが特にやってきたかどうかの確認などはされなかったので、やっていなくても大丈夫なような状態だった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の成績も内申点も良かったので推薦で合格できた。 万が一、一般でも大丈夫なように模試を月に一回受けたり、過去問を何度も解いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立西陵高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立名古屋商業高等学校 第三志望校： 至学館高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
この塾のレベルは、幅広い学力の子がいたと思うが、あくまで学校の授業についていけない子の補習的な塾と思っている
本人は勉強していると訴えるが、その割には学校のテストの点数がなかなか上がらないため
やや自由
高いと異訳ではないが、名前のとおり進学校への合格率を上げるのを目標にしている塾ではないので、このくらいなのかな…という感想
学習コースというものはなく、本人が苦手であるという教科について、自習しながら分からないところを講師が教えるというような方針の塾であるようだ
通う子に皆均等に対応しているため、どの子がどのくらいの学力があるかを確かめないまま教えているようだ
一昔前の塾というイメージであり、今時のIT設備を駆使した環境の塾ではないので、ふまんといえば不満である
家から近いというのもあるが、新潟大学の学生が多数住む地域であることから期待できると思った
うちの子だけなのかもしれないが、塾の講師とはあまり勉強以外にコミュニケーションを取っているようには見えなかった
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力のある子からない子まで様々な子を一教室で面倒みていることから、勉強しずらい環境になることがあったそうだ。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：分からないところがあればとことん教えていただき、理解するまで付き添って頂きました 悪い面：特にないです
知り合いからの紹介や学力を伸ばし、少しでも良い高校に入れるように中３からの入試試験に向けての定期テストで点数を取れるようにするために入った
やや厳しい
他の塾に入塾したことがないため、あまり詳しくは分かりませんが、普通なのかなと思います
それぞれの人の適正にあったコースで自分に合わせた学習ができたため、良いと思います。
初めての塾を体験したため基準がよく分からなく、勉強しに行き、分からないところがあれば聞くというのが普通だと思うからよく分からない
各個人の机があり、隣同士の机では壁みたいな空間づくりがされてあったため、集中できると思いました
駅からもとても近いため電車で通う子からすると交通の便では困らないと思う。個別の机もあって集中できる
特にはなかったです。困り事も心配事もなかったため、普段通っていた学校のように過ごし、コミュニケーションもとりませんでした
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が伸び、分からないところがわかり、テストでは苦手だったところで点数を取れるようになったため |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
家庭学習のサポートがあることが良い面、通塾してからあまり成績が上がらなかったことが悪い面です。
家から近いので、通いやすく、集団塾ではなく、個別指導なので、分からないところがあればすぐに教えてくれる点が良いと思い、決めました。
どちらとも言えない
通塾してからそこまで成績が上がることがなかったので、料金は高いなと感じました。もう少し安ければ通塾頻度も多くできたかなと思います。
基本的には通っている学校の進度に合わせて学習をするというコースでした。もう少し難易度が高い問題も授業内で、解けれたらなと思います。
分からないところがあれば、すぐに教えてくれ、また、理解が難しいところは噛み砕いて理解できるまで教えてくれるからです。
自習室が完備されていたので、空きコマのときは静かに勉強ができたのでよかったです。
近くにはファミリーマートがあり、小腹がすいたらすぐに買うことができるからです。また、目の前が大通りで出入りがしやすいからです。
家庭学習専用の教材を使って勉強をするのですが、分からない所があれば、専用アプリで教えてくれるので、サポートが良いと思ったからです。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2022年3月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 約1年半、勉強を頑張り、最終的に目標である第一志望校と私立の高校に合格できたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立玉野光南高等学校 合格 第二志望校： 明誠学院高等学校 合格 第三志望校： 岡山学芸館高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
メインストリートに面していて、裏側には駐車場もあり、交通の便が良く、送り迎えがしやすかった。
家から近く通い易かったのと、塾に通わないと、中学受験に合格することはできないと思ったからです。
やや自由
週に二回の通塾でしたが、テキストの分量などを考慮すると、料金はリーズナブルだったと思います。
全体的に通わせて良かった塾てした。最終的に第一志望の中学校に合格出来たので、満足しています。
大学生がメインの先生だったので少し不安でしたが、的確なテキストと親切な指導だったようです。
大した設備は無かったようですが、1人の先生が2人の生徒を担当していて、それはそれで良かったのだと思います。
場所がメインストリートに面していて、裏側には駐車場もあって、送迎がしやすく、便利でした。
受験する中学校の過去問題集なども用意してあり、受験に対してのサポートが整っていたと思う。また面談時の説明もわかりやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験で第一志望の中学校に合格したので、良かった。塾に通っていなかったら、無理だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立倉敷天城中学校 合格 第二志望校： 岡山中学校 合格 第三志望校： 倉敷市立下津井中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学習の成果・成績維持や向上は出ている点は良い面 学校行事や部活動などへの柔軟性は悪い点
子供の意見を尊重し、部活動や友人との時間も確保できる、そして何より親として期待する学力向上が達成できる塾を選択した。
どちらとも言えない
首都圏や関西圏、その他の都市の相場は、聞く限りで実際わからないが、それらと比較するとコスパはいいのかなと感じる。
現状には合っていると思います。何だかんだ行きたくないとか、面倒くさいなど本人は言うが欠かさず行くため
やや反抗期なので具体的に内容を本人から教えてくれないため、この評価としました。 妻にはもう少し話しているかも。
内部の設備については、詳しく見たことがないためわからない。ただ、本人が嫌がらず通っているため悪くないとは思う。
毎回、送り迎えを行う必要があり、仕事との両立が悩ましいが、比較的近距離で子供の安全を考えると許容範囲
塾からの紙面での状況や方向性については大変ありがたく、好意的に感じている。 しかし、本人から教えてくれないため、実際わからない。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績や塾に通わせる意義(学習習慣、成績向上)について、概ね達成おり、親としても実感できているため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
小松島市小松島中学校 第二志望校： 徳島文理中学校 合格 第三志望校： 小松島市小松島南中学校 |
