マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年5月12日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
相模原中央教室
総合評価
3.56
口コミ数(831)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。塾長の態度があまり良くなく、あまり子供に寄り添っていなかったので、短期間で辞めることにした。
家から近いこともあった。他のお友達が通われてるので、ある程度の情報もあったため、通ってみることにした。
どちらとも言えない
他の塾と比較することがなかったので、料金が高い低いはよくわからない部分ではある。
特に良し悪しないと思う。子供の苦手なところをしっかり伸ばしてくれた講師も居たので、講師にも当たり外れはあると思う
講師は良かったとは子供から聞いていたが、塾長の発言や態度が良くなかったと言っていた。
ビルの一階にあった。建物的には少し古くさい感じがあるように思うが、入り口は自動ドアなので出入りはしやすいと思う
主要道路脇にあり、警察署も近くにあるので治安は良いと思う。送迎の車が停める場所が無いのが不便だとは思った。
授業外のサポートとしては、ほぼほぼ無かったような記憶がある。家庭学習の課題もそれほど無かったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾での学習が希望だったが、結局短期間しか行ってないが、後は自宅学習などで自力で達成した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都府立洛西高等学校 合格 第二志望校: 京都外大西高等学校 合格 第三志望校: 京都府立西乙訓高等学校 合格 |
学校の授業でわからないところのフォローをしてくれるところは良かったと思います。生徒3人に対して先生は1人なので、先生たちは大変そうでした。
学校の授業のフォローをしてくれる個別の塾で、なおかつ費用もなるべく安いところを探していたから
やや自由
料金は他の塾に比べてリーズナブルです。学年が上がってもそこまで高くはなりません。
学習コースは自分で選んでいるので、時間も課題も割と自由です。頑張らなければ成果は出ないかもしれません。
先生はこどもの希望の先生を選ばせてもらえたから。自分で選んだ先生だとモチベーションも上がるように感じた。
教室は良いのですが、事務所と同じフロアなので、電話の音など、気になる子は気になるようです。
駅前なので、学校帰りに寄ることができて、周囲も明るくて、安全面も問題がありません。
可もなく不可もなくという感じだと思います。先生から保護者へのフォローはそこまでないが、こちらから質問すれば対応してもらえます。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年11月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テスト対策をしてもらい、学校の評定が良くなったので、目に見える成果が得られて良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
法政大学 合格 第二志望校: 武蔵野大学 合格 第三志望校: フェリス女学院大学 |
個別指導なので、わかるまで教えてくれるところが良い点だと感じた。また、質問しやすいところが良い点。
家から近いところにあり、通いやすかったから。また、体験授業を受けたときに良いと感じたから。
やや自由
高くもなく、安くもなかったので、可もなく、不可もない値段であったと、思ったから。
各自に適したコースでカリキュラムを作成してくれるため、効率よく勉強することができる。
英作文の添削をしてくれたりして、寄り添ってくれたため。また、分からないところは分かるまで教えてくれたため
最新の設備は特になかった印象。授業で使っている机以外は自習スペースとして使えるのが良いと感じた。
道路に面しているため、少し騒がしいことがある。また、森が近いためよく虫が発生する。
長期休み前には面談があり、各自に適したカリキュラム作成をしてくれる。また、教室長が授業後にコミュニケーションを取ってくれていた。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2023年2月(4年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾してから、定期テストの点数が伸びたから。また、受験に合格することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉県立柏南高等学校 第二志望校: 千葉県立柏中央高等学校 第三志望校: 西武台千葉高等学校 合格 |
塾長さんとたわいない会話ができて喜んでいました。年が近い講師の方もたくさんいて、気負うことなく質問などができたみたいです。
本来なら近場の塾で良かったのですが、知り合いのいない塾で頑張りたいからという本人の希望から入塾しました。
やや自由
まあ無難な値段だと思いますが、講習を受ける度に値段がプラスされるので、仕方ないですが大変でした。
よくわかりませんが、学校の課題も見てもらえて助かったみたいです。教え方も丁寧だと言ってました。
けっこう緩い雰囲気で、息子には合っていたと思います。でも親も含めた面接が多く少し面倒でした。
先ほども書きましたが、テナントなので、駐車場が入れづらく中も狭かったです。自習室がもっとあるといいと言ってました。
小さなテナントなので、駐車場が入れづらく中も狭かったです。自習室がもっとあるといいと話してました。
楽しく通うことができていました。家に帰ってからも講師の方の話などをよくしていました。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年6月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の高校、大学に進学することができたからです。講師の方には大変お世話になりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宇都宮共和大学 合格 第二志望校: 群馬県立伊勢崎高等学校 第三志望校: 樹徳高等学校 合格 |
結局自分のやる気次第なので良くも悪くもと言いたいところですが、通うだけお金の無駄
自分の姉が元々塾に通っていた影響を受けて、親が塾にいれたのがきっかけ。自分は渋々行っていてすごくめんどくさかったのを今でも覚えてる
やや自由
無駄に高いしサポート面もイマイチ。個別指導されてる実感があまり湧かない。塾行くより自分で勉強した方がマシ
週2日のコースで行っていたが、行くたびに自分の力でもできそうな学習の内容だと思うようになった
教え方は上手いと思うしわかりやすいが、個別指導とは言うものの全然個別に相手をしてくれなかったので質問したい事があまり聞けなかった
設備自体は普通。個別指導だから仕切りもしっかりしているし、自分の勉強に集中出来る。それに季節に合わせてエアコンが効かされているから快適
友達と入ってくる学生がほとんどでいつもうるさい学習環境だったと思う。今思えばあまり気にならなかった
期末テストや実力テストの結果を塾に持っていってすぐ面談されていた。あれこれ言われるのがすごくウザかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年11月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入りたい志望校に合格したくて塾に通っていたが、個人的に全く相手されなかったので、自分の力で高校受験やらを受けた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
秋田県立秋田高等学校 合格 第二志望校: 秋田県立横手高等学校 合格 第三志望校: 秋田県立横手城南高等学校 合格 |
質問に全て答えて貰えるのが良い点。 苦手科目をどこまで遡って見てもらえたか分からない。 成果がなかったので。
集団授業の塾に通っていたが、英語を克服したいという本人の希望で塾をかわった。 分からない所まで遡って見て貰えるのを期待していました。
どちらとも言えない
個別指導だから覚悟はしていたが、通常授業に夏期講習などの値段が上乗せされて10万円を超える月が度々あるのがかなり痛かった。
せっかくの個別指導なのに苦手科目の克服は出来なかったので、本人の力量なのか指導の問題なのか分からないが、わざわざ転塾したのに、意味が無かったから。
通常授業の他に夏期講習や冬期講習を全て受講し、かなり頑張っていたようですが、英語の克服はできなかったようでした。 得意だった数学は上がりました。
自由に使える自習室に先生がいるので質問出来るとの説明だったのに、実際はほとんどの時間で不在だったらしいです。
教えて貰える方が、学生のアルバイトだったことが入塾してから分かった。 送迎時に車が泊まれる場所がかなり少ない。離れた場所にまだある様なのですが、塾が見えない場所なので使いづらいです。
少しずつ良くなっている様なコメントしか言われなかったので、大丈夫だと思っていた。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の英語をどうにかしたいとの本人の希望で入塾したが、点数がほとんど上がらず、志望校には合格できなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岐阜県立加納高等学校 第二志望校: 岐阜東高等学校 第三志望校: 啓晴高等学校 |
個別指導のためひとりひとりの学習能力に寄り添ってくれるが、その分集団と比べて料金が高くなってしまう。
個別指導を探していた。子供がひとりでも通塾できる距離だから。1教科から選べるから。
とても自由
1教科から選択でき、テスト対策については1科目から選択できるので無駄はないが、選択数を増やすとやはり料金も上がる。
試験前に、最後に冬季講習を受けていた。当日のテストに向けて、過去問などに取り組んでいた。
講師は皆、現役の大学生だったので、大人に教えてもらっているという壁はなく、子供との距離が近く、話しやすく聞きやすかった。
個別指導のため、生徒と生徒の間にパーテーションがあり集中できる環境。駐輪場のスペースは狭いが、部屋も大きくはないのでなんとか事足りた。
駅から比較的近い立地にあるので、周囲が明るく、交番も近くにあるので、治安が良く、安心して通塾させられた。
自習室があり、いつでも無料で使えるので、ここで学習する習慣がつき、また、わからないことがあったらすぐに聞ける人がいるので良かったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数が上がり、内心点も上がったことで、志望校に合格することができたので達成。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
静岡県立焼津中央高等学校 合格 第二志望校: 藤枝明誠高等学校 合格 第三志望校: 静岡学園高等学校 合格 |
自宅から近い、駐車場がある、受講内容がわから、やすい、変更しやすい、めんだんがある、
自宅からいちばちかい、お姉ちゃんが通っていた、いちばんちかいから、駐車場がある、いきやすい
とても自由
平均の値段がよく分からないが、高く感じる、給料持ってかれる感じイメージ 適正なのかわか、ない
コースはよくわからない、が、こどもにあった内容でくんでくれると思う。コースはないと思う
わからないところをわかりやすくおしえてくれる、受講内容も分からない教えて欲しい教科にもへんこうしてくれる
アプリでこどもの入塾タイ塾わ管理している 、メールが来るから、送れない時などは確認出来ていい
駅からも近く、通学しやすいばしょにある、地下鉄の線がちかいが、防音もちゃんとせれている、大通りだが、防音もせれている
数ヶ月にちゃんと面会もある、希望をきいてくれる、変更もしやすい、アプリがあるので変更や連絡も電話じゃなくてやりやすい
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験途中なのでわか、ない、まだうけてない、わからない、内申点は上手くとれていた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宮城県泉館山高等学校 第二志望校: 東北学院榴ケ岡高等学校 第三志望校: 宮城県泉高等学校 合格 |
個別指導なのでわからないことがあったらすぐ聞けて良かったです。周りに追いつけない心配もなく苦手なところを出来るので良かったです。
集団で勉強することが苦手だったため、個別指導の方が合っていると感じ、こちらの方に決めました。
どちらとも言えない
人気なところで個別指導だったので高い方ではありましたが妥当だったと私は思います。
希望の高校にも行けたのでこのコースにして非常に良かったと感じています。他の人にも勧めたいです。
人によって分かりやすさは違うように感じました。塾長がたまに教えてくれて分かりやすかったです。
古い建物でも無いため綺麗な内観だったと思います。勉強のやる気も失わない綺麗さでした。
田舎よりの地域だったのもありますが、うるさい地域でなかったので集中出来たと思います。うるさいメンバーもいなかったです。
たまに懇談があって自分がどうしたいかきちんと自分と見つめ合える機会があって良かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年10月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の高校に行くことが目標だったため、その目標通り行きたかった高校に行けて良かったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
講師は丁寧な感じだったが、特に良い面や悪い面を感じることは無かった。本人の希望で通わせた。
親や周囲が、塾を、推薦したわけでは無く、本人の希望だった。本人がなぜ選んだかは不明だった。
どちらとも言えない
結果が伴って無いので、費用はとても高く感じている。課題は多岐にわたってあると感じているが、そのあたりは難しいとこんじている。
色々な面(塾からのフォローや本人のやる気、モチベーションアップ等)で結果として満足出来る内容ではなかった。
本人の学習態度、学習習慣、学習意欲に対しての塾としてのフォローが弱かったと思ってるり
特に不も無く可も無く、一般的な施設の構造や環境だと思う。勉強しやすい環境かどうかは本人でないので、わからない。
特に良いとも悪いとも感じていないませんか、親の送り迎えが必要だったので、大変でした。
特に何も無かった。子供本人と塾の講師任せだったので。塾側からの定期的なアプローチもなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果が不合格だったので、良い実感を感じなかった。本人の学習習慣やレベルアップに繋がらなかったのが、残念。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北里大学 第二志望校: 東京海洋大学 第三志望校: 日本大学 |