＼このエリアで厳選！／
注目の塾PR
おすすめ1
個別教室のトライ
3.53
おすすめ2
個別指導塾なら森塾
3.56
おすすめ3
個別指導学院フリーステップ
3.52
学習習慣の確立から難関校受験対策まで行う個別指導専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
振り替え対応してくださったり、試験前など分からない教科も聞いたら教えてもらえた。親切にしてもらっています。 駅前で、目の前なので、学校帰りに直接行くのも心配ではなかったです。 割と人通りもあるので、立地的には、◯だと思う。
4
月額料金 : 20,001円〜30,000円
すごく高い訳ではないと思います。夏期講習などの、休み中の講習が入ると料金が上がるので、高いなと感じます。講習のコマ数が多い割には、なかなか入れない時もあるので、消化しずらいです。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
ちょっと高いと感じる。一コマで2人なので、ずっと聴ける環境ではないのがざんねんだ。でも楽しく通うことができた。
3
月額料金 : 〜10,000円
個別塾なので、分かってはいたが集団塾よりも価格帯が高かった。長期休みの講習は集団だったが、色々な科目をとる必要があったので高かった
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
相場と同じくらいだと思う。特に不満に思った記憶はない。無料の定期テスト対策勉強会もしてくれる。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
詳しくは分からないが妥当な値段であると思う。別途教材費がかかるが要らない教材を考えると少し高い気もする
3
通年
通常コースです。受験ではない通常だと、少しゆるい気がします。子どもからは、プリントした！や、進んだよ！とは聞くものの、進み具合が、どうなのか、、、って感じです。
3
通年
ちょうど良いコースだったとおもう。結局合格できたことが評価理由。これからもこのままで良いと思う。
3
通年
ちょうどよかった。時間もちょうどよく、生徒2人に対してもちょうどよかった。値段は少しだけ高いと感じる。
3
通年/夏期講習/冬期講習
オンラインの方では有名大学の講師から勉強の仕方解き方のコツをおしえてもらえるため分かりやすい
4
通年
長期休み以外は大学生の先生と自分で教科書の進捗を決定していたので、ほかの受験生との現状の差を知れたらより良かった
3
駅前で、ほんとに目の前！バスのロータリーもあるので、人通りもあるので立地的にはいいです。駅には、コンビニもあるし。 かといって、塾帰りに遊びに寄るようなお店はないです。
5
静かでよかった。バスで行けるし、塾の中も静かでトイレも綺麗で利用しやすかった。外の音が少し聞こえるのがざんねんにかんじる。
3
当時通っていた高校から徒歩10分圏内で学校が終わってからすぐに塾に行くことができ、また隣にドラッグストアがあるので腹ごしらえができたから
3
講師の先生との相性や、わかりにくさがあれば、変えてもらえます。かといって、毎回この先生というわけではないので、誰になるかは、わかりません。なので、教え方は、先生によって違うので、星3つにしました。
3
自習室もあります。 どこの塾も同じかもしれませんが、受験前の冬休みなどは、午前もしくは、せめて昼からでも自習室を開けてもらえたら、いいなと感じました。
3
オンラインでの授業が主だったので、塾に行けない日でも家から授業を受けることができた。しかし、自習室の机のカズは少なかった
3
一人ひとりを第一志望合格へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
安くはないですが、充実感もあったので満足です。親が払っていたため、料金面ではあまり考えていなかったというのが実際です。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
値段は一教科15000〜だったが、それ相応の指導をしていただいたと思っているので妥当だと思う。ただ、追加オプションがあまりにも多すぎるかも。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
少し高いと言っていました。ただ、何コマか受けると割引制度があったと思います。あとゼミとかが高いイメージです。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
料金は高いとは感じていたが、個人指導で授業を受けている以上、仕方ない面もあるのではないかと感じた。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
少し高いように感じた。テキストや単語帳なども購入しなければならないため少しネック。
3
通年
さまざまなコースがあり、自分に あったコースを選択できました。自分の志望大学の対策がきっちりできるコースだったと思います。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
大学受験用のコースだったが、しっかりと受験に関する情報が提供されていたような気がする。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
個別だったので自分のペースで学習できました。先生の教え方がわかりやすかったです。
4
駅から近く、ビルの中にあったので、施設も良かったと思います。ただ、プラネタリウムが近くあり子どもの騒音が若干気になりました。
4
ビルの中にあったのでとてもきれいでした。空調がビル管理で調節できないのが少し気になりましたが、とても良かったです。
4
自習室が毎回取り合いになる。なぜなら自習室は１０個ほどしかないから。だから、自習したかったら早めに行こう。
3
共通テスト対策に最適な学習カリキュラム
全教科対応で、一人ひとりに合わせた個別指導
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
個別塾だから安くは無い。授業料はまだ妥当な感じがするけれど結局ほんの少ししか触れなかったような教材も買う事になった為、復習で使ったり沢山使うような教材以外はコピーで済ませた方がいいのではと少し思う。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
目標が達成できるまで、丁寧に教えてくだり、授業外に聞いても丁寧に教えてくださるので料金に関しての不満はないです。
5
月額料金 : 50,000円〜100,000円
正直、当時はとても高いと思っていた。だけど、高校の時に入った塾の方が2倍くらい高くてびっくりした記憶がある。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
授業外での対応、自習スペースがあり、それを見てくれる先生もいることを考えると個別塾にしては安いと思う
5
月額料金 : 10,000円〜30,000円
個別指導の割に安いのでが魅力であった。集団塾よりは高くなるが、他の塾に比べて良心的な値段設定であった。だが、夏期講習や冬期講習などは塾長のカリキュラムにより増やされるため、料金が高くなることもあった。
3
通年/春期講習/冬期講習
コースに関しては親に基本任せていたのであまり詳しいことは分からないが色々とコースを選べていたと思う
3
通年
面談で明確に何を克服したいかを相談したり、こちら側からこうしてくれ！と提示すれば更に良いカリキュラムを作ってくれるように感じる。そうでなくても模試の結果等から伸ばすべき部分を分析してくれて、克服できるようなカリキュラムを作ってくれる。
4
通年
数年前のことなので、詳しく覚えてませんが、自分に合ったコースを紹介していただき、丁寧に説明して頂いた覚えがあります。
5
通年/夏期講習/冬期講習
コースとかは特になく、みんな同じであった。だけど、宿題を忘れず、遅刻をしなくて成績が上がらなかったらお金が返ってくる保証があった。
3
スーパーや駅が近くにあり利便性がある反面道路が近いから車や自転車が少し危ない気もする､自転車を停める場所に屋根がないので天気が悪い時は自転車が濡れていた
3
大通りの前にある為少し危ない。駐車場は無いため親に送迎をお願いする時も、塾の前のガードレールで保護者の車が数台縦に並んで待つような状態になる。それ以外は特に問題ない。 駅チカ！
3
近くに図書館もあって、自習室も塾内にあり勉強をする環境としては、いいから。それにフードコートやご飯も食べるとこも多いから。
4
消毒や体温計などで健康チェックを出来たり席がそれぞれ区切られていたので周りが気になったりすることは少なかったように感じる
4
普通に過ごしやすい。清潔感がある。自習スペースも一人一人で仕切られている所と、壁を挟んだ先にある長い机のスペースがある為困らない。授業がなければ空いている授業ブースも使わせてくれる。
5
先程も書いたように、中に自習室もあり、参考書が使い放題でそれをコピーできたから自分で買う必要がなくとてもよかった。
3
自ら学び、考える力を育む、子どものための学習教室
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
思考力と国語力を育む、楽しく学ぶ幼児教育
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 〜10,000円
料金は親に払ってもらっていたため把握していないです。ですが、親に聞いたところ、このような評価になりました。
3
通年
コースとかは特になくみんな同じことをやっていた記憶があります。授業は個別ではなく集団でした。学年ごとに分かれていました。
5
第一志望はゆずれない。100年以上の伝統と実績で難関大学へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
素晴らしい授業、素晴らしい設備、また、先生方に質問しに行った際親身に説明をしてくださり、学力の向上を図れました！
5
月額料金 : 10,001円〜20,000円
塾の料金はやや高めに感じるものの、授業内容やサポートの手厚さを考えると納得できる水準でした。コースごとの料金体系も明確で、追加費用が分かりやすい点は安心でした。
3
月額料金 : 300,000円〜
少し高いが適切だと思う。奨学金などを借り自分で浪人も手段だと思う。また賢ければ安くなる
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
通年コースの料金は他の塾とはあまり大きな差は見られないと感じたが、夏期講習や冬期講習などで、1つの講座のコストパフォーマンスは良いと感じた。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
自習室を利用することが大きな目的であった自分にとっては、それぞれの授業は高額ではあったが、とる授業が1つでも自習室は利用出来たため比較的少額で済んだ。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
ちょっと高いのではないかと思うが、講師の質だったり、自習室などを利用しまくれることを考慮すると妥当。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
国公立の大学に特化したコースのため、無駄がなくてよかった。しかし、日々の予習復習がとても大変だった。
4
通年
大手なので、私立、国立と文系、理系のコースがしっかりと分かれていて、その人にあったコースを選べる。
3
通年
塾のコースは目的別に細かく分かれており、自分の学力やペースに合わせて選べるのが魅力でした。基礎を固めるコースから受験特化型までバランスよく用意されており、無理なく段階的に力を伸ばせる印象です
3
通年/夏期講習/冬期講習
普段の授業は国立志望(理系)の中でクラス分けされていて、上のクラスの通常授業はかなりレベルが高かった。(特に数学、化学)加えて志望校別の対策授業がオンラインで行われていて、関東の有名講師の授業を受けることができた。
5
通年/夏期講習/冬期講習
講師の授業が非常にわかりやすすぎる。今まで受けてきた授業とレベルが違うと感じた。
5
塾周辺は明るく人通りも多くて安心。コンビニや図書館も近く、学習前後の時間を有効に使える落ち着いた環境だった。
3
浜松駅から近く、駅から駿台に行くのに地下道を通っていけるので雨の日も傘が必要無かった。周辺に飲食店が多く、大きな本屋もあった。
5
講師は丁寧で分かりやすく、理解度に合わせて説明を工夫してくれる。質問にも親身に対応し、落ち着いた雰囲気で安心して学べる指導だった。
3
設備は教室、トイレ、自習室まで全てきれいな状態で、勉強に集中することができます。また、入り口は開放感のある感じできれいです。
3
雑音もなく、集中しやすい環境だった とにかく自習室が多いため、とてもよい 細かいところまで清掃していて、綺麗
5
実績豊富な進学塾で志望校合格へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
あまり詳しくないが、決して安くはないと思う。私自身も現在は講師職に就いているが、着いていくことができれば個別指導より費用対効果が高いはず。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
金額自体は高いと思うが、手厚い勉強へのサポートや質の高い授業などを考慮すると適正だと考えたから。
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
進学実績が高いこともあって少し高めではあった。特に夏季合宿では、膨大なお金がかかった。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
以前通っていた塾の月謝と比較するとだいぶ安く、また授業の質も環境もお値段以上の価値があると思うから。
4
月額料金 : 50,000円〜100,000円
高いがそれに見合った授業をしていただいたため。レベルが高い授業なので妥当なのではないかと考える。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
国立・開成受験組にも早慶附属校に受かる実力をつけさせた上で理社を叩き込んでいた。私の在籍クラスはほぼ全員早慶以上に進学していた。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
苦手な部分を第一にすることができ、講師陣も問題のときは、生徒を指名して理解するまで教えてくれた。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
正月特訓や自分が目指す高校に向けての必勝コースなどが充実しており、勉強に集中できたから。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
自分のレベルに合った授業を受けられたため。1番上のクラスのレベルが他の塾と比べ物にならないくらいボーダーが高いため、そこから落ちないようにモチベ高く勉強できたし、学校の内容よりも進んだ内容を学習できた。
5
通年
自分が通っていた校舎では、学力や志望校に合わせてコースが3段階あり自分の目指すべきものから選択ができてよかった。
3
私が在籍していたころは6クラスに分かれていたため生徒の質も良かった。自習に行けば誰かしらがいてやる気にもなった。
5
ほぼみんなが、第一志望校に合格しており、満足げに話していたから。また、みんなが一斉にこの塾に入ってよかったと言っていたから。
5
駅前にあることでアクセスが良く、さらに、近くに飲食店があることがあることで一日塾で勉強することができるから。
5
集団講義だったが、それぞれを受からせるために、生徒と親身に向き合ってくれた。しかし、授業中の私語に厳しかったり、小学生相手にしてはかなり厳しい指導をしていた。
3
不満なところは特に無かった。強いて言えば、3号館が遠いこと、事務さんに開けに来てもらうまで寒い思いをしていたことくらい。
5
塾に必要な設備は全てあるため何も困ったことがない。自習室は広く、冷暖房も整備されている。相談室などの個室もある。
5
かもなく不可もなく。教室数は十分あり。清潔感もあるため、問題はない。強いて言えば、トイレが少ないため不便であった。
4
わかるまで徹底指導！1クラス6名の集中学習
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
丁度、塾を検討していたときに立ち上げした教室でした。少人数制のためわからないところがすぐに聞くことができたり、講師の先生との距離も近いです。学校の勉強より少し先をやってくれるので、学校で復習ができます。
4
月額料金 : 10,001円〜20,000円
月々はそこまで高くはないが、半年に一度くらいものすごく高くなる月がある。（諸雑費という項目） もう少し月々に均等にならないかなと感じます。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
多少高いなと感じることもあったがその分質の高い授業や環境であり、妥当であると感じた。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
母が支払っていたので、意識したこと無かったし、他の塾を知らないので値段の高いか低いかもいまいちよく分かってないです。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
少人数制なので学校が違う子でも仲良くなりやすく、和気藹々と勉強に取り組めているように感じます。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
僕の通ってた特進コースは、授業であつかうテキストのレベルが高く、定期試験や入試のどの問題にも対応できるレベルだったから。
5
交通量の多いところではないが、車での送り迎えはハザードをたいて路駐しなくてはいけないため、たまに迷惑になることもある。
3
家から近かったため、すぐに通うことができ、コンビニも近くにあったため、勉強中お腹がすいたらすぐに買いに行くこともできた。
5
駅がほとんど隣にあり、電車の音で集中力が乱される事が時々ありました。しかし、コンビニとかも近くて多いので、夏期講習などの朝から夕方までの授業の時などは、休み時間でコンビニに行ってご飯を買うことなどもできたので良かったと思います。(上記での校舎名を西船橋校にしていますが、私が通っていたのは、今はもうなくなってしまった船橋市の塚田校というところでした。選択肢になかったため、このようにさせていただきます。)
4
何事にも柔軟に対応してくださり、苦手なところの復習やテスト対策など助かってます。 また休んだ時の振替なども柔軟に対応してくださります。
5
目立つ場所ではないが、明るく勉強はしやすそうです。 駐輪スペースや、駐車スペースがもう少しあればもっと良いのにと思います。
3
部屋も扉で区切られていたので、集中しやすい環境が整えられていたと思います。しかし、建物の全体的にとても狭い上に3つの部屋とトイレ、受付が設置されていたため、特に廊下は人ひとりが通れるくらいの狭さだったため、窮屈さは感じていました。
4
中学受験合格へ全力サポート。中学入試の最前線
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
あまりわからないが良心的だと思う。そこまで高いと言う情報を聞いたことがない。多分良心的
5
月額料金 : 10,000円〜30,000円
やはり塾は高く感じてしまいますね。相手は素人の大学生ですからお金に見合った教育が受けられたとは思いません。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
他の塾と比較したことがないからわからないが、大体このくらいだろうと納得している。少し高めだが、塾に任せるということを考えると適度な料金かなと感じます。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
授業は面白く、レベルが高かった。塾に行くのが楽しみになっていくほどであった記憶がある。
5
通年
漢字を学んでから文章を読むというものでした。シンプルでいい内容だと思います。やってる内容は普通だと思います。
3
通年/夏期講習/冬期講習
夏期講習や冬季講習は、外部の人も多く参加するので人が多く、そこまで効果的だったかと考えると微妙だと感じる。通常授業のクラス分けなどは良かった。
3
通っていた学校と家がが南浦和駅から近く、南浦和駅が家から学校までの乗り換え駅だったためとても便利でした。南浦和駅からも塾が近かったので良かったです。
5
パチンコ屋がたくさんあったのと、駅前にキャバクラのキャッチがいたので治安がとてもいいわけではなさそう
3
校舎内はとても綺麗で、特に自習室は隣の席との仕切りがある上に、高さの調節出来る、柔らかいクッションの椅子だったため良かったです。
5
子どもの可能性を引き出す、中学受験のエキスパート
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 50,000円〜100,000円
季節毎の講習会の料金はやや高く感じた。学年が上がるに連れて授業料金は増していった（他の塾も同様かもしれない）
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
中学受験ではそんなものなのかもしれないがなかなかに高級だったと考えている。3年以上通うとなるとかなりの額になる
4
月額料金 : 50,000円〜100,000円
他塾に比べて料金設定は高めではあったが、授業の質や模試の頻度などを考えるとある程度は妥当な価格であったとも感じる
3
月額料金 : 〜10,000円
小学生だった自分ではあまりわからないが、特に高すぎるという話も聞かなかったので、おそらく質と価格が見合っている。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
成績に基づいた緻密なコース分けや、6年生になったら毎回微妙に変わるコースで競争心を刺激し、とても楽しく有意義だったと思う。
5
通年
6年時に志望校別に別れた授業や、全体順位だけでなく、科目の分野ごとにおけるレベルのコースが設置されており、より緊張感を持って勉強することができた。また、教室ごとで上位と下位の数名が入れ替わる。
5
駅周辺は人混みが多く、一本道路を挟むと飲み屋街と接していた。夜はやや物騒な環境だったが、塾の警備の方や先生が駅まで見送りをしてくれた。
3
比較的新しい校舎であり、教室はもちろんのこと、トイレなどの水回りも綺麗な環境であった。ただ、エレベーターが使えないのに階段で4-6階まで登るのは大変であった。
4
校舎は隅々まで掃除が行き届いていて、古くもなかったので綺麗だった。教室の広さも適切だった。自習室の設備がもう少しあればさらに良かった。
4
中学受験の成功へ導く、信頼の教育パートナー
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
我が家は小学生の生活を全て犠牲にしてまで受験する、という考えではないので日能研はとても合っています。個人ごとの価値観を優先してくれるのか、押し付けるようなことがありません。でも相談をすれば親身になって対応してくれます。 授業については、やはり集団なので、高レベルな子向けの内容になると全く理解できずただ座ってるだけの状態になることもあるそうです。それに対しては、時間だけ拘束されて何の意味があるんだろうと子供自身も思っているので、個別にするべきだったのか、と悩むこともあります。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
他の塾と比べても平均的でしょう。 中学受験ということもあり、学習に対するモチベーションが不透明な小学生に入塾させるのはリスキーかもしれません。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
比較的リーズナブルだった。通常の授業にプラスしてうけることができる講習では、うける授業を調整できたため、料金的にも無理なく通えた。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
親が払ったので分からないが、今見てみるとあれほどの月謝で学力向上が望めるのならばギリギリ許せる範囲の月謝だと思う。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
当時検討していた他塾と比較して普通であると感じた、そこまで高いわけではなかったので良かったときいた
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
人それぞれあったコースやレベルを選択できます。また受験の年になると志望校別に講座が開かれ、そこでは普段のクラスが異なる人でも一緒に志望校に向けて勉強ができます。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
多くのクラスが用意されていた。自分のレベルにあわせた授業を受けることが出来たため、効率的な成績アップに繋がった。
3
通年
もう少しクラスを細分化してくれれば「全然わからなかった」と帰ってくることはないのだろうけど、相模原は中学受験生が少ないし、仕方のないことだと思う。
3
質の高い講師の方々、レベルの高い他の生徒など環境は素晴らしいです。また、1番下のクラスに入塾しましたが努力をして上の方のクラスまで行くことができます。
5
周りの生徒も必死に勉強している分、環境に影響されモチベーションが上がるのは確か。 しかし、緊張感があったため、小学生の自分にはメンタルがやられる時期があった。
3
偏差値は入塾時よりは上がったし、一定レベルを維持してるので少しは授業を理解してるのだと思いますが、全然わからなかった、と帰ってくることがあるのでもう少し低レベルの子にも寄り添ってもらえたらと思いますが、集団である以上、難しいことだと理解はしています。
3
|
栄東中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
337
名
前年比 +27.17%
|
|
開智中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
111
名
前年比 +73.44%
|
|
浦和明の星女子中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
54
名
前年比 +107.69%
|
|
立教新座中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
54
名
前年比 +74.19%
|
|
淑徳与野中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
60
名
前年比 +57.89%
|
|
さいたま市立浦和中学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
8
名
|
|
さいたま市立大宮国際中等教育学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
11
名
|
|
大宮開成中学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
22
名
|
|
杉戸町立広島中学校
公立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
細田学園中学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
慶應義塾志木高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
20
名
|
|
早稲田大学本庄高等学院
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
93
名
|
|
栄東高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
67
名
|
|
埼玉県立大宮高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
76
名
|
|
開智高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
66
名
|
|
埼玉県立浦和高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
83
名
|
|
西武学園文理高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
46
名
|
|
埼玉県立浦和第一女子高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
85
名
|
|
立教新座高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
38
名
|
|
秀明高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
淑徳与野高等学校
私立
埼玉県
|
湘南ゼミナール
3.63（202） |
27
名
|
|
川越東高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
56
名
|
|
さいたま市立浦和高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
38
名
|
|
狭山ヶ丘高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（170） |
6
名
前年比 0%
|
|
春日部共栄高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
131
名
|
|
埼玉県立春日部高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
62
名
|
|
埼玉県立川越高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
23
名
|
|
開智未来高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
城北埼玉高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
12
名
|
|
星野高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
43
名
|
|
埼玉県立越谷北高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
50
名
|
|
埼玉県立川越女子高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
26
名
|
|
細田学園高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（170） |
6
名
前年比 0%
|
|
獨協埼玉高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
41
名
|
|
本庄東高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
254
名
|
|
大宮開成高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
53
名
|
|
埼玉県立所沢北高等学校
公立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
17
名
|
|
埼玉県立蕨高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
49
名
|
|
武南高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
63
名
|
|
埼玉県立入間向陽高等学校
公立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
埼玉県立浦和西高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
40
名
|
|
埼玉県立不動岡高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
30
名
|
|
東京農業大学第三高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
65
名
|
|
埼玉栄高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（170） |
6
名
前年比 0%
|
|
埼玉県立川口北高等学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
44
名
|
|
埼玉県立熊谷高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
64
名
|
|
城西大学付属川越高等学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（113） |
3
名
前年比 +200%
|
|
栄北高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
81
名
|
|
霞ヶ関高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
山村学園高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（170） |
5
名
前年比 0%
|
|
さいたま市立大宮北高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
49
名
|
|
埼玉県立熊谷西高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
64
名
|
|
埼玉県立越ケ谷高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
40
名
|
|
大妻嵐山高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（170） |
1
名
前年比 0%
|
|
本庄第一高等学校
私立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
72
名
|
|
浦和麗明高等学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー ESC難関高校受験科【難関高校受験専門】
3.46（29） |
44
名
|
|
埼玉県立熊谷女子高等学校
公立
埼玉県
|
W早稲田ゼミ
3.63（153） |
44
名
|
|
正智深谷高等学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
花咲徳栄高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（170） |
1
名
前年比 0%
|
|
聖望学園高等学校
私立
埼玉県
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（170） |
2
名
前年比 0%
|
|
東京大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
815
名
|
|
一橋大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
184
名
|
|
京都大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
488
名
|
|
早稲田大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
3467
名
|
|
慶應義塾大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2161
名
|
|
国際教養大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
39
名
|
|
国際基督教大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
119
名
|
|
上智大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
1644
名
|
|
同志社大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2851
名
|
|
青山学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
1900
名
|
|
神戸大学
国立
埼玉県
|
東進個別
---（0） |
371
名
|
|
大阪大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
602
名
|
|
立命館大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
4271
名
|
|
立教大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2518
名
|
|
中央大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2373
名
|
|
お茶の水女子大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
70
名
|
|
千葉大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
315
名
|
|
東北大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
417
名
|
|
関西大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2747
名
|
|
名古屋大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
404
名
|
|
明治大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
4937
名
|
|
法政大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
3791
名
|
|
九州大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
568
名
|
|
奈良県立医科大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
17
名
|
|
横浜国立大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
226
名
|
|
東京慈恵会医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
13
名
|
|
東京外国語大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
113
名
|
|
自治医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
29
名
|
|
筑波大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
248
名
|
|
北海道大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
406
名
|
|
関西学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2751
名
|
|
大阪公立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
341
名
|
|
順天堂大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
32
名
|
|
学習院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
624
名
|
|
鹿児島大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
117
名
|
|
山口大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
173
名
|
|
関西医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
29
名
|
|
大阪医科薬科大学
私立
埼玉県
|
プロ家庭教師の名門会
4.14（35） |
10
名
|
|
三重大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
161
名
|
|
愛知医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
13
名
|
|
中京大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
874
名
|
|
名古屋市立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
138
名
|
|
浜松医科大学
国立
埼玉県
|
スクール21
3.62（95） |
25
名
|
|
山梨大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
51
名
|
|
福井大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
44
名
|
|
聖マリアンナ医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
8
名
|
|
横浜市立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
116
名
|
|
明治学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
1047
名
|
|
日本医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
21
名
|
|
東邦大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
17
名
|
|
防衛医科大学校
大学校
埼玉県
|
臨海セミナー 大学受験科
3.56（101） |
4
名
|
検討リストに追加しました
