川口市（埼玉県）の小学生向け 自習室ありのおすすめ塾・学習塾ランキング

料金

月額料金 : 20,001円〜30,000円

すごく高い訳ではないと思います。夏期講習などの、休み中の講習が入ると料金が上がるので、高いなと感じます。講習のコマ数が多い割には、なかなか入れない時もあるので、消化しずらいです。

小6 /母

和泉府中校 (大阪府)

2024年7月〜通塾中 (投稿日時点)

志望校

合格

偏差値

見ていない

3

料金

月額料金 : 30,000円〜50,000円

ちょっと高いと感じる。一コマで2人なので、ずっと聴ける環境ではないのがざんねんだ。でも楽しく通うことができた。

中2 /本人

盛岡校 (岩手県)

2020年3月〜2024年2月(4年)

3

料金

月額料金 : 〜10,000円

個別塾なので、分かってはいたが集団塾よりも価格帯が高かった。長期休みの講習は集団だったが、色々な科目をとる必要があったので高かった

高2 /本人

登美ヶ丘校 (奈良県)

2022年12月〜2023年3月(4ヶ月)

3

料金

月額料金 : 10,000円〜30,000円

相場と同じくらいだと思う。特に不満に思った記憶はない。無料の定期テスト対策勉強会もしてくれる。

高3 /本人

紀伊校 (和歌山県)

2021年10月〜2023年3月(1年6ヶ月)

3

料金

月額料金 : 10,000円〜30,000円

詳しくは分からないが妥当な値段であると思う。別途教材費がかかるが要らない教材を考えると少し高い気もする

中2 /本人

五井駅前校 (千葉県)

2019年6月〜2023年3月(3年10ヶ月)

3

コース・カリキュラム

通年

通常コースです。受験ではない通常だと、少しゆるい気がします。子どもからは、プリントした！や、進んだよ！とは聞くものの、進み具合が、どうなのか、、、って感じです。

小6 /母

和泉府中校 (大阪府)

2024年7月〜通塾中 (投稿日時点)

志望校

合格

偏差値

見ていない

3

コース・カリキュラム

通年

ちょうど良いコースだったとおもう。結局合格できたことが評価理由。これからもこのままで良いと思う。

中1 /母

松山市駅校 (愛媛県)

2019年8月〜通塾中 (投稿日時点)

3

コース・カリキュラム

通年

ちょうどよかった。時間もちょうどよく、生徒2人に対してもちょうどよかった。値段は少しだけ高いと感じる。

中2 /本人

盛岡校 (岩手県)

2020年3月〜2024年2月(4年)

3

コース・カリキュラム

通年/夏期講習/冬期講習

オンラインの方では有名大学の講師から勉強の仕方解き方のコツをおしえてもらえるため分かりやすい

中2 /本人

五井駅前校 (千葉県)

2019年6月〜2023年3月(3年10ヶ月)

4

コース・カリキュラム

通年

長期休み以外は大学生の先生と自分で教科書の進捗を決定していたので、ほかの受験生との現状の差を知れたらより良かった

高2 /本人

登美ヶ丘校 (奈良県)

2022年12月〜2023年3月(4ヶ月)

3

塾周辺の環境

駅前で、ほんとに目の前！バスのロータリーもあるので、人通りもあるので立地的にはいいです。駅には、コンビニもあるし。 かといって、塾帰りに遊びに寄るようなお店はないです。

小6 /母

和泉府中校 (大阪府)

2024年7月〜通塾中 (投稿日時点)

志望校

合格

偏差値

見ていない

5

塾周辺の環境

他の人間も頭の悪いやつは少なかった。みな切磋琢磨して努力を続けた。入塾テストが効いている。

中1 /母

松山市駅校 (愛媛県)

2019年8月〜通塾中 (投稿日時点)

3

塾周辺の環境

静かでよかった。バスで行けるし、塾の中も静かでトイレも綺麗で利用しやすかった。外の音が少し聞こえるのがざんねんにかんじる。

中2 /本人

盛岡校 (岩手県)

2020年3月〜2024年2月(4年)

3

塾周辺の環境

コンビニがあるだけで近くに遊べるようなとこもなかったため勉強に集中することが出来た

中2 /本人

五井駅前校 (千葉県)

2019年6月〜2023年3月(3年10ヶ月)

4

塾周辺の環境

当時通っていた高校から徒歩10分圏内で学校が終わってからすぐに塾に行くことができ、また隣にドラッグストアがあるので腹ごしらえができたから

高2 /本人

登美ヶ丘校 (奈良県)

2022年12月〜2023年3月(4ヶ月)

3

講師の教え方

講師の先生との相性や、わかりにくさがあれば、変えてもらえます。かといって、毎回この先生というわけではないので、誰になるかは、わかりません。なので、教え方は、先生によって違うので、星3つにしました。

小6 /母

和泉府中校 (大阪府)

2024年7月〜通塾中 (投稿日時点)

志望校

合格

偏差値

見ていない

3

塾内の環境

自習室もあります。 どこの塾も同じかもしれませんが、受験前の冬休みなどは、午前もしくは、せめて昼からでも自習室を開けてもらえたら、いいなと感じました。

小6 /母

和泉府中校 (大阪府)

2024年7月〜通塾中 (投稿日時点)

志望校

合格

偏差値

見ていない

3

塾内の環境

設備はよかった。トイレも綺麗であったので子も満足して通っていたように思える。机もガタツキがなく良い。

中1 /母

松山市駅校 (愛媛県)

2019年8月〜通塾中 (投稿日時点)

3

塾内の環境

とてもよい。立地も良くて通いやすく、またトイレなど自習室も綺麗でいごこちがとてもよかった。楽しく通えました。

中2 /本人

盛岡校 (岩手県)

2020年3月〜2024年2月(4年)

3

塾内の環境

飲み物やインスタント味噌汁が飲み放題であったが、受付よりの自習室はうるさく集中できなかった

中2 /本人

五井駅前校 (千葉県)

2019年6月〜2023年3月(3年10ヶ月)

4

塾内の環境

オンラインでの授業が主だったので、塾に行けない日でも家から授業を受けることができた。しかし、自習室の机のカズは少なかった

高2 /本人

登美ヶ丘校 (奈良県)

2022年12月〜2023年3月(4ヶ月)

3

料金

月額料金 : 30,000円〜50,000円

他の塾と比べても平均的でしょう。 中学受験ということもあり、学習に対するモチベーションが不透明な小学生に入塾させるのはリスキーかもしれません。

小5 /本人

志木校 (埼玉県)

2017年以前

3

料金

月額料金 : 10,000円〜30,000円

比較的リーズナブルだった。通常の授業にプラスしてうけることができる講習では、うける授業を調整できたため、料金的にも無理なく通えた。

小3 /本人

南浦和校 (埼玉県)

2017年以前

3

料金

月額料金 : 30,000円〜50,000円

親が払ったので分からないが、今見てみるとあれほどの月謝で学力向上が望めるのならばギリギリ許せる範囲の月謝だと思う。

小3 /本人

大宮校 (埼玉県)

2017年以前

3

料金

月額料金 : 30,000円〜50,000円

当時検討していた他塾と比較して普通であると感じた、そこまで高いわけではなかったので良かったときいた

小4 /本人

上尾校 (埼玉県)

2017年以前

3

料金

月額料金 : 50,000円〜100,000円

料金は高めです。中学受験ということもあり、周りの家はお金持ちが多いという印象でした。

小5 /本人

大宮校 (埼玉県)

2017年以前

3

コース・カリキュラム

通年/春期講習/夏期講習/冬期講習

人それぞれあったコースやレベルを選択できます。また受験の年になると志望校別に講座が開かれ、そこでは普段のクラスが異なる人でも一緒に志望校に向けて勉強ができます。

小5 /本人

大宮校 (埼玉県)

2017年以前

5

コース・カリキュラム

通年

親が選んだのであまり分からないが、受けてみた感想で言うと学力向上を目指すのであれば申し分ない内容だった。

小3 /本人

大宮校 (埼玉県)

2017年以前

5

コース・カリキュラム

通年

個人に合わせたクラス編成があったためよかった、テストに応じてそのクラスが変わるのでモチベにもつながった

小4 /本人

上尾校 (埼玉県)

2017年以前

4

コース・カリキュラム

通年/春期講習/夏期講習/冬期講習

多くのクラスが用意されていた。自分のレベルにあわせた授業を受けることが出来たため、効率的な成績アップに繋がった。

小3 /本人

南浦和校 (埼玉県)

2017年以前

3

コース・カリキュラム

通年

もう少しクラスを細分化してくれれば「全然わからなかった」と帰ってくることはないのだろうけど、相模原は中学受験生が少ないし、仕方のないことだと思う。

小3 /母

相模原校 (神奈川県)

2024年2月〜通塾中 (投稿日時点)

志望校

未受験

偏差値

上がった

3

塾周辺の環境

質の高い講師の方々、レベルの高い他の生徒など環境は素晴らしいです。また、1番下のクラスに入塾しましたが努力をして上の方のクラスまで行くことができます。

小5 /本人

大宮校 (埼玉県)

2017年以前

5

塾周辺の環境

駅の周辺なので人通りは多かった。周りにマクドナルドがあり、塾帰りによく食べていた。駅が近いのでアクセスは良い。

小3 /本人

大宮校 (埼玉県)

2017年以前

4

塾周辺の環境

レベルの高い生徒が多かった。自分に合ったクラスに入ることができたため、自分にあった環境で勉強することができた。

小3 /本人

南浦和校 (埼玉県)

2017年以前

3

塾周辺の環境

駅から近く通いやすかった、コンビニもあるので便利であった。騒音もなく集中しやすかった

小4 /本人

上尾校 (埼玉県)

2017年以前

3

塾周辺の環境

周りの生徒も必死に勉強している分、環境に影響されモチベーションが上がるのは確か。 しかし、緊張感があったため、小学生の自分にはメンタルがやられる時期があった。

小5 /本人

志木校 (埼玉県)

2017年以前

3

講師の教え方

偏差値は入塾時よりは上がったし、一定レベルを維持してるので少しは授業を理解してるのだと思いますが、全然わからなかった、と帰ってくることがあるのでもう少し低レベルの子にも寄り添ってもらえたらと思いますが、集団である以上、難しいことだと理解はしています。

小3 /母

相模原校 (神奈川県)

2024年2月〜通塾中 (投稿日時点)

志望校

未受験

偏差値

上がった

3

講師の教え方

良い先生は移動になりやすい。人気のある先生は割とすぐ谷町9丁目とか本部の先生になっていなくなる。

小5 /母

南森町校 (大阪府)

2022年6月〜2024年3月(1年10ヶ月)

志望校

合格

偏差値

上がった

3

塾内の環境

設備は十分です。机などが小学生用というものもあり体の大きい子には少し小さかったり、使いづらかったりするかもしれないです。、

小5 /本人

大宮校 (埼玉県)

2017年以前

5

塾内の環境

エアコンが完備されていて設備面で悪い印象を受けたことはあまりない。トイレの便座が冷たかったことぐらいだと思う。

小3 /本人

大宮校 (埼玉県)

2017年以前

5

塾内の環境

駅から近く、通いやすかった。また比較的治安の良い地域であっため、安心して通うことができた。

小3 /本人

南浦和校 (埼玉県)

2017年以前

3

塾内の環境

塾の中は比較的綺麗でありよかった、トイレが塾の外にあるのだけが不便であると感じた

小4 /本人

上尾校 (埼玉県)

2017年以前

3

塾内の環境

生徒の人数に対してトイレが狭かったです。 それ以外は特に問題点はなかったかなと思います。

小5 /本人

志木校 (埼玉県)

2017年以前

3

料金

月額料金 : 50,000円〜100,000円

高いがそれに見合った授業をしていただいたため。レベルが高い授業なので妥当なのではないかと考える。

中1 /本人

川口校 (埼玉県)

2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上)

3

料金

月額料金 : 30,000円〜50,000円

他の塾と比較してもやや高いような気がする。しかし、それ相応の、それ以上の授業を受けることができるため結果的には満足である。

中1 /本人

蕨校 (埼玉県)

2017年以前

3

料金

月額料金 : 30,000円〜50,000円

あまり詳しくないが、決して安くはないと思う。私自身も現在は講師職に就いているが、着いていくことができれば個別指導より費用対効果が高いはず。

中1 /本人

志木校 (埼玉県)

2017年以前〜2020年2月(2年以上)

3

料金

月額料金 : 30,000円〜50,000円

金額自体は高いと思うが、手厚い勉強へのサポートや質の高い授業などを考慮すると適正だと考えたから。

中1 /本人

鶴ヶ島校 (埼玉県)

2017年以前〜2019年3月(1年以上)

5

料金

月額料金 : 30,000円〜50,000円

進学実績が高いこともあって少し高めではあった。特に夏季合宿では、膨大なお金がかかった。

小6 /本人

南浦和校 (埼玉県)

2017年以前〜2019年3月(1年以上)

4

コース・カリキュラム

通年/春期講習/夏期講習/冬期講習

自分のレベルに合った授業を受けられたため。1番上のクラスのレベルが他の塾と比べ物にならないくらいボーダーが高いため、そこから落ちないようにモチベ高く勉強できたし、学校の内容よりも進んだ内容を学習できた。

中1 /本人

川口校 (埼玉県)

2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上)

5

コース・カリキュラム

通年

中学受験コースは一体感があったり、みんなで頑張る雰囲気なのでモチベーションを保ちやすい

小4 /本人

蕨校 (埼玉県)

2017年以前

4

コース・カリキュラム

通年

自分の実力に合ったクラスに入ることができ、良いペースで勉強に励むことができた。一方で、一定の人数に達さなければクラス分けが実施されず、クラス分けされるまでは学力が振るわない生徒は置いていかれているようにも思えた。

中1 /本人

蕨校 (埼玉県)

2017年以前

3

コース・カリキュラム

通年/春期講習/夏期講習/冬期講習

国立・開成受験組にも早慶附属校に受かる実力をつけさせた上で理社を叩き込んでいた。私の在籍クラスはほぼ全員早慶以上に進学していた。

中1 /本人

志木校 (埼玉県)

2017年以前〜2020年2月(2年以上)

4

コース・カリキュラム

通年/春期講習/夏期講習/冬期講習

苦手な部分を第一にすることができ、講師陣も問題のときは、生徒を指名して理解するまで教えてくれた。

小6 /本人

南浦和校 (埼玉県)

2017年以前〜2019年3月(1年以上)

5

塾周辺の環境

駅に近いため。自習室などにこもって外に休憩に行く時もコンビニなどを近くに多くて何も困ったことがない。

中1 /本人

川口校 (埼玉県)

2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上)

5

塾周辺の環境

大変よかった。塾に一旦入れば、外出できない、スマートフォンを触ることができない、といった環境で勉強に集中することができた。

中1 /本人

蕨校 (埼玉県)

2017年以前

5

塾周辺の環境

私が在籍していたころは6クラスに分かれていたため生徒の質も良かった。自習に行けば誰かしらがいてやる気にもなった。

中1 /本人

志木校 (埼玉県)

2017年以前〜2020年2月(2年以上)

5

塾周辺の環境

ほぼみんなが、第一志望校に合格しており、満足げに話していたから。また、みんなが一斉にこの塾に入ってよかったと言っていたから。

小6 /本人

南浦和校 (埼玉県)

2017年以前〜2019年3月(1年以上)

5

塾周辺の環境

駅前にあることでアクセスが良く、さらに、近くに飲食店があることがあることで一日塾で勉強することができるから。

中1 /本人

鶴ヶ島校 (埼玉県)

2017年以前〜2019年3月(1年以上)

5

講師の教え方

集団講義だったが、それぞれを受からせるために、生徒と親身に向き合ってくれた。しかし、授業中の私語に厳しかったり、小学生相手にしてはかなり厳しい指導をしていた。

小4 /本人

南大沢校 (東京都)

2017年以前

志望校

合格

偏差値

上がった

3

塾内の環境

塾に必要な設備は全てあるため何も困ったことがない。自習室は広く、冷暖房も整備されている。相談室などの個室もある。

中1 /本人

川口校 (埼玉県)

2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上)

5

塾内の環境

特に不満はなかった 自分が通っていた頃はレンジや飲み物などの設備はなかった 自習をしに遅くまで勉強している生徒もいるので、そういった設備があればなお良かった

小4 /本人

蕨校 (埼玉県)

2017年以前

3

塾内の環境

勉強に集中できる環境だったと思う。しかし、壁が薄いからか、他教室から声が漏れたりしていたのは気になった。

中1 /本人

蕨校 (埼玉県)

2017年以前

3

塾内の環境

不満なところは特に無かった。強いて言えば、3号館が遠いこと、事務さんに開けに来てもらうまで寒い思いをしていたことくらい。

中1 /本人

志木校 (埼玉県)

2017年以前〜2020年2月(2年以上)

5

塾内の環境

教室やトイレ、自習室などが綺麗で、さらに、勉強ができる場所が充実していて、集中できる環境だったため。

中1 /本人

鶴ヶ島校 (埼玉県)

2017年以前〜2019年3月(1年以上)

5

コース・カリキュラム

通年

コースとかは特になくみんな同じことをやっていた記憶があります。授業は個別ではなく集団でした。学年ごとに分かれていました。

小1 /本人

中川遊山房教室 (神奈川県)

2017年以前

5

塾周辺の環境

周りにあまり何もないが、落ち着いた雰囲気で駅からも近いのが良いです。住宅街なので安心して通えます。

小1 /本人

中川遊山房教室 (神奈川県)

2017年以前

3

塾内の環境

少し古かったです。全て木でできている感じで、床はゴツゴツしていました。椅子はなく、靴を脱いで床に座っていました。

小1 /本人

中川遊山房教室 (神奈川県)

2017年以前

3

コース・カリキュラム

通年

小学部だと特に、都立コース　私立コース　都私立コース都あり、６年生も後期になると通常授業以外ほぼ全て志望校別の授業とテキストになる。

小6 /本人

雪が谷大塚校 (東京都)

2023年7月〜通塾中 (投稿日時点)

5

コース・カリキュラム

通年/春期講習/夏期講習/冬期講習

教えすぎて、途中から公立受験では必要のないことを教えまくって尺稼ぎしてた。演習はただ単に答えを言っていくだけでなんの学びを得られなかった。

小6 /本人

立川南口校 (東京都)

2017年以前〜2020年3月(2年以上)

3

コース・カリキュラム

通年/春期講習/夏期講習/冬期講習

教科書どうりだけでなく先生の知識で教えてくれることがわかりやすかったです。詰まってしまった時の別の考え方など学べました。

小5 /本人

上井草校 (東京都)

2017年以前〜2019年3月(1年以上)

4

コース・カリキュラム

通年/春期講習/夏期講習/冬期講習

選べるコースが限定されてたからそもそも評価できない。あとたぶんだけどできるだけ高いのを選ばせてたような気はする。

中1 /本人

東小金井校 (東京都)

2017年以前〜2018年12月(1年以上)

3

コース・カリキュラム

通年/春期講習/夏期講習/冬期講習

授業はどれも面白い。 先生が工夫してくれているように感じ、小学生ながら興味が尽きない授業をしてくれた。

小5 /本人

調布校 (東京都)

2017年以前

5

塾周辺の環境

バイク音や、向かいがマンションの為子供も声が地下だと特によく響くが、そこまで学習に支障はない。

小6 /本人

雪が谷大塚校 (東京都)

2023年7月〜通塾中 (投稿日時点)

4

塾周辺の環境

駅周りでとてもいいと思う。何から何までの施設が揃ってるので何かあった時でも困らないと思います。

小6 /本人

立川南口校 (東京都)

2017年以前〜2020年3月(2年以上)

5

塾周辺の環境

何もないので逆に良かったです。下にコンビニなどはあるためご飯などにも困らず勉強できました。駅に近いので少しだけうるさいです。

小5 /本人

上井草校 (東京都)

2017年以前〜2019年3月(1年以上)

4

塾周辺の環境

道も広く、駅も近いからアクセスはいい。あと学校にも近いから結構通いやすいとおもう。

中1 /本人

東小金井校 (東京都)

2017年以前〜2018年12月(1年以上)

3

塾周辺の環境

国立駅から徒歩数分であるので、通いやすかった。近くにコンビニも複数あり、昼ごはんの買い出しなどすぐに行くことが出来て便利だった。

小5 /本人

国立校 (東京都)

2017年以前

5

塾内の環境

設備と言えるのか分からないが、雪が谷大塚校には自習室に自動販売機があって、めっちゃ嬉しい。

小6 /本人

雪が谷大塚校 (東京都)

2023年7月〜通塾中 (投稿日時点)

5

塾内の環境

教室が狭いため早く席を取りに行こうと、朝から勉強できました。靴を脱ぐというあまりない設備だったのですが、靴を脱いでリラックスして受けられました。

小5 /本人

上井草校 (東京都)

2017年以前〜2019年3月(1年以上)

4

塾内の環境

特別良い訳でもないし、特別悪い訳でもない。だから特にここに挙げられるようなことは何もない。

中1 /本人

東小金井校 (東京都)

2017年以前〜2018年12月(1年以上)

3

塾内の環境

校舎は古かったが、自習室など、厳格な雰囲気で、私語をせず、勉強に集中することが出来たのでとても良かった。

小5 /本人

国立校 (東京都)

2017年以前

4

塾内の環境

十分だと感じた。塾側の問題ではないが、トイレの使い方が汚い生徒がいると、不快な思いをする。

中1 /本人

小岩校 (東京都)

2017年以前

4