一人ひとりに合わせた学習で合格を掴む個別指導
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
基礎から応用へ、全力サポートで合格を目指す
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
先生が親身だと思います。 みんなの迷惑になる行為は厳しく指導もしてくださるので、安心して任せていますを
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
少し高い料金設定ではあるが、いろいろと環境が整っていることも考えると仕方ないのかなとも思うから。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
大手予備校と比べると良心的だが、それでも決して安くはないという感じ。商売だから仕方ないけど。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
私は払っていないのでわからないですが、塾の授業料は高いものだと思うので塾の中の普通だと思います。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
少し授業料は高い。しかし進学塾であることを考えれば妥当な金額だと思われる。合格のための投資として考えるのも良いかもしれないです。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
決して安くはなかったが、それに見合う対価を得たといえると感じる。というのも、前述したように満足いく環境であったから。
3
通年
お値段はなかなかだなと思います。 ですが、質も伴っているので、あまり気にしていません。自習室の解放もあるので、困ったときに行けるのは良い環境です。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
自分のいたコースは非常に周りもかしこく、そのような環境に身をおいていたので集中力が上がって非常によかったと思ったから。
4
通年
授業進度はそこそこと言った感じ。しかし、分かりやすい資料や教え方のうまさは大手予備校に劣るイメージがあった。
3
春期講習
いいとも悪いとも言えませんでした。 塾のことはよくわからないので私的にはまあまあいい方だったと思います。人それぞれだと思います。
3
通年
高いレベルを持つ生徒の中で勉強できた。コースは二つにわかれていてＨとA。特にHコースは成績の良い人が集まるコースなのでレベルの高い授業を受けられる。
5
周りのレベルも高く切磋琢磨できたから。周りはいろんな中学の賢い人が集まっている。また志ややる気も高いので自然と勉強する習慣がついた。
5
厳しさと優しさ丁寧さはすごく伝わってきます。 子供から聞くと、ダメなことは厳しく指導していると言っていたので、そうではない子にとっては、安心して任せられるなと思います。
3
教室もきれいですし、問題ないと思います。 タブレット学習があるので、それは別費用かかったりするのは気になるところです。 自宅タブレットあればかからないですが。
3
とても多くの人が利用していたので設備はととのっていたのではないかとおもいます。自習室は人が多すぎてたりないとおもいました。
3
自習室があることが良かった。テスト期間は休館日も校長先生が空けてくれて自習できる環境を整えてくれていたので自宅で勉強できない私も勉強できた。
4
子どもの可能性を引き出す、中学受験のエキスパート
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 50,000円〜100,000円
季節毎の講習会の料金はやや高く感じた。学年が上がるに連れて授業料金は増していった（他の塾も同様かもしれない）
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
中学受験ではそんなものなのかもしれないがなかなかに高級だったと考えている。3年以上通うとなるとかなりの額になる
4
月額料金 : 50,000円〜100,000円
他塾に比べて料金設定は高めではあったが、授業の質や模試の頻度などを考えるとある程度は妥当な価格であったとも感じる
3
月額料金 : 〜10,000円
小学生だった自分ではあまりわからないが、特に高すぎるという話も聞かなかったので、おそらく質と価格が見合っている。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
授業の質と比較して料金は適切で、コストパフォーマンスが高いです。追加料金や隠れた費用もなく、安心して利用できる価格設定です。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
SAPIXの中でもコース数が多い校舎であり、成績がコースの上下に響きやすいため、コース数には満足であった。
5
通年
6年時に志望校別に別れた授業や、全体順位だけでなく、科目の分野ごとにおけるレベルのコースが設置されており、より緊張感を持って勉強することができた。また、教室ごとで上位と下位の数名が入れ替わる。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
成績に基づいた緻密なコース分けや、6年生になったら毎回微妙に変わるコースで競争心を刺激し、とても楽しく有意義だったと思う。
5
駅周辺は人混みが多く、一本道路を挟むと飲み屋街と接していた。夜はやや物騒な環境だったが、塾の警備の方や先生が駅まで見送りをしてくれた。
3
比較的新しい校舎であり、教室はもちろんのこと、トイレなどの水回りも綺麗な環境であった。ただ、エレベーターが使えないのに階段で4-6階まで登るのは大変であった。
4
校舎は隅々まで掃除が行き届いていて、古くもなかったので綺麗だった。教室の広さも適切だった。自習室の設備がもう少しあればさらに良かった。
4
短期合格を実現する英検特化の専門塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
自ら学び、考える力を育む、子どものための学習教室
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
第一志望はゆずれない。100年以上の伝統と実績で難関大学へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
素晴らしい授業、素晴らしい設備、また、先生方に質問しに行った際親身に説明をしてくださり、学力の向上を図れました！
5
月額料金 : 300,000円〜
少し高いが適切だと思う。奨学金などを借り自分で浪人も手段だと思う。また賢ければ安くなる
4
月額料金 : 〜10,000円
そこまで高くなく、言うことないと思います。 あの問題と解説でこれくらいでいいのかという感覚でした。
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
どこの塾に行っても値段はかなりするのだろうとは思うが、1講座あたりの値段がもう少し下がれば取りたくても諦めた講座を取ることができたのではないかと思う。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
授業を無駄だと感じたことはなく、自習室はいつでも無料で使用できたため高いとは思っても内容に見合っていないとは思わなかった。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
裕福ではなかったので、正直高額ではあったが、その学費に見合った授業やサービス、施設は揃っていたように感じる。
3
通年/夏期講習/冬期講習
講師の授業が非常にわかりやすすぎる。今まで受けてきた授業とレベルが違うと感じた。
5
通年
問題はとても難しいですが解きごたえがあり、先生の解説もとても分かりやすいです。 似た問題が入試当日に出ました。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
苦手な分野から得意な分野まで、自分のペースに合わせて一定の期間ごとにコースを選択できたため、効率良く学習ができたと感じている。
4
通年/夏期講習/冬期講習
同じレベルの大学を目指す生徒たちと競い合えた。講習期間は大学別の対策講義もあるので自分に合った授業を受けることができた。
4
通年
阪大コースに入っていたが、阪大に受かるために特化した授業を多くやってくれた。過去問演習においてとても役立った。
4
学力が高く意識の高い人達が多く勉強せざるを得ない環境の作成に優れている。また近くに娯楽施設が無いことも大きい要因
5
部屋が広く、授業は受けやすいですが、マイクの調子がそこまで良くない気がしました。 もしかしたら先生の使い方かもしれませんが。
4
当塾以外にも公共の施設のものも含めいくつかの自習室を利用したことがあるが、当塾の自習室が綺麗で明るく1番集中することが出来たように思う。
4
自習室の開室時間が少し短いと感じた。高3になると学校が短縮授業になる期間も多いので帰ってすぐ塾の自習室に行けたらもっと良かったかなと思う。
3
講師は丁寧で分かりやすく、理解度に合わせて説明を工夫してくれる。質問にも親身に対応し、落ち着いた雰囲気で安心して学べる指導だった。
3
8階のご飯を食べることのできるスペースは、広くてとても良かったです。 あとの設備はあまり使っていないので分からないです。
4
比較的新しい校舎だったこともあり綺麗だった。広い校舎ではなかったため天井が低い教室も多かったが、かえって集中できた。
4
特に可もなく不可もなくという感じだった。自習室でYouTubeやスタディプラスなどの映像教材などを使って学習したいときもあるのでWi-Fiは設置してほしいと感じた。
3
学力だけでなく人間力の向上もする学習塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 30,000円〜50,000円
料金はあまり分からなかったが、基本全ての教科を請け負っていたにも関わらず、ほかの塾に比べてリーズナブルに感じた。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
他の塾と比較すると比較的リーズナブルでした。3教科受講していても負担にならなかったと親から聞いた。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
週1~2の割には安かったと思います。しかし集団ではなく個別だったため少し高くなったのかなとも思います。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
大手の他塾と比べて料金はリーズナブルだった。塾生は自習室が使い放題なのもありがたかった。
5
通年
基本、全ての教科を担当していただけた。社会や、国語などもしっかり勉強出来た。夏期講習などの休みの時には短期集中のコースもあった。
4
通年
自分に合った教材を提供してくださった。そして、個人の進捗状況により進み方を変えてくださった。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
週に一回テストがあり自宅でも勉強できるように工夫をしていた。 学校が休みの期間に入ると講習が始まり、多くの学生が塾に毎日来ていた。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
小論文対策などもあって良かった。冬季講習や夏期講習などでは自分に合わせて量を取れるのがいいです。
4
交通がさほど多くなく静かな環境だった。また、コンビニエンスストアもあり、間食を買いにいけた点も良かった。
4
駅からも近く、同じ学校の生徒も多くいたので通いやすかった。 先生が自転車置き場や、駅まで送っていただいたので安全で安心だったと思います。
3
設備に関しては言うことなしに良かった。エアコンも全ての部屋についていたし、自転車置き場や、自動販売機、自習室もきちんと完備されていた。
4
エアコンや暖房も整っており教室も綺麗であった。 教室が何個もあり、集中したい時や先生に質問をしたい時で教室を変えて使用していた。
3
「わかるまで教える」地域密着型の個別指導塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
良心的であったと感じる。すごく安い、という訳ではなかったが、授業のクオリティに見合った価格であった。
4
月額料金 : 〜10,000円
それなりの値段設定であるのではないかという感想。可もなく不可もなくという雰囲気。
3
月額料金 : 50,000円〜100,000円
少し割高と感じるが、テキスト代やほぼ毎日の講習の数を考えると妥当なものであろう。あとは本人のやる気で取り返せるものであると考える。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
安くはありませんが、授業のクオリティーや授業外でのサポートも含めると十分な値段だった思う。教科書以外にも多くのプリントを配布してくださり、覚えたいと伝えたプリントは多くくれることもあります。自習室は長い時間ひらいています。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
集団塾としては平均的か少し高めだと思います。しかし、授業の質や勉強できる環境のことを考えると妥当かなと思いました。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
目標に合わせたコースを選ぶことができたのでよかった。教師からの無理な説得等もなかったため、苦手に絞ったコース選択ができた。
5
春期講習/夏期講習/冬期講習
わかりやすいコースが多く、どの授業も適度な休憩をとってくれるので、かいてきであった。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
レベルに応じて分けられていると感じるが、五教科の総合得点で振り分けられるため、ある科目のレベルが急激に高い場合その科目のみ物足りなさを感じるかもしれない。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
定期テスト対策コースというのがあり、同じ中学の生徒だけで授業を行い、徹底した対策ができたとおもいます。定期テストの対策コースでは、過去問を大量にといたり、よく出る問題を徹底的に行い、定期テストの点数はとてもあがります
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
教科にもよりますが通常授業は定期的に行われるテストによって３コースに分けられていました。さらに難関高校を目指す人たちには追加で受けることができるコースも用意されていました。
4
駅や通っていた学校から近く、行きやすかった。通っていた校舎の周りにはコンビニ等も多くあったため、夕食を買うのにも困らなかった。
4
交通量が多く少し危険であり、また塾の帰宅時間になると複数の親御さんが車での迎えに来るため、少し交通網が乱れるため。
3
勉強をする体制がとても整っていて素晴らしい環境でした。先生方も教え方がとても上手でわかるまで教えてくださいます。授業中も勝手に集中できるような授業でした。自主室もとても静かで勉強しやすい環境です。
3
大通りに面しており街灯もあるため、夜まで授業や自習をしていても比較的安全に帰宅できる思います。治安もそこまで悪くないです。
3
自分が通っていた校舎はこじんまりとしていて、立派な自習室などはなかったが、普段の教室を用いて自習ができたので困ることはなかった。
4
校舎自体が古かったため。(現在は改修済み)また、校舎の階段が狭く急であったため、人が多いと登りおりに時間がかかることがあった。
3
自転車を停めるスペースはあります。広くはありませんが停められなくなることはありませんでした。自習室や面談室なども整備されていました。
3
一般的な設備であった。階段も、トイレもふつうです。きれいにはされているので、そこまで気にならなかったです。
3
思考力と国語力を育む、楽しく学ぶ幼児教育
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 〜10,000円
料金は親に払ってもらっていたため把握していないです。ですが、親に聞いたところ、このような評価になりました。
3
通年
コースとかは特になくみんな同じことをやっていた記憶があります。授業は個別ではなく集団でした。学年ごとに分かれていました。
5
公立高校生の大学受験を全力サポートする進学塾
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
高い指導力を持った講師による個別指導で、受験合格へ
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 10,000円〜30,000円
安くはないが、サービスを考えると妥当である。長期休みの講習を受ける際は追加で料金がかかる。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
少し高いと感じたが、周りの塾と同じくらいの料金なので仕方がないのかと思っていた。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
一コマあたり数千円と考えるとお高く見えてしまうが、それに見合うだけのサービスは享受できると思う。
3
通年
本人の努力次第。先生も大学生なので、別にその先生は特別資格は持っていない。良い大学に行ってるだけ。
3
通年
受験用のコースであった。コース通りに進めてくれるかどうか、親身度はやはり担当講師による。
4
通年/夏期講習/冬期講習
上位のコースに通っている者に関してはかなり手厚く面倒が見てもらえる。先生も親切で丁寧な指導が受けられる。
4
通年
先生を指名できて良かった。また、先生の変更もさせてくれたし、授業の振替もしてくれたので良かった。
3
通年
現役大学生講師の方々が丁寧に教えてくださった。また板書もわかりやすく書いてくださり、わからないことへの対応も親切だった。
4
もうちょっと自習室を大きくして欲しい。周りにコンビニエンスストアなどがあってくれたのはまあまあ助かった。
3
学校から近くの場所に位置しており、静かな環境であったいえる。また駅から徒歩1分以内であったことも高評価である。
4
JRの快速停車駅の駅ビルにあり、雨の日でも濡れずに通塾することができる。また、階下のスーパーで昼ごはん等も簡単に入手できる。
5
数年ごとに少しずつ改装され、清潔感があると思う。食事スペース、自習スペースなども確保されている。
4
自習室が併設されており、夜まで使用できるため受験期などにも快適に過ごせる。また自習室には定期的に塾長が見回りに来る。
4
自習室や、授業のスペースとは別に飲食スペースがあって良かった。参考書も借りることができたのでよかった。
3
中学受験の成功へ導く、信頼の教育パートナー
| 授業形式 |
|
|---|---|
| 対象学年 |
|
月額料金 : 〜10,000円
料金は適切で、提供されるサービスや教育の質に見合ったものです。コストパフォーマンスが良く、投資に値します。
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
割引などもあり、良心的。テストも塾生は無料で受けられるなど、ありがたいサービスが多く受けられた。
4
月額料金 : 100,000円〜300,000円
月謝は高額だがそれに見合った塾である。先生たちの指導力、大学生のアルバイト(チューター)の質も良く問題はない
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
親が支払っていたので、親が支払える範疇であれば◯。子の目線から見ても負担とはなっていなかったと思う。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
それぞれの学校別の対策をとっており、行きたい学校があるならば非常に良い環境なのではないかと思われる。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
塾のコースは多様で、レベルに合わせたカリキュラムが提供され、効果的な学習が可能です。授業内容と進度が適切で、満足度が高いです。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
多すぎもなく少なすぎもなく、最適な授業回数。授業時間も延長することなく、時間通りに帰れるのも良い点だと思う。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
コースというのはなかったが、クラスは存在した。4クラスの2番目と1番目を経験したが切磋琢磨することができた。
5
塾の周辺環境は静かで集中できる場所であり、学習に最適な条件が整っています。また、資料や施設が充実しています。
4
駅近くで便利。コンビニや駐車場も近くにあり、昼ごはんを買いに行ったり、親の迎えなどがしやすい立地である。
5
|
四天王寺中学校
私立
大阪府
|
中学受験 個別指導のSS-1（エスエスワン）
3.93（3） |
5
名
|
|
大阪星光学院中学校
私立
大阪府
|
プロ家庭教師の名門会
4.14（35） |
5
名
|
|
高槻中学校
私立
大阪府
|
プロ家庭教師の名門会
4.14（35） |
12
名
|
|
清風南海中学校
私立
大阪府
|
中学受験 個別指導のSS-1（エスエスワン）
3.93（3） |
11
名
|
|
清風中学校
私立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
15
名
前年比 -6.25%
|
|
大阪桐蔭中学校
私立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
6
名
前年比 -25%
|
|
大阪教育大学附属池田中学校
国立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
帝塚山学院泉ケ丘中学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
開明中学校
私立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
39
名
前年比 +30%
|
|
明星中学校
私立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
17
名
前年比 +41.67%
|
|
大阪星光学院高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
大阪府立北野高等学校
公立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
4
名
|
|
大阪府立天王寺高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
9
名
前年比 0%
|
|
清風南海高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
四天王寺高等学校
私立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
1
名
|
|
大阪府立三国丘高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
7
名
前年比 0%
|
|
大阪教育大学附属高等学校
国立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
11
名
前年比 0%
|
|
清教学園高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
関西大倉高等学校
私立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
54
名
|
|
桃山学院高等学校
私立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
3
名
|
|
大阪府立茨木高等学校
公立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
13
名
|
|
大阪府立大手前高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
16
名
前年比 0%
|
|
清風高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
近畿大学附属高等学校
私立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
4
名
|
|
明星高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
大阪府立豊中高等学校
公立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
19
名
|
|
大阪府立高津高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
32
名
前年比 0%
|
|
大阪府立岸和田高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
5
名
前年比 0%
|
|
大阪府立四條畷高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
16
名
前年比 0%
|
|
大阪府立生野高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
14
名
前年比 0%
|
|
初芝富田林高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
大阪桐蔭高等学校
私立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
1
名
|
|
関西創価高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
大阪府立寝屋川高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
4
名
前年比 0%
|
|
追手門学院高等学校
私立
大阪府
|
進学塾・進学予備校Excia（エクシア）
---（0） |
1
名
|
|
大阪国際高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
関西大学第一高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
大阪女学院高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
大阪府立泉陽高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
13
名
前年比 0%
|
|
大阪府立千里高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
19
名
前年比 0%
|
|
開明高等学校
私立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
6
名
|
|
履正社高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
関西大学高等部
私立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
3
名
|
|
大阪府立和泉高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
7
名
前年比 0%
|
|
大阪府立箕面高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
29
名
前年比 0%
|
|
常翔学園高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
大阪青凌高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
浪速高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
関西大学北陽高等学校
私立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
36
名
|
|
利晶学園大阪立命館高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
金光八尾高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
東海大学付属大阪仰星高等学校
私立
大阪府
|
臨海セミナー 小中学部
3.59（320） |
3
名
|
|
同志社香里高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
常翔啓光学園高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
大阪府立東高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
26
名
前年比 0%
|
|
大阪府立富田林高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
9
名
前年比 0%
|
|
大阪府立清水谷高等学校
公立
大阪府
|
個別指導学院フリーステップ
3.52（168） |
33
名
前年比 0%
|
|
大阪学芸高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
箕面自由学園高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
上宮高等学校
私立
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
|
東京大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
815
名
|
|
一橋大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
184
名
|
|
京都大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
488
名
|
|
早稲田大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
3467
名
|
|
慶應義塾大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2161
名
|
|
国際教養大学
公立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
39
名
|
|
国際基督教大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
119
名
|
|
上智大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
1644
名
|
|
同志社大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2851
名
|
|
青山学院大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
1900
名
|
|
神戸大学
国立
大阪府
|
東進個別
---（0） |
371
名
|
|
大阪大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
602
名
|
|
立命館大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
4271
名
|
|
立教大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2518
名
|
|
中央大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2373
名
|
|
お茶の水女子大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
70
名
|
|
千葉大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
315
名
|
|
東北大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
417
名
|
|
関西大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2747
名
|
|
名古屋大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
404
名
|
|
明治大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
4937
名
|
|
法政大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
3791
名
|
|
九州大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
568
名
|
|
奈良県立医科大学
公立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
17
名
|
|
横浜国立大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
226
名
|
|
東京慈恵会医科大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
13
名
|
|
東京外国語大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
113
名
|
|
自治医科大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
29
名
|
|
筑波大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
248
名
|
|
北海道大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
406
名
|
|
関西学院大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
2751
名
|
|
大阪公立大学
公立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
341
名
|
|
順天堂大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
32
名
|
|
学習院大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
624
名
|
|
鹿児島大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
117
名
|
|
山口大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
173
名
|
|
関西医科大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
29
名
|
|
大阪医科薬科大学
私立
大阪府
|
MEDIC名門会（メディック）
---（0） |
10
名
|
|
三重大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
161
名
|
|
愛知医科大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
13
名
|
|
中京大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
874
名
|
|
名古屋市立大学
公立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
138
名
|
|
浜松医科大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
16
名
|
|
山梨大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
51
名
|
|
福井大学
国立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
44
名
|
|
聖マリアンナ医科大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
8
名
|
|
横浜市立大学
公立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
116
名
|
|
明治学院大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
1047
名
|
|
日本医科大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1934） |
21
名
|
|
東邦大学
私立
大阪府
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
17
名
|
|
防衛医科大学校
大学校
大阪府
|
合格実績データ集計中
|
|
