総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は、好きな時に講座が見られ、自宅からも講座が見られる。速度を変えて速く見終えることもできる。 悪い面は、予約しないと講座が見られない、校舎では速く見終えても90分毎に講座を予約しているので窓口で頼まないと次の時間まで他の講座を見始められない、自宅では深夜は講座を見られない、確認テストで好成績でないと見られる講座に制限がかかり次の講座を先に見るなどできないという融通の利かなさがある。
自宅から通える範囲で色んな塾に話を聞きに行った時、部活と両立できること、先取り学習にも苦手科目の復習にも使えることが、映像授業スタイルなら叶うと思ったので。
どちらとも言えない
チューター代模試代などまとめて払いますし、授業1口座（20回）あたり7万円、収まらない口座は１回あたりいくら、などと高いです。しかも、視聴期限が有って、それ以降は復習したくても見られないので期限までに慌てて詰め込む感じです。それ以降は苦手分野はAIが判断して選んだ問題などを解いていくとかの仕組みらしいので、その時になってみないと十分なのかは判断できないなと思ってます。
何時までにこの講座を終わらせて、と理想的な講座選択の提案があり、半期に1度まとめて納入だけど、講座を見終えるかはこちらの都合と体力次第でもあり、チューター制度も緩いし担当社員もどこまでチェックしているのか分からない。もう高校生になると進捗状況を親と相談というのはないのか、子ども本人の様子で「間に合ってるのかな、、」と少し心配する程度でハッキリは分からない。結局、自分任せな感じ。
映像授業の講師は一流と言われる方々だが、選択する講座で必ず有名講師に当たる訳ではなく、質問は校舎にいる社員やバイトの学生にするが、システム面の質問でも学習の質問でも、我が子にとっては話しかけやすい雰囲気でもないようで、受付が埋まっていると話しかけられずに帰ってきてしまうこともあり、消化不良で自分で参考書で解決することもあり、これって独学じゃないかと思うこともあるので。
個人で映像授業を見られるようにパソコンが置かれて仕切られた教室があるけど、台数が人数に足りていなくて、部活終わりに行ってもパソコンの席がなく、自分のパソコンでスマホでWiFiテザリングして講座を見ることが結構あるようで、不十分だなと感じています。
駅から近く、繁華街でもなく危険な感じもないので良いのではないかとおもっている。家への帰宅路の途中でもあるので利用しやすい。
チューター制度で担当の学生のバイトさんが週に1度くらい学習スケジュールを確認したり提案してくれている。ただ、日常のチェックまではしてくれず、LINEで繋がっているものの、すぐにお返事が貰えないこともあり、受講しそびれたりの相談は間に合わないことがあったり、模試の申し込みや確認テストの期限のリマインドはしてもらえない。模試の料金は授業料に含まれているのに受け損なったことがあって、チューター制度って大して期待できないなと思った。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自由な時間に講座を見られるわけではなく、確認テストも受験期限が有って受け損なうとしばらく受けられなくなったり、足止めを食うことになり、体調不良や多忙でタイミングを逸すると振り出しに戻って効率が悪いため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業内容と先生による指導がよかった。家からも近く通いやすい。自習室がとても役に立った
中学の塾にすすめられた。家から近い。自分のペースでで きる。自習室があること。自分のレベルに応じて質の高い授業がうけられること
やや厳しい
料金は高額ですが夏期講習などの追加料金を支払うことがなかったのがよかったです。模試の金額も含まれていました
志望校に応じて細かく設定してあり、追加の授業も、受けることができたことがよかったです
一流の先生が自分のレベルや志望校に応じた授業をしてくれてそれを家の近くの塾でうけられること
自習室も充実していました。教室も多くありました。みんなの学習意欲も高くてよかったと思います。建物は古いですが気になりません
家から近いのが1番助かります。送迎の必要がなく自転車で通学することができました。近いので往復することもできました
志望校に応じて適切な面談を受けることができました。志望校の選定にも相談に乗ってもらえました。きめ細かい対応で満足しています
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 良い大学に入学できました。指導が丁寧でとても役に立ちました。授業もよかったです。先生にも感謝しています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 名古屋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に行かなくても勉強できることや友達と一緒に行っているため自習室などへの行く意欲が高まる
友達が通って居て一緒に行けばやる気が上がったりしてサボったりがなくなると思ったからです
どちらとも言えない
他のじゅくのそうばをしらないためなんともいえないがじぶんのなかではたかくもやすくもないとかんじます
授業の内容がとてもわかりやすく、何度も見返せるため自分の理解が足りないと思っている範囲が重点的にできて、より授業での復習が身につくためです
週一回の電話で親切に対応してくださって30分もかけて電話してくださったからですまた、チューターが親身になって話してくれるからです
じぶんはじしゅうしつしかつかわないがじしゅうしつのかんきょうはしずかでしゅうちゅうでき、つかいやすいとかんじています
自分の問題ではあるが、住んでいるところが塾よりも遠いため、模試を受けるために塾に行くのに時間がかかるからです
わからないからです。まだ入塾してから少ししか立って居ないためよくわかりません。また親が電話をするのであまり知らないです。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週に何回授業を受けるかを決めて居てチューターと話すときに気まずくなってしまうために毎週目標をクリアするようにしている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 東京理科大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、自分に合った授業を選択できた点だと思う。映像授業を受ける予備校なので、特殊な受験方法でも自分に合った授業を好きなように選べた。悪い面としては、地方都市なのでこれ以上の教育に期待できなかった点である。
地域で1番大きな予備校で、周りの子達もほぼ同じ予備校に通っていたため、ここなら市内で1番良い教育を受けられると思ったから。
やや自由
他に良い予備校がないからということもあるとは思うが、授業料は少し高かったように感じていたため。
映像授業なので繰り返し見れるのは良い点だったが、それ故にねむたくなってしまったり、少し悪い点もあった。
映像授業なので都心にいる優秀な先生方の授業を受けることが出来たことに満足している。質問が直接できなかったのは良くない点だと思う。
一人一人に区切られたスペースを提供してくれて、パソコンも使い放題だったので、自分の勉強に集中しやすかったと思う。
駅からも近く、高校から家までの途中に予備校が位置していたため、通いやすく、治安も悪くなかったのでよかった。
定期的な面談や模試の結果を分析してくれるおかげで、自分がどのような勉強をしていくべきか、相談に乗ってくれている感じが良かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学、学部に無事合格できたから。また、定期テストなども無事に乗り越えられたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛光高等学校 第二志望校： 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校： 愛媛県立松山南高等学校 |
投稿日 : 2025/4/1
映像以外の教材の充実度が高い、開催されるイベントなども制限された中でやることで、成長するスピードが上がるのではと感じた。
東進という有名予備校から選んだが、成績実績や通っていた先輩の声からもいい塾だと言う印象だったため、体験を通して入塾を決めた。
とても厳しい
普通よりやや高めかもしれないが、質から考えると妥当ではないかと思う。自習がベースとなるため、自習が得意な人からすると安いまであるかもしれない。
量や質を細かく選べるため、オプションの幅がとても広く感じた。大学ごとの問題なども非常に充実しており、不満はほぼなかった
先生によってスタイルは変わるが、やりやすい先生を選べる。添削機能もあるため、映像だけでなく、しっかり先生の指摘を受けることができる点もいい点だと思った。
値段も増えるが、教材自体の質はとてもいいため利用すると成績も伸びると思う。マナーが悪い生徒が少ないのと、居た場合でも先生が注意してくれるため、塾内の空間はとてもいい雰囲気が保たれている。
みんな死ぬほど真面目なため自分もやらなきゃという雰囲気になり、やる気が湧く。周りの勉強スタイルから参考になる点が多いので勉強の仕方が身につく。
チューターがいるため、相談やわからない所を教えてくれる。コミュニケーションを1番重視していた
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立受験は失敗したから。第一志望に合格しなかったものの、MARCHレベルにはいけたから完全に失敗したわけではない。自分の中で成長した点ももちろんある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 |
投稿日 : 2025/1/28
自販機があって休憩スペースがじゅうじつしている。だいがくせいのこうしがおおくてとしがちかいからはなしやすかった。
なかのよいがっこうのともだちがかよっていたから。いえからちかくて、あるいてもいくことができるきょりだったから。
やや自由
はんとしで50まんえんもかかったので、とてもたかいとおもった。れいぼうやだんぼうだいもはいってるとおもう。
じゅぎょうのないようはわかりやすくて、とてもよかったが、はんとしで50まんえんもかかるので、ねだんがたかいとおもった。
きほんてきにはえいぞうじゅぎょうなので、かりすまこうしのじゅぎょうをきけてわかりやすかった。
トイレもきれいにそうじされていて、すごしやすいかんきょうではあった。じどうはんばいきもせっちされていてやすみやすい。
えきからちかいので、あめのひやゆきのひでもあまりじゅくにいくことがいやにならなかった。こんびにもちかかった。
なんにんじょしゅのせんせいたちはみんなわかくて、じぶんたちとおなじめせんではなしをしてくれるので、よかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はじめはとうほくだいがくのこうがくぶをめざしてたが、とちゅうでしんろをへんこうしてぶじに、ごうかくできたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
弘前大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/27
---
周りの成績の良い友人の多くが東進に通っており、東進に通えば成績が上がると思ったため。
---
あまりに高かった印象。高三の9月に入塾して志望校対策講座と共通テスト対策講座の二つのみで70万を超える額になったため。
1番重要であるテストの成績の採点が大学生バイトの適当なものであったので、あまり参考にならなかったため。
---
各ブースにパソコンがあり、わからなかったところをスマホ以外で調べられる環境がある点は良かったため。
自分より賢い生徒が同じ教室におらず、ライバルを意識した勉強というものはこの環境で得ることはできなかったため。
チューターの大学生の方々がわからない問題などを優しく教えてくれた。そういった問題を聞きやすい環境があり、非常にやりやすくはあったため。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東進に入塾した一番の理由である現役合格は叶わず、志望する国立大学に合格することができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 上杉校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
長年通っていたが、受験期に担当した指導者があまり子供と相性がよくなかったと思う。
小学3年の時に全国小学生テストを受けたのがきっかけで、その後テスト結果の解説を受けて長年通っていた。
どちらとも言えない
兄弟も一緒に通ってた時期もあったので、もうすこし割引などがあれば良いと思う。他の塾より高めだったと思う。
コースも理解文系とあった記憶があるが、年数が経っているので記憶があいまい。ウェブの選択などもあった気がする
講師によって差があるし、回答解説が間違っている時もしばしあったので、会わなかったのだと思う。
冷暖房は大丈夫だが、送迎用の駐車場や駐車場の誘導する人などがいると多くの生徒が通う場合には良いと思う。
駅前の塾が多い地域なので送迎やコンビニなども近くにあり便利だった。学校からもそう遠くはなかったと思う。
いまいち年数が経っているので、覚えていない。他の塾でも夏期講習などを受けてたことがあったので、どちらともいえない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学生にはなったが第一希望の大学に合格しなかったから、また教科によっても隔たりが多くあったと思える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 獨協大学 第三志望校： 高崎商科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校に合格出来たので良かったと思う。元々の偏差値は65程だが、慶應に合格することが出来たのは塾の授業と自習環境のおかげでもあると思う
友人が通っていたことと、高校の最寄りが大宮だったので駅と高校の間にあればサボらず通えると思ったから
やや厳しい
正直高いなとは思います。 親に払わせている身だったので申し訳ない気持ちになりました。 ただその分質の良い授業や環境を与えてもらえていたのでコスパの面で見れば悪くないと思います。
特筆するような事はありません。学校の成績をあげることが目標なのではなく受験に特化していたなと感じます。
元々大手の塾で期待が大きかった為感動などはありませんでしたが、良くも悪くも想像通りの分かりやすく記憶に残る授業でした
何度かエアコンが壊れて暑い/寒い中授業をしたことがあったのでそこがマイナスイメージですが、それ以外は特に言うことはありません
自習環境も整っており、近くに自習スペースの付いた大宮図書館や自分の高校もあったため
あまり記憶にないですが、受験校を決める時など親身になって相談にのってくれた記憶があるので。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したから。それ以外に通塾していた理由は無いので大学受験に受かれば他の成績は何でも良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
