マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
希望校が合格できたので、良かった。徒歩でも行ける場所にあり、通学にも問題なかった。
知名度、子供や知人の評価が良かった。通学距離も徒歩でも行ける場所にあり、徒歩でも行けるのが、良かった。
どちらとも言えない
塾によって料金はいろいろありますが、本人の希望もあり親としてこの塾にしましたので、あまり気にしていませんでした。
希望校に合格できたことに感謝しています。塾及び先生方には、大変感謝していて、誰かに聞かれたら、このことを伝えます。
希望校に合格できたから、結果的に先生たちの教え方が良かった。子供もやめることなく、通塾を続けることができた。
自宅から徒歩でも行ける立地にあり、私たち親の送り迎えの体力的負担が少なく楽でした。
自宅から近く、地下鉄終点駅の駅前にあり、立地が良かった。周りに誘惑される場所も少なく(田舎)良かった。
志望校を目指し、合格できたことを感謝しています。著名講師のイメージが強くあったが、問題なくちゃんとした塾でした。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に合格できたので、良かった。徒歩でも行ける場所にあったので、親の私たちの世話もほとんど無く、負担に感じなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中京大学 合格 第二志望校： 中部大学 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室があったので、ビデオ受講のほかにも、頻繁に利用していた。また、周辺にはコンビニなど飲食店も充実していた。
自宅から高校に通う途中にあったため、通塾に便利だったから。また、自習室を自由に使える事も決め手になった。
とても自由
基本的なコースはとてもリーズナブルだったが、科目が増えるにつれて、金額が増加していく仕組みなので、結果的にそれなりの金額がかかった。
ビデオ学者が中心なので、時間にとらわれず、自由に受講することができた。また、希望に応じて臨機応変にカリキュラムを選択できた。
ビデオ学習が中心なので、部活との両立も容易だった。また、ビデオ学習メニューは有名講師の授業など、充実していた。
建物はそこそこの古さがあったが、清潔に保たれていた。また、自習室を自由に使うことができたのはありがたかった。
コンビニや飲食店が充実していたので、昼食に苦労しなかった。また、塾の所在地も駅近だったので、通いやすかった。
塾には、第一志望大学に在学する学生がチューターの役割を担い、相談に乗ってくれていた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学は不合格だった。ただし、第二、第三志望に定めた私立大学には合格できた。本人は浪人も検討したが、今も私立大学に通っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子供が勉強の仕方がわかったと、意欲的になり成績も上がって行った。 もう少し早くから通わせていたら進路は違ったように思います。
テストなどで点数が取れなければ徹底的に点数が取れるまで返してもらえないとの事で、大変だけどしっかり教えてくれてるようだと、噂を聞いていたため
やや厳しい
やはり高額だとは思います。 学校の前で勧誘のチラシを配っているようですが、その中にペンなどの粗品が付いていて、そこに経費をかけてるなーと思ってます
とにかく成績がグングン上がっていったので、先生の教え方はもちろん、意欲的なるサポートが良かったのだと思います
子供も勉強に意欲的になり、先生も電話で子供の様子など教えてくれて安心していました。
綺麗で、最新のボード？スクリーン？での学習で画期的だと思いました。黒板のイメージが強いため。
駅前という事で通うのにとても便利で、近くにはコンビニもありとても便利だったと思います
初めての受験でわからない事ばかりでしたが、適切に面談や電話で相談ができてとても親身になってくれたと思います
| 通塾期間 | 2019年12月〜2020年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はグングン上がっていったものの、共通テストの点数は先生から与えられた目標点には到達する事はできなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/3/1
---
自習がしやすい塾を希望していたから。駅前で、電車で通いやすいと考えた。周りに入塾した友人もいたこと。
---
高い。他の塾に比べて割高であるが、授業を有効に活用できる人には良いと思う。自習環境がとてもよく、そこを考慮すれば妥当とも考えられる。
授業が難しかった。さまざまなコースが用意されており、自分に合ったコースを選べるようになっている。
---
個室のような机で集中できた。周りを気にしないで、自分の勉強に集中出来る。参考書を置いて帰ることもできるようになる。
駅前で、通いやすかった。大通りの前のため、車の音が聞こえることもあった。駅から歩いて5分ほどであるため学校帰りにすぐに向かうことが出来た。
勉強の質問にすぐに答えてくれた。先生の数は少人数で、専門的な科目は回答して貰えないこともあった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学に合格したから。第1志望の学校には合格できなかった。授業自体は難しく、あまり役立てていない。自習環境が整っており、自分で学習できる生徒にはよい。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 太田駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
子供と年齢の近い大学生の講師が、親身になって大学受験対策の指導をしてくれた。年齢が近いので、情報もそんなに古くなかった。
自宅からの最寄り駅ではないが、駅かのすぐ近くで、個別指導で受講科目も1科目から選べたため。
どちらとも言えない
高いわけでもなく、安いわけでもなかった。コマ数に応じて料金が設定されていたので、無駄がなくていいとは思う。
個別指導の塾としては、可もなく不可もなく、普通のよくある塾の学習コースだったと思うので。
少し年上の親しみやすいお兄さんお姉さんといった感じで、おすすめの参考書を教えてくれたり、質問に根気よく答えてくれた。
可もなく不可もない感じだった。自習室という別空間はなかったが、一定数の席が、自習用に確保されていた。
駅からは近く通いやすかったが、電車の音がうるさかったり、交通量がそれなりにある国道が近くにあったりしたので、静かではなかった。
講師をしてくれたアルバイトの大学生とは、いい関係を気づけていたと思う。面談はそんなにはなかったが、こちらも求めてはいなかったので、問題ない。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年1月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の得点率が上がった結果、第一希望は受からなかったが、第二希望の大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中京大学 第二志望校： 愛知学院大学 合格 第三志望校： 金城学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためやる気を出しにくかったです。また、面談も週に1回で短期間だったためなかなかモチベーションを維持できなかったです。
家から近く通いやすさを感じたため。塾長が変わる前は特に、先生自身のやる気を感じられたから。
やや自由
高額である。志望校に受からず申し訳なかった。塾として料金分のアプローチをしていただけたとは感じないため
高額な上に映像で一方的に学ぶため、分からないことがあると聞く場所はなく辛かった。
基本講師はおらず、そもそも質疑応答する時間がなかった。また、やる気を出すためのミーティングでしか話したことがなかったため。
綺麗であった。自習室も広く、定期的に換気が行われていてコロナ予防にもよかったと思う。
比較的塾の数は多い点いいと思う。しかし、大学のレベルに合わせて受験を支援してくれる塾は少ないと感じる。
週1あるかないかのミーティングで5人程度が集まり、近況報告と決意表明をする程度であったから
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | モチベーションが維持できずコロナ禍の影響も受けて第一志望から志望校を変更したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 第二志望校： 京都女子大学 第三志望校： 京都府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/20
大学生のチューターの方が親身になって相談を受けてくれていたから、自分自身安心して受験に挑めた
周りの友達も一緒に通っていたため、自分自身も通い始めた。周りの影響が大きかった。
とても厳しい
少し高い印象ではあるが、合格できたためよかった。ただ衛星予備校なのでもう少し安くてもいいと思う
個別の目指している大学に合わせたレベル感に調整されたコースを選ばれているので、ちょうどよかった
わからない部分があった場合はすぐに聞きに行くことができて、優しく教えてくれたから
パソコンなどは少し古い印象なので、せっかくなので新しいいいパソコンで学習をしたいと考える
自習室などもしっかりと完備されていた。コンビニやご飯屋さんなどもあり、特に困らなかった。
普段の何気ない会話などからメンタルケアなどもしていただけた。そのため安心してできた。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2020年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた大学に合格することができたため果たされていると考える。通ってよかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は集中して自分の勉強ができる点です。悪い点は強制的でないため手を抜くことがある点です。
高校の勉強ではしっかり理解できていないように感じ、塾だとサポートしてくれて、自分で自習ができ、受験の対応もしてくれそうだと考えたから。
やや自由
高いが、他の学習塾でも似たような料金で仕方ないのかなと思う。料金が安い塾だと教材や先生の教え方が大丈夫なのか、かえって心配になる。
映像授業はやはり向く、向かないがあると思った。 それより映像でも対面でもひたすら問題を解き、解説を聞くスタイルがいいのかなとも思った。
子どもから、先生やサポートしてくれる大学生のひとが不在の時があって、質問したいときにいないというのがあり、残念だったと聞いたから。
狭いビルなので、万が一地震や火災があった時、逃げられるのか心配になった。でも駅周辺の建物はこの状況しかないと思った。
駅から近く、通うのには便利でいいと思った。自転車も置けるので高校から直接通えてよかった。
相談や面談は年に数回ありました。親としては現状を知るいい機会になったと思う。先生に直接聞けたり言えるのはいいと思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2023年2月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験や2次試験のための勉強ができて、第一志望ではないけれど何とか大学に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質が良い。教え方がちゃんとしてる。教室がもっと綺麗であれば嬉しい。しっかりと合格させてくれる。
大学合格に向けて、効率的な学習環境と専門的な指導を受け、確実に学力を向上させるため
どちらとも言えない
ちゃんと指導をしてくれて、サポートなどもしっかりしてくれるため料金は少し高めですが、その分の価値があると思う。
学習コースには、基礎から応用まで段階的に学べるカリキュラムが用意されていて、自分の目的やレベルに合わせられる。
講師の教え方は分かりやすく、丁寧で理解しやすいです。難しい内容も具体例や図解を交えて説明してくれるため、理解が深まる
塾の設備は非常に整っており、快適な学習環境が提供されています。自習室は静かで集中しやすく、個別の学習スペースも完備されている。
塾の周辺環境は静かで学習に適しており、集中しやすいです。駅やバス停が近く、アクセスも便利
授業以外にも、質問対応や個別指導、自習室の提供など充実したサポートがある。アドバイスもしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目当ての大学への合格のために、計画的に学習し基礎から応用まで習得することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い場所にあり、人通りが多く、安全に通学できる。ビデオ授業なので、自由な時間にかつようできる。
駅から近く、人通りが多いことから安心して通える。ビデオ授業であることから、自由な時間に受講できることなど。
どちらとも言えない
他の予備校の料金がわからないことから、現在支払った料金が妥当なのか評価できない。ただし、セット講座の料金設定（単科に比べ大幅に安い）からすると、価格設定に疑問は持っている。
定期的に受講セットのお勧め会がセットされ、保護者は参加することになる。本当に全部できるのか、心配になる量だが、セットにより、安価になることから、疑問に思っても購入することになる。
講義自体はわかりやすいと聞いている。一方、ビデオ授業なので仕方ないが、一方通行になっているような気がしている。ビデオ授業のデメリットと思う。
可もなく不可もなく。建物は、少々古そうですが、清潔ですし、必要なものは揃っている。建物のなかは、明るいので、それも評価できます。
駅前で人通りが多く明るいことから、安心して通わせんことができる。外はザワザワしているが、建物の中は静かなので、勉学に集中できる。
若い職員の担当と、アルバイトの副担当（チューター？）が付く。定期的に副担当とミーティングがあり、モチベーションの維持には役に立った。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学の個別試験はこれから行われる。現時点で、国公立大学の結果は出ていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京工業大学 第三志望校： 一橋大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
