総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/19
---
元々集中できる自習室を探しており、過度に干渉されたくなかったが、見学時に要望にあった落ち着いた雰囲気だと感じたため。
---
料金は高かったが、手厚いサポートをしていただけたため妥当だと感じる。確実に学力アップにつながったため、無駄な出費ではなかったと思う。
自分の取りたい授業だけを取ることができた。行きたい大学に合わせた授業があったためそれを受講していたが、それ以外に問題集を行うことも時間的に可能であったためよかった。
---
人が入りきらず自習室に行けなかったことが数回あったことや、自習室が個別に仕切られていないことが少し不満ではあったが、それほど困らない。
全体的には周りは静かで落ち着いた雰囲気。ご飯を食べるスペースもロビーと同じ階にあり、適度な緊張感があって勉強に集中しやすい。
生徒1人1人にあったサポートが受けられる。どの参考書をどれだけやればいいかなど、模試の結果を参考にアドバイスしていただける。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2020年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾前よりぐっと学力が伸び、第二志望だった行きたい大学に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 阪急西宮ガーデンズ前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも自分のペースでできる。自習室はいつでも使えるので、自宅で勉強が苦手な私には適していた
家から近く、高校の帰り道に通いやすいと思ったから。親に勧められて通ってみたから。
やや厳しい
正直高すぎるので、今は動画で勉強できるので需要は無くなっていくと思います。子供がいたら絶対に通わせないです。
コースは教科の教材を選んで買う形なので、自分が足りないところを買うことができ、動画なのでいつでも反復で見ることができます。
教え方はとてもいいが、今はYouTubeなど動画で学べる時代なので今思うと高すぎたと思う。
お金を払ってるだけあって、なんでもあるし、先生もなんでも教えてくれるのでそこは良かったと思います。
一つ一つスペースが限られているので、自分の勉強に集中できる。自分のロッカーもあるので、自習用を置いておけるのもよかった。
サポートはそんなになかったと思います。自分でやる方が多かったかなと思います。補助の先生はいたので、相談はいつでもできます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学に行けなかったので未達成ということにした。学費には見合わない気がした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第三志望校： 東京都立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業内容と先生による指導がよかった。家からも近く通いやすい。自習室がとても役に立った
中学の塾にすすめられた。家から近い。自分のペースでで きる。自習室があること。自分のレベルに応じて質の高い授業がうけられること
やや厳しい
料金は高額ですが夏期講習などの追加料金を支払うことがなかったのがよかったです。模試の金額も含まれていました
志望校に応じて細かく設定してあり、追加の授業も、受けることができたことがよかったです
一流の先生が自分のレベルや志望校に応じた授業をしてくれてそれを家の近くの塾でうけられること
自習室も充実していました。教室も多くありました。みんなの学習意欲も高くてよかったと思います。建物は古いですが気になりません
家から近いのが1番助かります。送迎の必要がなく自転車で通学することができました。近いので往復することもできました
志望校に応じて適切な面談を受けることができました。志望校の選定にも相談に乗ってもらえました。きめ細かい対応で満足しています
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 良い大学に入学できました。指導が丁寧でとても役に立ちました。授業もよかったです。先生にも感謝しています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 名古屋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
入塾生と刺激しあいながら、集中力が保てた点と最新の偏差値や問題傾向、過去問演習が豊富であった。
新聞広告に特待生としての入塾チケットがあり、夏期講習から試しでやってみようとなった。
やや厳しい
少し費用が高い点が気がかりで、オプションがあるものの費用追加が伴った点があった。
オンライン受講で英語と国語、歴史を専攻し、自分の好きなタイミングと理解度で受講ができる点が良かったら、
基本的にはチューターがアドバイスし、生徒自身はオンライン受講がメインであり、好きな時間に好きな深度で進めることができたところ。
オンライン受講端末が豊富で、休日自主室がたくさ確保され、過去問が豊富であったところ。
周辺は駅近で多数の生徒がいて、共に切磋琢磨できることと、志望校が同じ生徒も多くいたため。
塾長からの的確な面談志望により、第一志望を変更することなく、そのまま、頑張り続けられたこと。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から偏差値が上昇し、第一志望に合格できたこと、また、早い段階で公募型推薦の合格の足掛かりができたところ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 京都女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自分のペースで進められる。悪い面としては不必要、終わらないような授業まで契約させようと勧めてくる
体験講座があり、受講したことによる。また体験講座は無料であったことに加えて、学校で同じところに通っている生徒がいたから
どちらとも言えない
高い以外のなにものでもない。提供内容とのバランスを考えると高い。そこは先行投資とも捉えないとならないが、通う生徒から先に意見を聞いておくと良いのかな
どんな塾のスタイルにしろ、結局は受ける者の気持ち、モチベーション次第である。だから自分にあったスタイルを早めに見つけることが大切
私は受けていないので、直接的に答えられないが、面談を交えて会話している内容や、受講者からの話を聞いてそのように感じてます
個別学習部屋があるし、静かな環境は提供されているようである。個室ではないので、周囲に惑わされるようだとダメかも、。
駅から近いところにあるので、通うのは楽であったが、往復にかかる時間や周囲に遊びやすい環境があるのもまた一つである。
三者面談などを実施してアドバイスをしてくれたり相談に乗ってくれるところは良いが、そのうらに新しい講座契約をしてほしい姿が見え隠れする
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指したい大学までのレベルアップにはならなかったが、ギリギリのレベルには届いた。受講者自身は満足したとのことから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 埼玉大学 合格 第三志望校： 茨城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は時間に縛られずに自分の好きな勉強ができる。 悪い面は質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていたら質問ができない。
中学生の時に早稲田スクールに通っており、高校入学の前に東進の体験ができ、そのまま入塾した。
やや自由
短い期間しか利用できないものなのに高い。模試も高いと思っていたが、解説授業が見れるので結構妥当な金額かもしれない。
1、2年生の時に先取りという形で受講をさせられるが、受講のコマをたくさんとらされた。1、2年の頃は予習も復習も真剣にしないため、無駄に感じた。3年生では夏休みは二次対策中心だと学校で言われたのに、塾では共通テスト対策しかさせられず、共通テスト後の二次対策で思うように点数が取れない。AIなどは高いお金を払わせておいて共通テストの１ヶ月前くらいにしかできず、短い期間しか演習できなかったのでお金の無駄に感じた。
医学科の先生など頭の良い先生が多く、教え方も上手だが、質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていた時は質問ができない。
通路が狭く、隣の人との距離も近い。隣の人との仕切りは小さくて低いのであまり仕切りの意味が無いように感じる。机も狭く、パソコンを利用する時は使いづらい。
街の中にあるため、電車の音やカラスや鳩の鳴き声がうるさい。バイクの音もうるさい時がある。
年に2、3回くらいしか面談がなく、結構適当な感じがする。担任が2人おり、1人は生徒一人一人と向き合っている感じがするが、もう1人は投げやりな感じ。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標を立てていないから。好きな日に好きな時間に行ける。行きたくない気分の日は行かなくても良い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 熊本県立大学 第三志望校： 崇城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
レベルの高い学生と切磋琢磨できる環境が整っている。また、担任助手のサポートも手厚い。
兄が通っていたから、コンテンツや自習室の利用方法などについて理解しやすいと考えたため。
とても自由
他の塾の料金について詳しく知らないが、かなり高かったように感じる。しかし、それは取る授業の数による。
細かくレベル分けされていたが、正直自分がどのレベルの授業を取ればいいのかはあまりわからなかった。
有名な講師が多いため教え方が上手い。一方で、映像授業であるため、気軽に質問ができない。
お手洗いは近くにあったし、プリンターは校舎内にあった。しかし、1個しかなかったため増やしてほしい。
優秀な学生が多いため、モチベーションを高いまま保つことができる。オフィスビルの中にあるため、きれい。
担当の担任助手の方が、いつでも相談に乗ってくれる。また、校舎長が定期的に話しかけてくれる。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その塾のコンテンツを利用して勉強したことで、志望大学に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
成績がよければ、いい意味で干渉されない点がよかった。悪い点は、授業料が高い店である。
通学の経路上にあり、電車の本数が多い駅の、駅から雨に濡れなくて行ける場所にあったから。
やや自由
最適なコースを組もうと思えば、値段はいくらでも上がると思う。考えようではあると思うが、高いと言えば、高いと思う。
授業は全て映像であるが、様々なレベルや単元に分かれているため、各自にカスタマイズでき、最適なコースが組めるから。
立地は申し分ない。保護者説明会も一年に一回くらいあり、保護者が塾の中に入れる機会がある。
教室内で食事が禁止されていたようで、そこがよかったらしい。自習室が充実していたとのこと。
ショッピングセンターは近いので、親としては、心配かもしれないので、星4としました。ただし、実際は、そんな気にする必要はない。
教室に向かう際に、チューターがいる場所の横を通らなければならないので、その際に何かしらの声かけがあると思うから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で退塾したいという気持ちにならなかったから。そして、志望校に余裕をもって、合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良いか悪いかについてまだ判断できません。成果がまだ分からないので、真ん中の評価としました。
周囲の友人も通塾していて、子ども自身でも通塾を希望したから。加えて、ONLINEでも講義を受けることができることに魅力を感じたから。
どちらとも言えない
周辺の塾と比較していないので、相対的な評価はできません。しかし、家計への負担は小さくないです。
私自身は通塾していないので、こちらについては判断できません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾している塾を訪れたことがないので、雰囲気について知るすべがありません。
私自身は通塾していないので、こちらについて判断できません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾していない上に、送り迎えもしていないので、質問に回答することができません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾していないので、サポートについて回答することができません。そのため、中間の評価としました。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ成果が分からないので、その他を選択しました。目標は志望校の合格です。2年後でないと達成状況は判断できません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島大学 第二志望校： 福島大学 第三志望校： 福島大学 |
