マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月1日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
三河田原駅前校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
駅から近いため、帰宅時に寄れるところが良い。悪い面は、対面授業ではないため、本人のモチベーションが上がらない。
高校受験のときに通っていた塾からの流れで体験授業をうけ、そのまま、他を検討することもなく、通塾した。
やや自由
かなり高額だとおもう。対面授業ではないのに、かなり高い。あの料金ならば、もうすこし、通塾してないときのフォローが欲しい。
自分の子どもは、あまり通塾せずに、受講もおわらないまま、受験期をむかえ、すすめられるまま、講座をとらなくて良かった
担任制度だが、その担任によって、かなり変わると思う。講座の講師はプロなので、やはり授業は良い授業だと思う
極めて普通のビル。飲食スペースとトイレが少し不満だと聞いている。トイレの壁が薄く、行きづらいと言っていた。
駅から1分くらいで、周りも明るく、安心の立地。部活帰りでも、すぐに立ち寄りできる点は良い、
あまり、面談もなく、本人と担任の間でやりとりする型式。営業の時は、面談があるイメージ。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストはまずまずの得点をとることができたので、まずまず達成したと思う。まだ最後までわからないが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 熊本大学 第三志望校: 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質が良い。教え方がちゃんとしてる。教室がもっと綺麗であれば嬉しい。しっかりと合格させてくれる。
大学合格に向けて、効率的な学習環境と専門的な指導を受け、確実に学力を向上させるため
どちらとも言えない
ちゃんと指導をしてくれて、サポートなどもしっかりしてくれるため料金は少し高めですが、その分の価値があると思う。
学習コースには、基礎から応用まで段階的に学べるカリキュラムが用意されていて、自分の目的やレベルに合わせられる。
講師の教え方は分かりやすく、丁寧で理解しやすいです。難しい内容も具体例や図解を交えて説明してくれるため、理解が深まる
塾の設備は非常に整っており、快適な学習環境が提供されています。自習室は静かで集中しやすく、個別の学習スペースも完備されている。
塾の周辺環境は静かで学習に適しており、集中しやすいです。駅やバス停が近く、アクセスも便利
授業以外にも、質問対応や個別指導、自習室の提供など充実したサポートがある。アドバイスもしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目当ての大学への合格のために、計画的に学習し基礎から応用まで習得することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 合格 第二志望校: 立命館大学 合格 第三志望校: 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
本人の学力に合わせ、しっかり教えてくれる。自信を付けさせてくれる。 得意を伸ばしてくれる。
小学生の時で、宿題をする癖を付けたかった。 知っている塾が、ここだった。 家から一番近い。
やや厳しい
良い先生の時は、高くても納得できるが、声が小さくて分かりにくい先生の時は、金を返して欲しいぐらいだった。 子供も荒れた。
国語、英語だけでもコースがあり、どのコースを選べるのは良いが、その分、値段が高い。
英語がネイティブで、教え方も分かりやすく、子供に良い影響を与えている。 検定を積極的に受けさせてくれるから、本人も頑張らないといけないと思っている。
あまり、設備は知らない。 どの塾にどんな設備があるか知らないので、あまり評価できない。
住んでいる地域の中では、灯りがある方で、駅から近いし、スーパーも近い。住んでる地域の中では治安は良い方だけど、基本的に、人が少ない。
相談は、子供と良くしてるようで、親切だし、しっかり気にかけてくれます。 塾のラインも入れてるから、コミュニケーションは取りやすい環境ですが、私が面倒で、コミュニケーションを取りたくない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 大学受験するかと思ったら、専門希望で、塾に行かせなくても良かったかなと思っている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで勉強することができ、分からないことがあればいつでもサポーターの人が教えてくれたので、自分に合っていたように思う。
家に一番近くにあり、映像授業で授業が進行するという点 中学の頃は集団授業の塾に通っていたが少し進行度に窮屈さを感じていたため、自分のペースで進めることができる映像授業を選んだ。
とても自由
映像授業で人件費があまりかからないのか塾にしてはとても安価であった。あとからのコースの変更も返金してくれて特に不満はなかった
映像授業なだけあってコースは豊富にあった。最初に選んだコースに不満を感じるようであればあとから変更も可能で、柔軟な対応をしてくれた。
どんな科目でもどんな難易度であっても教えてくれた。難しい問題であれば先生と一緒に考えることができ、先生だどの様な考え方で問題を解いているのかがとても参考になった。
設備は至って普通の自習スペースだった。隣の音が気になるとか、そういった不便さは全くなかった。強いて言うのであれば、教室内にトイレがなかったのが不便であった。
塾内は教室のような場所はなく全てが自習スペースだった。他人と話すことがなく帰ることもでき、コミュニケーションを取りたくない時でも気軽に利用することができた。
困ったことがあれば担当のサポーターが話を聞いてくれ、勉強や志望校以外の相談も乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1年浪人してしまったが、それでもサポートが充実していて、志望していた学校に入学することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 関西大学 第三志望校: 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/30
生徒に寄り添った形の塾で、映像授業で自分のペースで勉強できるのが良かった。 夏冬の合宿や月1回程度のセミナーなどで士気を上げたり、勉強とは一見関係の無い日々の生活態度や感謝への考え方などを客観視して評価させる七ヶ条というシステムが他の塾にはない点だと思う。
付き合いの長い友人が数人通っていたことと、立地が良く家からの通塾時間が短かったこと、担任に決まったインターンの先生がとても優しくてサポートが手厚い人だったから。
やや厳しい
決して安くは無い料金だった。映像授業代、グループホームルーム代、担任費、合宿代など受験生は特に費用がかさんだ。冬前はAIによる講習パック受講の為、莫大な料金だった。
基本的に受験生は同じコースだが、6月までに受講(インプット)を終わらせ、夏休みに共通テスト過去問演習を10年分、9月から第一志望校過去問演習10年分、第1志望対策演習、AI演習など演習量の不足に陥ることはなく、常にやることに追われていた。この演習配分はとてもよくできていると感じたし、実際に偏差値も10以上向上させることが出来た。
映像授業だったのでいつでも見返すことが出来、便利だった。集団塾と違い自宅からでも授業を受けることが出来るため、どうしてもリアルタイムでの授業とは差がありだらけてしまうというデメリットもあった。ほとんどの講師が有名な方で東進ブックスの参考書を書いていることが多く、授業とマッチしていて理解を深めやすいと感じた。
生徒数が多かったのもあるが席が埋まっていたり使えない日があった。 指定席では無いため来塾のタイミングで席があるかどうかが決まった。 1席に1台必ずパソコンが備わっていた。室温は快適だった。トイレが男女一室ずつの為、ほとんど困ることは無かったが模試の際は外部生も受験に来るため休み時間に列ができた。
駅近徒歩1分で阪神西宮駅が周辺にあるため、飲食店やスーパーマーケット、文具店や本屋などなんでもあり、困ることは少なかったが近くに西宮神社があったり、ストリートパフォーマンスや選挙活動を行っていたり、飲み屋街もあったため夜の時間帯は騒音が激しく集中できないこともあった。
全員受験の模試が2ヶ月に1回ほどあり、それに則して模試返却面談が行われ、明確にタスクや振り返りを行うことができた。 また週一回グループホームルームを行い、他の受験生と交流したり週の振り返りをしたりと、自分の1週間の学習ペースや通塾頻度を確認できる場が多くあった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2025年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に自分の学力不足で第1志望校合格には至らなかったため。 学習習慣をつけるという通塾目的はおおかた達成出来、夏季は1日目12〜14時間ほど勉強することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立命館大学 第二志望校: 近畿大学 合格 第三志望校: 同志社女子大学 |
投稿日 : 2025/2/15
ほぼ毎日塾が空いており朝9時から夜10時まで使えた点と模試が何度もあり偏差値の推移がよく比較できる点
完全映像授業で時間に縛られずに勉強できる点
やや厳しい
かなり覚悟を決めて入塾する必要がある
料金がかなり高い
映像授業のため講師本人に聞くことは難しかった
自習机とパソコンがあり、環境は整っていた。
他の生徒も国立大学志望者が多く、さまざまなサポートもあったため。
月一での面談があり、模試などの結果に応じて対応を変化させてくれていたため。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には落ちたが国立大学への進学はできた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州工業大学 第二志望校: 佐賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜市立大学 第二志望校: 埼玉大学 第三志望校: 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、生徒の為となる善い教材を扱っているところ。質の高い教育を受ける意味を考える機会があった。 悪い面は、個人の努力による。結局のところは本人の努力によって補う必要があるために学習に向かうには忍耐力が必要。
勉学に対するモチベーションを向上させるため。学校では学べない何かがあると当時思い、関心を持っていたから。
やや自由
無料体験で料金までは当日支払いをしていないのでわからないが、そこそこの料金ではあると思う。
初めの学力テストで篩い分けされたコース別で自分に合った授業を受けることができる。追加で関心がある講義は個人的に受けることもできる。
わからないところは個人的に聞きに行くシステムで、あとは個人の自主学習でどこまで時間内に進められるかを試すような時間だった。
学習環境は整っているため、施設自体は綺麗だったと思う。わからない時は1Fまで行く必要はあったと思うがそれ以外はいい環境だったと思う。
ヘッドフォンをつけていたため、周囲の状況は気にする必要はない。仕切りもあったため、完全に集中ができる環境であった。
私は学期末の無料講習がある時のみの参加だったため、詳細は大したものではないが、テストを行う度に丁寧な面談はあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その期間は教材から吸収できる分はするはずなので満足度が高い。マイペースで講義を進めることができるところ。自主的に学ぶことができる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
大学受験の際、利用していました。 良い面は集中して勉強に取り組めるところ、駅からすぐの立地がよいところです。 悪い面は特にありません。
高校から近く、また電車で通学してたので駅からも近い。毎日朝から夜まで自習室が使えるところ
やや自由
とにかく予備校は高い 大学と同じくらい高い そのまで高くしなくてもいいのに、どの予備校も同じくらい高い
受験対策を細かく指導していただき、学習能力は確実にアップしたので、自分にあった学習コースを選択できた
親身に勉強以外のところも教えてくれる。どの大学がいつ受験か、また受験内容などを細かく推理して、どの大学を抑えにするべきかを教えてくれる
通信を利用して有名な講師がわかりやすく授業をしてくれる。また授業の後、どのくらい理解できたのかそこにいる講師が理解力をチェックしてくれる
周りも同様に受験生が多かったので、競争心もあり、また同じ悩みもあり、他校の人とも仲良くなれた
同じ受験生が多く、駅を利用して通学している他校の子と友達になれて、色々相談できた
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日夜遅くまで集中でき、模試でも目標点数をクリアできた点が良かったです。 最後の詰めをもっとやっていれば第一志望の大学へ進学できたかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 明治大学 合格 第三志望校: 中央大学 |
投稿日 : 2025/1/28
自販機があって休憩スペースがじゅうじつしている。だいがくせいのこうしがおおくてとしがちかいからはなしやすかった。
なかのよいがっこうのともだちがかよっていたから。いえからちかくて、あるいてもいくことができるきょりだったから。
やや自由
はんとしで50まんえんもかかったので、とてもたかいとおもった。れいぼうやだんぼうだいもはいってるとおもう。
じゅぎょうのないようはわかりやすくて、とてもよかったが、はんとしで50まんえんもかかるので、ねだんがたかいとおもった。
きほんてきにはえいぞうじゅぎょうなので、かりすまこうしのじゅぎょうをきけてわかりやすかった。
トイレもきれいにそうじされていて、すごしやすいかんきょうではあった。じどうはんばいきもせっちされていてやすみやすい。
えきからちかいので、あめのひやゆきのひでもあまりじゅくにいくことがいやにならなかった。こんびにもちかかった。
なんにんじょしゅのせんせいたちはみんなわかくて、じぶんたちとおなじめせんではなしをしてくれるので、よかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はじめはとうほくだいがくのこうがくぶをめざしてたが、とちゅうでしんろをへんこうしてぶじに、ごうかくできたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
弘前大学 合格 |