総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/30
生徒に寄り添った形の塾で、映像授業で自分のペースで勉強できるのが良かった。 夏冬の合宿や月1回程度のセミナーなどで士気を上げたり、勉強とは一見関係の無い日々の生活態度や感謝への考え方などを客観視して評価させる七ヶ条というシステムが他の塾にはない点だと思う。
付き合いの長い友人が数人通っていたことと、立地が良く家からの通塾時間が短かったこと、担任に決まったインターンの先生がとても優しくてサポートが手厚い人だったから。
やや厳しい
決して安くは無い料金だった。映像授業代、グループホームルーム代、担任費、合宿代など受験生は特に費用がかさんだ。冬前はAIによる講習パック受講の為、莫大な料金だった。
基本的に受験生は同じコースだが、6月までに受講（インプット）を終わらせ、夏休みに共通テスト過去問演習を10年分、9月から第一志望校過去問演習10年分、第1志望対策演習、AI演習など演習量の不足に陥ることはなく、常にやることに追われていた。この演習配分はとてもよくできていると感じたし、実際に偏差値も10以上向上させることが出来た。
映像授業だったのでいつでも見返すことが出来、便利だった。集団塾と違い自宅からでも授業を受けることが出来るため、どうしてもリアルタイムでの授業とは差がありだらけてしまうというデメリットもあった。ほとんどの講師が有名な方で東進ブックスの参考書を書いていることが多く、授業とマッチしていて理解を深めやすいと感じた。
生徒数が多かったのもあるが席が埋まっていたり使えない日があった。 指定席では無いため来塾のタイミングで席があるかどうかが決まった。 1席に1台必ずパソコンが備わっていた。室温は快適だった。トイレが男女一室ずつの為、ほとんど困ることは無かったが模試の際は外部生も受験に来るため休み時間に列ができた。
駅近徒歩1分で阪神西宮駅が周辺にあるため、飲食店やスーパーマーケット、文具店や本屋などなんでもあり、困ることは少なかったが近くに西宮神社があったり、ストリートパフォーマンスや選挙活動を行っていたり、飲み屋街もあったため夜の時間帯は騒音が激しく集中できないこともあった。
全員受験の模試が2ヶ月に1回ほどあり、それに則して模試返却面談が行われ、明確にタスクや振り返りを行うことができた。 また週一回グループホームルームを行い、他の受験生と交流したり週の振り返りをしたりと、自分の1週間の学習ペースや通塾頻度を確認できる場が多くあった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2025年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に自分の学力不足で第1志望校合格には至らなかったため。 学習習慣をつけるという通塾目的はおおかた達成出来、夏季は1日目12〜14時間ほど勉強することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 同志社女子大学 |
投稿日 : 2025/2/15
ほぼ毎日塾が空いており朝9時から夜10時まで使えた点と模試が何度もあり偏差値の推移がよく比較できる点
完全映像授業で時間に縛られずに勉強できる点
やや厳しい
かなり覚悟を決めて入塾する必要がある
料金がかなり高い
映像授業のため講師本人に聞くことは難しかった
自習机とパソコンがあり、環境は整っていた。
他の生徒も国立大学志望者が多く、さまざまなサポートもあったため。
月一での面談があり、模試などの結果に応じて対応を変化させてくれていたため。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には落ちたが国立大学への進学はできた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州工業大学 第二志望校： 佐賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、生徒の為となる善い教材を扱っているところ。質の高い教育を受ける意味を考える機会があった。 悪い面は、個人の努力による。結局のところは本人の努力によって補う必要があるために学習に向かうには忍耐力が必要。
勉学に対するモチベーションを向上させるため。学校では学べない何かがあると当時思い、関心を持っていたから。
やや自由
無料体験で料金までは当日支払いをしていないのでわからないが、そこそこの料金ではあると思う。
初めの学力テストで篩い分けされたコース別で自分に合った授業を受けることができる。追加で関心がある講義は個人的に受けることもできる。
わからないところは個人的に聞きに行くシステムで、あとは個人の自主学習でどこまで時間内に進められるかを試すような時間だった。
学習環境は整っているため、施設自体は綺麗だったと思う。わからない時は1Fまで行く必要はあったと思うがそれ以外はいい環境だったと思う。
ヘッドフォンをつけていたため、周囲の状況は気にする必要はない。仕切りもあったため、完全に集中ができる環境であった。
私は学期末の無料講習がある時のみの参加だったため、詳細は大したものではないが、テストを行う度に丁寧な面談はあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その期間は教材から吸収できる分はするはずなので満足度が高い。マイペースで講義を進めることができるところ。自主的に学ぶことができる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
大学受験の際、利用していました。 良い面は集中して勉強に取り組めるところ、駅からすぐの立地がよいところです。 悪い面は特にありません。
高校から近く、また電車で通学してたので駅からも近い。毎日朝から夜まで自習室が使えるところ
やや自由
とにかく予備校は高い 大学と同じくらい高い そのまで高くしなくてもいいのに、どの予備校も同じくらい高い
受験対策を細かく指導していただき、学習能力は確実にアップしたので、自分にあった学習コースを選択できた
親身に勉強以外のところも教えてくれる。どの大学がいつ受験か、また受験内容などを細かく推理して、どの大学を抑えにするべきかを教えてくれる
通信を利用して有名な講師がわかりやすく授業をしてくれる。また授業の後、どのくらい理解できたのかそこにいる講師が理解力をチェックしてくれる
周りも同様に受験生が多かったので、競争心もあり、また同じ悩みもあり、他校の人とも仲良くなれた
同じ受験生が多く、駅を利用して通学している他校の子と友達になれて、色々相談できた
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日夜遅くまで集中でき、模試でも目標点数をクリアできた点が良かったです。 最後の詰めをもっとやっていれば第一志望の大学へ進学できたかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/1/28
自販機があって休憩スペースがじゅうじつしている。だいがくせいのこうしがおおくてとしがちかいからはなしやすかった。
なかのよいがっこうのともだちがかよっていたから。いえからちかくて、あるいてもいくことができるきょりだったから。
やや自由
はんとしで50まんえんもかかったので、とてもたかいとおもった。れいぼうやだんぼうだいもはいってるとおもう。
じゅぎょうのないようはわかりやすくて、とてもよかったが、はんとしで50まんえんもかかるので、ねだんがたかいとおもった。
きほんてきにはえいぞうじゅぎょうなので、かりすまこうしのじゅぎょうをきけてわかりやすかった。
トイレもきれいにそうじされていて、すごしやすいかんきょうではあった。じどうはんばいきもせっちされていてやすみやすい。
えきからちかいので、あめのひやゆきのひでもあまりじゅくにいくことがいやにならなかった。こんびにもちかかった。
なんにんじょしゅのせんせいたちはみんなわかくて、じぶんたちとおなじめせんではなしをしてくれるので、よかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はじめはとうほくだいがくのこうがくぶをめざしてたが、とちゅうでしんろをへんこうしてぶじに、ごうかくできたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
弘前大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが親身に相談に乗ってくれるのが良かった。 自習室もあって遅くまで利用できるのも良かった。 映像学習なので周りからの刺激を受けることがない点は向き不向きがあると思います。
部活動をしていたから自分のペースで学習できる塾を考えてました。映像学習でニーズにあっていたので入塾しました。
どちらとも言えない
早期申込割引や複数講座受講割引などもあって良心的な料金でした。いろいろ受講するとそれなりの料金になるので詰め込まないようにしてました。
あれもこれは勧めてきません。本人のレベルと志望校から受講コースを決めていくので消化不良にもならないのでよかった。
映像学習なので好きな講師のコマを選べる。講師に質問はできないがチューターがいるので不便はなかった。
どの塾でもあると思いますが赤本があったり、自習室があったりして塾が終わってからも残って学習できたのはよかった。
梅田の中心にあるので遊ぶところや飲食店も多いので塾の友達と寄り道することも多かった。
出席が悪いとチャーターや責任者から連絡が来るのでフォローは手厚いと思います。塾生はレベルの高い高校の生徒が中心なのでいい刺激になっていました。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2024年2月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な科目の成績が上がりました。第一志望ではなかったが現役で旧帝大に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 九州大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
素晴らしい講師に対応してもらい全体的な判断としてこのぐらいの評価が妥当だと思うから。
子供の意思を尊重した事とここなら合格できるのではないかという希望を込めて入塾した。
どちらとも言えない
結果も出ましたし親子共々料金に関して納得しております。高い安いという認識は特にありません。
カリキュラムが子供に合っていたようで集中して受験に向けて取り組めていたように感じています。
とても素晴らしい方々ばかりという印象がありました。上を目指すと言う目標に対して前を向けたことはよかった。
授業を受ける点では全く問題ないと思います。素晴らしい環境だと思っております。この状態で良いと思います。
悪くないと思います。個人的な見解ではありますが。休憩を取るときにまわりで一息入れることも出来ますので。
真摯に共に向き合っていただけて大変嬉しく思っております。また、感謝の気持ちでいっぱいです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたが第二希望の大学に合格したので親子共に満足している。とてもよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 城西国際大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/17
過去問の印刷もしてくれるし、分からない所はチューターに聞けば基本分かりやすい解答を返してくれます。
自習室を使いたかったのと、自宅では集中出来ない性格だったし、学校帰りに通うのにちょうどよかったから。
やや自由
少し高いなと感じますが、システムを活用して志望校に合格できれば安いものだと思います。
分かりやすい授業もあるが、分かりにくい授業との差が激しいと感じるので、自分に合ったコースを取るのがベスト。
分からないところは教えてくれるのと、聞けばその分だけ答えやアドバイスを返してくれます。
綺麗であり、掃除もよくされてるのだなという印象を持ちました。気持ちよく登校出来ると思います。
基本周りは集中していて静かであったが、部活帰りの生徒の靴で床が砂っぽくなっているときがあった。
面談では予定を一緒にたてて、最近の勉強の調子はどうだとかを聞いてくれました。また優しく接してくれます。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2025年3月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 過去問の解説授業を聞いて、ノートにまとめたりして十分に対策できたからだと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学生がチューターである。 的確なアドバイスをもらえなかった。他の予備校に行けば良かったと思っている
周りのみんなが通っていたから。映像授業だったが、スキマ時間に勉強出来る点ではよかったが、兄弟にはこの予備校はすすめない。
どちらとも言えない
とにかく高い！映像授業で繰り返し使用してるだけなのに 兄弟には勧めない。東進は、東大受験の方にはお得。
繰り返し映像授業なのに、とにかく費用が高い!効果があった物もあるが、疑問が残る。
映像授業なので。兄弟にはすすめない。絶対、対面式の塾の方がよいと思う。スキマ時間に勉強できる点は良かったが
ビルの中のワンフロワー。可もなく不可もなく。人数の割には、狭い。コロナ時期とか不安だった。換気も微妙だった
駅から近くて便利だが、周りに誘惑がある。周りの声をあまり信用せず、自分で見て通うかどうかよく考えた方がいい
担当チューターが、自分自身が公認会計士を目指してる傍らでバイトしてたので、片手間というか、適当にアドバイスされた。とにかく合わなかった。チューター選びはよく考えて！合わなければ即変えてもらうのは大事！
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の国立に落ちた。 結局滑り止めの私立に行く事になった。予備校から勧められた私立じゃなく、自分で出願した私立進学する事に鳴った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 上智大学 |
