総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分のペースで、自分に必要な学習ができること、毎日勉強する習慣をみにつけることができること。学費が高い。
入塾のきっかけは、春休みに春期特別講習の広告が届いて、学力に不安があったので通いたいと思ったから。
やや自由
大学入学共通テスト対策や2次試験対策などの中身は非常にいいものだけど、お値段は優しくないと思う。
今は、国公立大学合格を目指す学習をしていて、志望校の試験と同じようなレベルの問題を優先順位をつけて提示してくれるから。
英語で言えば、文法や語彙力の強化など、基本的なところも授業で教えてくれるので、とても身になる授業だから。
悪くはないと思う。自習室で自分のしたい勉強も可能だし、学力POSに入って2次試験対策などの勉強も集中してできるから。
私が通っている高校は、地元の進学校なんですが、結構山際にあって塾がとても遠いから。
担任の先生もとてもフレンドリーで、進路や学習の相談に親身になってくれるし、私の自信に繋がる言葉をかけてくれるから。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は国公立大学合格で、今はまだ試験まで日数があり、結果が出ている訳では無いから。3月になったら結果がわかるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 新潟大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業の為、本人のやる気が一番で、やる気次第では良い面・悪い面どちらにも転ぶと思います。
学校だけでは成績が思うように上がらなかったようで、本人が自分から行きたいといいだしたので。
やや自由
様々なカリキュラムを生徒に合わせて組み込めるが、満足いくカリキュラムは高くなります。
様々なカリキュラムを組め、生徒に合ったものを構築するｋとができます。ただし、組めば組むほどお金はかかります。
有名講師の映像授業の為、授業の質はピカイチだと思う。ただし、それを活用するのは本人のやる気次第。
良くも悪くもなく、設備自体は大きく変わらないと思います。映像授業をできる環境が売りだと思います。
駅直結の商業施設内にあるので、駅を利用して通学している人は、通いやすいと思います。
相談すればそれなりのサポートはあるようだが、映像授業の為、本人のやる気が一番大事だと思います。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので満足。ただし、本人のやる気次第では良い面・悪い面どちらにも転ぶと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 神戸学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/6
授業は全てオンライン授業なので、いつでも自分の好きなときに受講ができるところがよかった。
設備も充実しており、とても有名な塾で少しでも偏差値を上げたいと思っていたから。また、家から近かったため。
とても自由
有名な講師から勉強できるということや実績のある予備校という点から料金は割高という印象があります。
自分が選んだコースで受講できるので、不必要な勉強は省けるので良かったと思います。
いろいろな講師がおり、それぞれ個性のある教え方で面白かったです。教え方もわかりやすく、受講しているときもそれほど苦ではありませんでした。
基本的にオンラインでの受講なので、パソコンも予備校で備わっており、スマホアプリやコンピューターなど、さまざまな勉強法があり良かったと思います。
最寄り駅から徒歩2分くらいのところにあり、とても近く通いやすかったです。周辺にはコンビニやスーパーもあったので、昼食にも困りませんでした。
定期的な面談もあり、自分の今後の進学についても親身になって話してくれたのでとても良かったです。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年11月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一般入試で入学したわけではないが、自分が行きたいと思える大学に行くことができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
流通科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いろいろあるが、いい点は何かと生徒に寄り添いながら教 えてくれることです 悪い点はアクセスが悪いところです。
とりあえず医科大学に入らせたかった。医科大学に入れなくても、京大があるので受からせたかった
とても自由
とりあえず高い。毎月5万は相当収入がないときつい。
よくわからないのでなんともいいようがない。無理に書こうと思うなら、金が高いという点である。
とてもわかりやすく説明していただいていて本人もだいぶ満足している状態。よく質問にいくそうだ
常に汚いと感じる。特にトイレはひどくあまりしたくないような汚さである
アクセスが悪いところは仕方ないが施設が少し汚い気がする もう少し改善してほしいところ
いろいろあるが、特にしゃべりやすい。まあまあ満足はしている。子どもがよくしゃべっている
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだまだ成長途中で、いろいろ考えることが増えてきた。また、頑張り次第ではいろいろしてあげている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀医科大学 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 京都府立医科大学 |
投稿日 : 2025/4/3
自習室が快適で自分のやるべき勉強に集中できた。また自分を担当してくれたチューターの人がすごく優しくて、定期的に面談するときに、受験勉強で切羽詰まっている状況でも息抜きに雑談できるのが楽しかった
家だと勉強に集中できなくて、大学受験に向けて勉強習慣を確立したかったから、入塾させてもらいました
やや自由
授業を多く取るとかなり高額になってしまうので、本当に必要な授業だけを取るようにした方がいいと思った
最初授業を取りすぎてしまって高額になってしまったが、途中から必要な分だけ取るようにしたら自学の時間も確保できて、うまくいった
志望校について相談したときに、真摯に向き合ってくれた。また年齢があまり遠くないので、話しやすかった
勉強に集中できる自習室だったのでよかった。席数が多いわけではないけど、生徒数も多くなかったのでちょうどよかった
お店が少ないため昼食はあまり選べなかった、また交通の弁もあまりいいとは思えなかったです
定期的に面談してくれて、受験勉強で切羽詰まっている状況でも、軽く息抜きになってよかった。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の学部に入ることはできなかったが、志望校には合格できたからまた、勉強習慣の確立もできた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 生徒に寄り添った指導で、成績が向上 悪い面 歩いて通えない為バスでの通いが、難点
塾の生徒の志望校合格者数が多くさらに 自宅に、それなりに近く通う時間がそれほどかからない
どちらとも言えない
今までのところ、成績のカーフや子供の態度、行動から見てそれなりにフィットしていそう
たまたま、選んだコースの難易度や子供のレベルがそれなりに合致しているのか、今のところ、問題無く通塾中
子供の話によれば、同じ志望校受験生徒が何人かおり、仲良く友人にもなり、お互い高め合いながら、頑張っているとのこと。
これまでの成績の伸びのカーブや、塾での新しい友達関係、勉強態度、行動からみてそれなりに適合しているように思う
通塾前と後で成績がよくのびているし、同じ志望校を目標とする友人も、たまたまできて、楽しんて 通っているようた
成績も、順調に伸びているが、科目の勉強サポート、家庭学習サポートがあっているらしい
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾前の目標達成することが出来た。特に 苦手科目であった、数学が飛躍的にな伸びを記録 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道札幌西高等学校 合格 第二志望校： 藤女子高等学校 第三志望校： 札幌静修高等学校 |
投稿日 : 2025/2/14
自習室がいつでも使えて、過去問も簡単に手に入るのが素晴らしく使いやすくて良かったです。
友達が通っていて楽しそうだったことと、通学する道の途中にあり通いやすそうだと思ったから。
とても自由
すごく高いけど勉強することを考えると仕方がない部分もあるのかなと思うこともあります。
ちょっとお金が高くてしんどいなと思うことはあるけど、とても便利に使わせていただきました
動画なので、質のいい講師が教えてくれるのでとてもいいです。質問しても頑張っね調べて答えてくれます
一人一人に自習の机があって、受験生は一人一人机を決めて勉強していたのでとても便利でした。
とてもすばらしいです。治安もよく大通りに面しているため通いやすかったです。コンビニも近くにあるので便利です
親身になっておしえてくれます。志望校も成績に合わせてきちんと考えてくれるので、安心することが出来ます。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1人では勉強出来なかったので、毎日塾に行ってべんきょうするという週間が着いたので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/5
チューターが親身になって相談してくれること、自習環境が整っていること、駅から近くアクセスが良いこと。
同じ高校同じクラスの友達が通っており、塾選びに迷っていたときにその友達に誘われたこと。
やや自由
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コース同様、料金面でも不満に思うことはなかった。
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コースの面で不満に思うことはなかった。
全国的にも有名な一流の講師の授業が受けられることはすごくよかった。また、映像であるため、倍速で見ることができ、効率も上げられる。ただ質問はできないのがマイナスポイントです。
席数も多く、ほぼ全席にパソコンがあるため、映像授業を受講する場所には困らなかったため。しかし、古いパソコンもいくつかあり、使いにくかった。
休憩室でうるさくしている人や本来の使い方をしていない人がおり、迷惑することが多々あったため。
面談において、講座を必要以上に受けるよう押し売りされ、受験生本人というよりは売り上げ第一な考えが透けて見えた。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2021年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から掲げていた第一志望の学部に不合格し、浪人を選択することになってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井大学 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛光高等学校 第二志望校： 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校： 愛媛県立松山南高等学校 |
