総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
駅から近いため、帰宅時に寄れるところが良い。悪い面は、対面授業ではないため、本人のモチベーションが上がらない。
高校受験のときに通っていた塾からの流れで体験授業をうけ、そのまま、他を検討することもなく、通塾した。
やや自由
かなり高額だとおもう。対面授業ではないのに、かなり高い。あの料金ならば、もうすこし、通塾してないときのフォローが欲しい。
自分の子どもは、あまり通塾せずに、受講もおわらないまま、受験期をむかえ、すすめられるまま、講座をとらなくて良かった
担任制度だが、その担任によって、かなり変わると思う。講座の講師はプロなので、やはり授業は良い授業だと思う
極めて普通のビル。飲食スペースとトイレが少し不満だと聞いている。トイレの壁が薄く、行きづらいと言っていた。
駅から1分くらいで、周りも明るく、安心の立地。部活帰りでも、すぐに立ち寄りできる点は良い、
あまり、面談もなく、本人と担任の間でやりとりする型式。営業の時は、面談があるイメージ。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストはまずまずの得点をとることができたので、まずまず達成したと思う。まだ最後までわからないが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 熊本大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良いか悪いかについてまだ判断できません。成果がまだ分からないので、真ん中の評価としました。
周囲の友人も通塾していて、子ども自身でも通塾を希望したから。加えて、ONLINEでも講義を受けることができることに魅力を感じたから。
どちらとも言えない
周辺の塾と比較していないので、相対的な評価はできません。しかし、家計への負担は小さくないです。
私自身は通塾していないので、こちらについては判断できません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾している塾を訪れたことがないので、雰囲気について知るすべがありません。
私自身は通塾していないので、こちらについて判断できません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾していない上に、送り迎えもしていないので、質問に回答することができません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾していないので、サポートについて回答することができません。そのため、中間の評価としました。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ成果が分からないので、その他を選択しました。目標は志望校の合格です。2年後でないと達成状況は判断できません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島大学 第二志望校： 福島大学 第三志望校： 福島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校カリキュラムの確認ができる。苦手部分の強化ができ、学年が上がって内容が進んだ時の土台ができる
子供の話や通知表を見て総合的に判断した。好成績である必要はないが身につけるべきことは身につけてほしいと思った
どちらとも言えない
料金の安さを追い求めたらキリがない。家計が苦しいなかであるが教育にコストがかかるのは仕方ない。
義務教育で身につけるべきことを身につけられるか、ということを考えている。それについて役にたつと考えている
質問して納得できる返答があるか否かが大事だと思う。質問の仕方を伸ばしてほしいし、質問への返答がどうであるか見極めたい
聞く限り、子供から不満はない。時代に合った設備を人並みに揃えてもらえればと思う。 冷房暖房については問題ないというのが子供たちの見解であるようだ。
いろいろな人がいるのが良い。他の学校の人と知り合い互いに話をして世界が広がるのが良い
子供についての状態やコメントをしてもらえるところが参考になる。親が気づかない時点でのコメントをもらえるのはありがたい
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 身につけるべきところが身についたかまだ不明。学年相応に基礎が身についたかを見極める必要がある |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 学期ごとに面談があり、相談がしやすい。 悪い面 月謝の他に長期休みの講習代がいるので、塾代が高い
中学受験をするにあたり入塾を検討し、本人の希望で友達が入塾していた東進に決めました。
どちらとも言えない
通常の月謝にプラスして、春期講習、夏期講習、夏休み特訓、冬期講習があります。東進ネットと言って、塾の授業で習わない教科はオンラインで自宅学習が必須で、個人差はありますが、年間8〜16万ほど講習代とは別にいります。
学習コースはひとつしかないので、良いのか悪いのかはよくわかりません。国立中学校生も市立中学校生も同じ授業を受けるので、本人は簡単な内容の時には暇だと言っていました。
個別面談も年２〜３回程あり、塾での様子を知れたり、今後の課題や学力の相談もでき、面倒見がいいから。
マンションの１階にあり、広さは十分ではない。独立した自習室はないので、空き教室ご自習室になるそうです。
雨の時は車で送迎しているのですが、駐車場が無いため、時間をずらして行かないと、路上に送迎車の列ができる。
１年に２〜３回程度の個別面談がある。毎塾後、アプリで勉強範囲と宿題、教室の雰囲気内容が親に送られてくる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の先生の勧めで、入塾時には高嶺の花だった高校を受験し、合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立松山東高等学校 第二志望校： 愛光高等学校 合格 第三志望校： 済美高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
誰にでも優しくサポートしてくださる。また、クラス分けがテスト事に出るので明確でやりがいがある。
知り合いが多かったから。 また、兄弟が以前通っており、塾の雰囲気やスタイルを理解していたから
やや自由
高すぎず、通いやすかったり、冬季期間だけの集中コースがあるため、お得に感じることが出来る
自分のスタイルにあった学習に取り組むことが出来るのが魅力的だと思う。コース別に選べる
一人一人に寄り添った教え方をしてくれたり、 集団授業か個別授業か自分で選択できるから
自習室とご飯を食べられるスペースが少し狭いと感じた。 また、教室も圧迫感を少しだけ感じる
コンビニが近く、夜遅くなってもご飯を買いに行けるから。しかし道路沿いで迎えが少し不便
特に何も無いから。また、塾に通っていた期間が短すぎるためあまり分からないのがある。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2020年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事にサポートのおかげで目標としていた公立高校に合格することが出来たから。また、合格後もサポートが手厚かったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山形市立商業高等学校 合格 第二志望校： 惺山高等学校 合格 第三志望校： 東北文教大学山形城北高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
苦手科目をピンポイントで受講できた。それにより模試の点数が確実にあがった。悪い点は毎週模試で辛そうだった。
塾の講師陣の知名度や東京でしか受けられない講師が受けられる点。スタッフさんが親身に対応してくれたこと。
やや自由
だいぶ費やしたと思うが、大学合格できたので良かったと思う。高校との模試、東進の模試と毎週模試漬けでかわいそうだった。
本人は楽しく受講していたので良かったと思います。授業をうけながら、たまに笑っていたりしたので、それはそれで楽しんでやっていたと思う。
最終目的がかなえられたので、我が家的には大満足です。コロナ禍ということもあり、本人には青春時代がない感じで高校生活終わりましたが、今は楽しくやっているので、よかったです。
ビルが少し古い感じはしました。でも、感染対策や接触をあまりしないようにの対策がちゃんとされていてありがたかった。
駐車場が狭い、少ないのがネックですが、街中なのでアクセスは良かった。買い物もできたので待ち時間は時間がつぶせた。
スタッフさんが小まめに状況説明や模試のお知らせをくれたので、情報を子だけが把握することなく共有できたのでよかった。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2023年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のがんばりもあるが、安定して共通テストで点数をとれたこと。学校を含め、自信につながったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島大学 合格 第二志望校： 岩手県立大学 第三志望校： 東北学院大学 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/21
---
学校から近くてレベルの高い塾だったから。周りのみんなも通っていたから。先生の経験が豊富であると思ったため。
---
科目ごと、難易度ごと、目的ごとにコースが分かれており、全部を網羅するのにたくさんのコースをとり、たくさんお金がかかった。
やたらとコースが分かれていてわかりにくかった。自分のレベルにあったコースがわからなかった。全部を網羅しようとすると何個もコースを取る必要があった。
---
まあまあ綺麗で自習室も席がたくさんあってよかった。建物内に自転車置き場もあったから。
駅が近くてとても通いやすかったから。自転車置き場もあったから。コンビニも近くにあったから。
生徒の人数が多くて一人一人のことまで気が回っていない印象だったため。スケジュールより受講が遅れていても何も言われなかったため。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | オンラインでも受講することができたため、学力を効率的に伸ばすことができ、最終的に大学受験で合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 福山駅南口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
受講スタイルはオンラインよりも、対面の方が良いと思う。また、内容に対して費用がかなり高い。
当時、通学していた高校の近辺にあり、また、友人からの誘いもあり、入塾を希望した。
どちらとも言えない
とにかく費用が高い。 最低限の料金のコースを選んだと思う。 科目が増えると、さらに割高になるので、受講を断念した。
数年前のことだから、詳細については覚えていない。 とにかく費用が高かったのだけ記憶してある。
直接、自分が講義を受けたわけでもなく、子供がこと細かく講義の内容を話したりしたこともなかったので、詳細は分からない。
自習室の利用、冷暖房、個人の専用席でのオンライン受講など、問題はなかったと思う。
通学していた高校の近辺にあること、駅もほどほど近辺にある。 ただ、車で送迎の際に駐車場がないのが不便。
一年に数回、職員との面談がある。二者面談、三者面談とあるが、二者面談はかなりあっていたみたいで、子どもの相談にはかなりのってくれていたみたいだ。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2023年3月(4年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | とりあえず、大学合格は実現したが、当初希望していた国立大学への合格は実現できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 福岡大学 第三志望校： 福岡看護大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/12
---
学校の近くで無料講座体験を謳ったティッシュを配っていたため、そちらに参加させていただいたところ、授業の予習に役立ちそうだと感じたから。
---
動画を視聴するだけにしては高いと感じた。画質も悪く、何年も前のものを使い回している感じが強かった。
1番安いコースだったため、動画の内容やテキストの内容が不十分であった。 また、他でも述べたように画質の荒さや音質の悪さが目立っていたため。
---
施設は綺麗で、行き帰りでバーコードを読み取ると保護者に連絡が行くようになっていたため、安全性も確保されていると感じたから。
仕切りがある机の上で1人ずつパソコンを使用することができ、集中できる環境であったため。
あまり質問対応を受け付けている環境ではなく、追加料金を支払わせるためだけの面談のようなものだけ何回かあったため。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年5月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり成績も上がらず、講座の受講をしつこく勧められたため。また、映像授業であったため、怠惰な性格の自分には合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 桜本町校の口コミをもっと見る
