完全マンツーマンの「超」個別指導×最新AI分析による「超」効率学習
評判・口コミ3.53
(1026)
【中1～中3】～難関公立高校・難関国私立高校を目指すなら～
評判・口コミ3.46
(29)
| 授業 | 集団授業 |
|---|---|
| 学年 | 中1〜中3 |
カリキュラムに沿って勉強したら志望校に合格できた。自習室にいるときも先生がサポートしてくれる。
5
講師にベテランが多く、授業の質が良いので、入塾してから大幅に成績をあげることが出来た。
4
勉強の習慣がついていない人は行くだけで学力が上がるのでおすすめです。家ではなかなか自分から勉強ができない人も、塾に入れば塾側が勝手にカリキュラムを組んでくれるので、その通りにコツコツやっていけば偏差値も上がってくると思います。
4
子どもの性格を把握して接してくれている。受験に対する情報、対応策など相談することができる。
5
駅前かつ家が近くて行きやすく、生徒のレベルも高い。 学費は結構掛かる 子供が嫌がらずに通っているのが嬉しい
4
月額料金 : 30,001円〜40,000円
定価は周辺塾と比較しても同等だが、特待生制度があり、成績が良ければ最高全額免除まで減額される。
4
月額料金 : 100,001円〜300,000円
他の予備校と比較しても、臨海セミナーは安い方であったから。また、成績が良かったので、特待生制度を使って入塾できたから。
4
月額料金 : 20,001円〜30,000円
自分は子供なので金額についてあまりわかりませんが、学校の評定によって何円か免除というかそういう制度があった気がするので、モチベにもなるし実際免除受けてたので、それはよかったです。
4
月額料金 : 10,000円〜30,000円
とにかく安い、安すぎる。通常価格だと月2万円ちょいかかるが、模試で優秀な成績を取るなどして特待生に選ばれると、1万円割り引かれるため、実質我が家からの出費は月1万円だった。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
宿題も多く授業自体もハイレベルだが、諦めずについていけるよう努力すれば合格する学力は必ずつくと思う。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
中2や中3の夏までに中学内容全部を先取り学習していて、過去問演習や入試対策にかけられる時間が増えて、それが結果的に合格に繋がったと思うから。
4
通年
とにかく宿題が多くて辟易していましたが、その量をこなせば自然と基礎なり応用なり学力が身についたので、そこはありがたかったです。ゆっくり少しずつやりたい人にはあまりおすすめできません。
3
通年/夏期講習
私立難関高校にも対応しており、難しかった。入塾が遅かったので消化しきれなかったがテキストの網羅性は高く作り込まれていると感じた。
4
繁華街にあり夜間は酔っ払いなどもいて治安が悪く、送り迎えをしないと子どもの安全に不安がある。
3
空調や衛生面などがいずれも管理されていて、自習室や授業を受ける教室などを快適に利用できたから。
5
駐車場はないですが、駅近なわりに自転車置き場も広く、夜でも人通りが多く明るいので、子供の心配はあまり必要なさそうな環境です。
4
学校の先生は役に立たなく、塾の先生が子どもを励ましてくれたり、苦手科目には寄り添ってアドバイスしてくれた。
5
ベテランの講師が多く、授業がわかりやすいだけでなく、時にはユーモアを混じえて教えてくれたから。
4
基本的に明るくて愛想のいい先生ばかりで、わからないことは随時聞くことができるし、中年男性から若い女性まで幅広く講師がいましたが、授業が下手だ、面白くないと感じた講師はいなかったので、この評価です。
4
面談で、成績について、勉強の仕方、子どもの性格にあった接し方など、細かく話をしてくれる
5
本人がモチベーション高く続けてくれており、学力が上がっている実感があるから。 午後も継続してほしい
4
机が小さく、教室も狭い。教室は独立した部屋ではなく、パーテーションで区切られただけの空間。
3
自習室を使用する際のルールがかなり厳しく決められており、また、空調や衛生面などが管理されていて、自習室を快適に利用できたから。
5
できたばかりなので、狭いんですが塾内はとてもきれいです。お手洗いがとても綺麗だったので好印象でした。あと自習室もありますし、外から中の様子が見えるので、危ないこともないと思います。でもとにかく狭いです。
4
蓄積された膨大なデータを分析し、学力向上・成績アップを実現！
適性検査対策を通じて、本物の学力と思考力を磨きます！
評判・口コミ3.34
(5)
| 授業 | 集団授業 |
|---|---|
| 学年 | 小1〜小6 |
模試が多くテスト慣れしてきている。先生が親身になって相談に乗ってくれる。 勉強机が狭い
3
成績が伸びたことが良かった点で、部活とのスケジュールがあわないことが悪い点でした。
3
通いやすい塾で、先生方が熱心に見てくれました。通りに近く交通量が多いため行き帰りは少し心配でした。
4
先生が親身になって教えてくれる。勉強のこと以外にも相談できてとても心強かった。他にも、集団で授業を受けていたので助け合いながら勉強できた。
3
月額料金 : 10,001円〜20,000円
値段は高いと思う。 家計の財産を圧迫してくるが他の塾に比べれば安い方だと言われたので仕方ない。 公立に受かって欲しい
3
月額料金 : 20,001円〜30,000円
学年が上がるにつれ、料金が上がる仕組みになっているので一年生のときと比べて二年生は高く感じました。
3
月額料金 : 20,001円〜30,000円
週に2回の授業だが、周りの塾に比べて安いようだった。補講や希望者居残り授業があり、送れない仕組みがあった。
4
月額料金 : 〜10,000円
地域の塾に比べるととてもリーズナブルで第一志望にも受からせてくれたから満足している。特別講習は高かったイメージがあるがその分結果が出るから満足。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
自主性重視のため仕方ないのかもしれませんが、教材を活用しきれなかった。
3
通年
模試を毎回やってくれるのでモチベーションの維持につながっている。 結構結果を気にしてる
3
通年
学校の定期テスト前には、対策を中心とした学習でその他は授業内容を前倒しした学習内容で進めていたと思います。
3
通年
教科書に準拠したワークブックを使用していた。定期テスト前は対策授業を行っていただき、自信を持ってテストにのぞめた。
4
通年
みんなで一緒に学べたことにより、励まし合って受験勉強できた。特に模試の時とか1人で心細くなることがなく、一緒に勉強できてよかった。
3
夜遅くなっても帰り道が駅前なので明るい。 駐輪場がないので毎回駐輪場代がかかるのてSuicaに常にチャージしている。
5
自宅けら自転車で通える距離で安心して通わせることができる環境でよかったと思います。
3
目の前が道路だったこともあり窓を開けるとうるさいなと感じる時はあったが、そこまで気にならなかった。
3
具体的に先生の良さ悪さは伝えてこない。成績は上がってきてるのでこちらから何も言うことはない
3
熱心に指導してくれている印象で、分からないことがあれば丁寧に時間外でも教えてくれる印象でした。
3
専任の先生が厳しい一方で、大学生の先生の雰囲気が柔らかく、楽しい感覚で通えていたようだった。
4
一人一人に寄り添ってくれる先生が多くいて、休み時間は世間話をしたり授業が終わっても長い時間一緒に勉強に付き合ったりしてくれた。
3
机が小さい。 あんな駅前にあって固定費もかかりそうなので仕方ないと言えばそうなのだが
3
塾の中に入ったことがないので詳しくは分かりませんが、静かな環境で勉強がやりやすい環境だったと聞いております。
3
外の騒音がうるさい状況が続いていたほか、冷房と暖房が両極端だった。夏は冷房効きすぎでカーディガンを持たせた。
3
特に不便だと感じたところはないが、冬は教室によっては若干寒かったり、暑すぎたりがあった。でも不満はそのぐらいしか出てこない。特になし！
3
志望校合格に必要な『3つの柱』を徹底指導
思考力と国語力を育む、楽しく学ぶ幼児教育
評判・口コミ4.00
(1)
| 授業 | 集団授業、自立学習 |
|---|---|
| 学年 | 幼児、小1〜小6 |
月額料金 : 〜10,000円
料金は親に払ってもらっていたため把握していないです。ですが、親に聞いたところ、このような評価になりました。
3
通年
コースとかは特になくみんな同じことをやっていた記憶があります。授業は個別ではなく集団でした。学年ごとに分かれていました。
5
越谷駅 自転車8分(1.58km)
埼玉県越谷市南越谷4-21-13 新越谷メディカルセンター2A
実績豊富な進学塾で志望校合格へ
評判・口コミ3.76
(32)
| 授業 | 集団授業 |
|---|---|
| 学年 | 小1〜小6、中1〜中3、高1〜高3 |
組み分けテストという定期的に受けるテストの成績により、その都度レベル別にクラス分けされているため、生徒のモチベーションも上がり、また個人にあったレベルで学習を進められる。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
以前通っていた塾の月謝と比較するとだいぶ安く、また授業の質も環境もお値段以上の価値があると思うから。
4
月額料金 : 30,000円〜50,000円
あまり詳しくないが、決して安くはないと思う。私自身も現在は講師職に就いているが、着いていくことができれば個別指導より費用対効果が高いはず。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
金額自体は高いと思うが、手厚い勉強へのサポートや質の高い授業などを考慮すると適正だと考えたから。
5
月額料金 : 30,000円〜50,000円
進学実績が高いこともあって少し高めではあった。特に夏季合宿では、膨大なお金がかかった。
4
通年
自分が通っていた校舎では、学力や志望校に合わせてコースが3段階あり自分の目指すべきものから選択ができてよかった。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
国立・開成受験組にも早慶附属校に受かる実力をつけさせた上で理社を叩き込んでいた。私の在籍クラスはほぼ全員早慶以上に進学していた。
4
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
苦手な部分を第一にすることができ、講師陣も問題のときは、生徒を指名して理解するまで教えてくれた。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
正月特訓や自分が目指す高校に向けての必勝コースなどが充実しており、勉強に集中できたから。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
自分のレベルに合った授業を受けられたため。1番上のクラスのレベルが他の塾と比べ物にならないくらいボーダーが高いため、そこから落ちないようにモチベ高く勉強できたし、学校の内容よりも進んだ内容を学習できた。
5
私が在籍していたころは6クラスに分かれていたため生徒の質も良かった。自習に行けば誰かしらがいてやる気にもなった。
5
ほぼみんなが、第一志望校に合格しており、満足げに話していたから。また、みんなが一斉にこの塾に入ってよかったと言っていたから。
5
駅前にあることでアクセスが良く、さらに、近くに飲食店があることがあることで一日塾で勉強することができるから。
5
集団講義だったが、それぞれを受からせるために、生徒と親身に向き合ってくれた。しかし、授業中の私語に厳しかったり、小学生相手にしてはかなり厳しい指導をしていた。
3
不満なところは特に無かった。強いて言えば、3号館が遠いこと、事務さんに開けに来てもらうまで寒い思いをしていたことくらい。
5
塾に必要な設備は全てあるため何も困ったことがない。自習室は広く、冷暖房も整備されている。相談室などの個室もある。
5
かもなく不可もなく。教室数は十分あり。清潔感もあるため、問題はない。強いて言えば、トイレが少ないため不便であった。
4
越谷駅 自転車7分(1.51km)
埼玉県越谷市南越谷1-20-9
わかるまで徹底指導！1クラス6名の集中学習
評判・口コミ4.33
(2)
| 授業 | 個別指導(1対2～)、少人数制(10人以下) |
|---|---|
| 学年 | 小1〜小6、中1〜中3、高1〜高3 |
家から近かったため、すぐに通うことができ、コンビニも近くにあったため、勉強中お腹がすいたらすぐに買いに行くこともできた。
5
駅がほとんど隣にあり、電車の音で集中力が乱される事が時々ありました。しかし、コンビニとかも近くて多いので、夏期講習などの朝から夕方までの授業の時などは、休み時間でコンビニに行ってご飯を買うことなどもできたので良かったと思います。(上記での校舎名を西船橋校にしていますが、私が通っていたのは、今はもうなくなってしまった船橋市の塚田校というところでした。選択肢になかったため、このようにさせていただきます。)
4
越谷駅 自転車8分(1.59km)
埼玉県越谷市東越谷6丁目27?13 中村ビル 2F
子どもの可能性を引き出す、中学受験のエキスパート
評判・口コミ3.45
(17)
| 授業 | 集団授業、自立学習 |
|---|---|
| 学年 | 小1〜小6 |
月額料金 : 50,000円〜100,000円
季節毎の講習会の料金はやや高く感じた。学年が上がるに連れて授業料金は増していった（他の塾も同様かもしれない）
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
中学受験ではそんなものなのかもしれないがなかなかに高級だったと考えている。3年以上通うとなるとかなりの額になる
4
月額料金 : 50,000円〜100,000円
他塾に比べて料金設定は高めではあったが、授業の質や模試の頻度などを考えるとある程度は妥当な価格であったとも感じる
3
月額料金 : 〜10,000円
小学生だった自分ではあまりわからないが、特に高すぎるという話も聞かなかったので、おそらく質と価格が見合っている。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
成績に基づいた緻密なコース分けや、6年生になったら毎回微妙に変わるコースで競争心を刺激し、とても楽しく有意義だったと思う。
5
通年
6年時に志望校別に別れた授業や、全体順位だけでなく、科目の分野ごとにおけるレベルのコースが設置されており、より緊張感を持って勉強することができた。また、教室ごとで上位と下位の数名が入れ替わる。
5
駅周辺は人混みが多く、一本道路を挟むと飲み屋街と接していた。夜はやや物騒な環境だったが、塾の警備の方や先生が駅まで見送りをしてくれた。
3
比較的新しい校舎であり、教室はもちろんのこと、トイレなどの水回りも綺麗な環境であった。ただ、エレベーターが使えないのに階段で4-6階まで登るのは大変であった。
4
校舎は隅々まで掃除が行き届いていて、古くもなかったので綺麗だった。教室の広さも適切だった。自習室の設備がもう少しあればさらに良かった。
4
越谷駅 自転車7分(1.52km)
埼玉県越谷市南越谷1丁目20-8
中学受験の成功へ導く、信頼の教育パートナー
評判・口コミ3.87
(45)
| 授業 | 集団授業、自立学習 |
|---|---|
| 学年 | 小1〜小6 |
月額料金 : 30,000円〜50,000円
他の塾と比べても平均的でしょう。 中学受験ということもあり、学習に対するモチベーションが不透明な小学生に入塾させるのはリスキーかもしれません。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
比較的リーズナブルだった。通常の授業にプラスしてうけることができる講習では、うける授業を調整できたため、料金的にも無理なく通えた。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
親が払ったので分からないが、今見てみるとあれほどの月謝で学力向上が望めるのならばギリギリ許せる範囲の月謝だと思う。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
当時検討していた他塾と比較して普通であると感じた、そこまで高いわけではなかったので良かったときいた
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
人それぞれあったコースやレベルを選択できます。また受験の年になると志望校別に講座が開かれ、そこでは普段のクラスが異なる人でも一緒に志望校に向けて勉強ができます。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
多くのクラスが用意されていた。自分のレベルにあわせた授業を受けることが出来たため、効率的な成績アップに繋がった。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
塾のコースは多様で、レベルに合わせたカリキュラムが提供され、効果的な学習が可能です。授業内容と進度が適切で、満足度が高いです。
4
質の高い講師の方々、レベルの高い他の生徒など環境は素晴らしいです。また、1番下のクラスに入塾しましたが努力をして上の方のクラスまで行くことができます。
5
周りの生徒も必死に勉強している分、環境に影響されモチベーションが上がるのは確か。 しかし、緊張感があったため、小学生の自分にはメンタルがやられる時期があった。
3
越谷駅 自転車7分(1.52km)
埼玉県越谷市南越谷4丁目11-15 斎藤ビル 3F
自ら学び、考える力を育む、子どものための学習教室
評判・口コミ---
| 授業 | 集団授業、オンライン、自立学習 |
|---|---|
| 学年 | 幼児、小1〜小6 |
越谷駅 自転車7分(1.52km)
埼玉県越谷市南越谷4-11-15
短期合格を実現する英検特化の専門塾
評判・口コミ---
| 授業 | 個別指導(1対1)、個別指導(1対2～)、オンライン、自立学習 |
|---|---|
| 学年 | 小1〜小6、中1〜中3、高1〜高3 |
越谷駅 徒歩15分(1.07km)
埼玉県越谷市瓦曽根3-7-33
越谷駅 自転車8分(1.62km)
埼玉県越谷市七左町7-32-5
一人ひとりを第一志望合格へ
評判・口コミ3.56
(14)
| 授業 | 個別指導(1対2～)、集団授業、映像 |
|---|---|
| 学年 | 高1〜高3 |
月額料金 : 10,000円〜30,000円
安くはないですが、充実感もあったので満足です。親が払っていたため、料金面ではあまり考えていなかったというのが実際です。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
値段は一教科15000〜だったが、それ相応の指導をしていただいたと思っているので妥当だと思う。ただ、追加オプションがあまりにも多すぎるかも。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
少し高いと言っていました。ただ、何コマか受けると割引制度があったと思います。あとゼミとかが高いイメージです。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
料金は高いとは感じていたが、個人指導で授業を受けている以上、仕方ない面もあるのではないかと感じた。
3
月額料金 : 30,000円〜50,000円
少し高いように感じた。テキストや単語帳なども購入しなければならないため少しネック。
3
通年
さまざまなコースがあり、自分に あったコースを選択できました。自分の志望大学の対策がきっちりできるコースだったと思います。
5
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
大学受験用のコースだったが、しっかりと受験に関する情報が提供されていたような気がする。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
個別だったので自分のペースで学習できました。先生の教え方がわかりやすかったです。
4
駅から近く、ビルの中にあったので、施設も良かったと思います。ただ、プラネタリウムが近くあり子どもの騒音が若干気になりました。
4
ビルの中にあったのでとてもきれいでした。空調がビル管理で調節できないのが少し気になりましたが、とても良かったです。
4
自習室が毎回取り合いになる。なぜなら自習室は１０個ほどしかないから。だから、自習したかったら早めに行こう。
3
共通テスト対策に最適な学習カリキュラム
越谷駅 自転車8分(1.58km)
埼玉県越谷市南越谷1-12-11 イーストサンビル2 2F
少人数制で丁寧に指導。高校受験中学受験は受験のプロにお任せ下さい
評判・口コミ3.50
(92)
| 授業 | 集団授業 |
|---|---|
| 学年 | 小1〜小6、中1〜中3 |
月額料金 : 30,000円〜50,000円
少し高い。「𓏸𓏸対策」という講座が定期的に紹介されるが、正直金儲けにしか感じられない。でも受けないと不安になるため、受けざるを得ない。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
細々料金が掛かってくるので思っていた以上で支払いは厳しいです。 他の塾を知らないので分かりませんが、 もう少し低額でもよい気がします。
5
月額料金 : 10,000円〜30,000円
同業他社と比べても、高くもなく、また、安くもなく一般的な標準帯だとおもいました。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
他に検討していた学習塾よりは少し高いが、納得のいく値段だった。テキスト代が高かった。
3
月額料金 : 10,000円〜30,000円
一般的な相場感と大差ないと感じる。優秀な講師の個人指導は若干コストがかかるがその分効果はあった。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
少し高い。「𓏸𓏸対策」という講座が定期的に紹介されるが、正直金儲けにしか感じられない。でも受けないと不安になるため、受けざるを得ない。
3
通年/春期講習/夏期講習/冬期講習
中2コースになり、5教科になったので教材の量がさらに増え、通塾の際のリュックがとても重くて大変そうですが、本人も部活、宿題に追われながらも成績が上がってきてるのを実感して頑張ろうと思えるようになってきているようなので。
4
通年
先生によって授業の質にバラつき、大きな差がありました。しかしながら概ね良かったと思います
3
通年/夏期講習/冬期講習
少しレベルが低いように感じた。コース別になっていないので、レベルが高い人低い人もごちゃ混ぜになっていた。
4
線路沿いなので窓を開けていると電車が行き交う音が結構します。慣れたそうですが、防音対策があってもいいのかな〜と思います。 駐輪場、休憩スペース等は狭い印象です。
3
難関公立高校や開成・早慶を目指す生徒のためのコースです。
一定の学力基準をクリアした生徒同士で刺激しあいながら、高度な学力を身につけます。志望校別の対策ゼミも充実。
御三家中や国立・早慶附属中といった難関中学を目指す生徒のためのコースです。
受講には模試の点数基準をクリアすることが条件となっているため、一定以上の学力を持った生徒同士で刺激しあいながら、実践力を鍛え、高度な学力を身につけることが可能です。
志望校別・レベル別で行う特別講座を開講しています。
越谷駅 自転車7分(1.5km)
埼玉県越谷市南越谷1-20-12 3F
|
栄東中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（112） |
337
名
前年比 +27.17%
|
|
開智中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（112） |
111
名
前年比 +73.44%
|
|
浦和明の星女子中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（112） |
54
名
前年比 +107.69%
|
|
立教新座中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（112） |
54
名
前年比 +74.19%
|
|
淑徳与野中学校
私立
埼玉県
|
進学個別指導塾TOMAS（トーマス）
3.60（112） |
60
名
前年比 +57.89%
|
|
さいたま市立浦和中学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.63（96） |
8
名
|
|
さいたま市立大宮国際中等教育学校
公立
埼玉県
|
スクール21
3.63（96） |
11
名
|
|
大宮開成中学校
私立
埼玉県
|
臨海セミナー 中学受験科
3.68（54） |
22
名
|
|
杉戸町立広島中学校
公立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
細田学園中学校
私立
埼玉県
|
合格実績データ集計中
|
|
|
東京大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
815
名
|
|
一橋大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
184
名
|
|
京都大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
488
名
|
|
早稲田大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
3467
名
|
|
慶應義塾大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
2161
名
|
|
国際教養大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
39
名
|
|
国際基督教大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
119
名
|
|
上智大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
1644
名
|
|
神戸大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
371
名
|
|
同志社大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
2851
名
|
|
青山学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
1900
名
|
|
大阪大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
602
名
|
|
立命館大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
4271
名
|
|
立教大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
2518
名
|
|
中央大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
2373
名
|
|
お茶の水女子大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
70
名
|
|
千葉大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
315
名
|
|
東北大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
417
名
|
|
関西大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
2747
名
|
|
名古屋大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
404
名
|
|
明治大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
4937
名
|
|
法政大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
3791
名
|
|
九州大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
568
名
|
|
奈良県立医科大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
17
名
|
|
横浜国立大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
226
名
|
|
東京慈恵会医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
13
名
|
|
東京外国語大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
113
名
|
|
自治医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
29
名
|
|
筑波大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
248
名
|
|
北海道大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
406
名
|
|
関西学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
2751
名
|
|
大阪公立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
341
名
|
|
順天堂大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
32
名
|
|
学習院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
624
名
|
|
鹿児島大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
117
名
|
|
山口大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
173
名
|
|
関西医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
29
名
|
|
大阪医科薬科大学
私立
埼玉県
|
プロ家庭教師の名門会
4.16（34） |
10
名
|
|
三重大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
161
名
|
|
愛知医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
13
名
|
|
中京大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
874
名
|
|
名古屋市立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
138
名
|
|
浜松医科大学
国立
埼玉県
|
スクール21
3.63（96） |
25
名
|
|
山梨大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
51
名
|
|
福井大学
国立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
44
名
|
|
聖マリアンナ医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
8
名
|
|
横浜市立大学
公立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
116
名
|
|
明治学院大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
1047
名
|
|
日本医科大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
21
名
|
|
東邦大学
私立
埼玉県
|
東進ハイスクール／東進衛星予備校
3.49（1907） |
17
名
|
検討リストに追加しました
