総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
家では集中できないので、最初はとりあえず行った 担当の先生によって左右されると思う。 1人では乗り越えられなかったと思うので通ってよかった
中学からその系列の塾にかよっていたから、そのままお世話になる事になった。 自然な流れで。
やや自由
とにかく高い！でも、しょうがない。 値段の分少しでもガンバレと思った。 親は大変だ。
値段は高くて大変だったけど、やらないわけにはいかなかったので、無駄な授業もあったけど、きっと何かの役にはたっているはず！ と信じたい
信頼するしかない。 経験豊富な先生方に任せるしかない。学校の先生よりもしっかりと寄り添ってくれた
昔からある建物なので 衛生的にどうなのかと思う場所もあったが、そんなに気にならない。
便利な場所にあるし、近かった。 また優秀な学校の生徒が通っていたため刺激になった。 それは、先生からのススメでもあった。よかったと、感じている
まったくわからない大学受験を導いてくれたと思っている。 むしろ、勉強よりも、生活面受験校、内容などいろいろアドバイスをもらっていた
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら行きたい大学には行かなかった。 でも、今はとても充実している。 結果、やりたい内容を学べているので、これで良かったのだと思っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 富山大学 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
リモートで受講できる。やる気を引き出してくれる。塾長に問題あり。体制がおかしい。改善点がたくさんある。
自宅が近かったので。湘南ゼミナールから転塾した。駅近で便利。自宅で自分で勉強できるのが利点。
とても自由
高すぎる。2年の夏に100万払った。2年生で130万くらい払ってかつかつになった。
最初は楽しくやっていたが、後半はPCを見つめて勉強するのが嫌で受講してもやらなくなった。内容はいいかもしれないが飽きるようだ。
塾の体制があまりよくない。お願いしても通じていないのでPCで管理した方がいいのではないか。塾長が一人で面談をしている。
自習室にWIFIがないので勉強に集中できる。携帯で遊べない環境を作るのはとてもありがたかった。
駅近でとてもいい。マクドナルドやモスバーガーも近く、買い食いもできる。学校も近いので通いやすい。
子供にとってはいいのかもしれない。母親にとってはお願いしても面談をしてくれないし、お願いしたことが通じていないので困ったことが多かった。
| 通塾期間 | 2021年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ほとんどリモートなので通塾する必要はなし。自主的に塾で勉強している。環境はWIFIが使えないので勉強に集中できる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/30
いつでも自習ができたのが良かった。カウンセリングが定期的にあり、進捗の具合を確認できた。
部活が忙しく家が食べて寝るだけの場所になっていてとても勉強ができたものではなかったので、自習する場所が欲しかった。
とても自由
かなり高い。通常の授業の他に、いろいろな高額オプションを進められ、毎回断っていた。とっている友達もいたが、結局消化しきれていなかった印象。
分かりやすい！というほどでもなく、ある程度の学校の予習に使っていた。掲載されている問題も少なく、全体的に演習不足だったと思う。
当時数学科のチューターがおり、質問に気軽に対応していただけたのが良かった。解説もわかりやすかった。
空調が寒すぎると感じることが多かった。机は広く清潔感があり、勉強しやすい環境が整えられていたと思います。
寝てる人が多すぎて、フロア全体が眠たい空気に包まれていた。たまにチューターが起こしにきたが、それもあまり効果がないようだった。
週1くらいでカウンセリングがあり、丁寧だった。模試や定期テストの結果なども一緒に分析してくれ、自分の課題などをちゃんと見つめることができた
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年12月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業が眠くなってしまい自分にあっていないと感じたため、高二のときに転塾してしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/9
サポート体制が整っていてよい。週に一度のミーティングがあり、情報共有ができた。生徒と距離が近い、
行きたい学科があり、受験勉強しようと思ったから。あとは身近に通っている人がいたので紹介で入った。
やや自由
一コマ3000円以上して高い。沢山あるので、自分の受けたい講座だけ受ければ節約できるが、そんな訳には行かない
沢山あるが高い。沢山あるので、自分の受けたい講座だけ受ければ節約できるが、そんな訳には行かない
学生との距離が近い。大学生のアルバイトが多くて、受験経験に沿って教えてくれるためためになる。
トイレが汚い。ビルのテナントを借りているので仕方ないと思うが、あんまり使いたくはなかった。
柏駅から降りて5分くらいで着くのでアクセスはいいが、夜の柏はあんまり良い雰囲気では無い。
ミーティングがあるため情報共有ができる。大学生がアルバイトなので、気軽にそうだんできてよい
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 指定校で決めたからそもそもの行きたいところは行けた。 3年の最後まで勉強はしていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
聖徳大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/2
実際に料金を払っている授業を受けなくても、自習のためだけに通うことができたため毎日塾に通って勉強する習慣が身についた。
兄が通っていたから。他の塾とも悩んだけれど、兄がそれほど東進ゼミナールに関して批判的ではなかったのでそこに決めようと思った。
やや自由
東進ゼミナールは他の塾と比べて高いと言われがちであるが、毎日通えるという点で日数で割ったら妥当だと思う。
苦手な古文を集中して取り組むことができた。教科を絞り込むことは大学受験で必要なことだと思う。
わからないところがあれば、時間をくれたら丁寧に教えてくれていた。その間は別の勉強をして効率的に時間を潰していた。
仕切りがあって勉強に集中できた。テストに合格した人はその机を自分のものにすることができたため、置き勉も可能であった。
自習の環境が整っていた。コンビニや本屋さんがあって一時退室も可能であったため、気楽に塾に行くことができた。
AO受験で受けようと考えていたため、プレゼンテーションの練習をしてくれた。勉強以外のことにも付き合ってくれた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができたから。目的が志望校合格なので通塾目的は達成したと言えると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/30
---
映像授業が自分の学習スタイルや生活習慣に合っていたこと。先生がみな気さくで雰囲気が良かったこと。
---
月謝ではなく、講座ごとに金額がかかる。あまりお手頃価格ではないが、使い切れば効果は大きいので、値段相応の価値はある。
映像授業だけでなく、大学の過去問や演習セットが豊富にあるので、くまなく勉強できる。
---
勉強をするのに十分な設備が整っている。ただ、動作が遅いパソコンがたくさんあり、快適に利用できないことがある。
駅前で通塾しやすい立地にある。近くにコンビニやレストランがあるので、勉強のリフレッシュに使える。
スタッフの対応が行き届いている。学習状況の確認だけでなく、志望校の相談や込み入った相談にも乗ってくれる。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初の目標であったレベルの大学に合格することができたため。また、学力が明らかに向上したため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 厚木校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ですが、授業内容の中で分からない部分は在籍講師に教えてもらえるので良かったが、模試などのテストの対応はなく、河合塾に別で通学した
高校生活と両立するため、高校と家との間にあるという通学のしやすさを第一に、先輩からのアドバイスをもとに本人がせんたくした
やや自由
オンライン授業が中心なので、通学よりは安いと思うが、本人のペースに合うかどうかが勝ちの判断になる
全国区の予備校のオンライン授業が中心となるため、講義内容のレベルの高さは問題ないと思われるが誰もが対応できるとはかぎらないようである
オンラインが中心となるため、講義はわかりやすかったようだが、それでも理解できない箇所について質問すると的確にしどうしてもらえた
施設の充実さとしては、オンライン授業の受講と自習環境は整っていた。土日の朝から対応できていたと思う
駅から見えるところにあり、通学は便利で、なおかつ広い道路に沿って立つビルのため、人の目もあり、遅くまで学習しても安心であった
他の塾が行っている模擬試験の結果から、志望校の合格の可否と苦手項目の対策などへの相談には乗ってもらえてたようである
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に向けて、高校生活との両立ができる習慣がついた。家と高校の間にあるので通学が便利だった。本命の国立はダメだったが、公立の方は無事合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 大阪公立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2024/1/23
---
有名な塾で、学校からも近く、友達や学校の頭のいい子たちは皆そこに通っていたから。
---
授業のクオリティが高く、テストもたくさん受けさせてくれるので料金が高くなってしまうのかもしれないが、それにしても高かったと母が言っていた。
志望校のレベルに関係なく自分の取りたい先生の授業をビデオで受けることができたから
---
近辺に学校がいくつかあり、住宅街の中にあるため生徒がたくさんいる割には座席数が少なく、たまに狭いなと思う時があった
スーパーやドラッグストア、マクドなど必要なものは全て揃っており、小腹が空いたらすぐに買いに行けて塾で集中することができる環境だったから
ライングループをつくり、みんなで頑張ろうといった会を定期的に行っていたから。ただたまにどうして今日塾にこれないのか催促される日があってしんどかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校一年生のときに目指していた志望校とは変わったが、最終的な志望校に受かることができたから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 四條畷校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自習室が自由に使えて、席が埋まることも無い。昼頃から夜まで使える。塾長がやっていた英語の集団授業を受けていたが、内容は良かったと思っている。自力で目標に向かって努力できる人には向いている。計画性のない人、強制力がないとやらない人には向かない。
友達が通っており、学校帰りに一緒に通えること。大学進学に向けて自習できる環境があると良いと思い、自習しやすく学習環境の整った塾を探した。
やや厳しい
映像授業は非常に高かった。映像授業を見る日や期限なども決まっていないため、怠け癖のある同級生は授業を見ずにお金を無駄にしたと言っていた。 集団授業は比較的リーズナブル。多くコマ数を取るほどお得になっていくスタイルだった。
映像授業3コマと英語集団授業、長期休暇の講習を受けていた。映像授業は、本部の先生に質問もできる(したことは無いが)ようで、内容もしっかりしており、自分で見て進められたらとても高い学習効果があると思う。集団授業は苦手な科目については取ると良いと思う。いまいち解説が不満だったこともあるが、だいたいは納得できた。
毎回の登校時に声を掛けてもらい、集団授業時には雑談も交えながら教えて貰いました。理解度の低い人でも分かるよう授業していたと思います。
部屋も複数あり、内部に自動販売機が置いてある。自習室の机は大きくはないが席数は多く、埋まり切ることは無かった。別の棟にも大きな部屋が2部屋程あり、模試などはそちらでも受けたことがある。 当時トイレはそんなに綺麗では無く、和式だった。
駐車場がないため送迎は少し困ります。駅前なのでたまに駅前広場でイベント事をしており賑やかな音が聞こえることもありますが、稀です。 塾内の生徒は大人しい人が多く、自習室での私語や騒音問題はほぼ無かったです。
登校時に少し話したり、面談の時に親を交えて三者面談をしたが、手厚いという程では無かった。あくまで塾内での学習内容や大学受験に向けた話をしていた程度で、家庭学習のことや私生活のことについてはあまり深掘りされなかった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学への進学が叶った。集団授業を受けていた英語に関しては、苦手ではあるものの一番の得点源になった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 神戸薬科大学 合格 第三志望校： 大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
予備校スタッフや講師の生徒に対する指導力が足りないと感じた。もっと生徒のやる気を引き出すような指導をしてもらいたかった。
子どもの通っていた高校の先輩から誘われたから。勉強をしない子どもが自分から言って来たから。
どちらとも言えない
オンライン授業がメインにしては非常に高額ではあるが、授業の仲間や講師たちの質を考えると妥当であるかもしれない。
有名予備校講師によるオンライン授業なので、授業の質はよく、大変わかり易いようだった。
個々の生徒への指導力が足りないと感じた。オンライン授業がメインなので、やる気の無い子は全くしない。
自習室も整備されていて、校舎の面積は狭いが、コンパクトで良かったと感じる。講師と生徒の距離がより近くなると思う。
駅の近くにあるので、夜でも明るい。そやため、予備校への行き帰りも心配なく通わせられた。
オンライン授業がメインであるため、サボろうと思えばいくらでもサボれる。そこをしっかりと講師が指導してほしかった。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2024年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から予備校に行かなくなり、第一志望も不合格だった。予備校に行っていなかったのも、後から講師から聞いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
