総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
アルバイターが性格の良い人が揃っていて話しやすい。教室は立地も良く、通いやすいので良いと思います。
自宅から近く、結果を一番達成している塾だと思ったので決めました。面談した時の印象も良かったので迷いませんでした。
とても自由
高いと感じておりますが、家庭の方針でもともと教育費に重点をおくことは決めておりましたので、納得して受け入れました。
苦手分野をAI解析で割り出して重点的に受講出来るのが良かったです。結果も伴っており満足しています。
厳しい管理は望んでおらず、適度に通塾を促してはくれますが、強制的では無かったので良かったです。
普通だと思いますが、払った金額を勘案すれば、一つ一つの備品等がグレードアップしても良いかと思います。
最寄り駅に近く学校帰りにも寄れるのでよかったです。同じビルに他の塾も入っており、エレベーター等が小さい子と一緒になり、うるさいのが少し嫌だったようです。
他を知らないので相対評価が出来ないのですが、一通りフォローはしていただいたと感じています。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年2月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の向上に役立ったのと、不安傾向がある子ですがそれによって安心感を得られたのが良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
大学生の塾講師の方が優しくしてくださるので、辛い時も頑張ろうと思えました。映像授業を沢山こなさないといけないので、自分で学習する意欲がないとあまりおすすめできないかもしれません。
予備校を探していたところ、友人が通っており、知人がいる環境なら安心して通えると思ったからです。
やや厳しい
内容の割には少し高かったかな、と思います。模試代が含まれていたとしても高かったと感じます。
内容はすごく良いものでしたが、私の学習意欲が低下してしまったため、最後まで受け切ることができなかったからです。
熱心に指導してくださったのですが、私自身のメンタルが追いつかず、面談でも上手くお話できなかったからです。
綺麗で使いやすくよかったです。ただ、空調が効きすぎてしまうため、夏場は寒かったです。
駅が近く、帰り道に人気のない場所を通ることがなく安心して通えました。また、、コンビニも近かったため、軽食を買いに行っていました。
熱心に指導してくださっていたのですが、私のメンタルが追いつかず、上手くコミュニケーションが取れなかったからです。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 様々な人間関係の不和が学習意欲に影響し、最後まで講座を受けきることができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
國學院大學 合格 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 淑徳大学 |
投稿日 : 2025/3/10
フレンドリーな感じがよかった。携帯アプリが充実しているのですき間時間に活用できたようですね
まずは、演習問題が充実しているので選択した。次に、家から自転車で通塾可能なところがよかった。
どちらとも言えない
その時は合格に向けて必死なので、あまり高いと思わなかったが振り返ると高いと感じますね。
つまづきポイントや弱点に応じて演習問題が与えられるのでしっかりと実力アップが出来た。
基本はビデオ視聴であったがチューターが充実しているので相談しやすかったようですね。
映像授業のシステムはすごいと思います。食事スペースが狭く落ち着いて食事が出来なかったようです。
コンビニやスーパーが徒歩圏内にあるので食事に関しての心配がないのがよかったですね。
大学生のチューターが自分の体験や経験を話してくれたり大学生活についても話してくれたのでモチベーションが保てた。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではなかったですが、志望の学科に合格したので結果オーライですね。達成ですね |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/22
---
最寄り駅に併設していたから。家からも通いやすく、学校帰りにも立ち寄りやすいので選択した。また、業績が大きいため、そこも目を引いた。
---
なんとも。私が管理していた部分ではない。ただ、両親の反応を見ると、塾の中ではオプションによって少し高い値段になる。
ハイレベルなコースを選択していたが、過分なコースであったと思う。その時欲しい知識以上の内容・対象以上なので、時間をある程度無駄にしたと思う。
---
過去問はぼちぼちあった。参考書は少なめだった。カウンターでチル系の音楽を流さないで欲しいと思っていた。眠くなる。
前述の通り、立地が良かった。また、近くにコンビニがあったので学習する際の軽食を買いやすかった。そこまで騒音もなかった。
進捗確認や、個人ミーティングなどのような事務的な面談はあるが、それ以外のサポートは特に見受けられなかった。比較的個人管理だった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年9月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 途中で別の塾に変更した為、元々設定した目標自体は中途半端な達成となった。成績は上がったが、大学受験は達成ではない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 龍ケ崎市駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
実績のあるとても素晴らしくわかりやすい講師陣がいるところは素晴らしいが、値段が高すぎるのはどうにかして欲しい
中学時代に通塾していたところの先生の勧めから東進衛生予備校に通うことにした。それ以外に理由はない
とても自由
あまりにも高すぎる。他の予備校も似たような金額かもしれないが、もう少し安くできないのかと思った
講師陣の教え方は素晴らしい。とても分かりやすく学校の授業においてかれないように先取りすることができた。
文系の科目を教えることができる先生は多いが、理解の科目を教えることができる先生が少なすぎる
施設維持費を払っているのにトイレは汚く臭い。お金を払っているのだから新しくして欲しいと思っている
良くも悪くもないが、近くのファミリーマートに喫煙所があるせいで、副流煙を吸ってしまうことがある
先生は2週間に一度面談をしてくれて親身に相談に乗ってく れるのでそこは良いと思いました。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっておらず、今月末から本格的に受験が始ま るから。そのために今勉強を頑張っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
公立諏訪東京理科大学 第二志望校： 静岡県立大学 第三志望校： 前橋工科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
eisuが経営している方よりは良いが、職員さんのレベルはバラバラのようです。 駅ナカというのは、自力で行くにせよ、車での送迎にせよ便利です。
東進だろうということで、高校入学時にはeisuが経営する大規模なところに通っていたが、本人には合わず、経営基盤は違うが転校した。
どちらとも言えない
受験塾も玉石混交だろうし、通塾生のレベルも多種多様なのだろうが、こちらに関していえば高いなぁというのが実感。
費用負担側からすると、存外高額だなぁというのが実感。 ただ、授業が選択制なので調整はきく。
自身が通っていたわけではないので、よくわからない部分もあるし、どこでもそうだろうが、講師との相性が大きいだろう。
自分が通っていたわけではないので、あまりよく分からない部分もあるが、設備に関しては勉強しやすかったよう。
通塾生が小規模なので、集中しやすい環境なのと、なんといっても駅隣接なので、通塾に交通至便なのが良い。
こちらも生徒と職員との相性が大きく左右される部分だと思う。なかなか生徒からは嫌だとは言えない。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 結論からいえば、高等学校の進路指導の戦略のおかげで合格できたと思っているが、こちらでの学習も彼女には奏効したと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 合格 第二志望校： 大分大学 第三志望校： 愛知医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
集団塾としては良くもなく悪くもなく。教材は独自で作成していてテーマごとに良問がまとめられている点は良い。
体験入塾をして何箇所かの塾を比較した結果で本人が雰囲気を気に入ったため。，教室の雰囲気や自習室の使い勝手など。
やや自由
集団塾としては他の塾と大差がないと思うが、結果につながっていないので単に塾に通うことにお金を支払った形になったため。
本人にやる気があればテキストは良いテキストなので成績アップにつながるが、リモート型だと宿題もやらなくてもそれ程怒られることもなく、勉強する習慣やモチベーションにつながらなかった。
講師によってばらつきが大きい。正社員と思われる人は教え方も上手いが、臨時のバイトのような講師もあり単に答えを伝えるだけの講師もいた。
可もなく不可もなくという印象。ただコロナ禍でリモート参加型の講座にすぐに切り替えられた点は設備としては整っていると感じた
通学型は駅から遠くもないが道中の街灯が少なく夜遅くなる帰りの時は防犯上で心配になるくらい暗い通り。、
個人ごとの評価はしているようだが本人には開示されず親とも半年に1回程度の面談のみだった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかった。集団塾なので個人の苦手分野の特訓などができないため。リモート参加の形態を取ったので講師からも各人の手が進んでいるのかが把握できない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
情報セキュリティ大学院大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒同士をチームとしてコミュニケーションにより、自主的な受験対策をさせていた。生徒同士で刺激を与えあっていた。
在籍していた高校からも近く、通塾に適していたため。中学生の時に通っていた塾の系列校であること。
やや自由
受講料金については、冬季や夏季の特別な講座を受講する際に、別途料金がかかるため、費用負担が大きかった。
国立大学受験のため、受験科目が多く、受験対策の受講費用をおさえるよう設定されたコースが選択できた。
少人数の塾であったことで生徒一人一人の学習相談など決め細かな指導を受けることができたこと。
自習室の解放時間や席数も充実しており、不自由なく利用できた。ヒアリング対策などの設備も備えられていたらしい。
在籍していた高校に近いうえ、自習室利用がしやすく、駅に近いため、治安もよく夜遅い時間でも安心して通うことができた。
生徒同士でチームを構成し、生徒同士のコミュニケーションにより、受験への士気を高め合うことでモチベーションが最後まで維持できたこと。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができ、塾での学習成果が出たこと。その後も教育希望のため、アルバイトを継続した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習の環境が整っていることで、悪い面は人によりますが費用が高いことです。
元々小学校、中学校のときに錬成会に通っていて、そのままスライドのような感じです。
やや自由
映像授業をどれくらい取るかで料金が決まるのですが、たくさん取るとどうしても高くなってしまうからです。
映像授業のバリエーションがとても広いので、どんなレベルの学習にも対応しているのではないかと思うからです。
映像授業なので、そのまま質問することができず、また、合わない場合もあるからです。
机は広いので勉強する環境はととのっていますが、たまに寒すぎたり暑すぎたりして少し過ごしづらいと感じるからです。
駅から近いので登校しやすく、周辺に遊ぶ場所も少ないので勉強に専念しやすいからです。
たまに面談があるので、そこで先生と話すことでモチベーションにつながると感じているからです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標は大学合格ですが、まだ受験を迎えていないので、果たすことができるかわからないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第三志望校： 早稲田大学 |
