マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
担任やチューターが多く一人一人と向き合ってくれるが、映像授業なので、生徒まかせの部分が多い。
共通テストの同日模試をきっかけに面談をし、自分の成績や学力を細かく分析してくれたから。
やや厳しい
安くはないが、自習席の数が多く、週7日で勉強する場所が確保できたから満足している。
映像授業の進度は生徒次第だが、スケジュールを担任と管理しているため、サボることなく通塾するとができたから。
映像授業なので、生徒が見たい時に各教科のエキスパートの先生に教えてもらえるから。
赤本の実物はないが、自分の組んでいるコースに過去問のデータがあるため、印刷が容易だったから。
生徒1人ずつに、担任とチューターの大学生がついているため、相談しやすい環境だった。
大学受験を終えた大学生がいっぱいいるため、受験に関するアドバイスなどを多く来てたから。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 約3年塾に通って、つらい時期もあったが、志望していた大学に受かることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
有名な先生もいるので子供のモチベーションが上がるところはいいところだと思います。悪い面と言えるかどうかは分かりませんが、自分から勉強する子でないと置いてけぼりになってしまうのは少し残念だと思います。
自宅から電車の乗り継ぎがよく通いやすかったことと有名な塾だから クラスメイトも通っていたため
どちらとも言えない
特に高くもなく安くもなかった。子供の教育費にお金がかかるのは当たり前なのでさほど困るような金額ではなかったと思う。
通年の授業は普通の授業を週に2回やってくれている。料金もそこそこ。周辺の塾と同じくらいの料金である。
一人ひとりを丁寧に導いてくれるわけではないので、自力で勉強を進められる子どもでないとついていきにくいように感じたから。
最新の設備が揃えられているわけではない。少し古い気もするが、きれいに清掃されていてトイレなども使いやすかったので設備としては十分だったとおもう。
立川駅は電車の乗り継ぎがよく、駅前も賑やかなので安心であった。駅からも近いのでその点でもあんしんである。
三者面談はそんなにたくさんあるわけではないので、頻繁に相談できるわけではないから。授業後には質問を受け付けてくれていた。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験のために通い始めたので、志望校に合格できたことで目的は達成されたと言えるので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立府中西高等学校 合格 第二志望校： 大東学園高等学校 合格 第三志望校： 東洋高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/25
親身になって悩みに対して向き合ってくれた。週一回のグループでの面談で他者の進捗を知ることで刺激を得ることができた。
中学時代早稲田スクールに通っており、そこと連携が取れた塾であったため。そして、友人が通っていたことも理由だ。
とても自由
東進であるため安くはない。自分で管理して学習ができるのであれば他塾でも問題はないのかもしれない。
複数の講座から自分が学びたい分野を学ぶことができる。段階別になっており、自分の立ち位置に応じた学習ができる。
非常にわかりやすいものであった。特に英語では共通テストに向けて有意義な対策ができた。
自習室のブース数、座席数ともに問題なくあった。また、自習室はとても清潔であった。
塾の近くにはスーパーマーケットがあり、一日中塾にいることも可能である。また、駅前であるため夜遅くまで学習に勤しむことができる。
非常に良好である。日々の学習だけではなく模試の結果からフィードバックを得ることができ、それが成績の向上に寄与した。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望群の大学に入学することができたため。また、定期テストでも好成績を獲得できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド形式だから好きな時間に行けるのは良かった。個別指導を受ける時間がもう少し欲しかった
友人が通っていて、勧められたため。合格実績も良く、自分の成績を踏まえて必要な授業を紹介してくれた。
とても自由
1科目（授業10~15回分）10万円程度で国数社理英の5科目だと50万を超える。
とてもわかりやすく、成績も向上できたため、満足度は高い。通っている途中でレベルを上げたかったとしても追加料金がかかるところがマイナス。
オンデマンド形式のため、動画に出てくる教師の教え方は分かりやすくかった。塾内にいる教師はあまりコミュニケーションを取ることがなかった。
冬だと少し寒いことが多く、暖房をもう少し入れてほしかった。トイレが古くて汚かった
飲み屋街の近くにあり、夜遅く帰ると酔っぱらいが周辺にいた。また、最後までいると終バスが無くなるため、送迎が必要だった。
あまり受けたことがなかった。低学年から通っていた学生と高校3年生になってから通い始めた学生との間に対応の差があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学の合格、成績向上を目標にして通塾していた。高校三年間の成績は徐々に向上することができ、授業理解も深まった。志望校には主席で合格することができたため、目標は達成されたと考えられる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 第二志望校： 旭川医科大学 合格 第三志望校： 北海道教育大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のスケジュールに合わせて講座を受けることができるのが良かった。映像授業も自分に合っていた。料金が高かった。
兄が通っていたかつ、大学生チューターとしてアルバイトしていたため、入学に際しての割引制度などもあり、授業も分かりやすかったから。
やや自由
とにかく高かった。AIを使った学習プログラムを活用しているため、それらに多くの費用がかかった。
それぞれのレベルに合わせた沢山の授業があり、そこから場所や時間を選ばずに好きな授業を受けることができるため、自分のレベルに合った勉強ができて良かった。
映像授業であるため、プロの講師による授業を受けることができた。また、校舎に講師が実際に来て、特別授業をしてくれるイベントもあり、とても良かった。
校舎によって清潔度は違うが、私が通っていた校舎は比較的綺麗で、通いやすかった。フロアが3つに分かれていて、自分の好きな場所で勉強できた。
パソコンが置かれた机がパーテーションで区切られていて、集中できる環境が整えられていた。パソコンのない自習室もあったため、勉強しやすかった。
1人ずつ担任のチューターが付き、月に2回面談をして学習予定を一緒に立ててくれる。自分の予定に合わせて計画を立ててくれるので、とても勉強しやすかった。相談にも沢山のってくれた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績も上げることができ、志望していた国公立大学や、併願した私立大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
今の所子供の成積が上がっている様ではない。むしろ下がっている。これは悪い面に当たるだろう
オンデマンド型映像配信授業なので、自分のペースで学習できる点は良いのか、良くないのか分からない。子供にとっい良いのだろう
どちらとも言えない
高い、高すぎ、高くてストレスを感じてしまう。どこがもうかっているのだろうか？その辺りを怪獸に聞いてみたい
本人が志望する進路にあわせてコースを選択するが、今の所は自分の選択は自分で選択することになっていて、問題は細胞の中で何が起きているかはわからない
講師が教えているのかどうか、あまり塾の様子は分かない本人はいやだとは言っていない。せミナー室の方がよいのだろうか？！
設備を知らないからなのか、その辺りのものの利用が良いのか悪いのかわからない。なので星2つにしておく
家と高等の道程にあるので便利だし、塾に行くハードルは低いと思う。本人も気に入っているんだと思います。
塾で何が起こっているのか、なかなか知ことはできない。本人を信じるしかないと思われる。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験していないので目標が達成されるか否かは分からない。一年後に明らかになる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 岐阜大学 |
投稿日 : 2025/1/22
静かな所で自習するのが好きな人には向いていると思います。しっかり教えてもらったり、人と勉強したりすることを望むならおすすめしません。
近くに大手の塾が他になかったことと、周りの友人が多く通っていたことから一緒に頑張りたいと思った。
どちらとも言えない
ぼったくりというほどではないが、かなり全てのサービスを有効活用しないと損するレベルだと感じた。
どうしてもあの値段でこの質か…と思ってしまうことが多々あった。また、制約が多く、ネット上のシステムを利用するメリットを全く活かせていない部分が多くあった。
映像授業のため、講義全体を通して難易度がぴったり合うということが全くない。簡単すぎたり速すぎたりが多かった。
自習スペースは徹底して静かな空間で、机も区切られているため静かに自習したい人にはおすすめ。一応友達と勉強できるスペースもあるにはある。
駅の近くなので比較的便利だったと思う。また、図書館がすぐ近くにあり、気分転換に良かった。
生徒の意見が一般的でないと全て否定してくる。特に先生の頭が固く生徒に合った指導が上手くできていないように感じた。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格できました。ただ、結局ほとんどこの塾には頼っていないので、通塾によって目的が達成されたとは言えないかもしれません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためスケジュールの調整などがしやすい。学生のチューターが多いため、質問などがしにくい
立地と学校生活と両立できるかどうかで決めました。スケジュールの調整がしやすい塾を探しました。
とても自由
様々なコースや科目を契約していくので、想定していたよりは、費用がかかるかなと思います。
様々なコースがあり短期講習なども豊富でした。しかし、色々と契約していく形になるので際限がなかったです。
映像授業だったため、指導の質は良かったです。しかし、学生チューターの方々は大学生の方が主だったため、その点については微妙でした。
自習室はしっかりと仕切りがある形で用意されており、また映像授業を見るための機器も揃えられていました。
立地がよく、駅から近かったので行きやすかったです。周りに飲食店や服飾店が多く、誘惑が多かったです。
相談に乗っていただけるのは社員の方の場合もありますが、学生チューターの方がメインになるのでそこそこでした。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望が不合格だったため、達成できませんでした、しかし、第二志望には合格できたためよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京芸術大学 合格 第二志望校： 多摩美術大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方も礼儀正しく、良い意味で柔軟に対応してくださるので、とてもありがたい。また、施設面に置いても工夫されている。
学校の授業や家庭内での予習復習では成績が伸び悩んでいたので、専門家である学習塾に入塾した。
やや厳しい
近隣他塾に比べ年間で考えられると圧倒的に価格が押さえられるので魅力的である。 長期休暇を利用した講習も安い。
予習復習を念頭においた応用問題を中心に苦手科目や苦手意識の克服を目指している。 常にブラッシュアップを目標にしている。
授業内容は良く考えられており、分からない部分も訊けば懇切丁寧に教えてくれ、さらに応用問題や間違えやすい部分も説明してくださる。
入り口から綺麗に掃除されているのがわかる。空調は四季を通じて適正温度に設定され、加湿器なども稼働している。
駅から近く、アクセスも比較的用意であり、コンビニなど諸施設もあるので安心。喧騒も少ないので良い。
家庭内学習の方法や問題に取り組む姿勢や気持ちのありかたなど多岐にわたりアドバイス、サポートしていただいた。
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初の目標であった高校入試は希望校に合格出来た。 入学しても授業面での予習復習に応用問題など取り組んでいる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大宮開成高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立浦和高等学校 合格 第三志望校： 埼玉県立浦和第一女子高等学校 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
