マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月18日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師がべんきょうめんや大学の情報などを細かく教えてくれるため、知らなかった情報を知ることができる。教室が全体的に不衛生と感じることが多く、行きたくないなと思ってしまうことが多々あった。
もう大学に合格し、すっかり勉強意欲がなくなり、行くのが面倒くさくなってしまった。また、緊張感や努力を惜しまない人たちが勉強をしている空間に行くのが申し訳ないし、自己嫌悪に繋がってしまうため。
どちらとも言えない
予備校の相場がわからないので何とも言えないが、やはり高いと思う。過去問などやりきれなかった分のお金や模試の受けなかった分のお金などが返金されれば助かったなと思ってしまった。
映像授業の先生たちの教え方はわかりやすくまた、面白かった。しかし、映像なのでやはり、もう少し詳しく聞きたい、ここ何言ってるかわからないなどの問題が発生しても質問できなかったことが痛い点だった。
自分自身が苦手な科目の具体的な勉強法やドリル、やり方などを事細かに教えてくださった。ただ、授業自体は映像なので少しわからないところもそのままなことがあった。
パソコンが途中から新しくなり使いやすくて良かったと思う。しかし、教室の机やパソコン、キーボード天井の通気口のようなものに埃がたくさん溜まっていたことが大変気になった。
駅がすぐそこにあり、とても良い。また駅内にスーパーや百均、文房具屋、皮膚科などいろいろ揃っているのでちょっと寄ってからでもいけることが良かった。
積極的に取ってくれて良かった。女の先生がきちんといることで、緊張せずに話すこともできて良かった。ただ、皆んな頭がいい人たちばかりで、悲しかった。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 世界史を克服するため、第一志望に合格するために通ったが、結局自分自身の努力不足もあり克服することができず、他校に推薦入試で行くこととなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治学院大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/4/6
過去問演習講座などで過去問やデータを大量に入手できたくさんの演習量を稼ぐことができ、成績アップにつながった。
映像授業で自分で受講する時間帯を決められる為自習と授業をバランスよく両立できるとおもったから入塾を決めようとおもいました。
とても自由
先ほど述べた様に値段が少し高く感じられる。通期料金に加えて追加でさらに費用が発生する為一年を通すとかなりかかってしまう。
内容はいいがそれにしても少々値段が高い様に感じられる。対面授業ではない分もう少し安くしてくれても良かったのではと思う様な節が見受けられる。
映像じゅぎょうをたんとうする講師はどれも人気講師ばかりで教え方がひじょうにわかりやすく、無駄のない授業が多かったように考えられる。
エアコンの空調があまりよくなかった。夏は暑かったり冬は寒すぎたりすることが度々あった。それ以外はよくも悪くもないと言ったようなレベル
良くも悪くも自分自身で勉強できるかが問われる場所だったので周辺環境はあまり関係なかった。大手予備校と比べれば同じレベルの受験生が少なくライバルや仲間がいなかったのは残念
週一回のチームミーティングというものがありそこで予定を決めたり話し合ったりするので定期的にサポートはおこなわれていたように考えられる
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望としていた、慶應義塾大学医学部医学科と、名古屋大学医学部医学科に、不合格になってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 奈良県立医科大学 |
投稿日 : 2024/1/8
---
東進の本校であること。そして、自宅からも通いやすい立地にあり、駅からも近いため学校帰りも行きやすいと感じた。
---
受験追い込みの授業料が高いため、3年生の代の出費が高いと聞いた。私は一年生から通っていたためトントンかもしれないが。
アルバイトや学校行事などで忙しい時期ができてしまうが、自分のペースで学べるため通いやすい。しかし、やる気に山があるタイプだったため、一定で通うことは難しかった。
---
普通。強いて言えば、立って勉強できるスペースが作られており、集中力が切れたら、別の場所に移動して勉強することができ、よかった。
吉祥寺にあるものの、周りは落ち着いてる住宅街に近いため勉強に集中できた。また近くに小さいがスーパーもあったため、息抜きで買い物に行ったりもした。
パソコンで授業を受けるため、孤立してしまうかと思っていたが、授業以外のコミュニケーションの場を多く作ってくださっていた。友達も多くできた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの結果もよく、内申点も上がり指定校推薦を取れた。また、指定校推薦で大学に進めたため、費用も少し抑えられた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 吉祥寺南口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
担任や担任助手が手厚いサポートをしてくれる。ただ、東進特有の高速基礎マスターを中心とした東進の解説が大雑把過ぎて、わかんないことも多い。
中学部で東進の講義体験や、練成会+よりも成績が上がりやすかったり、合格実績もあったから。
とても自由
4セットとっただけで50万円近くなるのは流石に高すぎる。模試代や担任指導料も込みで50万円は高い。
受講からの演習というこの反復になるのが勉強だと考えているが、東進だけでは演習ツールが足りない。ただ、講義動画の質は良いものが多い
分からない事があったら解説してくれたり、塾に置いてある問題集で類題を探してくれるため。
東進ツールで足りない演習の部分に焦点が当たっているのか問題集が非常に多くて助かっている。
みんな勉強を頑張りたいという気持ちがあるのか、集中して勉強していて、うるさいと思うことも少ない
成績などからあそこの大学が良いというだけでなく、生徒のやる気を出させる方法も知っているため。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験してないことと、絶対に合格できる見込みがあるとも言えないし、二次試験の模試もまだ受けられてないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められる反面、自己管理ができないと通ってる意味が無くなってしまう。模試が定期的に開催されるのが良かった。
系列の塾に元々通っていたため。また、アクセスも良く、学校帰りにも通える距離にあり、自宅でも動画を見ることができたため。
とても自由
動画での授業であることや自分で管理しなければならない部分の多さを考えると、割高にも感じられる。
様々な授業が用意されているため、自分に合ったものを選択することが出来て良かった。
動画内の講師のため、直接質問することはしにくかった。予備校スタッフは親切な方が多く、勉強やシステムのことなど質問しやすかった。
あまり新しい建物ではなく、ところどころ薄汚れているような感じはあった。勉強する分にはあまり不自由はない。
駅近くにあったため、通いやすく、近くにコンビニや飲食店もあり長時間の利用にも不便はあまりなかった。
定期的に面談が実施されていたため、学習スピードの参考にすることができた。親身に相談に乗ってくれるスタッフが多かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自己管理が出来ずプランに含まれている授業を全て受講しきれなかった。また、第一志望校には不合格だったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 小樽商科大学 合格 第三志望校： 北海学園大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は実際に通っていた本人が国立大学に進学したこと。悪い面があるとすれば駅前という好立地のために、サボろうと思えばいくらでもサボることのできる施設や場所があること。
兄が別の東進ハイスクールに通っており、その兄からの評価が良かったことから弟も自ら希望したので通わせることにした次第である
やや自由
高いか安いかは別にして、本人には25000円以内で受講するよう自らで考えささていたことから単価的に高かったのか安かったのかが、保護者の立場としては不明である
苦手科目は選択せず、得意科目を選択しており、したがって挫折することなく、すんなりと授業内容を受け入れ自身のスキルアップに利用していたと思われる
映像授業だけに一方通行ではあるものの、講師の質は高く、一方通行を補う点で自習室におけるチューターの配置数が多かったそうです
塾の中の設備などについては、実際に見たことがないものの、通っていた本人からは特に苦情めいたものを聞いたことがないことから勘案して、特に問題はないのかと思われる。
交通の弁は急行停車駅というだけあり非常に便利であり、駅からも近く上々であるが、それ故に周辺施設が充実しており誘惑が多い
特に思い当たる節はなく、数回の面談はあったが、進路については本人に任せきりであったために形式的に参加していただけで、特段、予備校のサポートが悪いというわけではなく、こちら側が必要としていなかっただけ
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾での指導の賜物であることは間違いないことであるが、それ以上に本人が努力している姿を目の当たりにしているだけに、本人のやる気というものが必要不可欠であることは言うまでもなく絶対的な要素であると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅近で交通の面で安全性も高く、結果として大学に合格できたので良かったと思います。
家から近かったことと塾が駅から近かったことです。通塾において安心安全であるという点は評価できると思います。
やや厳しい
授業以外に自主勉強で教室が使えたり、分からないことに対して個別に対応していただいたので良かったと思います。
結果論になりますが、合格できたという事実が★４つにつながります。一つ欠けている点は第一志望に合格できなかったことです。
第一志望は合格できませんでしたが、第２志望は合格できたので結果としては良かったと思います。
塾の中を見たことがないのでわかりません。分からないがゆえに低評価となっています。申し訳ありません。
駅からすぐ近くの塾であったので安心して通塾させることができました。また、駅近という事で明るかったという事も評価しています。
この点に関してはよく理解していないというのが実情です。分からないので高い評価はつけることができないという感じです。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望とはいきませんでしたが、希望している大学の一つに合格したので良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
キメの細かい個別指導の充実 授業のポイントのVTR後の自主学習 分からないところへの徹底的な添削と始動
個別指導の充実、まず自分で問題を考えて その分からない箇所を徹底的に始動すると計画打診中
どちらとも言えない
本人の勉強速度と理解度に対して塾側が寄り添ってくれる事により納得もできる成績や進学ができたのは費用の高い安いには変えられない価値がある
息子の勉強速度・理解度と塾の指導方針が一致した為 本人も学習しやすかったと思います
自力で設問を解く習慣が出て解らない設問は個別指導による丁寧な解説を通じて通塾していました
本人ではないので十分な回答はできませんが可もなく不可もない設備だと思います 周辺環境も悪くはないと思います
塾から通う交通手段が多数あり(電車、バス)通塾のやり易さが通塾への動機 塾周辺はコンビニエンスストアもある
この制度は余り活用しなかったので他人への情報の共有が有益であるとは思えませんので失礼します
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個別指導の成果による高等学校の合格と高校に於ける上位成績維持に貢献した事に目標設定及びフィードバックの達成 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
スケジュール調整できるので自分のペースで学習できる。 ただし、自律していないと難しい。 追い込みが足りない。
通っている高校に近く、帰りによることができたから。 自分のペースでがくしぬうをすすめられるときいていたから。
どちらとも言えない
結果の割には高かったと思う。宣伝にお金を使っているのはわかっていたが、人気があるというだけで、中身については疑問が残る。
---
結果が出なかった。 途中の指導方針にも疑問を感じた。学費が高い。本人の学習意欲を高めることができなかった。
中を除いたことがないので分かりませんが、子供から聞く中ではあまりいいとはいえないのかな。
通っている高校に近く、周りの環境は意識が高いと感じた。夜間は暗いので、迎えの車が多く、交通事情はあまりよくなかった。
よく分からないが、相談や面談はあまり親身に行われていたとは感じない。もともとやる子はやるというスタンスが強いのではないか。それは構わないが、個別にきめこまかさがもうすこしあってもよかったのでは。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で力が出せなかったから。もう少し、具体的に細かいサポートがあれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 秋田大学 |
投稿日 : 2025/3/2
動画視聴のためいつでも分からない内容の動画を視聴することができた。また、自習がとてもやりやすい環境でよかった
もともと通っていた塾の近くにあり、きいてみたところ塾講師に勧められて入塾することを決意した。
とても自由
一つの授業で料金が設けられており、値段もそれなりにするため、取りすぎるとかなり高くなっていたと思う。
自分に合ったコースを担当の方に勧められて取ることができたと感じている。ので満足はした
基本的に先生はおらずに自分で進めていくスタイルなので、特に教えてもらうなどのことはなかった。
自習室の全ての席にパソコンが設置されていたり、とても快適に勉強に集中できる環境であったと言える
住宅街です駅も近いため、便利な立地だったとおもう、また騒音なども少なく集中できる環境であった
面談は、模試や定期テストのたびにあってかなり多く設けていただいた、親身になっていただけた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年10月(10ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値などの学力向上はしたが、残念ながら第一志望に合格出来ずに浪人することになったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
