総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりとても癖のある感じで合わせることが大変だった。毎回相談しに行くときもいや顔をされ、また嫌な顔をされるかもなと思いながら質問へ向かっていた。勇気を出していっても、怖い顔で迎え入れられ、もの怖気ながら質問していた。予習は事前に家でやってくることが大前提で授業を行った。わからないところをはっきりさせたうえで授業に望むような感じであった。授業内で必ずと言っていいほど毎回充てられるような感じで、恥を多くかいて窮屈だった
高校の時一緒だった友達が入校していたから。一緒に勉強を頑張れると思い、自分も入ることを決めた。
やや自由
個別指導に比べたら、安い方だが、集団塾で見た時には料金は高すぎると感じた。また、授業料金のほかに教材費、諸費用、施設費なども入りより高く感じた
主に自分で量を決める感じだった。基礎の部分は先生が教科書から出すような形で、応用は自分で決めた量だけ、やればやるほど身につくが、やらない人はまったく応用には手をつけない感じで、フリーな感じだった。
説明も特にされず、よくわからないままやっていた。しかし、最後の方では、少しずつつかんできた。基礎から始まり、応用に到達するにはかなりの時間がかかった。ほとんど基礎だけのカリキュラムだったような気がする。
自分は一人で周りがいない方が集中できる人だが、生徒数がとても多く、集中があまりできないような環境であった。人がいればいるほど、環境はピリピリしているため、集中はしづらく、帰りたいと何度も思った。
授業の質は高く、先生方もベテランの人がそろっていて、素晴らしい教育環境ではあった。しかし、立地の関係で生徒数はとても多く、一人一人に対するバックアップが足りなかったような気がする。そこが残念である。
ひたすらやらなくてはなにもかわらないよね。の一点張り。事務の先生方は積極的にアドバイスをくれたりしたが、大学受験をしていない人も多く、体験談などの話はあまり聞けなかった記憶がはっきりとしたものでは残っている。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に第一志望、第二志望に届かず、目標としていた学校に合格できなかったため。また、コツコツできず、前日にまとめて宿題をやる感じで、塾が提案してきたやり方でできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：有名講師陣の指導をみられること 悪い面：教室によってすごく差があるらしく、家から近いところを勧められたがとても行けたもんじゃない環境で、教室によって差があるのはよろしくないと思います
高校受験に失敗し、主要三教科の補強のために入塾しました それ以上書くことは何もありません
やや自由
ビデオ1本7万円です。いろいろセットにしてくれるのですごくお金がかかります。だいたい年間50万くらいでした。受かったからよかったですが、（中学のときは100まんくらいかかりましたが落ちましたので）落ちたらすごくムダ金だなと思うくらいにはビデオ代で7万は高いと思います。
最初は国公立大学受験、程度でしたが、成績が上がったので東大京大クラスの授業を受けられるようになり、おかげで格段に成績が上がりました。もうちょっとそれらの先生の授業を早めに受けられていればもっと結果が違ったのかなぁと思います。
実際に生身の人間に教えてもらうわけではないので、我が子は自分のペースでビデオを見て学習することをできていましたがちょっと気が緩むといい加減なことにはなるので自分の気持ちをどう持っていくかが大変だと思います。 実際にいるスタッフは役に立たなかったみたいです
すみませんが個室にチョロッと入ったくらいなので中がどうなっているか、設備がどうかなどまったくわかりません。
学校から通いやすいのはいいのですが、新白島校が評判がよく近隣の学校以外の学校からもたくさん来るので人が多すぎて大変だったようです。また、受験に失敗した学校の生徒さんも多かったので心情的にあまり良くなかったかもという思いはあります。
教室長の先生にはよく相談や雑談で声をかけてもらったようです。ただ転勤が多く、すぐどこかに行ってしまわれるので、なかなか懐けなかったみたいですが
| 通塾期間 | 2018年3月〜2021年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強を自主的にするようになり、偏差値もものすごくあがりました。最初に目標にしていたところよりはるかに難関の大学にも進みました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師のみなさんがとても親切で何事に対しても大変親身になって考えてくださいました。
先輩方からの勧めや、友人、知人やネットなどの評判や口コミの評価などで大変良いものが多かった。
とても自由
子供の友達に聞いたり知人の意見等でも、口コミや評判でも多少高目なのは始めからわかっていた。実際高かったがとても雰囲気が良く、子供も合格して大変喜んでいるので、満足しています。
ひとりひとりの能力にあったテストを作り行う事が大変上手だと感じました。生徒ひとりひとりに寄り添うことが上手だととても上手だと思います。
夏期、冬季などの特別模試や通常時の自習や質疑応答なででもとても親身になって考えてくださいました。
周りに聞いた話と子供から聞いた話を比べると、設備はかなり良い方だと思います。実際子供が不自由を感じたり不満に思ったりした事は無かったようです。
駅から近く、夜も明るく回りに店も多く、コンビニも通り道にあり、とても安心です。雨にもほとんど濡れる心配がありません。
先生方どうしはもちろん、先生方と生徒たちとのコミュニケーションはとても良好だったようです。娘が常日頃楽しそうに良く話していました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾のおかげで、めでたく第一志望の大学に合格することができました。何事にも親身になって考えてくださる先生方のおかげだと思っております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 日本女子大学 合格 第三志望校： 埼玉大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
スタッフが優しくて質が良い。一人一人に対して親身になってくれる。駅から近いため、使いやすい。３６５日空いているため、いつでも勉強できる。
友人が通っており、体験を勧められた。スタッフに親身に相談に乗っていただき入塾を決めた
とても自由
私は払っていないので知らないが、料金体系は明確で、これ以上払えなどは一切言われない
自分に合った授業を提案してくれるので、自分に合ったペースで学校の授業より進められる。お
質問に対する回答が丁寧で、手厚い。受験指導も丁寧で、一人ひとりに合わせた提案をしてくださる。
あんまりきれいじゃない。普通程度。特筆していいものはない。本当に普通ぐらいです。
駅からも、周辺高校からも近く、立地がとても良い。コンビニやスーパーも近くにあるが、飲食店が周辺に少ない。
面談を定期的に行ってくれる。一人一人に合わせて親身に相談に乗ってくれる。仲良くしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が当時志望していた大学に合格することができた。勉強と部活の両立を達成できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
大手で安心なのが最大のメリットですが、子どもはあまり居心地が良いと思っていません。
自宅に近い大手だから。授業の内容やバリエーションは良いと聞いていたので(CM等)、入塾体験で本人が納得して決めました。
とても自由
他の大手よりは手頃だと思います。しっかり最後まで受講できないとお金が無駄になるので、子どもにも頑張ってもらう必要があります。
授業の内容自体は良い良いです。ある程度学習した後は模試の結果が比較的良いです。映像授業の担当の先生の説明の良し悪しがあるようです。
連絡があまりうまくいっておらず、しょっちゅう親に電話がかかって来る(子どもが言っていることと食い違っている)。質問に行かなければ塾に待機している先生に教えてもらうことはないが入塾してからおそらく一度も質問に行っていないので指導は受けていない。
椅子が硬くて長時間座っていられないそうです。模試の時パフォーマンスが落ちそうで怖いです。パソコンのキーボードが壊れていて、受講できない時があります。せっかくやる気で塾に行っても、予定していた内容を終わらせて来れないことが何度かありました。
駅に近いので学校帰りなどに立ち寄れるのは良い。駐輪場もあるので自宅から通いやすい。
チームミーティングが毎週あるが、本人は特に刺激を受けてはいない。毎週その時間が削られるのであまり前向きではない。三者面談、個人面談で、学習の進捗の確認、直近の模試の結果、学習方針が相談できる入塾は良い。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度の成績は維持しており、本人も継続して頑張る意識があるため。学習の習慣は付いており、定期的な学習目標はクリアしています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は先取り学習ができる点や、教室にいるスタッフがその場で問題を教えてくれる点など。
中学生のころ、ティエラグループが経営する能力開発センターに通塾しており、中学校3年生の冬から東進衛生予備校にて学習の機会をいただいたため。高校入学後もそのまま継続して東進衛生予備校に入塾した。
とても自由
高校1、2年では年間60万、受験時は100万円以上かかるため、費用は高いと思う。開校していれば自習室を使用できるし、内容や量を考慮しても妥当だとは思う。
必要な科目だけを履修するためよかったと思う。だが、量が膨大で計画的にに進めなければならないため、自分で計画ができるまたは人に頼ることを厭わない人でないと大変だと思う。
質問に対してとことん付き合って解決まで導いてくれる。また、勉強だけでなく生活の悩み、部活のことなど相談に乗ってくれたり、勉強に対する動機づけ、モチベーションを上げるなど精神的に支えてくれたため、とても良かっだと思います。
生徒数が多すぎるのかもしれないが、席が少ないとは思う。エアコン等の調節はしてくれますし、勉強する場所としては特に問題ないです。
駅が近く、アクセスが良い。周囲にチェーンの飲食店やコンビニエンスストアが多くあるため、食事を取りやすい。周辺に塾が多く、送迎が多いため開校・閉校の時間には道が混むので行き来はしにくい。
スタッフの対応は良好だが、社員の面談は営業チックです。普段生徒の勉強を見ているのは大学生なので、社員があまり把握していないのは、仕方ないと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のための学習を目的に通塾していたが、目標としていた大学を受験、合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 県立広島大学 合格 第三志望校： 兵庫医科大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/12
---
成績を上げたかったからです。周りと比べて点数がいつも平均だったので塾に通えば偏差値も上がるのではと思いました
---
高いです。けれど、それだけ素晴らしい教材を使っているのでそれ相応の金額だと私は思います
コツコツで勉強できる人は強いと思います。何よりも映像授業なので友達は動画を流しながら携帯ゲームをしていました。けれど、しっかりと映像を見て勉強している人は有名大学に合格しています。
---
ブースが少し狭いので多少勉強しにくく、パソコンで勉強するのでキーボードが少し邪魔で教科書を開きづらいです。
近くにスタバもあってそこでも課題できるし中央線で国分寺まで行ける上駅チカなので通いやすかった
質問に答えてくれないスタッフがたまにいます。数学2の漸化式の問題について質問しても、最初は一緒に考えてくれていましたが、途中からは関わってくれなくなりました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業が自分には合っていなかったけれど、英単語テストでは自分の実力を十分に伸ばすこともできて、電車の中や休憩中でも東進の英単語アプリを開いて勉強できる習慣ができていました |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 国分寺校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は、家から近く先生もサポートしてくれる点。悪い点は、自習室があまり良くなかった。
家・学校から近く一番有名だから。また、大手塾であるとともに先生のレベルが高いから。
やや厳しい
他の塾より、やや高い。全体的な通信費と特に、自習室代なども含めるとかなり高いと思う。
「進学クラス」コースに所属していた。テストによって、クラス替えもあるため勉強を頑張る維持となった。
有名な先生がたくさんいるのと、週１回のミーティングでモチベーションを維持することができるから。
まあまあだと思うが、他のジュウより高い。映像授業のための費用、自習室の費用などで他の塾より高い。
周りにコンビニにがあるため、息抜きにちょうど良い。また、駅・学校からも程よい近さであるため、行きやすい。
アドバイザーの先生が親身になって世話をしてくれた。また、苦手部分も詳しく分析してくれた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2021年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校から近いため、学校での勉強の応用や復習を塾でできるから。また、アドバイザーの先生がモチベーション維持できるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 静岡県立大学 合格 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/24
少し自由度が高すぎるところもあるが、授業はとてもいい。値段が高いところがネックであるため、経済的余裕があるなら入るべき
中学の時の成績で、特待生になれたため。特待生になると、少し金額的にはマシになる。
やや自由
高いため、とる授業は十分に吟味した方が良い。自分で学ぶ科目も作るつもりで選ばなければ、お金的にも授業時間的にもかなり苦しい
可もなく不可もない。値段が高く、質はそこそこ、授業は良いと言った感じ。経済的に余裕があり、高いレベルを目指したい人はあり
とてもいい 勉強への興味がそそられる授業を行ってくれる。授業のレベルで言うと、最高クラス
可もなく不可もない。タブレットが少し重いが、使えないことはない。コピー機を使えるのは今のデータが主流の世の中ではとても良い。
駅近ではあるが、駐輪場はないため、電車通学や徒歩圏内はいい。大通りに面しているため、少しうるさい
この辺りがあまり良くない。数Ⅲをできる人が少ない。文系ならいいかも。人は優しいので、感じが悪いことはない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望不合格だったため。それ以外は通ったが、正直通ると思っていたところが通ったので、達成とは言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
