マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/31
様々な授業を受けたが、どれもわかりやすく非常に理解し安いものだった。特に物理がわかりやすかった。
家が近く東進衛星予備校という世間的にも有名で知名度があり、信頼できると感じたから。また、テレビに出てるような有名な先生の授業を受けれるから。
やや自由
授業の質はかなり高いものの、映像を見るというスタイルにしては、値段は少々高すぎるのではないかと感じた。
受講数を増やせば増やすほど少しずつ安くなる。高速マスターという英単語をするための講座をほぼ強制的に取らされる。
基本的に映像ではあるが、一流講師の方ばかりなので誰が見てもわかるようにすごく丁寧に教えてもらえた印象である。
すこし古びていて汚かったり、パソコンが上手く動かなかったりすることはあるかまぁ、問題はないというふうに感じる。
駅から歩いて3分ほどで好立地である。中に自販機があり食事をするスペースもある。ただ、あまり店は近くにない印象である。
週に一度担当してくれるチューターのせんせいが面談をしてくれる。また質問などにも対応してくれる。ただ、皆が分かるわけではない。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強をする習慣をつけて継続することが出来て、最終的に第一志望校の国公立大学への入学を叶えることができたから達成することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州工業大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/3
---
自宅の近くにあり、通学に便利だった点。自習スペースがかなり広くて勉強がしやすそうだった点。
---
料金と合格保証の割があまり合わないと感じた。他塾に比べ高かったイメージが当時はある。
私立受験に特化したカリキュラムが組まれていて非常に良かった。実際に合格出来たので先生方にはとても感謝している。
---
新しい校舎だったので、エアコンや机、椅子などの設備に問題は無かった。また塾生も綺麗に使っていたのでとても好感が持てた。
静かな環境で、周りに繁華街等が無かったので集中して勉強に取り組めた。先生方も非常に優しく親身に接してくださったので良かった。
常に相談に乗ってくれた。 学校の授業や個人的な悩み相談も一緒に考え寄り添ってくれたのでとても嬉しかった。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2020年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 模擬テストなどを定期的に開催して下さり、受験対策に役立った。また、大学に実際合格出来たので良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 茅野駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
見てくれる人が質の高くない大学生のチューターで良くない上に、何でもかんでも売ることを優先にする
周りが通っていた。模試の後に無料みたいな形で勧められたから。他の理由は特にはない
どちらとも言えない
動画のくせにお金取りすぎだよなと思う。もっと安くてもいいんじゃないのかなというクオリティ+動画という媒体の性質。
授業の先生は悪いとは思わないが、結局東大に受かりそうなやつだけを集めているから、こういうレベルの低いことになる。
特に教えてくれるわけでもないし、レベルもお世辞にも高いとは言えない。動画の人たちも、動画であるということを考慮しても高いし
自習室には、くさい人や貧乏ゆすりが激しい人もいるし、あまり整備のされた環境とは言えないように思われる。
駅の周りがあまり治安が良くないなど。それ以外で言えば、自習室の環境がすごくいいというわけではなかった。
面談とかをやるたびに、「それなら丸々の授業を取ったらいいよ!」とか夏期講習などをどんどん勧められるだけで、結局生徒のことを考えてはくれなかったから。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局英語の成績は伸びないで終わった上に、大学も第二志望のところには受かったが第一は受からず、実績の話ばかりされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
振り返りができるところが良いが、先生の質は悪いので値段の割にがっかりしてしまった。子どももあまり満足していない
パッケージプランがあり、一括で料金を支払うと安くなるという期間限定プランにつられた。動画視聴による講義なので、振り返りができたり、自分のペースで学べると思ったので
とても自由
衛星予備校なら、これくらいかなという妥当な金額でした。自宅でも動画が視聴できたらもっと良い
プラン自体はとてもよく、子どもに合っていたと思います。先生だけが全然ダメでガッカリし通しでした。
動画の講師はとても良かったが、わからないところを教えてくれる塾の中にいる講師やとくに塾長が全然勉強ができず、教えてもらえなかったのでいく意味あったかな?と思ってる
窓が少なく閉鎖的で、空気が悪いのと、トイレがなく毎回駅に用を足しに行かないといけないのが不便そうだった
閉鎖的で空気が悪い。ただ、個人の空間は確保されているので、その点は良かった。トイレがないので不便だった。
親子面談がとても苦痛です。子どもはも卯高校生なので、自分で進路を決めるべきだと考えます。親いるのかなー
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 昨年の4月から、毎日通っていたので、塾で学ぶというところは達成されていると感じる。最近は一日中塾で勉強していました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
滋賀県立大学 合格 第二志望校: 成安造形大学 合格 第三志望校: 龍谷大学 |
投稿日 : 2025/3/10
レベルの高い学生と切磋琢磨できる環境が整っている。また、担任助手のサポートも手厚い。
兄が通っていたから、コンテンツや自習室の利用方法などについて理解しやすいと考えたため。
とても自由
他の塾の料金について詳しく知らないが、かなり高かったように感じる。しかし、それは取る授業の数による。
細かくレベル分けされていたが、正直自分がどのレベルの授業を取ればいいのかはあまりわからなかった。
有名な講師が多いため教え方が上手い。一方で、映像授業であるため、気軽に質問ができない。
お手洗いは近くにあったし、プリンターは校舎内にあった。しかし、1個しかなかったため増やしてほしい。
優秀な学生が多いため、モチベーションを高いまま保つことができる。オフィスビルの中にあるため、きれい。
担当の担任助手の方が、いつでも相談に乗ってくれる。また、校舎長が定期的に話しかけてくれる。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その塾のコンテンツを利用して勉強したことで、志望大学に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 第二志望校: 明治大学 第三志望校: 立教大学 |
投稿日 : 2023/12/18
---
多くの友人が通っていたため、塾経験がほとんどない自分でも通いやすいと思ったから。難関大を目指す上で最適だと思ったから。
---
少し高い。1年以上通って計100万は超えていたと思う。最後の冬に大学専用コースや一般対策コースも申し込んだから他の人よりは少し高くなったのかもしれない。
多すぎず少なすぎずちょうどいい質と量だった。コース内容も自分のレベルにあったものを選べるよう幅広い選択肢があった。
---
冷暖房完備で赤本も沢山あってよかった。コピー機も申し出をすれば自由に使え、ブースもいくつかあり、外から中に誰がいるか一目見てわかるようになっていた。
ブースが多く通路を挟んで背中合わせで座る形式であるため、常に誰かから見られてる感があり、勉強に対する意識が上がってよかった。
赤本などの印刷もすぐしてくれ、塾長との個別面談も模試のデータや塾内での自分の成績を元にした論理的な面談であり、ためになった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学の対策を行っていたが結果として第1志望の大学に落ちてしまったため目標を達成できなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 いわき平校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/9
サポート体制が整っていてよい。週に一度のミーティングがあり、情報共有ができた。生徒と距離が近い、
行きたい学科があり、受験勉強しようと思ったから。あとは身近に通っている人がいたので紹介で入った。
やや自由
一コマ3000円以上して高い。沢山あるので、自分の受けたい講座だけ受ければ節約できるが、そんな訳には行かない
沢山あるが高い。沢山あるので、自分の受けたい講座だけ受ければ節約できるが、そんな訳には行かない
学生との距離が近い。大学生のアルバイトが多くて、受験経験に沿って教えてくれるためためになる。
トイレが汚い。ビルのテナントを借りているので仕方ないと思うが、あんまり使いたくはなかった。
柏駅から降りて5分くらいで着くのでアクセスはいいが、夜の柏はあんまり良い雰囲気では無い。
ミーティングがあるため情報共有ができる。大学生がアルバイトなので、気軽にそうだんできてよい
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 指定校で決めたからそもそもの行きたいところは行けた。 3年の最後まで勉強はしていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
聖徳大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業が子供にとってはあわなかった。自分のペースで進めないこと、間違えたらそこから先が進まないことが原因のようです。
模試のために勉強を進めたかったから。また、入試に向かって苦手な単元をなくし、確実な学力向上を測りたかったから。
やや自由
一括で払う金額が高く、詳細が不明瞭で何に払っているのかわかりにくいと感じたから。
本人の意向に合っておらず、柔軟性が低いため、ストレスになった様子です。キチキチやりたい学生さんには、向いていると思います。
積極的な関わりが少なく、丁寧さや子供の性格や希望に合わせた関わりが少ないと感じたから。
比較的に綺麗でしたが、何となく暗いイメージがあり、活気に乏しく長時間過ごすと疲れるのではないかと思いました。
図書館やバス停、飲食店などがありとても便利で治安がよいので、安心でき環境が整っていると感じます。
積極的な関わりが少なく、親にとっても相談しにくいと感じています。講師の先生が少ないので、難しい問題なのかなと考えています。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2025年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な現代文の克服に至らなかった。また、模試でも効果が期待できずに、大幅な点数の底上げに繋がらなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
長崎大学 第二志望校: 九州産業大学 第三志望校: 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/2/13
チューターが基本みんな良い人で優しくて、質問すると丁寧に教えてくれる。授業が面白い。
近所の塾をいくつか比較して、校舎の雰囲気と授業の分かりやすさで決めた。姉が別の校舎の東進に通っていたのも理由のひとつだった。
やや自由
講義は面白かったし取って後悔したことなどは特に無いが、普通に料金設定が高すぎる。
たくさん講座を取るよう勧められるので、本当に必要かどうかを一旦塾側の意見は無視して自分で考えるべきだと思う。
自分でちゃんと調べれば好きな先生の講座が見れるし、大抵の講座は面白くてわかりやすい。
なぜか水槽があるのでちょっと癒される。ブース室の壁が薄い?ので面談の話が盛り上がっているとうるさく感じることもある。
いつも掃除をしてくれていたので綺麗だった。自習室からトイレが近いので、時間を無駄にせずに済んだ。(他校舎では違う階にあったりもする。)
チューターが優しいので色々話を聞いてくれたり質問にもしっかり答えてくれたりしてありがたかった。面談を月2?くらいで行う。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には受からなかったが別に塾のせいではない。高一の頃から真面目にコツコツやっていれば受かったかも。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 |