マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので、自己管理ができないとサボってしまう。結局、自分は授業を受けるより独学の方が向いていた。、
数学特待という授業料免除制度の対象になったから、通ったらどんどん先取り学習ができると思ったから。、
とても厳しい
特待生でないと絶対に受講したくないような値段。古い授業の使い回しなのに高すぎる。
特待生のため、一円も払わずに授業をたくさん受けられたから費用対効果が高かったとは思う。
結局厳しくとも、自分に合っていないと成長もしないし、楽しくも感じられない。そのため、成績が下がった。
可もなく不可もなく。ただ、設備は綺麗でストレスがなかった。もっと広くても良かった。
歓楽街のにあり、夜遅くまで受講しなければならず、塾から帰る時には腹酔っ払いが散見されるから。
親とは高頻度で連絡を取り合っていた。しかし、厳しいだけで、根本的な解決法を示してくれない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く勉強しない習慣が身についてしまい、達成どころか、入塾前よりも成績が下がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 第二志望校: 九州大学 第三志望校: 鹿児島大学 |
投稿日 : 2023/12/3
---
中学生のときに早稲田スクールに通っており、早期体験入塾で受けた授業が分かりやすかったから。また、映像授業であり高校の授業スピードより早く、自分でどんどん学習を進めることができると思ったから。
---
取るコースによっても異なるが、決して安くはない。様々なツールを使えるのは良かったが、金額分使いこなせている感じはなかった。
段階を踏んで学習を進めていくことができた。また、途中で講座を追加することもできた。一方、勧められて取った講座もあり、量が増えただけで本当に必要だったのかと思うものもあった。
---
講座を受講しない時でも、自習室を利用して学校の勉強ができたり、いつでも大学生のアルバイト生に質問ができる環境が良かった。また沢山の赤本も置いてあり、いつでも使用できた。
学校が周りに沢山あり、学校から通いやすい場所だった。またコンビニやスーパー、お弁当屋さんも近くにあり、夕食もすぐに買いに行ける環境であった。目の前が大通りで夜の通塾時もあまり不安がなかった。
担任の先生によってサポートに差があった。良く生徒を見てくれる先生は、学習の進み具合や成績、通塾具合について、行くたびに話かけてくれたり、面談をしてくれていたが、ほとんど面談もせず見てくれているのか分からない先生もいた。また、その先生は大学の受験先について本人の希望とは違う学科を進めてきたこともあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった国立大学は不合格だったが、私立大学には合格したから。また、高校3年間、特進クラスに在籍することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 熊本県劇通り校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/26
塾長との面談以外にもチューターの人と定期的な面談が用意されていて、質問や計画立てがしやすい環境であった。
最寄り駅から近かったこと。CMでよく見ていた。授業が映像授業であること。広告やチラシでの進学実績をみて、学力を伸ばす期待ができた。
やや厳しい
コースを増やすほど学力の伸びや、利用出来るサービスは増えるがその分料金も増えていった。
自分の進学したいと考える大学に合わせてコースが設定されていたため、実際に受けるテストに向けた対策ができた。
ただ授業を進めるだけでなく、その先生の受験や人生においての体験談なども混じえた授業で夢中になって取り組むことが出来た。
塾内は常に清潔であった。パソコン付きの席がいくつも設置されていて、テスト期間や夏休みなどでも塾に行って席が足りないということは1度もなかった。
駅まで少し距離があり、飲食店などが周りに少ない。塾にいる間外に出ることはあまりなかった。
塾長との面談以外にもチューターの人と定期的な面談が用意されていて、質問や計画立てがしやすい環境であった。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成出来た。自習室に毎日通うことが習慣になったため、勉強を日常の中に取り入れられるようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
香川大学 合格 第二志望校: 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像なのでいつでも好きな時に授業が受けられる 悪い面は自分で決めてやらないときちんと学習出来ない
駅前にあり通いやすい 部活と両立するためには映像しか選択肢がなかったのでここに決めました
やや自由
食事スペースもないのに自習室は満員で昼ごはんを食べるのに大変と言っていました 施設費は高いと思います もっと安ければいいのにと思います
とにかく映像なのに授業料は高いなと思いました もう少し安ければいいのにと何度も感じました
映像は工夫したあるので何度も見返せるし良かったと言っていました 倍速で聞く事で英語は特に鍛えられたと思います
食事スペースがコロナでなくなって食べるのに苦労しました 高いんだからもっと設備はよくして欲しいです
駅前なので、帰りも心配する事なく通えました 雨でも傘いらずで良かったです 学校にも近いのでとても通いやすかったと思います
担当の先生はとても親身になって相談できました 話しやすくこちらのわがままも聞いてくれたと思います
| 通塾期間 | 2018年3月〜2021年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日授業に通い、それを習慣化出来たので良かったと思います 希望したいる大学にも受かったので良かったです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 合格 第二志望校: 放送大学 合格 第三志望校: 北里大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
融通が効いて良いと思っています。必ず受付に人がいて安全だと思う。先生も教え方が上手い人が多い
家から近くて通いやすいから。また、駅からとても近いので、どこか出かけた帰りにでも行きやすい
とても自由
1対3と1対2で価格が違うのはいいと思う。しかし、3の料金でも大体の授業が2だったのは公平性に欠けると思った
生徒それぞれに合った学習法、授業をしてくれて、テキストも全て準備してくれたから迷うことなくできた
先生にもよりますが、まずはどう考えたのかを聞いてくれて、どこをどう間違えたのかをわかりやすく教えてくれた
施設は比較的綺麗で、机や椅子も比較的揃っている。何個かガタガタしているものもあったのが気になった
駅からのアクセスもよく、とにかく通いやすい。周りも割と静かな住宅街なので騒音等もなく勉強に集中できた
いつでも相談すれば塾長をはじめとした先生が話を聞いて的確なアドバイスをくれた。相談もしやすい雰囲気だった
| 通塾期間 | 2020年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に無事合格することができたから。そのためにずっと中学生の頃から通っていたからうまく行った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
和洋女子大学 合格 第二志望校: 千葉商科大学 第三志望校: 埼玉県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としましては、綺麗な教室で、清掃が行き届いており、学習環境として良かったと思います。一方で、悪いと感じたことはないです。
通学経路上に位置しており、また駅から近くて利便性がありました。慣れていた駅前であり、親もその立地を知っていたため
どちらとも言えない
授業料が!もう少し安く抑えてられると親としてはありがたかったです。子供からは、授業はきちんとされていたと聞きましたので、仕方ないのだと思います
短期間、通わせました。コスト的にはもう少し安いと助かりたすが、仕方ないのかもしれません。
ベテランの先生から入試に関する様々な情報やアドバイスをもらえたのが良かったと思いました。分からないときに質問をしても的確に答えてくれたそうです
真夏の夏季講習に通わせました。子供からは、教室は、涼し過ぎず、ゴミも落ちていなくて、綺麗であったと聞きました。
駅前は賑やかで、暗い夜道を通らないで塾に通うことができました。また待ち時間を過ごすお店や図書館もあるなど、便利であったため
授業以外のサポートとしては、特に思い出すことはないとのことでした。学校情報と入試の傾向はある程度、教えていただきまして、助かりました
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間で通わせましたが、家に帰ってからも、少しずつでしたが、学ぶようになっていきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
日本大学 第二志望校: 昭和音楽大学 第三志望校: 東邦大学 |
投稿日 : 2025/4/2
チューターの人がよく話を聞いてくれる!勉強面やメンタルのサポートがすごく手厚くて最後まで頑張ることができる環境だから
友達が元々通っていてそこのからのしょうかいでかよいはじめることになりました。あとはネット
やや厳しい
比較的高いと言われていますが授業の質も高いのでそこまで高すぎるわけでもないと思います
コースについては質問などがしにくい状況だったのでそこたげ難点だったかもしれません
講師の人は映像だったので会うことはありませんでしたがプロなのでやはりすごいわかりやすかった
少し狭かったんですけどいろんなところに椅子と机があるので気分転換しやすかったです。
ごはんやさんもおおく気分転換によく食べに行っていた。比較的緑も多いので散歩もできた
チューターのひとがこまめに話しかけてくれて集中を切らすことなく勉強できました。とても感謝しています
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に落ちてしまったのですがそれでも通っていて楽しく行きたいと思われてくれる環境だったので勉強が好きになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
筑波大学附属中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業はレベルも豊富で素晴らしいと思います。が、校舎により講師(チューター含む)のレベルのバラツキが大きいです。
普段の高校から帰りに通いやすく、また、休みには自宅からも通いやすい場所にあることを重視した結果。
どちらとも言えない
講師(チューター含む)のレベルバラツキが大きく、実質あまり役には立たなかったので、映像授業にあの料金と考えると高いと思います。
映像授業を目的とするなら十分役に立つと思います。が、校舎によって講師(チューター含む)のレベルのバラツキが大きいので校舎選びを間違えないことが必要です。
講師(チューター含む)陣のレベルが志望校の受験指導を出来るものでは無く、こちらからの質問に対しほぼ回答出来なかったので。
映像授業のため個別スペースが確保されるので自習用としても集中出来る環境が整っていると思います。
駅目の前の立地なので通塾するには便利な環境だと思います。が、それなりに誘惑施設も多いのでそこをどう評価するかは難しいところです。
グループを組んで定期的に話合い的なことをするのだが、メンバーのレベル及び講師(チューター含む)のレベルが違いすぎてあまり役には立たなかったようです。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望としていた大学に合格することが叶わなかったので目標は未達成となると言わざるおえない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、情報量が豊富で分析力に長けており、AIを効率的に使っていること。 悪い目は費用が高いこと。
池袋校利用経験のある方から話を聞き、我が子に合うと思い、無理講習を受講した。同時期にもうひとつ別の塾を無料講習も受講した。経本人が比較検討して入塾を決めた。
とても自由
カリキュラムの内容、選りすぐりの講師陣、子どもの能力を把握し伸ばす担任制度、駅直結の立地、オフィスタワービルの清潔な環境などなど、評価は多い。しかしながら、料金は他塾に比べ2割以上高いと感じている。
圧倒的な情報の分析力をカリキュラムに落とし込むノウハウの素晴らしさはもとより、子どもの能力を都度都度把握して発展させるノウハウが評価できる。担任との密な二者面談によってモチベーションを上げ、ポジティブな気持ちで学習に臨めるようにしている。
いつ訪れも明るい雰囲気を感じる。期間ごとに三者面談があり、今後の受講内容・受講料を明らかにし、本人が内容のみならず、料金も確認した上で努力を続ける旨の宣誓書を書く。親の金額的サポートを子どもが知り、覚悟を決めて学習に臨むシステムが良い。
オフィスタワービルの上階のワンフロアにあるため、良い眺めの休憩スポット・清潔なトイレが良い。滞在時間が長いので、こうした点は大きいと思う。実際に我が子はトイレの開放感(眺めが良い)と清潔さを入塾の決め手のひとつだった。
池袋駅に直結しているので、悪天候時も安心して通うことができる。オフィスタワービルのワンフロアに入っているので、塾関係者以外との接触がほとんどなく、学習に集中できる雰囲気である。
模試後の素早い分析結果を踏まえて、担任との面談が毎回あり、改善点を共有している。今後の学習において、いかに克服・補強していくかを都度都度アップデートしていくシステムが良い。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの受験は終わったものの、共通テスト利用受験校の結果が出ていない。志望順位の高い一般選抜受験校は2月に控えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 第二志望校: 法政大学 第三志望校: 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/2/13
自己のペースで勉強を進めることができ、映像も自分で選択をして、自分にあった教え方の人を選ぶことができ、学力アップに繋がる
自分の住んでいる場所から近い場所にあったのと、通っていた学校からも近く、帰りに寄ることができると考えたため
やや自由
必要な分だけ料金がかかるため、かなり高くなる。受験期は特に料金が高くなるタイミングが多くなるためより高額
必要なものが多く、料金が高くなるが分かりやすく学力は上がる。受験対策の講座やシステムが豊富であった
映像のため当たり外れがあまりない。自分で選べるので会う人を選べて良い。分からないところは何度でも巻き戻して聞ける
自分の勉強に集中できるつくりになっている。1人につき1台パソコンがあるため、映像にのみ集中できる環境作りがされている
個人で集中できるブースが一人一人に確保されており、仕切りがついているため、自分のやりたい勉強に集中出来る
毎週コーチングがあり、ペース配分を担当の先生と話せることができたり、分からないことがあれば現役大学生がおしえてくれる
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力あげることが目的であり、最終的な目標が大学に合格することであった。その目的を達成することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 合格 |