総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
個別性に乏しいところが散見されまして、本人のモチベーションを刺激すらような先生の関わりがなかったと思う。
コロナ禍の感染対策のためオンライン授業を選んだためで、ほんとうは対面授業がよかったです。
どちらとも言えない
塾に入って成績が下がっていたのに、個別性のある指導はまったくせず、放置しているから。
成績の優秀なものだけを選んでかもなく不可もなきものに関しては、お金をただ取られていたような気がしてなりません。
悪い意味で本人任せなところがあり、成績優秀なものだけを選んで教えていたとしかおもえません
可もなく不可もなくいいも悪いもない感じて、立派なビルにはたまたまにははいっていました
駅近くで交通のべんがたいへんよく、通いやすく、コンビニエンスストアもたくさんあり食事に不便しません
面接くらいで、ひとりひとりの個別指導てきなもよはなく、ある意味子ども任せで、成績の悪いものは切り捨てでした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうはおろか、学業の成績はさがり、何のために塾に通ったなかわかりませんでした、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 湘南医療大学 第三志望校： 湘南鎌倉医療大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので対面する事なく衛生的です。講師も人気な方々ばかりで授業の質も良いと思います。
まず利便性がよく最寄駅の前でした。 システムも独特で映像授業を講座ごとに購入するもので対面授業ではないことがコロナ禍では良かったと思います。
どちらとも言えない
映像授業のコマ数によりますが数万円から20万円位の授業を必要なだけ購入します。 高いと思いますが授業の質が良いようなので妥当かなと思います。
受験科目に応じて映像授業を購入するシステムです。一つの講座は数時間単位の数コマで全部受けると数日掛かります。
映像授業なので特に厳しさはなく分かりやすく説明することに特化していたと思います。厳しいとは思いませんでした
清潔で学習しやすい環境かと思います。映像授業なので広い教室を必要としませんが個別ブースはどの席も清潔に保たれていました。
駅前で商店も立ち並んでいるので人目が多く犯罪などに巻き込まれることは少なそうです。 何より電車、バスが近いので利便性は高いです。長い授業になっても同じビルにコンビニもあるので小腹も癒せます。
映像授業なので授業内では質問等は出来ませんがチューターさんが常駐しているので分からないところは授業後に解説してくれるので安心です。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学に合格しました。 それは目標達成に値します。先生方にも親身にいただきましてお世話になりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科大学 第二志望校： 帝京平成大学 第三志望校： 東京医療保健大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
全員が違う目標のため、それぞれのカリキュラムがある 努力次第で伸びるが、私は集中力がなかったから注意が散漫で成績は伸びた気がしなかった
元々別の塾に通っていたが、成績がほとんど伸びず受験に特化してるからと母親が勝手に決めた
やや自由
母親が払っていたからわからない。多分だけどセンター対策➕2次試験対策にしていたら結構高かったと思う
他の人がパソコンでセンター試験を解いてたので、私もやりたかったがそれは別のコースのものだから変えれないっていわれた
録画されている授業なので、聴き逃したところを巻き戻してもう一度聴けるところ&名講師なのでわかりやすかった けど早送りできちゃうし予習もしてなかったから身にはなってない
授業がある時はパソコンを使用し、授業はないが勉強したい時はご飯も食べれるブースがあった気がする(6年前の話なのであまり覚えてない)
好きな席に座れるし仕切りがあるので自分の空間にできる音漏れしてたらめちゃくちゃキニナル
同じ学校の人同士で無作為にグループを作り、月に何回か進捗状況の確認とかを行ってた(気がする)
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が集中力なかった&行きたい大学がひとつもなく目標が設定できなかったので勉強に身が入らずだし学力もあがらなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
小樽商科大学 第二志望校： 北海道教育大学 第三志望校： 北海学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第１志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校に合格出来たので良かったと思う。元々の偏差値は65程だが、慶應に合格することが出来たのは塾の授業と自習環境のおかげでもあると思う
友人が通っていたことと、高校の最寄りが大宮だったので駅と高校の間にあればサボらず通えると思ったから
やや厳しい
正直高いなとは思います。 親に払わせている身だったので申し訳ない気持ちになりました。 ただその分質の良い授業や環境を与えてもらえていたのでコスパの面で見れば悪くないと思います。
特筆するような事はありません。学校の成績をあげることが目標なのではなく受験に特化していたなと感じます。
元々大手の塾で期待が大きかった為感動などはありませんでしたが、良くも悪くも想像通りの分かりやすく記憶に残る授業でした
何度かエアコンが壊れて暑い/寒い中授業をしたことがあったのでそこがマイナスイメージですが、それ以外は特に言うことはありません
自習環境も整っており、近くに自習スペースの付いた大宮図書館や自分の高校もあったため
あまり記憶にないですが、受験校を決める時など親身になって相談にのってくれた記憶があるので。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したから。それ以外に通塾していた理由は無いので大学受験に受かれば他の成績は何でも良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進むことがいいことでもあり悪いことでもある。マイペースの方にはあまり向いておらず、学習が停滞してしまう可能性がある。
事前に説明会などに参加し、最も効率的に勉強出来る場所、自信に会う場所を探した結果そこが当てはまると思ったから
どちらとも言えない
予備校はとにかく高いと感じる。お金まじで取りすぎてる。そこまでとるならもっと分かりやすく熱意のある授業、サポートをして欲しい
全体的なサポートは良かったがもう少し個別にサポートしてくれてもいいと思った。集団授業であるから仕方ないのかもしれないけど
授業の解説はとてもわかりやすい。レベルにあった授業を行ってくれるのでとてもいいと感じている
特にこれといって劣っている設備があったとは感じない。全体的に十分な設備がととのっていたとがんじる
駅からも近くリフレッシュしやすい環境が整っていると感じたから。自宅からは少し遠いというところがすこしさんねんな点である
積極的に面談を行ってくれた。とても話しやすい環境を、整備してくれていたと感じる。しかしながら、十分な時間が取れていたかと言えば少し疑問である
| 通塾期間 | 2019年4月〜2024年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格出来なかったため。また思うような受験結果に繋がらなかったため。お金をドブに捨てたような感覚になってはいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の先生の受験に対する見識が深く、授業以外でも自習室での学習をサポートしてくれました。
中学進学（受験）の為に入塾したいと本人の希望があり、かねてから誘いのあった学習塾を自宅から少し離れていましたが通わせてもらいました。
やや自由
内容を考えると、自宅近くの学習塾に比べて値段は高かったようでしたが、満足できる料金でした。
かなり専門的な、通学していた小学校の学習に比べてかなり高度な（難しい）学習カリキュラムに入らせていただき、子どもにとっては学校ではものたりなかった気持ちを埋めていただいたようです。
希望する中学受験対策を、これまでの傾向や過去問題を取り入れたカリキュラムを組んで、熱心に教えていただけました。
自習室が完備していて、講師の先生も常にいていただいていたので、休みの日でも自習室で学習することが楽しみだったようです。
商店街に面した通りにあり、夜も明るく（送り迎えはしていましたが）安全面でも安心できたため。
定期的に全国模試の結果などを参考に、本人も交えて保護者と面談や相談の日を組んで、具体的に話をしていただけました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年4月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験する1年前から通塾、受験した効率、私立の附属中学に両方合格し、その後の進学先についても子どもの希望通りになったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県屋代高等学校附属中学校 合格 第二志望校： 佐久長聖中学校 合格 第三志望校： 東御市立東部中学校 |
投稿日 : 2024/3/27
---
元々頭良くなりたくて、オンデマンドの授業だった東進の授業は自分で何度も復習できると思い、先生も優しかったため決めた。
---
高すぎる。結果的に受かったから良かったけどこれで受かってなかったら親も絶対に怒ってたと思うくらいに高かった。
基本的には自分に合うコースを受けていたが、数学だけ難しいコースにしてしまい苦手意識を持ってしまった
---
教室は暑い時とか寒すぎる時とかあって結構辛かった。でもそのおかげで試験当日寒すぎたけどちゃんと対策できた気もする。
周りが頭いい人が多くて、自分は周りの人以上に頑張らないといけないんだと思うことができたか。ちょっと背負いすぎた時もあった。
1週間の予定を毎週立て、それを見返し、自分の進度も先生と話し合うことができたため定期的に気持ちを入れ直すことができた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私の通塾目的は第一志望校に合格することだったため、実際に第一志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 北千住校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
授業中は皆、集中して受けているのに、 自習室で勉強以外のことでおしゃべりする人がいた。
私の第一志望大学に通っている、 高校の先輩からの推薦で、予備校の入塾を決めました。
どちらとも言えない
ほかの予備校の料金がわからなく、 また、両親が授業料金を出していたので評価はできません。
一度も学習コース（国立大学）を変えることもなく、 目標を達成できたので最高評価にしました。
授業でわからないところを聞きに行くと、 理解できるまで教えてくれる先生がいる一方で、 特定の生徒を贔屓する先生がいた。
教室や自習室などは狭かったけど、 それがかえって、集中して勉強することができました。
周辺環境は静かで良かったが、 夕方から夜にかけて、送り迎えで車が混雑することが多かった。
学校の授業や予備校の授業、模擬試験の結果などの進捗状況に合わせて何度もスケジュールを相談してくれる。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業や試験に合わせた、 余裕のあるスケジュールを相談して、立ててくれたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 上智大学 合格 |
