総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
駅に近いこと 自習室があってみんな真面目に勉強していたこと 近くにある進学校の生徒が多く通われていたので、良い影響を受けそうであること 我が子と同じ高校の子はいなさそうで、予備校では友達はいないのできちんと勉強するという切り替えができそうなこと 悪い面は自習室があまり広くなかったこと
駅に近くて、自分の高校の生徒が通っていなさそうなこと、自習室が完備されていること
どちらとも言えない
既に通われている方から聞いてはいましたが、予想していた通り高額でした もう少し細かく分けてお支払いできたらよかったです 分割という意味ではなく、授業ごとにお支払いという意味です
志望校に向けて、また現在の学力と比較して適切なコースを勧めてくださいました 授業が合わない時も他の授業に変更できるよう説明くださいました
授業の進み具合など電話でも確認してくださったこと、娘だけでなく保護者への対応も丁寧でした
比較的狭いことと古い施設のように感じました 綺麗とは思えなかったのが残念ですが、不衛生ではありません
予備校を何校か見に行きましたが一番生徒さんが真面目に勉強している雰囲気で、ビルの中に遊べそうなところがあまりなく休憩時間にウロウロしなさそうであること
通塾時以外に電話などでもサポート、確認してくださっていました 保護者に向けても説明が丁寧でした
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年1月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したため 衛星授業より対面授業のほうがいいのでは？と思っていたが、有名な先生の面白い授業が繰り返し見れて、自分のペースで戻ったり進めたりできて、結果的に個別塾のバイトの大学生の授業よりとてもよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 昭和女子大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い点は個人にかんしょうできないてんです。世の風潮ですが、かつては塾も個人に対してもっともっと攻めてきたけど、今は強制力がない。
受験のために学校の授業だけでは到底合格できないと思ったから。半世紀以上続く不毛の象徴だが致し方ないので
とても自由
良く分かりません。他の料金がわからないので、答えようがありません。悪しからずごりょうしょう下さい。
前から書いているようにその塾に接していないので書きようがありません。選択肢があれば答えやすいですね。
結局は本人のやる気次第で、そのきっかけを見つけ出せるかは難しいから。塾にそこまでは期待できないから。
前問に同じく塾に対する情報が有りませんので、評価が出来ません。申し訳御座いません。
交通の便は至極便利でバス地下鉄が最寄りにあって、商業施設も数件あり、繁華街にも近く最高です。
はっきり行って良く分かりません。本人や母親にはアドバイスがあったのかもしれませんが、私は接していないので分かりません。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気に起因するが、塾としての導きが緩いと思う。自分の時は、塾に行くのが辛いくらい追い込みがあった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/15
---
中学の時に徳進塾のトップ進学校合格クラスに入っていてそのままの流れで東進に入塾した。
---
年間で考えると結構な金額になったので、せっかく公立の進学校に入ったのに高いなと感じた。
自分が理系で、数三と物理選択だったためそれの自分に合ったレベルの授業をとっていた。英語も自分に合ったレベルで取っていた。
---
パソコンについては充実していたと思うが、それ以外の設備として思い出せるものは特になかった気がする。あくまで自分が通っていた時代ですが。
最寄りの駅からもコンビニからも近く、家からも近かったので環境としては良い方だと思いました。
授業以外のサポートとしては、学校である模試の対策や、定期試験の対策をしていたり、自己採点をして復習したりしていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校二年生の時に部活との両立が厳しく、学校との距離もあり、時間が取れずらくなり途中で退塾しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 周南徳山駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/11/14
授業が、集団ではなく動画なので自分のペースで進めることができ部活動と両立できたと思います。
通っていた高校の最寄駅であることと、合格実績が良いこと、映像授業であることにより、自分のペースで進められると感じたから
やや厳しい
妥当な料金設定だったと思います。都会近郊で立地が良かったことや、部屋が綺麗なことから施設代が高かったのだと思いました
すごくわかりやすい授業が多く、成績向上につながった。また、倍速機能があることで、聴きたいところだけ聴くことができた。
大学生のチャーターが親身になって相談に乗ってくれたり、リアルな大学生活についておしえてくれてモチベーションアップに繋がった
周辺環境も良く、駅近で利便性が良い反面、電車がうるさいかと心配していたがそのようなこともなかったため集中できた
周辺環境は駅や学校が近く、帰り道であったため通いやすかった。また、電車もよく止まる駅であったことから通塾しやすかった。
授業でわからなかったことのほかにも、学校の課題でわからなかったことや、日々の不安な相談などに乗ってくれて助かった
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格することができたから。また、もしや校内成績でも向上が見られたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点は映像だから好きな時に授業を受けられること。 悪い点は、宿題都議ないから自分で勉強しないといけないこと。
定期考査の結果が悪すぎて、さすがに勉強しないとやばいなと思い、塾に入ろうと思った。
やや自由
親が出してくれているので、詳しいことは分からないが、周りの塾に比べるとやや高いらしい。
定期テストに特化したコースで、授業とかもテストにここが出やすいとか言っているのですごくいい。
有名な講師の人が教えてくれるので、授業はわかりやすいし、理解しやすいが映像なので分からないところを聞くことが出来ないから。
自習室も多く設けており、駅からも近い。浪人生と高校生で階が違うので、気まづい感じにならなくいい。
柏校なので、交通の便が良く、学校帰りにりやすい。また、近くにコンビニやマックなどあるので小腹がすいた時に便利。
今は、週一回担任助手の人と面談をして、1週間何個授業を受けて、何回塾に来るか話し合っているから。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日登校が塾全体の目標だが週に3回くらいしか行ってなく、目標が達成できてないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立小金高等学校 第二志望校： 流通経済大学付属柏高等学校 合格 第三志望校： 専修大学松戸高等学校 |
投稿日 : 2025/4/4
お金が高い割に全然成績が伸びなかった ある程度基礎が出来ていて応用力などを伸ばしたい人にとってはいいと思うが基礎ができてない人には合っていない塾だと思う
大学受験を受けるにあたって塾に入って勉強しないといけないと考えたから 勉強するために入った
やや自由
高すぎる 最低限のコースで行こうとしても20〜30万ぐらいは行ってしまう かなり高いと思う
自分にはあってなかった 高すぎる割に成績が全然伸びなかった 違うコースだとしても高すぎると思う
その日にいる先生によって教えれる科目が違う 例えば物理など理系科目を教えてもらいたいときに文系の先生しかいなく教えて貰えないなど
塾自体は綺麗で過ごしやすかったがティッシュがなかったりトイレが壊れて使えなかったりすぐ治らないことが多かった
周りにはコンビニやスーパーなどもあり何か食べたくなった時にはすぐによることができた
大学生のチューターの先生方はとても話しやすく先生と生徒の距離はものすごく近いと感じました
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東進は頭のいい人が入ると成績が伸びると思いますが基礎が出来てなかったり勉強が苦手な人が入ると全く伸びません |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島工業大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/13
---
映像授業なので、分からない箇所を何度も繰り返し見直す事ができると思ったから。また、自分の高校の授業と同じ進度で授業を受けれると思ったから
---
20講座10万円で、複数の講座を受講すると費用が他の塾と比べて高いと感じた。また、設備費や模試などで費用がかかるため他塾よりも費用がかかった。
非常にわかりやすい先生が多く、複数のコースが細かく設定されているため自分のレベルに合ったコースを選択できて非常によかった。
---
ご飯を食べれる場所がないため、長時間塾で学習する際には不便であった。また、映像授業にも関わらず不調の起こりやすいパソコンが何台があって困った。
駅が近いため通いやすく夜も周りの明かりがあるため安全で便利であった。また、商業施設内にあるためご飯などに困らなかった。
週一で大学生とのお話タイムがあるが、あまりきちんと行われておらずただの雑談タイムで退屈だった。また、模試を高頻度で受けなきゃいけないのが負担であった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日登校を目標にして、高校1年生の時から毎日通った事で定期テストの点数があがり、目標にしてた私立大学に指定校推薦で進学することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 取手校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業だが、進め方を理解しっかり指導してくれた。部活などで忙しかったが、問題なく勉強できた。
学校で受けた模試の結果が悪く、受験に向けて予備校を使う必要があると感じた。中でも、映像授業であることから部活との両立も可能であったため。
どちらとも言えない
キャンペーン時に入学すれば、安くなることもあるが、受講料は割高な印象。ただ、スタッフからの指導や過去問の講座などを考慮すると、妥当な印象もある。
体験授業を通して、自分に合ったレベルかつ志望校に届くレベルの授業が選択される。たまにミスマッチが生じることがあるが、難しいとは言いづらい。
講師に関しては、映像授業であるため直接的な関わりはないが、全体的にわかりやすい印象。
可もなく不可もなくだが、特に問題はない。それぞれ自習席の確保も可能である。また、弁当を食べることの出来るスペースもある。
治安が悪い街ではないので、塾の閉まる22時頃に帰路についてもなんら問題はなかったため。
生徒1人に対して、大学生スタッフ1人、社員1人という体制が敷かれており、大学生スタッフには気楽に相談することができた。また、定期的な面談で学習計画を共に考えてくれる。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活を続けながら大学受験に成功したため。特に通塾習慣がつき、映像授業の受講だけでなく、自習やスタッフからの指導を受けられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/6
勉強環境が整っていて勉強しやすいです。また、共通テスト対策が充実しており勉強不足への不安が少なかったと感じます。分からない問題はチャーターさんへ質問ができるため、"分からない"を放っておくことはなくもやもやすることがなかったです。
高校3年生ということもあり、勉強を始めないといけないと感じたため。また、家から違い距離に予備校があったため。
やや厳しい
他の対面の塾と比べ、価格設定が高いように思われました。また、2次試験の受験対策やお正月には追加で授業を取らなくてはいけないため、より料金が高いように思いました。しかし、2次試験対策には添削も付いているため自信をつけることにはつながると感じました。
受験生専用のコースみたいなものがあり、そこには共通テスト過去問演習が入っていたため、自分自身で共通テストの赤本を買う必要も、採点する必要もなく無駄な時間を使うことがなかったです。
完全ビデオ授業なので、授業を受けている実感が湧かないです。また、講師へ直接質問をすることができないため。
予備校は駅を出てすぐの所にあり、立地が非常に良いと感じました。また、予備校まではエレベーターが使えるため、階段を登らなくてはいけないという心配はないです。
塾生全員がパソコンは向かって私語なく勉強をし、机は1席ごとに区切られていたため、周りの音に集中を妨げられることなく勉強できました。席はふかふかで背中が痛くなるなど体調が悪くなることもなかったです。
毎週面談があり、その中で前の1週間の予定(自習内容や講義)の進み方具合・次の1週間の勉強の進め方を決めます。また、不安要素を塾長やチューターさんに相談もできるため、精神的にも落ち着くことができました。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一な理由として、大学に合格できたためです。また、自分で勉強の計画を作り実行するという経験にもなりました。この受験を通じて時間の使い方、コストパフォーマンスの大切さを実感できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 和歌山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自主性に頼られる点で自ら質問をしにいったりしないとフォローはなく、取り残される傾向にあります
兄弟が通っていたこともあり、兄弟割引にて入塾したものの全く合わなかった。割引だから良いわけでもない。
とても自由
授業のコマ単価は他の予備校と比べても安く感じたが、取らされるコマ数が多く結果として割高となった
消化不良となっているのにも関わらず授業を詰め込まれすぎて破綻していた。授業料を取ることに夢中で特段勧める予備校ではない
映像授業でもあり、解説や勉強の仕方などのフォローは少なく成績も上がらないままでした。
良くも悪くもなく設備としては普通の塾です。ただし自習室は比較的広く、ヤルキがある子であれば設備は良い方だと思います
繁華街が多く、夜は送迎しなければならなくあまり良い環境とは言えなかった。また駅近くて自転車置き場がなかった。
面談はこまめにあったが特に成績が下がっていることには触れられず放置されていると感じられた
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く成果が出なかった点と講師とウマが合わなかったなどなかなか難しい結果となった点 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 國學院大學 |
