総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
駅から近く通塾のストレスが少なく良かった 先生も家族とはまた違う親密さで良きお兄さんお姉さんという感じで子供との相性も良く相談なども出来たようでモチベーションもあがって、良かった 成績も途中は伸び悩みもあったが、最後かなり伸びて思った２段階くらい上の大学を目指せた
駅から近くて勉強のレベルが高そうだったから 勉強も個別でメニューを組んでくれて進みが違うのも良かった
やや自由
他の塾に比べて高いのは高い まとめて３〜６ヶ月分先に払うので子供のやる気次第で無駄になることもあるかも
個人でメニューを組んでくれて、苦手な所やサボった所が子供にも親にも分かるようになっており持続的に勉強できるシステムなのが良いです
講師の方は教科によって居ない日にちが有るのですぐに聞けないときも有るが だいたいわからないけど所は答えてもらえる 勉強以外も気さくに話してくれたり応援してくれたので楽しく通塾出来たようです
建物は少し古め… 親の懇談会などの為の自動車駐車場が無いのも辛い 個別に席がありたくさん行けば自分の席が確保出来るのは良かった
電車通学なので途中下車で塾によっていたが、駅から近く急な雨でも気にしなくて良かった
進路の相談や大学の雰囲気を雑談まじえて話をしたりして勉強する気がわくような工夫してくれたと思う 年賀状にも塾の先生方の応援寄せ書きがありモチベーションが上がったようです
| 通塾期間 | 2022年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望のレベルより上の大学に無事受かったので良かった 親身になって応援したりしてくれたのでモチベーションもあがったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 名城大学 合格 第三志望校： 愛知学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が親切、わからないところをわかるまで教えてくれる。 勉強時間の効率的な使い方を教えてくれた。
通塾しやすい場所にあったから。友人から誘われたから。周辺の評判が良く信用することができたから。
どちらとも言えない
値段が高いように思った。サービスに見合った価格に設定しているとは思うが、大学の学費並であるようにも思った。
レベル的にはちょうどいいように思えたが、時々難しいと思う問題があり難易度が高く思えることもあった。
わからないところについて具体的にどのようなところがわからないのか聞いてくれて、解き方を一緒に考えてくれたから。
綺麗で使いやすいとは思うが、自習室の利用者が多く、たまに使えないときがあったのが不満に思った
周辺のひとも同じような目標を持っているため、ともに支え合いながら頑張ることができいい環境であったと思うから。
面談では自分がどのレベルにいて、どの学校を目標とするべきであるのか一緒に考えてくれて心強かった
| 通塾期間 | 2018年2月〜2020年2月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に無事に合格をすることができ、最後まで導いてくれたから。とてもいいと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名古屋学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
人当たりの良い先生方がいる塾生同士も各々が各々の課題に各自ある程度自由に取り組めて自分のにがてな分野を徹底して勉強できそうな雰囲気だった
勉強するため。学校や自分だけでは解けない分からないような難解な問題を解けるようになるため
どちらとも言えない
妥当だと思う。ただもっと安くても良いとも思う。時価高くなっていってて、割引やクーポン的な何かがあっても良いとおもう
とても良いと思う。塾の備品を使用することができてそれぞれ自分のやりたい課題をやることができる
丁寧に教えてくれるとおもう。もんだいにつまずいてしまったとしてもワンツーワンで教えてくれそう
きれいだとおもう。そこそこ前からある施設なので老朽化してるとまでは言えないが新築に比べるとやや目立つ汚れもある。特に気にならない
都市部にあるから近くにはコンビニはもちろんほかにも様々な施設がある。とても便利だとおもう
通っていた期間があまり長くないゆえあまり知らない。最低限のコミュニケーションは必ずとってくれる
| 通塾期間 | 2024年8月〜2024年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | どういう雰囲気でどういう先生方がいてまた共に勉強する塾生の方々がどのような様子なのか知ることができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 長崎県立大学 第三志望校： 鎮西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は目的達成できた点です。悪い面は本人に確認しましたが特に感じたことはないと言っています。
本人と説明を聞きに行きましたが、詳しく丁寧な説明に安心感を感じたので一番の決め手です。
やや自由
個別指導だとしょうがないのかとも思いますが、普通の集団での予備校のコースと比較してしまうと少し高額な印象を受けたので。
個別指導コースでしたが、とにかく本人に合わせてきめの細かい指導をしてくださったのが良いと評価する一番のポイントです。
個別指導のコースでしたが、担当講師との相性が良かったのかもしれませんが、とてもきめの細かい指導とフォローがありました。
私は直接見ていないのでわかりませんが、自習室が使いやすくてよく利用していたといっているので居心地の悪い場所ではなかったと思われます。
治安が良くて夜も比較的明るい場所なうえ、駅が近くてバスにもすぐ乗れるので、夜一人で暗いところを歩くことも少なくすんだので。
親へ定期的な電話での進捗状況などの報告があり、その内容からも親切丁寧な対応がよく感じられました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格できたので目標達成したと思います。 それ以外に書くことがありません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： フェリス女学院大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人の学力に合わせ、しっかり教えてくれる。自信を付けさせてくれる。 得意を伸ばしてくれる。
小学生の時で、宿題をする癖を付けたかった。 知っている塾が、ここだった。 家から一番近い。
やや厳しい
良い先生の時は、高くても納得できるが、声が小さくて分かりにくい先生の時は、金を返して欲しいぐらいだった。 子供も荒れた。
国語、英語だけでもコースがあり、どのコースを選べるのは良いが、その分、値段が高い。
英語がネイティブで、教え方も分かりやすく、子供に良い影響を与えている。 検定を積極的に受けさせてくれるから、本人も頑張らないといけないと思っている。
あまり、設備は知らない。 どの塾にどんな設備があるか知らないので、あまり評価できない。
住んでいる地域の中では、灯りがある方で、駅から近いし、スーパーも近い。住んでる地域の中では治安は良い方だけど、基本的に、人が少ない。
相談は、子供と良くしてるようで、親切だし、しっかり気にかけてくれます。 塾のラインも入れてるから、コミュニケーションは取りやすい環境ですが、私が面倒で、コミュニケーションを取りたくない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 大学受験するかと思ったら、専門希望で、塾に行かせなくても良かったかなと思っている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/2/18
自分のペースで学習できる。 大学生チューターに学習などについて相談できる。 料金が高い。
学校と家からのアクセスがよいから。 映像授業で自分のペースで学習を進められるから。
とても自由
料金が高い。 映像授業なので、授業で得られるものに対して料金が高すぎると感じる。
自分で受講講座を選ぶ。 受講する必要のないものもかなり勧められる。 必要なものを選ぶことができればよい。
映像授業のため質問できない。 授業に緊張感を持って参加できない。 授業自体の質は悪くなく、再生速度の調整や巻き戻しができてよい。
受講教室やトイレなどはある程度清潔感がある。 休憩スペースは生徒数に対してやや狭い。
コンビニやスーパーが近く、軽食などを買いに行きやすい。 学校や駅からのアクセスも良好。
チューターが学習計画について相談したり、授業などの内容で出た質問の対応をしてくれたりする。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校は不合格だった。 学習習慣はおおむね身についた。 塾の授業で学習内容を深めることはあまりできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/8
自習室は綺麗であり、また学校から近いため、その日の授業終わりあるいは部活終わりに勉強をしてから帰るという習慣がついて良かった
高校の同じクラスの友人や、部活動の仲間たちの多くがこの塾に通っており、料金は高いものの、いい評価をよく耳にしたから。
やや自由
映像授業が主であるのにもかかわらず、周囲の塾に比べて比較的料金が高く、またそれに夏季、冬季講習も加わって、気軽に払える値段では無かったから。
映像授業ということもあり、個人個人の進めやすいペースで勉強ができた点ではよかったが、その他の点において特筆すべき事項はなかったように思える
映像授業が主体ということもあり、チューターと関わる頻度は他の塾より少ないように思えるが、そんな中でも丁寧に対応してくれた。
料金が高いこともあってか、館内の設備は比較的新しく、きれいだったように思える。また特に自習室はよく利用していたが、使い勝手はよかった。
学校から徒歩五分圏内、最寄駅からも十分圏内という非常に優れた立地であった。内部の面では、自習室が綺麗であった。
定期的に行なわれる面談により、現在の自分の立ち位置や、合格までに必要なことが明確化されて、受験生にとって非常に手厚いサポートであったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入学時から考えていた第一志望の大学の、興味のある学部に無事前期日程の試験を経て合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業ので、自分のペースで進めることができる。受講料が高い為、希望の科目全ては受講することが難しかった
兄が通っており、自分のペースで受講できる映像授業は、大変よかったと言っていたので
やや厳しい
料金は高いと思います。兄弟がいる場合など、なかなか同時に２人を通わせることは厳しいと思います。
ともかく高くて、最低限の受講しかできなかった。第一希望不合格は、独学で勉強しなくてはならない科目がある
人気講師の映像授業なのでわかりやすいはずだと思う。塾内での対応はどのようなものかわからない
少し狭いと感じました。先生との面談も教室の片隅で行っていました。面談室があるべきだと思う
送迎時、塾近くに車を駐車することができなかったが、駅が近いため、そこを利用できたのでよかった
子供の性格のせいもあるかもしれませんが、なかなか大学受験に迎えず、先生とのコミュニケーション不足なのではないかと思うところもあった
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 途中やる気をなくし、なかなか進まず、受験ぎりぎりまで、受講していたので、受験バタバタだた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 山陽小野田市立山口東京理科大学 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人のレベルに応じた授業が行われた。不得意分野の克服と、田舎にあっても全国レベルの授業が受けられた。、
インターネットや、テレビcmも参考にしたが、最も参考にしたのは近所の先輩が、東進の衛生高に通塾して、良かったというアドバイスがあったため。
やや自由
結果を鑑みれば文句なし。これから利用する結果が未定の方たちへのアドバイスとしては、料金以上のサポートはじゅうぶんに期待できるカリキュラムであると。
これも、これまでの回答の繰り返しになるが、第一志望の難関大学を含め、全ての受験大学に合格したので、何の不満もないから。
本人の、理解や進捗に合わせて、細かい調整をしつつ、苦手の克服や、必要な学びのバランスをとりつつレベルアップしてくれた。
設備に関しては、特段、特筆するような利点も不満点もない。特に印象に残るようなことはないので、この評価とした。
授業に支障になるようなことは何もなく、勉強、授業に集中できたので特に不満や、問題はなかったと感じている。
結果がでていることが何よりの証明であるが、きめ細やかな指導、サポートがあったからこその結果であったと考える。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2024年1月(3年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に、現役で合格したので、通塾の目的は達成されたので、満足している。 苦手の克服もできたので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分で授業の予定をたてられ、何回でも授業動画を見ることができるところは良いが、授業料が高すぎる。
姉が同じ塾に通っており、通学していた高校、利用していた駅に1番近かったため。また、部活動と両立しやすかったため。
やや自由
成績は伸びたが、色々なものにお金がかかるし授業料が高すぎるため。家で授業を見ることが出来たが、デイバスが必要になるため。
教師の人と実際に会うことは無いので、質問を直ですることができないから。授業料が他の塾と比べて高すぎるため。
大学に通っているチューターさんたちに、分からないところをすぐに質問する事ができたから。
ミーティングルームやご飯を食べる部屋、1人1台パソコンがあったのでそこは良かった。
駅の真下にあり通いやすく、通学していた高校からも近かったため。また、周りにコンビニやスーパーもあり、お昼ご飯や夜ご飯を手に入れやすかったから。
毎週1日、チューターの人と授業の予定や、1週間の目標をたてるグループ面談があり、自分のペースで授業を受けることが出来たため。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立または国立大学合格が目標だったが、目標としていた国立大学に合格できたため通塾目標は達成された。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 大阪市立大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
