総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い点はやる気を引き出し学習方針 学費も訳のわからない請求はされません。 悪い点はヤル気のない生徒にあまり親切ではない
成績がのびなやみ、学校の授業だけではどこをどう勉強したらよいか、わからなかったので、試験対策のため、近所にあった塾にしました。
とても自由
暖房費などの意味ないよくわからない請求はありません。 学費も入塾▶️の説明会でいはれた項目だけで安いです
教えている先生がちゃんと方針があってちゃんとしてます。大事なところを基礎からちゃんと徹底的に教えてくれます
大事なところだけを、基礎から徹底的に繰り返し何度もやらせて、あとは試験対策を徹底的に教えていただきました
とくにありません が設備にお金かけてないぶん 価格は安かったとおもいますし、パソコンとからたくさんありますが、よくわかりません 安かった
繁華街のなかにあって、環境てきにはよくはないが自宅の近所であるいていけるので便利に通いながら、てきどに息抜きのできる環境です。
先生が感じがよく、教え方が適切で、成績の上がり、大学に合格できました。また、学費もたかくはなく、暖房費などの意味不明な請求もありません
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通い始めてから、偏差値がのびはじめて、勉強が楽しくなったとよく言ってました。せの結果、浪人することなく、志望大学に合格しました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 第二志望校： 旭川医科大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業が非常に分かりやすく、予習内容であってもスムーズに理解できるが、値段がやや高い
元々中学時代、系列校に通っていて、そこで強くおすすめをされた。体験入塾をした結果、合っていると感じたから。
どちらとも言えない
料金はそれなりに高額であった。ただし、それ相応の分かりやすさではあると感じたから。
自分の第一志望校に向けた専用のコースがあり、その授業が分かりやすく丁寧だったから。
ベテラン講師の教え方が丁寧で、予習内容であっても非常に分かりやすく理解が容易だったから
エアコンはしっかりと効いていて、温度については特に文句がないが、換気が微妙だったから。
駅からの距離がほど近く、またコンビニなど休憩できる場所も数多く存在しているから。
講座の選択の際には逐一懇談を担任の先生と行い、模試のフィードバックも行ってくれたから。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 長くお金を払ってきたが、結果的には第一志望校に受からなかったから。ただし、第二志望は合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い点、担任がつく点はいいと思います。入塾前は無料体験が充実していますが、いざ入るとなると料金は高く感じます。
子どもがその塾に入りたいと言い、説明会などを聞いてみて入れてもいいと思ったから。
やや自由
どの授業を受けるかという選択にもよるが、結局いろいろと積み上がって高くなるから。
まだ子どもが通い始めたばかりで、評価するには判断材料が乏しすぎてなんとも言えないから。
子どもに授業のことを任せているため、具体的な内容についてはよくわかっていないから。
自分自身では直接確かめておらず評価することができないから。子どもからは特に不満は聞こえてこない。
駅から歩いてすぐで、通うにはとても便利な立地だと思うが、そんなには静かな環境というわけでもなさそうだから。
定期的に担任との面談があると子どもから聞いているが、まだ行ったことがなく、よく分からないから。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりのため評価することができないから。これから見ていきたいと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 東京工業大学 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
動画で授業という形式が良い。けれど、毎週の集まりなどがありそれに参加するのはめんどくさい。また、帰ろうとするとチューターからもう帰りのと言われ強制的に残されそうになるのが残念だ。
最初はいい感じの塾だと思ったから。だが授業料が高く、無駄に感じること儲かったため今では後悔している
やや自由
とにかく高い。チューターの言いなりになると余裕で200万は超える勢いで高い。おすすめはできない。
よくわからない。まあまあではないかと思う。特にこれといったメリットもなし。普通の塾だ。
まあまあという感じだ。何にせよ授業料が高く、無駄に感じることも多かった。まあ行かなくてもよかったとは思う。
設備はいい方だ。お金がかかっている分。だがこれは校舎によってずいぶんと違うと思うのでなんとも言えない。
チューターがしつこかったため、環境はあまり良くなかった。チューターがもう少し生徒に寄り添う姿勢になればさらに良いだろうと思う。
面談では大学生のチューターが適当なことを言う印象がある。また、グループミーティング週に一度の集まりの際に、いちいち報告をするのがめんどくさい。それにお金を払っていると言う事実が残念だ。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格した。指定校推薦で大学に合格できたのでよかった。だが授業料が高く価値はあまり感じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 工学院大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾生に応じた指導をしていただいていると感じておりますし、その他の対応も丁寧だと思っています。 ただ、学生に対応する講師（バイト）はもう1人ぐらいいてもいい感じがします。
将来、有望なところに就職を考えたときに上の高校、大学に進学先するためには、この塾が最適だと考えましたし、知人からも紹介を受けた。
どちらとも言えない
料金が安ければ良いことは誰もが願うことですが、この料金形態としては決して高いとは思わないです。
詳しくは申し上げることはできませんが、高校や大学の受験合格を見据え適正な学習コースとなっていると思います。
塾生に応じて指導していただいていると感じますし、個々の得意、不得意を確実に分析をしながらしっかり対応いただいていると考えております。
勉強や息抜きもできる、ゆったりとしたスペースで、とても利用しやすい建物構造となっており、リラックスしながら勉強に打ち込めると聞いております。
この塾周辺は他の塾も多く立地しており、勉強に適した周辺環境ではないかと考えております。ただ、学校帰りや自宅から通う際に電車を主に利用することから、もう少し駅に近いと助かります。
面談なども多くもなく少なくもなく、必要性に応じ実施されていると感じております。 コミュニケーションもしっかりとっていただいていると思います。
| 通塾期間 | 2019年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、やっと大学共通テストが終了した段階で、受験の真最中なので進学先がまだ確定していないため、まだまだ未達成と考えております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城教育大学 第二志望校： 東北医科薬科大学 第三志望校： 東北学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業方式だったが私に合わなかっただけで、悪い面は特にないのかなと思う。ただ、チューターが色々勧めてきたのは鬱陶しかった。
大学受験に必要だと思ったから入塾した。あと、周りが塾に通い出して焦っていたという点もある。
どちらとも言えない
塾に通うからこのくらいの値段はするだろうって検討がついていたのであまり驚きはしなかったかなと思う
普通で何もいうことがないです。学校と変わり映えのない内容でした。でも小テストとかを定期的にやってくれたのは良かった。
良くも悪くもという感じ。チューターは親身に話を聞いてくれて良かったが商売なのでいろいろ勧められた。
トイレが小さくて不便だった。教室も狭かったがしょうがないかと割り切っていた。そのほかは特に気にすることがなかった。
家から近く学校からも近かったので交通の便はとても良かった。通いやすさは大事かなと感じる
映像授業だったので再生ボタンを止めたり巻き戻したりできる点が良いが、質問を気軽に出来ないところはなんてん
| 通塾期間 | 2023年3月〜2023年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験をする前に辞めたから達成できてない。しかし、学校で対策をしてくれたおかげで合格を手に入れることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和女子大学 合格 第二志望校： 実践女子大学 合格 第三志望校： ドレスメーカーシック女学院 |
投稿日 : 2024/3/13
---
医学部受験をするにあたって、レベルの高い講師の映像授業を受けたいと感じていたから。
---
多少高額だと感じる人もいると思うが、地方においてレベルの高い講座を受けるには妥当な金額だとも思う。
特に理系の講座はわかりやすく、医学部受験において疎かになりがちな基礎も固めることができ、演習を促すような形になっている。
---
静かな受講室、PCも使いやすいものが多く、参考書なども充実しているように感じた。
エアコンや暖房などの空調設備や、静かな受講室、電子レンジなどの備え付けられた休憩スペースもあり、集中して学習に取り組める環境だった。
学力面だけでなくメンタル面においても気軽に話せるスタッフや学生が常駐しており、受験生を支える体制が整えられていると感じる。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2023年3月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 3年間で偏差値を少しずつ上げることができ、国公立大学医学部に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 釧路駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/1
基本的に担任助手が勧める講座を取る形になるが、国公立理系に在学する担任助手がいなかったため、私立文系の方が私の担当になり、勧められた講座があまり私にとって適したものでなかったのでそこをしっかりして欲しかった。
姉や友人が通っていたことと、部活や学校行事が忙しく映像授業が自自身に適していたこと。
とても自由
通年で取る講座だけで合計50万円ほどした上、かなりの値段のしょうもない夏期講習や冬期講習などの講座も取らされたため。
担任助手と相談しながら受講する講座を選択するのだが、その担任助手が自分と文理区分が異なっていたため、ちんぷんかんぷんなものを取らされ、あまりいいとは思えなかったため。
授業自体はわかりやすいものが多いが、そのレベルが大学のレベルにあっていないものもあったため。
パソコンが70台以上置いてある部屋があったり、自習用の仕切りのある机が並んでいる部屋があったりしていて整ってはいるが、建物自体は古く、エレベーターがなかったので移動が大変だったから。
パソコンが70台以上置いてある部屋があったり、自習用の仕切りのある机が並んでいる部屋があったりしていて整っていた。
国公立理系のチューターが1人しかおらず、その人がいないと問題に関する質問などが出来なかったため。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私自身で東進とは関係の無い学習するべき参考書を購入して自学を進め、東進の授業は参考程度に留めたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業がメインのため、個別の指導が不足している。 ただし、授業を受けるタイミングは自由に選択できるのは利点。
これまで通っていた塾が本人的にあまり気に入っておらず変更する上で周りの同級生の口コミと体験入学での本人の希望。
どちらとも言えない
授業料は安いものでは無いが、本人が受けたい内容を提供してくれているのであれば納得の料金
本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校のうちのひとつに入ることができたため最終的には満足している。
最終的に本人が進学したいと考える大学のうちの一つに詳細は本人がどう思っていたのかは不明。
建物内の環境は若干暑かったり寒かったりしたようだが授業事態に影響が出るほどのものではなかった。
通学するにも問題ない距離で、交通手段も駅がすぐ近くにあり子供だけで特に問題なく通うことが出来たため
本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校の内の一つにに入ることができたため最終的には満足している。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校に入ることができたため最終的には満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
