総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
社員さんは熱心、過去問などを自由に使えるので自学には向いている。受講室は自分のブースが狭く、荷物が多いと使いにくい。高三はロッカーを使える。
周りの友人が多く通っていたから。自分のペースで進められる映像授業が向いていると感じたから。
とても自由
必要なもののみ取れば他の予備校より安く抑えられると思う。勧誘を断る気持ちが大切。
志望校に特化した対策をできた。1科目から受講できるので必要と思われるもののみに絞って受講できる。
講師に質問することが特になかったので不明、対応は良くも悪くもなかったと思う。たくさん自習に行く人間なら仲良くなれたかもしれない。
頼めばコピーなどしてくれたと思う。自習用に裏紙なども使えた気がする。過去問や参考書も代表的な大学のものはあった。
駅の近くなので騒音がある。周りの店はあまり遅くまでやっていないので終わった後はコンビニ行くくらいしかない。
定期的に面談があったが特に意味を感じなかった。塾に頼るタイプなら意味を感じるのかもしれない。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験の目的は志望校に合格することであるが、第一志望としていた国立大学に落ちたため、通塾目標は未達であるといえるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 聖マリアンナ医科大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/11/19
自宅から近く、駅前である為、帰りが遅くなってもあまり心配はない点。 担当の先生が親切な対応をしてくれ、安心感がある。
現在通っている高校の同級生達が、多く通塾してる為、友達の話も聞いていて、以前通っていた塾より良さ気に思ったからです。
やや自由
噂には聞いていたけれど、高2の秋から、受験までの講座数は多く、やはり高額になりました。しかし、先生に相談し、講座を減らす等、策を考えてもらい、少しだけ抑えることができました。
映像授業の講座は、先生がある程度選択したものを本人が了承し、決めたので、実際それが合ってるかどうかは正直分かりません。
映像授業である為、講座によっては本人に合った、合わないがあるようだが、担当してくれる塾の先生の対応は良い印象です。
自習室も完備し、建物自体も清潔感があり、外からも一部見えるようなオープンな構えがある造りです。
駅前であり、夜遅くても周囲は明るく、他にも塾があったり、コンビニがあったり、利便性は良い。
入塾時、親切な対応であり、担当の先生とも一度面談したが、熱心な対応に好感が持てました。
| 通塾期間 | 2025年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高2で、受験はしてないので、結果はわからず、国立大学入学を目標としてるため、通塾目的はまだ達成していない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 |
投稿日 : 2024/2/19
---
県内で環境の整ってる塾がほとんどなく，東進という大手の安心感からここが1番良いと感じたから。
---
親が払ってくれたため他の塾の相場を知ることがなかった。高いか安いかで言えば高い部類には入るが，払う価値はあると思う。
さすが大手というだけあって授業の質はとても高い。使いこなすにはある程度の慣れや要領が必要だが使いこなせたら十分に都内の進学校と戦える。
---
自習室が夜9時半まで使える。また、割とどの曜日も教室を開放してくれているので学習環境として最高だった。
コンビニや飲食店がある程度あり，昼休憩の時間に友達とご飯を食べることができる。周りがそこまで騒がしく無いのも良かった。
定期的な面談やフォローアップがある。日によってはチューターや塾長に質問も可能。手厚い部類に入るかと。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 医学部合格するために1年浪人した。浪人先はこの塾ではなかったため。成績の向上には大いに寄与している。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 高岡駅南校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
普通で無難な学校だった。優秀な講師もいたが、イマイチな講師もいたりして、当たり外れも大きい
自宅から通塾しやすい立地条件と、学校の授業におけるカリキュラム内容に納得したため
どちらとも言えない
比較的貧乏な我が家にとってはかなり厳しい高額な費用ではあったが、爪に火をともす思いでがんばりました
どこにでもあるような普通で無難なカリキュラムであり、特筆できるようなことは思いつかない
講師によって当たり外れがあり、優秀な講師もいれば、イマイチな講師もいた。平均すれば、無難かな
自習室の座席数をもっと多くするとともに、自習室の利用可能な時間帯をもっと拡大してほしかった。
ショッピングモールなどの繁華街や、飲み屋などが近くになく、生徒に対する誘惑が少ない
---
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望であった、大阪大学文学部に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が完備されている面は良かったが、いつでも質問できる環境にはなかったように感じる。
一番家と学校から近い距離でとても使いやすそうな予備校であるように思われたから。自習室を利用したかったから。
どちらとも言えない
オンライン授業のわりには全体的に高かったように感じてしまう。もっと安くしてほしいと感じる。
ネットで教えてもらうというような環境であったので、なかなか直接質問できると言う環境ではなかったように感じる。
可もなく不可もなく自習室として使う分には良かったが、教えてもらうということには使いにくかったように思われる。
エアコンが涼しすぎたり、暑すぎたりなど生徒によって変わるので、自分は対応しきれず困った。
たまに自習室で私語が目立つ時があり、勉強に集中するような環境が整えられていなかったように思われる。
特に目立った面談とかなく、自分から動くということをしなければ何もアクションは起こらなかったように思われる。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校におちてしまったから。絶対に行きたかった大学に行かずに不本意な結果となってしまった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学付属明治高等学校 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自由に自習ができるのは良いが、管理ができていないので、学力が今どの程度かがわかりにくい
自宅から近く、学校帰りに寄りやすいから。 友達や知り合いが多く情報を得やすいから。
やや自由
対面の塾に比べてかなり高額で、今更他の塾に変更できないが、支払いが大変であるし、まだ追加料金がかかってくるのではっきり言って家計にはかなり辛い。
受験に合格できるまでは何とも評価できないが、学校の成績は上がってはいないので、合っていないかもしれない。
映像以外に講師と関わることがほとんどないから。 自分から働きかけない限りはほとんど接触がないから。
生徒数の割に規模が小さいが、仕方がないと思う。 開館時間が年々少なくなってきているので、残念に思う。
閑静なので勉強しやすい環境ではあるが、近くにたくさん塾があるので、騒がしく落ち着かないこともある。
授業以外では相談したい時にしたい相手がいないことが多く、あまりコミュニケーションを取れているとはいえないから。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校2年生なので、受験が終わっていないから。学校の定期考査については、データがなく分からないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 大阪教育大学 第三志望校： 京都教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学生講師が多く、受験に向けてのフォローに不安が最後まであった。伸び悩んでいる所の指導など欲しかった。大丈夫と前向きな言葉が多いのはありがたい反面、その言葉で気が抜けてしまうのが不安だった
知り合いが利用していたから数カ所のうちここに決めたが、教室が違うので不安だったが、交通のべんがいいので
どちらとも言えない
高くはなかったが、通塾中のサポート体制や指導内容を考えたら決して良くはない 学生さん中心ですし
コースを決め一括で支払い、追加も出来るということだったので、負担的には少なかった。
合う人も沢山いるのかもしれないが、私たち家族にとっては選択が失敗だった、2人目の時には絶対に選びません
通塾機会は少ないので良くわからないが、たまに面談で行った時はガヤガヤうるさく、なかに入りにくい雰囲気だった
バス停が近く、飲屋街ではあるが治安は良いほうだと思うので通塾に関しては心配はなかった
面談の回数や学習のサポートの薄さをかなり感じた。面談こ際には良いことしか言わず気の緩みにも繋がっていると感じら場面が多々あった
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 心配していた教科で共通テストの出来が悪く、嫌な予感が当たった。だから心配な教科について追加で何かしたほうがいいのではと塾長に言ったのに…と後悔した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道教育大学 第二志望校： 藤女子大学 合格 第三志望校： 北翔大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、配信授業であり、好きな時に学べる事で、ほぼ通わなくともこと足りる。悪い面は費用が高いこと
高校の担任に薦められて説明会に行き、本人も希望して決めた。送り迎えも可能な場所であったから。
どちらとも言えない
高い。ひたすら高い。一度には請求されないが、事あるごとに同じ様に請求される。通年の料金ではないのが欠点です。
自由に選択できるのが良いと思う。しかし、たくさん選択すると費用が極めて高くなる。もっと単価を下げて欲しい。
配信であるためわからない。本人の興味があり、学んでいたようではあるが、結果次第と思っている。
子供にはあっていた様に思える。これで合格してくれれば万々歳。全ては結果次第である。
駅近であり安心して通わせられる。車でも迎えに行きやすい場所であった。夜でもさほど暗くならない。
あまり熱心にサポートしてはくれなかった。こちらも忙しく、忘れてしまい、ほぼ子供任せになっていた。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだおわっていない。合格発表はまだ一つも出ておらず、これからであるから。今週から発表が始まる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/24
自身のペースで勉強出来る点がとてもいいです。また、授業のスピードをじしんで変えることができるため、時間がないせいとやスキマ時間を有効に使いたい生徒はとても良いとおもいます。
知り合いの紹介。また実際に塾見に行ったとき、生徒の熱量や雰囲気に非常に魅力を感じたため。
やや自由
少し高いと感じた。東進ハイスクールは購入するコース数よって料金が決まる制度となっている。私はコースが多かったため、必然的に高くなった。
非常に良かったと感じた。特に早稲田大学の対応コースでは非常にレベルの高い教師が早稲田に特化した知識を教えてくれるため、とても役に立った。
授業は能力の高い教師がそろっているため、全く問題なく学力を伸ばすことは可能だと感じた。しかし映像授業であるため自分自身のがんばり次第で結果は変わってくると感じた。
とてもよかったと感じた。映像授業を1人で集中できる個室があったり、自習室が別にあったりした。そのためとても集中して学ぶことができる環境であったと感じた。
周辺環境に関しては非常に良いと感じた。理由としては、周りの生徒の熱量の高さが1番にあげられると感じた。集中している学生が多いため、勉強に集中出来ないという状況はなかった。
とても良かったと感じた。毎週行われるチームミーティングという学生数人と担当教師1人で行われる学習状況の確認などを行なう行事で、自身の勉強の状況を確認することができた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 担当の先生がとても面倒を見てくれた。また授業や大学別対応の講座の質が非常に高く、ものすごくためになった。自身のペースでまなぶことができる環境がとても良かったと今になるとかんじる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
長年通っていたが、受験期に担当した指導者があまり子供と相性がよくなかったと思う。
小学3年の時に全国小学生テストを受けたのがきっかけで、その後テスト結果の解説を受けて長年通っていた。
どちらとも言えない
兄弟も一緒に通ってた時期もあったので、もうすこし割引などがあれば良いと思う。他の塾より高めだったと思う。
コースも理解文系とあった記憶があるが、年数が経っているので記憶があいまい。ウェブの選択などもあった気がする
講師によって差があるし、回答解説が間違っている時もしばしあったので、会わなかったのだと思う。
冷暖房は大丈夫だが、送迎用の駐車場や駐車場の誘導する人などがいると多くの生徒が通う場合には良いと思う。
駅前の塾が多い地域なので送迎やコンビニなども近くにあり便利だった。学校からもそう遠くはなかったと思う。
いまいち年数が経っているので、覚えていない。他の塾でも夏期講習などを受けてたことがあったので、どちらともいえない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学生にはなったが第一希望の大学に合格しなかったから、また教科によっても隔たりが多くあったと思える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 獨協大学 第三志望校： 高崎商科大学 合格 |
