総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習室などは完全に仕切られていてプライベートの空間がある程度守られていたこと 悪い面は自習室横の部屋で会話しているチューターの声がでかくて集中できない時があるのと、備わっているタブレットがある席とない席があったりする。
入塾テストがあり、周りのレベルもある程度高い(自分と同等もしくはそれ以上)で進路アドバイザーも常駐しており、勉強に身が入りそうな環境だったから。
やや自由
映像授業だというのもあったが、割と良心的だと思う。校内生なら模試もお得に受験できた。
特に学習コースみたいなものはなかったけど、自分の進捗に合わせてグラフ化してくれたりなどの対応はあった
映像授業を受講していたけど講師の質は良かった。学校の授業では教わらないようなことも聞けたので普通に有用だった。
基本エレベーターは使えなくて傾斜が急な階段を登らなくてはいけなかったり、タブレットの固定や充電器が壊れていることが多々あった。
周辺は治安が悪く、夜遅くなると呑み屋の勧誘やキャッチの人間が多くて高校生には少し怖かったです。
本部の人間以外(大学生のチューターたち)は面談予定日でも面談がなかったり…という不信感が割と強くありました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年6月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入学してから学校行事が思ったより忙しく、当初の予定通りの通塾が叶わなかったのと、定期テストの点数があんまり取れなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いので学校帰りに寄ることが出来た。ただ自宅から自転車で通う時は駐輪場がないので自転車置き場に困った。。
駅から近いし、友達が何人か通っていたので選びました。学校帰りに寄ること出来るのも理由がある
やや自由
高いと思います。一コマいくらなので、やりたいこと全部選ぶととんでもない金額になってしまいま
自分との戦い的な感じです、やる気がないと聞き流しているだけになってしまいます。もったい
講師はいない、自分で選んだコマの映像学習です。自宅でも見ることは出来るが、集中するために通っていた
映像学習なので、パソコンの数はおおい、でも早いもの勝ちなので、早く行かないとパソコンつかえません
駅から近いので学校帰りに寄ること出来る、明るいし、バスでも通いやすい場所にありました
現役の大学生が専属でついてくれる、色々とアドバイスをくれる、受験についての相談も乗ってくれる
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ぶじ、大学受験で志望校に合格出来ました。滑り止めも全部合格出来ました。よかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 合格 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で個別のブースで、仕切られてはいるが、他の学生がうるさいらしく、あまり授業に集中できなかったと子供が言っていた。映像授業は、わかりやすいが、1人で受けているため、だらけてしまうことがあったみたいで、あまり集中できなかったと言っていた。自分でやる気のある子はいいが、うちの子供みたいに合わない子もいると思う。
もともと中学受験でお世話になっていた予備校だったので、そのままで入塾した。中学受験のお世話になった時に成果がすごく出たので、今後も同じような形になると思っていたから入塾した。
どちらとも言えない
年間一括で払わされるので、最初が少しきつかった。まだ中学生なので、追加料金を言われないが、高校になると追加の授業が発生するらしいと聞いているので、とても高いと思う。
うちの子には会っていなかったと思う。内容自体は講師の質がすごく高いと思うので、とても良いと思う。
専門の先生は問題ないが、担任の先生が学生アルバイトで、どこまで市民になってもらってやってたかがわからない。やはりプロの先生に見てもらうほうが1番いいと思う。
昔から建物を利用していると思うので、建物自体古いと思うが、設備の事は入ったことがないのでよくわからない。子供からも何も聞いていないので特に問題ないと思う。
自宅から近いので、通塾には良かったが、周辺環境のことをどういう風に聞きたいのかよくわからない。古い街なので、夜は人が少ないので、子供も1人で歩かせるのはちょっと不安がある。
月に何回か面談をしていたようだが、担当が学生のアルバイトだったらしく、どこまで配慮してもらっていったかよくわからないし、とりあえず面談してくるって言う印象を受けた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思った以上に成績が上がらなかった。先程述べたように、映像授業に集中できなかったことが要因と思われる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
講座の内容は大変満足しています。講師が良いので、勉強意欲につながり、通う価値があると感じます。サポート体制はまったく役に立たない素人のアドバイスという印象でした。
複数の学習塾の説明を聞き、授業内容と講師で決めました。また、通塾もしやすく、自習もしやすそうということで本人の希望もあり、決めました。
どちらとも言えない
高いと感じますが、授業の質を考えると他の塾よりもコストパフォーマンスは良いように思います。コース等の選択は自分である程度考えて選ぶほうが良いかと思います。
コースは生徒の学力や志望に合わせて、適度に選択でき、コースの分け方もわかりやすく、不満はまったくありません。この点は他の塾もほとんど変わりがないように思いますが、個人塾よりムラがなく安心感がありました。
受験に向けて、効率よく効果的な授業内容になっていて、また生徒のやる気を持続できるような面白い講師が多いと感じました。
設備を直接利用しているわけではないので、詳しくはわかりません。元々個人経営の塾であったところより、駅前校のほうが設備等整っている気はします。
駅から近く、学校の帰りに通いやすいところが良いと思います。送り迎えも比較的しやすいかと思います。
受験についての知識はありますが、塾の方針なのか、授業を取らせるための営業と辞めさせない接客の意識が高く、有意義な面談はありませんでした。サポート面にも期待をしている方にはお勧めできないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講義内容が良いので、持続的に学習することができ、成績にも反映されているように思えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
