マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
高校のすぐ近くにあったため、下校後遊びに行く前に塾に寄り、荷物を置いて遊んでから塾に戻って勉強して家に帰る。というパターンで利用していました。遊びにも便利だし、友達と遊ぶこともかげがえのない時間なので両立できて、相乗効果となり良かったです。
高校から近かったこと。中学の塾と同じ系列だったこと。 私も通っていた塾で先生が知っている人だった
やや自由
半年で50万60万とかかかった 高すぎる 下の子には同時には行かせられなかった 取得した科目ごとにお金を払うので一人一人に合わせて無駄がないのは良かったが通信なのになぜそんなに高いのか
志望校に合わせて科目を取得していたので 志望校を変えた途端意味なくなった まずは何をやりたいのか 八木さんの自己理解とか取り入れて 志望校を固めてから 取得科目のプランを立てて欲しい
塾に来る頻度が落ちれば連絡をくれたり、通信学習の進行度も確認してくれている。半年に1回三者面談で取得科目や今後の方針話し合いしてくれる
通信なのでパソコン゙はもちろん一人一人にありますし、それほど教室内を詳しく見た訳ではないのでそれ以上の設備というのわかりません
学校が近かったこと。バスの路線も豊富。 親が行った時の駐車場もある。 しいていえば親が車で送り迎えの時、路駐がずらっと並んでしまうこと
チームで競い合うお楽しみがあったり、登校回数が多い順番に好きな専用席を選べたり、ちょっとしたやる気のきっかけになっていたようです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時に志望していた大学とは違う大学に、学校推薦で入学してしまったので、意味無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 第二志望校: 工学院大学 第三志望校: 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
融通が効いて良いと思っています。必ず受付に人がいて安全だと思う。先生も教え方が上手い人が多い
家から近くて通いやすいから。また、駅からとても近いので、どこか出かけた帰りにでも行きやすい
とても自由
1対3と1対2で価格が違うのはいいと思う。しかし、3の料金でも大体の授業が2だったのは公平性に欠けると思った
生徒それぞれに合った学習法、授業をしてくれて、テキストも全て準備してくれたから迷うことなくできた
先生にもよりますが、まずはどう考えたのかを聞いてくれて、どこをどう間違えたのかをわかりやすく教えてくれた
施設は比較的綺麗で、机や椅子も比較的揃っている。何個かガタガタしているものもあったのが気になった
駅からのアクセスもよく、とにかく通いやすい。周りも割と静かな住宅街なので騒音等もなく勉強に集中できた
いつでも相談すれば塾長をはじめとした先生が話を聞いて的確なアドバイスをくれた。相談もしやすい雰囲気だった
| 通塾期間 | 2020年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に無事合格することができたから。そのためにずっと中学生の頃から通っていたからうまく行った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
和洋女子大学 合格 第二志望校: 千葉商科大学 第三志望校: 埼玉県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
鶴川校の立地場所がとても利用しやすい場所にあり、利用しやすかった。利用する際は、自宅からバスを利用することで通塾できた事は、保護者として助かった。夜間の通塾は、車での送迎もしたが、降車する際も問題なくできた。
本人が同級生などから、いろいろな塾の話し、その講師、授業内容、施設、施設の利用法などを聞き、いろいろな情報を総合的に判断して決定した。
どちらとも言えない
平均的な料金であると感じた。特に、割高に感じた事はない。また、追加の料金は、さほどなかったと思う。
苦手な科目を克服するために、頑張って学習していた。学習コースの効果が、非常に効果的であったとかんじている。
非常に良かったようだ。嫌がることもなく、通塾していた。休む事は、まったくなかった。通塾が楽しかったようであった。
管理がしっかりしているようで、不便に感じたことはなかったようだ。設備に関して、不満を聞いた事はないので、全体的な設備に不満はないと思う。
鶴川校に通塾していた。以前、ほかの習い事で良く利用していた土地なので、通塾は、問題なく通うことができた。
塾の講義が終わった後、塾に残り、理解できなかった部分、弱点などについて、補習を受けるなどして、頑張っていたようだ。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が希望する進学ができるよう、講師がバックアップしてくれた。結果、本人が進学したいと希望した大学に進学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京女子体育大学 合格 第二志望校: 日本女子体育大学 合格 第三志望校: 和光大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は親になかなか話さないことを担任の先生が毎週のように個人面談もしてくれて、その子に合わせて対策をしてくれている。 悪い面はネット授業なので、いくら言っても、本人が開いて授業を聞かなかったら全く進まず、無駄な支払いになってしまうところ。 通塾するには不便なところに住んでるので、高校の近くに塾があれば通えるのにと悔しく思います
中学時代に英進館に通っており、そこで出会った学年一位の友達と塾で同じクラスになり、そのままの流れで入塾して続けている
やや自由
塾代のことは他塾と比べてもないのでわかりませんし、こんなもんだろうと気にもしてません。なので★3つで。
私にはよくわからず、子供が担任と話したり聞いたりして決めてくるので、これがいいのかどうか判断できかねます
なかなかギリギリにならないとヤル気にならない子供で、手がかかりますが、自由にさせていながらも、こまめに連絡してくれ、話を聞いてくれ、一生懸命やってくれてると思います
塾で勉強することをとても子供が嫌うので、うちの子供にとっては環境は良くないのかと思います。もちろん家も全然しません。学校で勉強してます
高校からまず遠いことが難点だと思う。 自宅からも不便なのでなかなか通えないことがとにかく残念です
塾の先生が大学生と言う環境で、親近感が湧いて、親や友達、学校の先生には話せない弱音を吐くこともしてるのではないかと思います。なかなかそんな存在は居ないので、有り難いと勝手に思ってます
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ウェブ授業なので本人がヤル気にならないとパソコン開かないこと、塾には不便なところに住んでるので通えないこと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 九州工業大学 第三志望校: 北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
親切丁寧な対応で親身になって、指導してくれた。志望校の情報収集も十分だった。家が近いので、通学も安心。
子供の友達が通っており、口コミも良かったこと。体験学習で、雰囲気も良かった。何より自宅から近い。
やや厳しい
非常に高額だと感じた。映像をみての授業なので、私の頃の世代とは、少しギャップを感じた。
不得意科目対策ができる。また、得意科目にかんしては、難易度と過去問対策がとれるので、成績が伸びる
出席回数、授業の進捗をデータ化しており、数値化を見ることで、わかりやすくなっていた。本人も真剣に取り組め環境だと思う。
大通りに面していることから、もう少し騒音対策した方が良いと感じた。あと、トイレが共用なので、改善して欲しい。
何より自宅から近く、自転車での通学が可能。ただ、教室が大通りに面してるので、若干、騒音があった。
定期的な面談を通じて、懇切丁寧に対応していただいた。数値化したデータを通じて、わかりやすく指導していただいた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したことが何よりの結果。共通テスト対策、苦手科目の克服もでき、成績も伸びた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪教育大学 合格 第二志望校: 関西大学 合格 第三志望校: 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインで受けていたが、通塾生しか受けられない講座があり残念だった。地方だとこういうところで不利である。
オンラインで受けられる。特待生だと破格の値段で質の高い講座をたくさん受けることができる。
とても自由
特待生だったこともあり破格の値段で利用することができた。これがなければ受けることはできなかった。
東京大学に特化した講座だったので、とにかく内容にブレがなく信じて進んで行けたことが良かった。
質の高い内容で、都会でないと受けられないものを地方にいながらにして受けられる良さがあった。
もしの時しか校舎には行かなかったが、中に食堂や自習室もあり勉強に専念できる環境だったようだ。
同じ志をもつものたちが同じ講座を受けているので、自分も頑張らなければと思って頑張れた。
東京大学に在学するチューターが定期的に電話で近況を聞き入れアドバイスをしてくれて励みになった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | かなり頑張ったのだが実力不足だったのだと思う。勉強を楽しみすぎて受験にがつがつできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 一橋大学 第三志望校: 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はビデオ学習で効率よく勉強できるところ。悪い面は先生がいないと勉強できないような人には向いていないところ。
高校生の時、周りの友達が通っている人が多く、口コミが良かった。また自分の勉強スタイルに合っていると思ったから。
とても自由
よりよいコースを受講するためにはとてもとても高いお金を払う必要があり、それほどの価値があるのか疑問を覚えるコースもあった。
自分で受講したいと思ったコースをお金を払って受講でき、私の勉強スタイルに合ったコースを受講でき合格に繋がった。
全国的にトップクラスの先生の授業を動画で受けることができるので、とても良い環境だっだ。
自習室が広く、学校が終わってすぐ塾に向かうと座れない日はなかった。パソコンなどの設備も充実していた。
自習室は静かで皆が自分の勉強をしており、自分も集中して勉強しないとという気持ちになった。
先生は優しく、模試の結果などを元に、偏差値を伸ばし志望校に合格するためには具体的にこういう勉強をしたら良いというアドバイスをしてくれた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | お金を払っている分しっかり塾を利用しようと思っていた。ほぼ毎日学校終わりに利用し、しっかり勉強できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岡山大学 合格 第二志望校: 愛媛大学 第三志望校: 松山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン受講できる点がよいと感じた。 無料で1年間利用できたためよいと感じた。 悪い面は特に感じなかった。
無料で受けられる講座が存在し、実際に無料で受講できたから。苦手科目がありその克服ができるのではないかという狙い
とても自由
無料講座であったため 有料の講座の料金は高いと感じます 成績向上は本人のやる気に左右される
無料であり、効果があったと感じたため。 全国有数の予備校であり指導力はあると思う。
よく対応してくださるという印象である。教え方がよいと感じた 他の講座への勧誘はある
小さい校舎であるが、それほど受講生がいないためゆったりと利用できる。自習室もある
通っている学校の近くにある。 治安のよいエリアである 夜でも街灯が明るいので心配いらない
よくわからない 無料の講座を受講したのみであるため 全国統一テストの紹介などはあった
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標が達成できたかはわからないが、受講していた科目の成績がその他の科目のものよりもよくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
香川大学 第二志望校: 大阪大学 第三志望校: 琉球大学 |
投稿日 : 2024/2/15
---
中学生の時家で勉強することがあまりできなかったため、学習環境を手に入れるために、入塾した。また、家から近かったため。
---
そんなに安くはないが、場所代が取られていると思えば妥当な価格であると思う。本当に自分にとって必要な授業のみを取るべき。
一つのコースにつき料金は高い。同じ教科の同じ内容でも講師の先生が何人かいるため、その先生が自分に合っていれば、成績アップが見込める。
---
基本的に席が空いていないということはほとんどないが、テスト期間になると、一号館と呼ばれるパソコンの使える場所が空いておらず、コヤのような二号館を使う必要があることもある。
駅から近く家から近いので平日の学校終わりや休日の勉強のために利用することができた。しかし、駅のコンビニが19:00ごろ閉まってしまうのでお菓子などの軽食を買うために少し歩かないとセブンがない。
生徒1人につき担任が1人つき、勉強についての不安以外にも学校生活の心配事でも相談しやすい。また、面談もあり、学習計画を一緒に立ててもらえる。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講座を受けることでいつでも利用できる学習スペースを手に入れることができたから。また、第一志望ではないが希望の学部に進学することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 成東駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/2/22
---
東大などの国公立大学、慶應などの私立大学含め有名どころの大学の情報が豊富だと聞いたため。そして多くの教授による様々な授業を受けることが出来、自分の相性によって授業を組むことが出来るから。
---
料金に関しては適切で納得な金額ではあるが、それは生徒本人の行きたい大学と通塾する塾のサポートが合致した場合に限る。その場合以外は高めの金額なのではないかと僕は考える。
コースに関しても僕としては慶應大学の対策という対策が出来なかったため、どの授業も場当たり的な学力向上のみしか出来なかったから。そして受験科目から受けるべき授業が英語しか必要なかったため。
---
設備については勉強しやすい環境が取り揃っていたのではと考える。理由としてはパソコンによる完全オンラインの個人授業なため他の人の勉強の進み具合などを気にせず勉強することが出来、自分のペースを維持して学習に励むことができるため。
高校生や学生に優しい地域だった。休憩時間等に行ける飲食店やコンビニがたくさんあった。そして交通手段の利便性が高く、自分の住まいからも近かったので周辺環境の利便性はとても高く通塾し易かった。
慶應大学受験へのサポートや関西圏の塾だったためか慶應の情報や対策が薄かったため、まともな慶應対策が出来なかった。具体的には受験科目は英語と小論文だったが、英語は一般的な受験用の勉強しか出来ず、小論文においては授業すら無かったから。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2021年10月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 慶應大学を受験するために東進予備校に入ったが、授業や模試等では成長や感じられたが結果は不合格だったため。そして塾で教わったことに関して後々で役に立つことがなかったため目的は未達成ということになった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 藤井寺駅前校の口コミをもっと見る