総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業の為、好きな時間に行って勉強できる 学校帰りに寄れて駅から近い 費用が高い。
高校受験で馬渕教室に通っていたため、その流れで東進に通うことになった。 子供も体験で興味が湧いていたのでそのまま入塾することになった
やや自由
とても高い。 他の相場はわからないが、みんながみんな、通える金額ではないように思う
合格を目指すのであれば必要な授業コースだと思う 金額は高いところが難点ではあるが。 必要な分を足していけるところはよい
相性の合うチューターさんにはとてもお世話になったよう。 質問などは都度できているのかは不明
自習室も、充実していて良いと思う。 映像授業なので、パソコンなどもあり、ちょっとした休憩スペースなどもある
駅直結のビルにあるため、雨に濡れることもなく良い すぐに食べ物を買いにも行けてよい
面談は半年に一回くらいある。 大体が次の授業のコマをどうするか。 特に子供の様子や理解度はデータで見るだけでなので、よくわからない
| 通塾期間 | 2019年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業のコマが多くて最後までやりきれなかった 部活に精を出していたため、通える時と通えない時の差が激しく、自分でコントロールするのが難しかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業を映像で見れることで家でも受講できる点が良いが、塾代が高いのが難点。新しい講座や講習に参加するのが渋ってしまう
近所で近いこと、学力の遅れにより映像授業による個人で進める形式の方が適していたこと、空気が明るく通いやすいと思ったこと
とても自由
塾代自体が高く、その上一つ一つの授業料が高く新しい講座や講習を受け始めるのが難しい為
授業が分かりやすく習得しやすいが、特に英語は課題などが英単語が難しく簡単に取り掛かって定着できないという点が難点に感じる
励ましがあり、挨拶やおつかれの言葉など全体的に対応が丁寧かつ明るく、かつ面談ごとに感じる面倒見の良さ
概ね必要はものは揃っているが、Pcの台数の不足や食事、休憩スペースがなく不便する時がある
駅に近く通いやすい。また近くにコンビニもある為比較的食事を取りやすい。しかし東進内の食べるスペースがないのが難点。
実際的なデータの提示を中心に信頼できる情報をもとに現在の状態を分析し、今後の計画を立てるといった実際的で建設的な面談を行えるから
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年1月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 精神的な問題。精神疾患に伴うものやメンタル的なキツさによって通塾できない時が多々ある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2024/3/29
---
成績が伸び悩んでいた時に、わかりやすい先生が多いと親に勧められた。友達も通っていたので、入塾を決めた。
---
サービスに比べて、値段が高い。通常の授業が分かりやすくはなく、付属のテキストを読み込む必要があるなど質に疑問を感じた。
成績は伸びたが、分かりやすくはなかった。例えば、英語の授業も一回聞いただけでは分からず、付属のテキストを読み込む必要があった。
---
ヘッドフォンが最新のものであり、パソコンは最新ではないが使いやすく動画の視聴には困らなかった。勉強に集中しやすい環境になるよう工夫されていた。
近くにコンビニがあり、便利だった。治安も良く、勉強に集中しやすい環境であった。駅から近く、行くだけで疲れることはなかった。
アドバイザーは親身だったが、指導力に疑問を感じた。具体的にいうと、自分の質問には答えてくれるが、指導計画は個人に任せるといった形をとっていたがこちらに丸投げのようにも感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年6月(6ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 動画視聴後、各自で勉強を進めるという形式だったので、自分のペースで勉強ができ成績が伸びた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 天王寺駅北口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
オンライン配信型のため、塾の校舎に行かなくてもどこでも授業を受けることが出来る。また、何度も繰り返し視聴することが出来る。
高校2年生の時まで通っていた塾で、東進ハイスクールへの入塾を勧められたから。また、家でも受けられる塾であったから。
どちらとも言えない
オンライン配信で結構古い動画を用いているにしては少々料金が高いのではないかと感じた。システムも古いのか、少々操作しにくい部分があった。
解説動画は面白くも分かりやすく、楽しみながら授業を受けることが出来た。先生方は個性豊かで有名講師が生まれるのめ納得出来た。
何度も見返すことが出来るため、苦手部分を復習できる一方で、直接教えて貰えないことから、分からない部分を自分で理解するのが難しい。
トイレの個数が少なく、模試の時などは休み時間に大行列ができて不便に感じた。また、トイレの位置も入口の正面で入りにくいと感じた。
駅からとても近く、スーパーも向かいにあるため、買い物もしやすい。また、車での送迎にも便利である。
私自身実際に校舎へ通って授業を受けることは少なかったが、先生方は優しく丁寧に接してくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初に考えていた志望校を変え、高校の指定校推薦を利用して大学へ進学したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
芝浦工業大学 第二志望校： 工学院大学 第三志望校： 東京電機大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
やりたいことができて一人でやりたい時は一人だけでできるし、やらないといけないことをおしえてもらえるところ
友だちが通っていたし、地元では結構いいところっていう評判があったので通うことに決めた
やや厳しい
そこそこ高いけどそれに不満が出ないくらい料金に見合ったレベルの勉強ができるのでいいと思う
自分は普通だったけど色々なコースがあるから自分に合ったコースに最終的に選ぶことができるからいい
わからないところをわかるまで時間をかけて教えてくれるから最終的な理解が学校よりも高くなった
新しくて綺麗な建物なので潔癖なひとでも気を楽にして使えるのでめちゃくちゃ良かった
駅から近いし周りにコンビニもあってご飯にも困らないし快適に通えるそして何より頑張って毎日通える
したいときにしてくれるし他の塾よりも頻繁にしてくれてどれくらいの進んでいるのか先生も把握してくれるところが最高にいい
| 通塾期間 | 2022年8月〜2025年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受からなかったけど自分の実力に合った学校に通うことになったのでよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
石川県立大学 第二志望校： 金沢工業大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/15
---
数学特待生制度により東進の数学の講座が無料で受けられるとのことでこれは受講させていただくしか無いとおもいました。
---
いかんせん無料でしたのでとてもありがたい料金設定です。模試が受けられたのも早く模試に慣れることができたという意味でとても良い点でした。
総じてとても恵まれた学習環境をいただきました。先生も有名な方々で流石のこうぎでした。
---
確認テストで間違えた時に復習の時間として先に進めなくなるシステムは厄介でしたが、それ以外は良かったです。
人が多いです。自習室はそんなに充実してはいなかったおもいでがあります。音読スペースもありました。
チューターさんとの面談がありましたが、時間が勿体無いと感じてしまうことも多かったです。授業だけ受けたかったところはあります。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学の先取り学習を行いたかった。東進で学んだことで、学校での授業を復習と位置付けることができたと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 柏校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
チューターに当たりハズレがあることが問題だと思うが、コロナ禍だったのによく相談に乗ってもらえた。
小学生から通っていて内から通いやすかったから。施設もきれいで駅前だったので迎えもいらないから。
どちらとも言えない
他を知らないので比べようがないが、東進ハイスクールの基準の金額だと思う。授業を選べば選ぶほど高くなるが無理じいの営業はない、
他を知らないので比べようがないが、ごく一般的な東進ハイスクールのカリキュラムだと思う。
特に他を知らないので比べようがないが、気になることはなかった、ごく一般的なのではないだろうか。
とてもきれいで清潔で自習室も満室になることはなく、コロナ禍の対策も徹底してあったようなのでとても良いと思う。
駅降りてすぐのコンビニの上という立地は、長時間の自主の際の買い物にも帰りが遅い時の帰宅にも困らないので良かった。
チューターに当たりはずれがあるのでこればかりはチューター次第だと思う。塾のスタッフは面談のときにしか顔を出さないのでチューター任せ。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する第一志望には合格することができなかった。結局、滑り止めに進学したので未達成にします。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面: 映像授業で自分のペースで学習でき、実力講師が揃っている。 悪い面: 費用が高めで自己管理が必要。対面指導が少ない。
志望校合格のため効率的に学びたかった。映像授業で自分のペースで進められる点や、実力講師の指導に魅力を感じた。
やや厳しい
授業ごとの料金設定で、受講数に応じて高額になりやすい。入学金や模試費用も別途必要。質の高い授業だが、コストパフォーマンスは自己管理次第。
レベルや目的に応じた多彩なコースがあり、基礎から難関大対策まで対応。映像授業主体で、自分のペースで学習可能。個別指導は少なく、自己管理が重要。
講師は熱意があり、分かりやすい授業を提供。生徒の自主性を重視し、考えさせる指導が特徴。個別対応は少なめだが、モチベーションを高める言葉が多い。
自習室や教室は整備されており、集中できる環境が提供されている。Wi-Fiやパソコンが完備され、映像授業の視聴もスムーズ。混雑する時間帯は席の確保が難しいこともある。
校舎によるが、駅近で通いやすい場所が多い。コンビニや飲食店が近くにあることが多く、自習や休憩に便利。ただし、人通りが多い場所では騒がしさが気になることも。
担任指導や面談があり、学習計画の相談ができる。模試の結果分析や進路指導も充実。ただし、対面での個別指導は少なめで、自主性が求められる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 計画的な学習と継続が鍵。映像授業を活用し、自主的に学ぶ習慣を確立。講師や担任指導も活かし、モチベーションを維持した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強が出来る。 反対に、パソコンに向き合い、自分で勉強するスタイルが苦手な子には、向いていない。
小学校高学年の頃より東進に通っており、中学生の間も東進にお世話になっていたため、そのまま継続して予備校へ入塾となった。
やや厳しい
とにかく高い。塾の時も月謝は高かったし、それ以外のお金もプラスで必要で高かった。予備校になると、一括払いしか当時は無かったので高い上に大変だった。
学習塾の時は授業スタイルなので良かったが、予備校になるとパソコンに向き合って勉強するスタイルになるので、なぁなぁの感じで成績アップにはならなかった。
先生方は良い先生が多いが、成績アップに繋がるか…とは別かな？と思う。予備校は基本パソコンに向き合って勉強するため、講師の方に教えてもらう機会が少ないため、よく分からない。
あまり教室の中に入った事はないのでよく知らない。ただ、外から見た外観は昔からある建物のため、少し古いかな？とは少し思うくらい。
周辺環境と言われてもよく分からないが…これといって可もなく不可もなく…と言ったところだと思う。
講師の先生方は優しい方が多かったので、質問などにはきちんと答えてくれていたと思うし、コミュニケーションもとってくれていたと思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 組まれている授業時間などはクリアしたが、勉強と部活の両立で時間がなく、ただ授業時間をクリアしただけ、という風になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
摂南大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 静岡大学 |
