総合評価
3.49
口コミ数(1979)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/6
全体的には指導内容が充実し、環境も整備されているが、更なる個別対応の強化が求められる。
友人からの推薦や口コミ情報を受け、入塾を決意したものの、期待と不安が入り混じる経緯があった。
どちらとも言えない
料金設定は一般的な相場と比較して適正であるが、さらなるコストパフォーマンスの向上が望まれる。
各コースは基礎から応用まで幅広い内容で構成され、学習効果を高めるための工夫が多数取り入れられている。
講師陣は熱心で丁寧な指導を実践しており、生徒の質問にも迅速に対応する姿勢が評価されている。
最新の設備や学習資材が整っており、快適で集中できる学習環境を提供している点が高く評価される。
塾の立地は交通の便が良く、周辺は静かで落ち着いた環境が整っており学習に適している。
学習相談や進路指導など授業外のサポート体制が充実しており、生徒の不安を解消する工夫が見られる。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 当初掲げた目標の達成には至らず、期待された成果が得られていない点が大きな課題となっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は映像授業なので自分のペースで授業を進められること。 悪い面は授業の時間が決まってないのでサボろうと思えば簡単にサボれること。
元々同じ場所にあった塾に通っていて、その先生から塾を勧められたから。また、集団授業が苦手だったので自分のペースで進められる塾だったから。
やや自由
料金は他の塾より高め。一教科だけ受ければ安いし、いっぱい受ければ高くなる。しかし、先生と授業の質がいいので高くてもいい授業だった。
自分が受ける科目、第一志望の大学、自分の今の偏差値などに合わせて授業を決めることができた。決まってる授業を受けるわけではないので自分に合う授業を受けることができた。
塾の先生はどの先生も有名で、有名なだけあってとても分かりやすかった。一方、その場にいるわけではないので分からないところは自分で調べなければいけない。
映像授業なのでパソコンがたくさんあって、パソコンが足りないということはなかった。たまにパソコンが壊れていたり電源がつかないことがあった。
駅から徒歩10分くらいでとても近い。自分が通っていた高校からも近いので、行こうと思った時気が変わる前に塾に行くことができた。
相談や面接は親身になって行ってくれた。家庭学習のサポートはあまりなく、個人で頑張る感じだった。授業以外のコミニケーションはあまりなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した授業のテストに全て合格し、目標だった第一志望の大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京大学 合格 第二志望校： 東北学院大学 第三志望校： 宮城学院女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生と生徒が緊密に情報交換していたと思う。強制的な感じがないので本人のやる気がないと行かなくなる。
家から近いことと、本人と同レベルの友人たちが通っていたこと。体験を受けてみて本人が気に入ったこと。
やや自由
通常の授業だけではたりず、さまざまなコースを勧められて全部受けてたらかなりの出費になってしまう。
たくさんのコースがあり、やる気次第ではよいかもしれないが、かなり授業料が高額になってしまう。
去年まで実際に受験を経験していた先生助手の方と先輩後輩のような関係性を持っていた。
授業だけではなく、自習するためによく通っていたのはそれだけ学習する設備がととのっているからだと思う。
明るい駅近にあったので夜遅くなるときも安心していられた。ほとんど一人で帰ってきていた。
受験校についての情報をいろいろ教えてくれたり、受かりやすい学科を推してくれたり、ノウハウのようなやりかたを教えてくれたり助かりました。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人的に難関だった第一希望以外は複数の大学に受かることができた。学習の効率がよくなっていった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 津田塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分のペースで勉強できる 先生が直接いないので、大学生に聞くシステムがあまり合わなかった 授業の質は良かった
苦手科目の克服をしようと入塾したが、苦手な国語はあまり、上達しなかった。 数学や理科は映像授業のおかげで上達した
やや厳しい
高いです。 ひとこまの70,000円ほどの高額な映像授業です。正直1個70,000円ほどの学習があると思いませんが、科目によっては払う価値があったなと思っています。しかし、伸びなかったか科目については少しもったいない気もしました。
良かったです 自分の苦手教科をメインで受講していたので、国語現代文や古文、漢文などを中心に勉強していました。理系だったので、数学や化学、物理の講座もとっていました。数学や化学はよかったのですが、物理は点数が上がりましたんでした。
授業はわかりやすかった。先生はプロの方なので、やはり教え方は上手でポイントをわかりやすく教えてくれてとても良かった
ブースが少なかったです。勉強する環境がとても狭く、自習室等もなく、自習する人と映像授業を視聴する人が同じブースで勉強していたためとても窮屈でした。
ブースの数が少なかったので、狭い場所で大人数勉強していた。自習室がなかったので、映像みる人も自習の人も同じ環境に置かれていたのがあまりよくなかった
面談は週一回ありました。勉強の進捗状況の確認や、定期テスト等の点数確認などをしてもらいました。大学生の方との面談で不安なことなどを相談できた事はとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に受かることができませんでした。 やはり対面の授業のが自分にはあっていたのかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室で集中して学習できる一方で、塾生が多いため、質問を回答してもらうのに時間がかかる。
母からのすすめで、パズル道場を知り実際に体験をしてみて、やってみたいと思ったから。
やや厳しい
高いとは思うが、自習室が使い放題であるし、授業も充実しているため妥当だと思うから。
定期テスト対策もしてくれるし、授業より早めの内容を教えてくださるので、学校の予習になってとても便利
質問に丁寧に答えてくださるし、勉強すべきポイントも具体的に教えていただけるため、とてもためになるから。
エアコンを結構つけている気がおり、暑かったり寒かったりすることがまあまああるから。
近鉄四日市駅から近くて通いやすいが、時々騒音が気になることがあり集中できないから。
どこを勉強するべきか丁寧に教えてくださり、それに沿って学習することで、成績が上がったから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 県立高校受験の合格を目標にしており、まだ受験が終わっておらず、結果次第であるため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重県立四日市高等学校 第二志望校： 三重県立四日市高等学校 第三志望校： 三重県立桑名高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが1人ついてくれて、なんでも相談に乗ってくれる。 映像授業なので合わない人もいるかも。
高校から近かったから通塾に便利だったことと、自習室が使いやすそうだったから。わかりやすい映像授業に定評があったから。
とても自由
自分はあまり把握していないが、映像に残っているということは、繰り返し見ることができるということなので、お得なのではないかと思う。
一応の目標は提示されていたが、映像授業なので、自分でスケジュールをたてないと終わらない。計画性がある人ならおすすめだと思う。
チューターが常駐しているが、質問をしてもすぐに答えが返ってくるとは限らない。映像授業なので、わからないところは繰り返し見れるが、疑問は解決し辛い。
自習室はパーテーションで区切られていて、パソコンもあって集中しやすい環境が整っていた。食事スペースを増やしてほしい。
駅が近く、高校にも近かったので非常に便利だった。となりのビルにコンビニがあったり、近くにスーパーもあったので一日中過ごせる。
年の近い大学生のチューターが1人ついてくれて、何でも相談できた。志望校の大学の人だったので、勉強法や大学のイメージを教えてもらった。
| 通塾期間 | 2020年11月〜2022年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業や、自習室を利用することによって志望校のレベルの高い大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 合格 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習ができ、好きな授業を好きなタイミングで受けられるのは良い。しかしうるさい生徒もいて、集中できないこともある。
寮に住んでいたのだが、1人で集中して長時間勉強できなかったので、自習スペースが欲しいと思った。また国語の伸ばし方がわからず、著名講師の授業を受けたいと思った。
とても自由
いい環境だからいいものの、安いとは言い難く、いい商売してるなとは思った。しかししっかり内容もいいので使い方次第では受け入れられる値段だと思う
とくにコースに所属していたわけではないが、自分ならかなり高いコースに入れると思う。
著名講師の授業は死ぬほど良く、非常にわかりやすかったため、成績も伸びた。しかし講師はバイトであるため、受験から離れた先生は頼り甲斐がない人もいた。
不便であると感じたことは一度もなく、エアコンによる寒さや暑さの管理もしっかりなされていて困ることはなかった。
非常にみなフレンドリーで精神的な面でかなりありがたかった。しかしときどきうるさくて集中できない時があった。
塾長が生徒思いで頼りになったので相談もしやすく、やさしいので緊張感なく話せるというのが非常に良かった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1年間山あり谷ありだったが努力し続け、その甲斐もあり大阪大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業がない 全てオンライン授業 コロナ禍なのでよかったが、分かりづらい時があった
短い期間の目標が定められ、自分のペースで学習できそうだったから 達成感を感じられることが多いから
どちらとも言えない
講座1本の値段が、10万円を超えることがあり、2年通塾するのはきつかったと思う。
自習向きな人には講座は最小限とし、自分にあったものだけを受講すべきだと思う。 参考書学習のほうが早い
講師は必ずしも大学に行っているわけではなく、専門学校の人もいる。 話し相手としては最高だが、勉強の質問になると解決できない時もある
パソコンが古く、システムが使えないことがあった。 混雑しているときは予備校で授業を受講できない時があった
交通量が多く、窓を開けると音が大きいことがある 遊ぶところや食事処が多く、誘惑が多い
メンタルがしんどい時があり、家で予備校の学習をすることもあり、適切に対応してくれたと思う
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学には本番で失敗し、力及ばず、後期試験で別の国立大学に進学した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/1/21
集中できる環境で、先生も質問に快く答えてくれる。しかし、受講ルームが狭く、PCが古い上に通信環境が悪いため改善して欲しい。
家以外の自習できる環境が欲しかったため。また、共通テスト同日模試を無料で受けて、受験への危機感が芽生えたため。
やや厳しい
高いと感じたが、自分が必要な科目に絞って受講を進めてくれたため納得している。自習スペースを使う料金や授業数で割ればそれほど高くない。
冬期講習のコースの必要性があまり分からなかった。必要に応じてコースを組んでくれる。
チューターの先生はやさしい。質問を持っていけば答えてくれる。 予定の立て方についても早め早めと意識して手伝ってくれるため良い。
PCや机や椅子が古いと感じる。 冷暖房はしっかりと効く。 床のカーペットも古く、ズレていたり汚いところがある。 狭く、自習スペースの席数が足りない時がある。
小中学生がたまにうるさくなってしまったり、駅前で演説がある際は集中できない。部屋のサイズが違うため、暖房がききすぎて熱くなる時がある。
定期的に面談を組んでくれる。 しかし、三者面談では終始あまり良くない雰囲気で、生徒に確認を取る前に高額なプランを提示したこともあった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たため。また、開校時間が長いため多く自習できたし、周りも勉強していたため感化されて勉強量が増えたと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別で分からない時に聞くことができ、また、変に教えようとしてこないため集中しやすい。
元々別の学習方法で何回も通っており、その時も利用しやすく、ここならできると思ったから。
とても自由
高くもなく、ただ安くもなく、ちょうどいいくらいかなと思った。休憩スペースもしっかりあるので
指定時間にちゃんと始まるし、90分という大体大学の授業と同じくらいの時間で集中して行えるから。
分からないところを直ぐにぱっと教えず、1度考えさせてから分かりやすく、かつポイントをしっかりとらえやすく解説してくれるから。
休憩スペースがしっかりあり、また、自主学習室も相手のことが見えないようしっかり配慮されているから。
しっかり整っており、また、落ち着いた雰囲気があり、しっかりと学習に集中しやすいから。
授業以外の時間はあまり会話をしておらず、学習面での相談や面談もあまりしていないから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力がまだ横ばいになっており、狙っている大学の受験の目標点数にまだとどいていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北芸術工科大学 第二志望校： フェリス女学院大学 第三志望校： お茶の水女子大学 |
