総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
至って普通な教え方であった、特に良くも悪くもない。 良い面も悪い面も特別見当たらない。
少しでも成績が上がれば良いかと思っていますが、特に良くなった訳でもなく普通な感じであった
どちらとも言えない
料金は他との比べたことはなかったので安いのか高いのかはわからない。比較を出してくれたらわかりやすい
学習コースも特に良くも悪くもなかったと思う。特別に良いと言うのはなかったかなと思う
講師の力量にもよることもある。嫌だと思う講師だと頭に入らない事もある。だからやっぱり講師の教え方による
設備は、自社の建物ではなかったかと思うので、最低限な設備ではなかったのではないかと思う
交通の便はとても良かったので困ることもなかった。周辺も明るかったから治安が悪いとかもなかった
特に、コミニケーションは普通なのではないかな？特別あれこれとはなかった感じがするする
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 普通に習っていたら達成感や未達成感など感じなかった、達成感と考えると達成かも、また、未達成感と思えばそうかなと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
素晴らしい講師に対応してもらい全体的な判断としてこのぐらいの評価が妥当だと思うから。
子供の意思を尊重した事とここなら合格できるのではないかという希望を込めて入塾した。
どちらとも言えない
結果も出ましたし親子共々料金に関して納得しております。高い安いという認識は特にありません。
カリキュラムが子供に合っていたようで集中して受験に向けて取り組めていたように感じています。
とても素晴らしい方々ばかりという印象がありました。上を目指すと言う目標に対して前を向けたことはよかった。
授業を受ける点では全く問題ないと思います。素晴らしい環境だと思っております。この状態で良いと思います。
悪くないと思います。個人的な見解ではありますが。休憩を取るときにまわりで一息入れることも出来ますので。
真摯に共に向き合っていただけて大変嬉しく思っております。また、感謝の気持ちでいっぱいです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたが第二希望の大学に合格したので親子共に満足している。とてもよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 城西国際大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾代が、１年に一括ばらいだったので、高いように思いますが、通い放題だったので、良かったと思います。
上の兄弟がその塾に通っていて、無事に国公立大学に合格したので、下の子も通わせました。
やや自由
１年間の塾代を一括で払うので、高いように思いますが、テキスト代、定期テスト代など、込みの値段なので、普通だと思います。
入塾してすぐ、国公立大学に合格を目標にしたので、その為に必要な授業を提案してもらえました。
初めに、目標を設定して、それに合った内容、子どもに合った内容を、提示してくれるから。
設備はよくわかりませんが、子どもが、不自由なく通えていたと、思います。 あまり考えたことがありません。
近くにコンビニがあり、学校帰りでも、軽く食事ができたので、良かったと思います。 駐車場がなかったので、保護者会の時は困りました。
子どもだけでなく、親の相談も聞いてもらえたので、とても助かりました。若い先生だったので、子どもは話しやすかったと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学に合格したので。 高校は進学校ではなかったので、塾に頼りっぱなしでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山陽小野田市立山口東京理科大学 合格 第二志望校： 福岡工業大学 合格 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
長く勉強できるなは良い点、悪いのは自主性を重んじるがあまり放任ではないか？と思う点です
いろんな資料を集めてネットでも評判やカリキュラム等を調べ、最終的にはそれぞれを訪問して話を聞いてから決めました。
やや自由
基本的は高いと思います。通年の料金に加えて、模試や対策用と称して次から次へと請求されます。➕ウン十万ですと言われても簡単に出せない。
これも同じような答えになります。自主性を重んじているので塾の独自練習問題集等があるわけではないようなので評価が難しいです。
自主性に任せるのがやり方らしいので、専任講師が懇切丁寧に教えてくれるような塾ではないので、この質問に対しての答えは⭐️ふたつが適当かと思っています。
設備に関しては、自習室はたくさんあり席数も充分なようなので良かったのではと想像しております。自習室以外の部分はわからないので⭐️三つです。
周辺環境の意味があるよくわかりません。駅からの利便性？気が散るようなものがない？ はっきりわかりませんので⭐️三つとします。
いろいろな相談にはよく乗ってもらえるらしいです。ただ、それが必ずしも的確かどうかは疑問符が付くこともあるようなので⭐️三つです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果が出ていない段階で達成未達成かと問われても表すことは不可能なのでわかりません。受験は結果が全てなので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/4/6
先生がやさしくて講師の授業がすばらしい、そしてチューターの先生の手厚い対応がためになった
中学の時に通っていた塾の先生からの勧めで入塾しました。それ以外の理由があるとしたらないですかね
どちらとも言えない
1講座分8万円は高い気が済ますね、それよりかは学校で配られた参考書や問題集で代用できる講座もありますよね。
通塾コースでしたが、それとなく役立ち学校でも上位にいることはできてそれとなくためにはなりましたです。
優しく自分が理解できるまで説明してくれて、そして何よりも一流講師の授業がわかりやす過ぎてたまらんかったです
パソコンは素晴らしくいいパソコンでしたね、一人一台はさすが東進さんってかんじですよ。本当に設備に関しては文句の言いようなし
静かな自習部屋そして、男女別で惑わされることもなく、ものすごく集中できる環境を整えてもらえたことにすごく感謝してますね。
優しく気軽に声をかけてくれて素晴らしく感謝してます、そして高校で役立つ豆知識だったり、社会常識までも教えてくれた
| 通塾期間 | 2020年9月〜2025年3月(4年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できて、社会常識も身についた。そして先生の手厚い対応のおかげで志望校に合格できましたシャン |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業で講師が有名人で洗練され講義のレベルが高い。また、好きなタイミングで受講できるのが良い。
大学への合格実績が高く、信頼がおける。周りからの評判も高い。安心して子供を預けられる。
どちらとも言えない
ほかの予備校に比べて、明らかに授業料が高い。しかし、合格実績が高いので、仕方がないとは思う。
オンライン授業なのでバリエーションが多いので、本人の学力に合わせたメニューにアレンジすることができる。
オンライン授業なので講師のレベルが高く、安心感がある。好きな時間に受講することも可能である。
オンライン授業なので、端末があるだけである。基本的にこれで充分であると考えられる。
駅の目の前で、通学が非常に便利である。また、住宅地なので静かで治安も良い。夜遅くても問題無い。
定期的に電話がかかり、学習の進度が分かる。学習や進路の悩みも相談できるのも良い。
| 通塾期間 | 2021年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、結果は出ていないが、何とか国立大学に行けそう。それなりに学力は伸びてきたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
eisuが経営している方よりは良いが、職員さんのレベルはバラバラのようです。 駅ナカというのは、自力で行くにせよ、車での送迎にせよ便利です。
東進だろうということで、高校入学時にはeisuが経営する大規模なところに通っていたが、本人には合わず、経営基盤は違うが転校した。
どちらとも言えない
受験塾も玉石混交だろうし、通塾生のレベルも多種多様なのだろうが、こちらに関していえば高いなぁというのが実感。
費用負担側からすると、存外高額だなぁというのが実感。 ただ、授業が選択制なので調整はきく。
自身が通っていたわけではないので、よくわからない部分もあるし、どこでもそうだろうが、講師との相性が大きいだろう。
自分が通っていたわけではないので、あまりよく分からない部分もあるが、設備に関しては勉強しやすかったよう。
通塾生が小規模なので、集中しやすい環境なのと、なんといっても駅隣接なので、通塾に交通至便なのが良い。
こちらも生徒と職員との相性が大きく左右される部分だと思う。なかなか生徒からは嫌だとは言えない。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 結論からいえば、高等学校の進路指導の戦略のおかげで合格できたと思っているが、こちらでの学習も彼女には奏効したと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 合格 第二志望校： 大分大学 第三志望校： 愛知医科大学 |
投稿日 : 2025/4/1
自分のペースで学習できる点。集団授業だと分からないところを聞けないままどんどん先に進んでしまうことがあるが、その心配が要らない点。
友人の影響。学校にその塾に入ってる生徒がたくさんいて、よい評判を聞いていたから。
やや自由
レベルの高い授業を受けられるので、高くても仕方ないなと言う感じ。高速基礎マスターはもう少し安いとありがたかったなという印象です。
言われるがままに講座を取ってしまい費用がかさんだ。自力でできそうな部分を取捨選択して講座を取る必要がある。
ミーティングで自分の受講ペースをこまめに確認して貰える。他の子の学習ペースも知れるのでモチベーションが勝手にあがる。
ブースやトイレもきれい、空調も快適。むしろ夏は空調が効きすぎてむしろ寒い。羽織が必要なくらい寒かった。
自宅から通いやすい距離で騒音もない。近くに仙台駅があるので、電車通学の人も遣いやすい位置に立地している。
模試の度に面談をしてくださった。結果を細かく分析してくださり、今の自分には何が足りていないのか、目標を達成するためにどうすればいいのか道しるべになってくださった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事合格することができた。親身になって相談に乗ってくださった先生方のおかげです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 東京農工大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は予備校自体で提供しているコンテンツが充実しており、学習進捗も管理してくれるところ。 悪い面は大学生が進路相談を受け持つので、専門性がない点で不安に感じたところ。
友人が通っており、紹介されたから。 塾長と面談などをして全体的な雰囲気が良いと思ったから。
やや自由
全体的に高いとは思った。 コンテンツが充実しているのである程度は仕方ないと思うが、他塾と比べても高いと感じるから。
基礎を固めて、過去問や問題演習をするという流れはわかりやすく納得がいくものだった。順調に成績も上がったので良かったから。
基本的に映像授業のため講師と関わる機会はあまりなかったが、教え方は分かりやすかったと思うから。 ただばらつきも感じたから。
館内はわりと狭く、飲食スペースや学習スペースがもう少し広ければ良かった。 自習スペースは充実していたと思う。
駅やコンビニも近く、治安的には問題なかったから。 駅が近いので通いやすい地域にあったから。
学習進捗やコミュニケーションは頻繁に取ってくれていた方だと思う。ただ、大学生が基本担当なので質的には微妙だなと感じる点も多かったから。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には落ちたが、第二志望校など別の大学には受かったため。 全体的な成績は伸びたと思うから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
