総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
高校の通学途中にあるので利用し易い。講師、塾生が熱心に取り組んでいるのでやる気が出る。
体験授業を受けてみて子供がわかり易いと感じたから。 スタッフが熱心で親身に相談に乗ってくれたから。
やや自由
半年で50万程かかります。 受講する内容にもよりますが、スタッフにお薦めされた授業を全部受講すると半年で最大80万くらいいきます。
幾つもの授業の中より選択しますが、スタッフとの面談で苦手科目や希望進学先を鑑みて1番合っている内容を勧めてもらえる。
他塾では講師により授業のやり方が違うけど、東進はプロ講師による映像授業なので安心。
百貨店の中にあるので教室はホテルのようにきれいです。 外部の音も思ったよりは聞こえません。
駅に隣接する百貨店の中にあるので通い易い。 また周りは商業施設が多いので休憩時間が過ごし易い。
スタッフと子供、親のグループラインなど、情報共有がしっかりされている。 面談も納得いくまで相談にのってもらえる。
| 通塾期間 | 2021年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 計画書通りに通えている。 休日や部活が休みの日を利用して少しでも通塾できるようにしている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都産業大学 第二志望校: 順天堂大学 第三志望校: 南山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、基本的にはコストパフォーマンスを含めた利便性と交通アクセスの点です。
周囲の子供たちや、周りの友達の影響が大きいです。それに伴って学習意欲が出てきました。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは悪くないですが、近年の様々な高騰を踏まえると、より安いとありがたいです。
全体的なコストパフォーマンスの高さと、交通アクセスに大きい問題がないのが、良かったです。
基礎的に楽しく学習している印象を持っているからです。特に教え方に問題は感じません。
内装外装含めた問題点は、通っていて、特に感じたことはないので、全体的に良いです。
周辺地域は、車での送り迎えには、特に大きい問題は感じないため、大丈夫ではあります。
可もなく不可もなくではありますが、親しくなり過ぎない程度の距離感で、特に問題ないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的にはだいたい達成できた印象です。基礎的な学習習慣が、自然と身に付いたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/2/1
映像授業なので自分のペースで進めることができる。 逆に、先生に見られていないという場所なので、サボることができてしまうことや、居眠りしても何も言われないというところが少し気になった。
部活動をやっていたので、自分のペースで勉強がしたいと思い、映像授業が部活と勉強の両立ができると思い、また、学校帰りに通える場所だったため。
どちらとも言えない
少し高いと感じたが、一度授業をとったやつならば何度も見返すことができるので、家でも学校でも復習として使うことができるので割にあっていると思う。 また、単語の問題集などのアプリが使えるので通学中にやるなどもできる。
映像の先生たちの中でも難易度があり、優し目から難関まではっきりとしており、自分に合ったものを選べるのでとてもわかりやすく授業を進めることができた。
授業計画を緻密に一緒に考えてくれるのでとても安心した。また、わからないところがあればすぐに聞けるので、緊張せずにわからないのはわからないとすぐに聞けた。
勉強ができる環境が整っていると感じた。過去問や参考書などが大量にあり、自由に使えるのでとても助かった。 iPadの貸し出しもあったため、勉強に役立つことが多かった。
イヤフォンをして授業を聞くので、とても静かな環境で孤独を感じる部分はあったが、教室の外では先生と生徒が中良さそうに喋れる環境であるため良かった。
週に1回先生と生徒でのグループ面談があり、生徒同士の勉強の進捗を聞けるため、勉強のモチベーションに繋がることができた。 先生の雑談などを聞くことができるのでとても楽しみに勉強をすることができた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年2月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分1人では勉強できなかったため、塾の友達や先生と話すことで勉強のモチベーションを上げることができ、勉強の習慣をつけることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 第二志望校: 芝浦工業大学 第三志望校: 日本大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/1
---
学校に近いのと、周りの友達も通っていたから。また、大手の塾なのでカリキュラムがしっかりしていたと思ったから。
---
高い。 先生が執拗に高いコースを勧めて来たり、不安を煽るような勧誘をしたりしていた。
志望校に特化したカリキュラムがあった。しかし、先生側が映像授業にノルマ(一日一コマ見るなど)映像授業を見ることに重きを置き、一コマ一コマにしっかり向き合う環境ができていなかったように思える。
---
駅や学校に近く通いやすかった。また、校舎も新しく、勉強しやすい環境だった。また、夜11時まで開いていたので、遅くまで勉強できた。
周りの友達と切磋琢磨しながら勉強できた。周りこの講義を受けているからではなく、自分に合ったコース、講義を選ぶべき。
チューターの先生がとても親身に相談に乗ってくれたり、アドバイスをくれたりした。また、成績確認が大手なのでしっかりしており、自分がどの位置にいるかを確認しやすかった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役の大学受験に失敗したので、志望大学に合格するという目標は達成できなかった。しかし、勉強習慣はついた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 折尾駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
録画授業であるため、授業に関する細かな質問をすることはできまんが、静かな環境で勉強できてよかったです
同じ高校に通い、同じ大学を第1志望校とする友達がかよっていたことと、元々、現役での合格実績から、東進を検討していたこと。
どちらとも言えない
東進の講座は録画授業であるにもかかわらず、非常に値段が高い。ある程度金銭的余裕のある家庭でなければ厳しいだろう。
他の学習コースは体験していないため、比較することができないのだが、テンプレートとして確立されている、第1志望校に合わせたプランがあった
通信講義で、有名・人気な講師が授業をしてくれることもあり、講義の内容自体はハイレベルなものであった。
前述の通り、駅に近いことから、騒音がよく聞こえてくるが、こういった騒音の対策がない。また、温度調節が極端である(暑い/寒い)
(当時は)すぐ近くに浦和駅があったため、電車の通過音や発車の際の音楽などがよく聞こえてきた。また、浦和駅は、選挙活動も盛んである。
いわばチューターの方々なので、細かな部分や、難解な部分には対応してもらえず、自力で解決するしかなかった。しかし、勉強のモチベーションを維持するためのイベントを度々開催してくれた。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために、当塾へ入塾したところ、見事、現役で第1志望校に合格することができたからです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 合格 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習の環境が整っていることで、悪い面は人によりますが費用が高いことです。
元々小学校、中学校のときに錬成会に通っていて、そのままスライドのような感じです。
やや自由
映像授業をどれくらい取るかで料金が決まるのですが、たくさん取るとどうしても高くなってしまうからです。
映像授業のバリエーションがとても広いので、どんなレベルの学習にも対応しているのではないかと思うからです。
映像授業なので、そのまま質問することができず、また、合わない場合もあるからです。
机は広いので勉強する環境はととのっていますが、たまに寒すぎたり暑すぎたりして少し過ごしづらいと感じるからです。
駅から近いので登校しやすく、周辺に遊ぶ場所も少ないので勉強に専念しやすいからです。
たまに面談があるので、そこで先生と話すことでモチベーションにつながると感じているからです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標は大学合格ですが、まだ受験を迎えていないので、果たすことができるかわからないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第三志望校: 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個別の対策の徹底が良く、最終学年までのアドバイスが素晴らしい。学校の授業の先取りも兼ねていて本人のやる気につながっています。
他者とのライバル意識のもと力を養える点が、本人の精神面を強くしてくれると実感できたこと。そして、個別指導が徹底していること。
どちらとも言えない
通年の一括払いを求められる点は少々負担ですが、そのぶん、余計な支払いの心配はなく、安心
苦手科目の基礎から応用まで徹底している点は勿論、さらなるプラスαも考慮している点
とにかく、個別の指導が行き届いていて本番までの寄り添い方が熱がこもっていて、たのもしい。
完全な各個人個別のモニター越しのスピード調整可能な授業内容、進捗状況にあわせたカリキュラム調整
公共交通機関が行き届いていて、通うのに申し分ない。あと、余計な施設(ゲームセンターなどの複合施設)なし。
普段の苦手科目の克服指導は、もちろんのこと、学校の悩みなどの相談もあわせて気にしてもらえる。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の克服に大きく貢献しているため、本番(受験)で最大限の力が出せたと本人の口からつたわった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
熊本大学 合格 第二志望校: 宮崎大学 第三志望校: 熊本県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
私自身はよくわからない。基本的に映像授業だし、高2の3学期から約1年ぐらいで、後半はほとんど過去問をやっていただけとのことで、よくわからない。
高1、高2で定期的に受けていた模試の結果を見て、数学がイマイチ足りないと本人が自覚していたので、数学を集中的にできるクラスを受講しました。
どちらとも言えない
塾の相場は全くわからないままこんなものなのかな、と支払っていましたが、オンラインなのに高いな、とは思っていました。
現役で合格できたので結果よかったと考えますが、塾、予備校というのは子供自信がやり切れる子とやれない子と分かれるだろうなとはつくづく思います。
わからないところが理解できた日は「今日はこういうところがわかったー」とよく話していたのでよかったんだと思う。
私は施設に行ったことがないので具体的には全くわかりませんが、1日かかる模試などの時にお昼ゴハンを食べるスペースがなく、近くのコーヒーショップやコンビニで買ってビルの隅の座れそうなところ探して食べるとか、テストはそれなりの緊張感を持って臨んでると思うのでお昼休憩をとれる場所を確保できていないのは常々問題だな、と思っていました。
質問の意味がわかりません。周辺とは池袋の?ということでしたら、学校の帰りにも寄りやすく自宅からも近かったのでよかったと思いますが、ほぼオンラインで自宅学習でしたのでよくわかりません。
月1?隔週?週1?というペースで担任と数名の生徒のグループで現状の確認と指導?のようなことをするミーティングがありそれに参加するのを本人は面倒くさがっていましたが、それがサポートになっていたんだと思うのでよかったのではないかと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 暮れにコロナになってしまい、年明けの共テは力が発揮できず、第一希望は不合格になってしまったが、共テ利用で私学の合格がもらえていたので安心して後期試験に臨めて合格できたので達成です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 電気通信大学 合格 第三志望校: 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛光高等学校 第二志望校: 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校: 愛媛県立松山南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自分のペースで進められるところです。また、担任助手の先生方にいつでも質問ができる点、先生方が大学生なので親しみやすく、学習面以外でも気軽に色々なお話を聞けたのもよかったです。
中学校3年生の時に高校受験に向けて親しい友人が通っていた英進館に通い始めたのがきっかけです。高校進学後もそのまま系列の東進に通いました。
やや自由
両親が何も言わずに払ってくれていたため、具体的な金額は知らず、なんとも言えません。
コース自体は問題なかったのですが、自分のキャパを超える量のコースがあり、受講し切れませんでした。
講義の講師の方々は教え方が丁寧でわかりやすく、担任助手の先生方は気さくで優しかったです。
空調設備、トイレ、食事室が整って揃っており、学習ブースも広く快適でした。食事室がもう少し広かったり、面談に使える個室があったらもっと良かったです。
通っていた高校にも近く、大通りのバス停やJRの駅も近かったです。コンビニも徒歩圏内でした。
担任助手の先生方が親身に相談に乗ってくださいました。勉強面以外の話もできて心強かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初は明確な目的はありませんでしたが、最終的に志望校に現役で合格できたので達成できたと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 合格 第二志望校: 長崎大学 第三志望校: 長崎大学 |