総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/5
映像授業なので好きな時に場所を問わず授業を受けることができるところや自分のペースで進めることができるところ。
同じ志望校を目指す友達が通っていたことや塾といったら東進衛星予備校のイメージが強かったからです
どちらとも言えない
映像授業のせいか他の塾より高かった。 また、夏期講習など特別な授業も非常に高かったです。
映像授業で自分で進めることができるが、他の塾と比べて値段が高いと思った でも値段相応の質であった
分からないところや疑問に思ったところを質問したらすぐに対応して答えてくれるところ。
授業を受ける以外に自習室を利用したが、静かでとても広く自習が捗った。 トイレなども綺麗でした
駅の近くにあり徒歩でも非常に通いやすかったことや、周りが静かな住宅街なので集中できた
受験の進路などで悩んでいた時に、勉強以外のことでも様々なことに相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高３の内容を4月のうちから先取りするために通塾したが、映像授業なので自分のペースで進めることが出来、夏休みまでに3年生の範囲を終わらせることが出来たから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/31
たくさん勉強でき、成績が上がった。浪人せず大学に入れてよかったし、勉強環境を作ってくれて感謝している
有名講師の公開授業をきっかけに入塾した。とても楽しくて頑張れそうと思ったから決めた。
どちらとも言えない
高すぎると思う。言われた通りに講座を取るのではなく、自分では補いきれないものを取れば料金は抑えられると思う。
自分で必要なコースかそうでないかを判断する必要があると思う。言われた通りに講座を取る必要はない。
動画が古く、新制度に対応出来ているのかは疑問に思うところである。毎年撮り直しするという工夫はないのだろうか。
校舎は綺麗でも汚くもない。設備に不満はなく、快適に過ごせた。自習室の椅子は硬く、疲れを感じた。
駅が近く、コンビニもあるため便利だった。また、集中が切れたり眠くなった時は周囲を散歩できるくらいだった。
定期的に声かけてくれた。適度に放任だが、必要に応じて相談に乗ってくれたので、満足している。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人せず合格できて、かつ志望度の高いところだったので満足。塾に行く楽しみもあったので、ピリつく受験期だが笑顔で通うことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の習慣が身についたが、知り合いが一緒だと遊んでしまうこともあったように感じました。
友達が通っていたため、塾に通ったほうがいいかと判断したためです。また、塾に通ったほうが成績アップにつながるかもと期待したからです。
やや自由
高いと思いますが、技術料と考えると、こんなものなのかと思います。しかし、高い。出来高制も少しいれると教え方に工夫がもっと見られるかもしれません。
何となく授業の進捗状況と同調してくださっていたことや入試対策をしてくださっていたようでそこそこ満足しています。
多分、普通だと思います。特にすごく期待していたわけではないのでこんなものかなーという感じでした。
特に可もなく不可もなく、普通に賄えていたように感じますので意見がありません。机が少し狭い感じがありましたが、普通なんだと思います。
街なかにある普通の感じだと思います。周辺は田舎なので騒音もないので集中できる静かな環境ではないかなと思います。
特になかったように思います。そこに期待していたことはないので、普通だと思います。可もなく不可もなくで問題ないと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っていたことでの合格につながったかどうかの判断ができかねるからです。自分でコツコツ勉強をしていても合格したような気がするからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/2/19
動画学習のため復習が何度もできるのが良かった。自分に合った先生が選べるし、アルバイトの先生にもアドバイスがもらえるのでなんでも聞けた。
動画学習に大きな魅力を感じたのと、塾の先生が話しやすかったことや校舎の雰囲気が気に入ったから。
どちらとも言えない
高いので親に申し訳ないという思いがすごかったです。値段相応の授業だったのか分かりません。すみませんがこの評価にさせていただきます。
ちょっとレベルが高かったのかなと思った。コース選びは基礎に焦点を当てることが大切。
自分の経験談や自己流の覚え方を教えてくれるので授業が面白かった。テキストも先生が作ったもので分かりやすい。
エアコンつけて欲しいと言ったら絶対つけてくれるし、一つ一つ机に囲いがあって、広い机でよかった。
校舎は綺麗だし、音読ルームがありがたかった。赤本も置いてあり、貸してくれるのでよかった。
面談は割と実施してくれたので進捗状況を話しやすかったし、アドバイスももらえたのでよかった。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1.2.3志望の大学には受かることが出来なかった。学習の進度があっていないまま進めてしまったのだと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 日本女子大学 第三志望校： 昭和女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
付近でも行ってる学生が多くいる実績があり、志望校に受かっている実績も多くいるため、に決めた次第である
実績が多く積み上げられており、第一志望校に多くの生徒が付近の中学校から合格している実績を兼ね備えていたため
どちらとも言えない
追加で講習があった場合に、特別値上がりが見込まれるようなこともなく、比較的経済性に優れた料金であったかとじゃないかと思われる
特別なテキストが増えたわけでもなく、既存の参考書をベースとして不明なところを重点的に学ぶようなスタイルが良かったと思う。
新しいテキストをどんどん与えると言うようなやり方ではなくて、既存の参考書を基本としてわからないところを徹底的に教えると言うようなやり方が良かったのではないかと思っている
独自の駐車場がなかったため、送迎が必要だった割には、路上駐車を余儀なくされることがあったため、その点においては不満が多かった。
周辺には娯楽施設とか特になく、恵まれた環境ではないのかと思ってはいる、しかしながら、すぐに集中が途切れるようなきtらいもあった
成績が落ちた段階において、3者面談並びに保護者だけの面談等があり、即対応していただいたことが良かったと思われる。
| 通塾期間 | 2022年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に対する継続性が身に付いたと思われるため良かったのではないかと内心思っているばかりである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新発田高等学校 合格 第二志望校： 東京学館新潟高等学校 合格 第三志望校： 新潟第一高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
分からないところは居残り学習で教えて貰えたのと、自習室が自由に使えたのが好きでした。
友達が利用していたので夏期講習を受けて、そこから入塾を決めました。授業のわかりやすさ、分からない生徒がいれば前回の反復から授業に入ってくれるところ、模試や検定対策までしっかりしている所が良かったです。
やや厳しい
お父さんが支払ってくれていたのですが、少しでも宿題が遅れると塾の費用が！って怒られたので、多分星3つです。
上の下くらいのクラスに通っていたので、もちろん分からない子ついていけない子もいる訳で、それに対してもテキスト解いている最中に教えて回ってくれたり、分からないところを潰して回ってくれるのが有難かったです。
授業を受け持ってくれる先生に結構左右されます。わかりやすい先生もいれば事務的に授業を済ませてしまう先生も居たり、あとは生徒の理解しようという気持ちでどうにかなると思います、
かなり良かった、の一言でまとめるのは失礼かもですが、いろんな部屋があって設備も綺麗で不自由なく過ごせました。
コンビニがとにかく遠いので朝から夜までの授業の時はお弁当必須でした。それだけが周辺環境の欠点だとおもいます。
自習室を自由に使わせてくれて、手が空いている先生は分からないとこあるか？など質問してくれたり、目標を明確に持たないと無駄だよ、とかはっきり言ってくれたのが有難かったです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年2月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格、しかも推薦を採ることができました。漢検や英検、数検なども積極的に受けさせて貰えたのが大きかったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立須磨友が丘高等学校 合格 第二志望校： 兵庫県立伊川谷高等学校 第三志望校： 神戸常盤女子高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/2/13
自由すぎて 時折 生徒がうるさくなってしまうことがあるがそういった時は 職員さんが注意してください 自由さと厳しさ が両立された いい塾だった
私は家で勉強することが苦手なため勉強できる場所を探していた。すると友人が紹介してくれた。
やや自由
ここに関しては学生だったため 私はあまり深くは知らないが親が高かったというのは聞いていた しかし 周囲の人間も結果を出すことができる
コース らしいコースというのはない 基本的には自分が撮りたい授業を受講して行くだけ
講師に教えていただくといったことはあまりない。映像授業をとっている生徒は 映像授業の学びはあるが これは後者に関係なく 得られることである。
設備に関しては申し分ない私がいた時には教室が増築され 席数が増えたのも良かった 個別ブースのようになっており 集中力は高い
周辺環境といっても 特段塾に必要なものは そこまで多くないが目の前にコンビニがあるのでその点では 恵まれている駅から少し遠いのは難点
分断はすごく楽しく行うことができて おそらくそこで働いていらっしゃる チューターの方などが嫌いな方はいなかったと思う でも いい雰囲気
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成することができた なぜなら私は 志望校に合格することができたからだ また集中力を維持できる勉強環境の確保といった点でも通った メリットは大きくあったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分には合わなかった。チューターの方の接し方が苦手であまり塾に行きたくなかった。授業はわかりやすく面白かったが、1．5倍速視聴が推奨されていたり、受講を急かされたりして、あまり自分のペースでという感じではなかった。
中学受験の際に併設の塾に通っていたことと、駅から近かったため。評判も悪くなかったと思うので選んだ。
やや厳しい
当然ではあるがかなり高額だった。自分は両親に出してもらったのであまり実感はないが、最終的に辞めたので結構無駄にしたなという印象。
志望校に合わせて細かく授業の難易度を組み合わせられて誰でもやりやすいと思う。自分のレベルよりはやや上の授業も受けたが、楽しかった。
授業は映像なので質問などはできないが、分かりやすかった。レベルに合わせて様々な授業があったので、自分に合わせて学べた。
受講用のPCが古く、時折エラーを吐いていた(致命的)ことを除けば概ね良かったと思う。リフレッシュルームなどもあり、過ごしやすかった。
駅から近くて通いやすいが、緊急車両が通る時はかなりうるさかった。大通り沿いなので、外の喧騒は聞こえるが気になるほどではなかった。
人によると思うが、私はチューターさんとあまり合わなかったので辛かった。定期的に面談があるが、一方的に目標を押し付けられるだけで、自分の話はあまり聞いて貰えなかったように思う。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2021年8月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 元々国立志望で入塾したが、途中で志望校を私立に変更し、それに伴って退塾したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北芸術工科大学 合格 第二志望校： 都留文科大学 第三志望校： 山形大学 |
投稿日 : 2025/3/10
すごく放任主義な塾だったため自主的にやる気がある生徒ではないと伸びないと思う、自分は向いていなかった
中学校の時の塾の先生に勧められて入った。また周りの仲のいい友達もみんな高校の時塾に行っていたため自分も流されて入った
どちらとも言えない
映像の授業なので料金が高いのが少し納得いかなかった。集団の授業の方が受ける価値がありそうだった
授業のスピードがやや早いため追いつくのに必死だったが映像の授業なので巻き戻したりすることが出来て良かった
自分から聞きに行ったり質問をしに行かないと先生側から心配したり気にかけてもらうことがないため自主的にいける生徒は伸びる
道路に面していて車の音とかバイクの音が気になったりした、また高校がすごく近くにあるため生徒の大きい話し声なども気になった
勉強するスペースとご飯、休憩するスペースが同じにところにありドアはあったものの話し声や匂いなどがとても気になった
先生の近くに行くといつも授業のスピードはどうかとか学校のことなど沢山気にかけてくれる先生が沢山いてたくさんコミュニケーションをとることができた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の時よりやる気が起きずに全く勉強せずに大学受験に挑んだため目標をやり遂げることが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本学園大学 第二志望校： 尚絅大学 合格 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分にあったペースで授業を進めることが出来るのが良かった。基本的に自分で再生を繰り返して理解するため、質問などがあるときに困った。
家と駅から近く、通いやすそうだったから。学校の友達が大阪の東進衛星予備校に通っている人が多かったため。
やや自由
映像授業であるわりにかなり強気な値段を提示される。少し多くの金額を支払ったとしても対面の塾似通うのをおすすめする。
映像授業と模試くらいしか良いところは無い。自分で計画立てて通える子ではないとあまり意味が無いように感じる。
映像授業で一方通行であるため、分かりにくい時の対応が特になく、自分で理解まで持っていくことが大変だったため。
古い建物のため、お世辞にも綺麗とは言えない。授業を受けるスペースや自習室もかなりブースが少なめでかなり狭い
駅の目の前に位置しており、治安も良い場所にある。自転車を停める場所もあるため、電車通学の子も自転車通学の子も安心して通える
在学期間が短いためよく分からないが、保護者含めた面談や受験生との相談は頻繁にしてくれるイメージ。ただ、先生では無いため、そこまで的確なサポートではないように思う
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時期がかなり遅くなってしまったため、共通テストの対策などに時間を取られてしまい、多くの教科・分野数を消化しきれなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立大学 第二志望校： 和歌山大学 第三志望校： 関西大学 合格 |
