マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月2日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
福知山駅南校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
付近でも行ってる学生が多くいる実績があり、志望校に受かっている実績も多くいるため、に決めた次第である
実績が多く積み上げられており、第一志望校に多くの生徒が付近の中学校から合格している実績を兼ね備えていたため
どちらとも言えない
追加で講習があった場合に、特別値上がりが見込まれるようなこともなく、比較的経済性に優れた料金であったかとじゃないかと思われる
特別なテキストが増えたわけでもなく、既存の参考書をベースとして不明なところを重点的に学ぶようなスタイルが良かったと思う。
新しいテキストをどんどん与えると言うようなやり方ではなくて、既存の参考書を基本としてわからないところを徹底的に教えると言うようなやり方が良かったのではないかと思っている
独自の駐車場がなかったため、送迎が必要だった割には、路上駐車を余儀なくされることがあったため、その点においては不満が多かった。
周辺には娯楽施設とか特になく、恵まれた環境ではないのかと思ってはいる、しかしながら、すぐに集中が途切れるようなきtらいもあった
成績が落ちた段階において、3者面談並びに保護者だけの面談等があり、即対応していただいたことが良かったと思われる。
| 通塾期間 | 2022年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に対する継続性が身に付いたと思われるため良かったのではないかと内心思っているばかりである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
新潟県立新発田高等学校 合格 第二志望校: 東京学館新潟高等学校 合格 第三志望校: 新潟第一高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
分からないところは居残り学習で教えて貰えたのと、自習室が自由に使えたのが好きでした。
友達が利用していたので夏期講習を受けて、そこから入塾を決めました。授業のわかりやすさ、分からない生徒がいれば前回の反復から授業に入ってくれるところ、模試や検定対策までしっかりしている所が良かったです。
やや厳しい
お父さんが支払ってくれていたのですが、少しでも宿題が遅れると塾の費用が!って怒られたので、多分星3つです。
上の下くらいのクラスに通っていたので、もちろん分からない子ついていけない子もいる訳で、それに対してもテキスト解いている最中に教えて回ってくれたり、分からないところを潰して回ってくれるのが有難かったです。
授業を受け持ってくれる先生に結構左右されます。わかりやすい先生もいれば事務的に授業を済ませてしまう先生も居たり、あとは生徒の理解しようという気持ちでどうにかなると思います、
かなり良かった、の一言でまとめるのは失礼かもですが、いろんな部屋があって設備も綺麗で不自由なく過ごせました。
コンビニがとにかく遠いので朝から夜までの授業の時はお弁当必須でした。それだけが周辺環境の欠点だとおもいます。
自習室を自由に使わせてくれて、手が空いている先生は分からないとこあるか?など質問してくれたり、目標を明確に持たないと無駄だよ、とかはっきり言ってくれたのが有難かったです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年2月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格、しかも推薦を採ることができました。漢検や英検、数検なども積極的に受けさせて貰えたのが大きかったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
兵庫県立須磨友が丘高等学校 合格 第二志望校: 兵庫県立伊川谷高等学校 第三志望校: 神戸常盤女子高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/2/13
自由すぎて 時折 生徒がうるさくなってしまうことがあるがそういった時は 職員さんが注意してください 自由さと厳しさ が両立された いい塾だった
私は家で勉強することが苦手なため勉強できる場所を探していた。すると友人が紹介してくれた。
やや自由
ここに関しては学生だったため 私はあまり深くは知らないが親が高かったというのは聞いていた しかし 周囲の人間も結果を出すことができる
コース らしいコースというのはない 基本的には自分が撮りたい授業を受講して行くだけ
講師に教えていただくといったことはあまりない。映像授業をとっている生徒は 映像授業の学びはあるが これは後者に関係なく 得られることである。
設備に関しては申し分ない私がいた時には教室が増築され 席数が増えたのも良かった 個別ブースのようになっており 集中力は高い
周辺環境といっても 特段塾に必要なものは そこまで多くないが目の前にコンビニがあるのでその点では 恵まれている駅から少し遠いのは難点
分断はすごく楽しく行うことができて おそらくそこで働いていらっしゃる チューターの方などが嫌いな方はいなかったと思う でも いい雰囲気
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成することができた なぜなら私は 志望校に合格することができたからだ また集中力を維持できる勉強環境の確保といった点でも通った メリットは大きくあったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 |
投稿日 : 2026/2/10
豊富な個性がぶつかり合い、化学反応を起こす授業。そして、それを包み込む家族のような温かさ。この塾は、ただ知識を詰め込む場所ではなく、**「人として成長できる、笑顔の絶えない居場所」**であると言えます。
まず自宅から通うことができる位置にあったため。周りで評判も良く興味を持ったから。
やや自由
質の高い指導、温かな環境、そしてそれらを支える適正な価格。 「高すぎて手が出ないわけではなく、安すぎて不安になることもない」。このバランスの良さこそが、生徒一人ひとりと真摯に向き合い、長く成長を見守っていきたいという当塾の誠実さの表れだと思う。
「自分にぴったりの場所」で、「自分を理解してくれる先生」と、「明確な目標」に向かって進む。この三位一体の環境が、当塾が多くの生徒・保護者様に選ばれ続けているとおもう。
ゼロから教えくれる。それからだんだんとできるようになると1人1人にあった発展問題を挑戦させてくれる
生徒が「今日も塾に行きたい」と思い、保護者様が「ここなら安心だ」と思える要素が全て揃っている。この恵まれた環境を最大限に活用し、共に目標達成へ進むことができる。
同じレベルの子を切磋琢磨できる環境がある。自習室もあり、自分と向き合うこともできる良い環境。
宿題もあり、家で何をするべきか教えてくれる。保護者が望めば先生と面接もでき、良いコミュニティーを持つことができる
| 通塾期間 | 2020年8月〜2023年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず何をしたいのか具体的な目標を立てて、それに向かってのプランを立ててくれた。目標以上のことができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自分には合わなかった。チューターの方の接し方が苦手であまり塾に行きたくなかった。授業はわかりやすく面白かったが、1.5倍速視聴が推奨されていたり、受講を急かされたりして、あまり自分のペースでという感じではなかった。
中学受験の際に併設の塾に通っていたことと、駅から近かったため。評判も悪くなかったと思うので選んだ。
やや厳しい
当然ではあるがかなり高額だった。自分は両親に出してもらったのであまり実感はないが、最終的に辞めたので結構無駄にしたなという印象。
志望校に合わせて細かく授業の難易度を組み合わせられて誰でもやりやすいと思う。自分のレベルよりはやや上の授業も受けたが、楽しかった。
授業は映像なので質問などはできないが、分かりやすかった。レベルに合わせて様々な授業があったので、自分に合わせて学べた。
受講用のPCが古く、時折エラーを吐いていた(致命的)ことを除けば概ね良かったと思う。リフレッシュルームなどもあり、過ごしやすかった。
駅から近くて通いやすいが、緊急車両が通る時はかなりうるさかった。大通り沿いなので、外の喧騒は聞こえるが気になるほどではなかった。
人によると思うが、私はチューターさんとあまり合わなかったので辛かった。定期的に面談があるが、一方的に目標を押し付けられるだけで、自分の話はあまり聞いて貰えなかったように思う。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2021年8月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 元々国立志望で入塾したが、途中で志望校を私立に変更し、それに伴って退塾したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北芸術工科大学 合格 第二志望校: 都留文科大学 第三志望校: 山形大学 |
投稿日 : 2025/3/10
すごく放任主義な塾だったため自主的にやる気がある生徒ではないと伸びないと思う、自分は向いていなかった
中学校の時の塾の先生に勧められて入った。また周りの仲のいい友達もみんな高校の時塾に行っていたため自分も流されて入った
どちらとも言えない
映像の授業なので料金が高いのが少し納得いかなかった。集団の授業の方が受ける価値がありそうだった
授業のスピードがやや早いため追いつくのに必死だったが映像の授業なので巻き戻したりすることが出来て良かった
自分から聞きに行ったり質問をしに行かないと先生側から心配したり気にかけてもらうことがないため自主的にいける生徒は伸びる
道路に面していて車の音とかバイクの音が気になったりした、また高校がすごく近くにあるため生徒の大きい話し声なども気になった
勉強するスペースとご飯、休憩するスペースが同じにところにありドアはあったものの話し声や匂いなどがとても気になった
先生の近くに行くといつも授業のスピードはどうかとか学校のことなど沢山気にかけてくれる先生が沢山いてたくさんコミュニケーションをとることができた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の時よりやる気が起きずに全く勉強せずに大学受験に挑んだため目標をやり遂げることが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
熊本学園大学 第二志望校: 尚絅大学 合格 第三志望校: 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分にあったペースで授業を進めることが出来るのが良かった。基本的に自分で再生を繰り返して理解するため、質問などがあるときに困った。
家と駅から近く、通いやすそうだったから。学校の友達が大阪の東進衛星予備校に通っている人が多かったため。
やや自由
映像授業であるわりにかなり強気な値段を提示される。少し多くの金額を支払ったとしても対面の塾似通うのをおすすめする。
映像授業と模試くらいしか良いところは無い。自分で計画立てて通える子ではないとあまり意味が無いように感じる。
映像授業で一方通行であるため、分かりにくい時の対応が特になく、自分で理解まで持っていくことが大変だったため。
古い建物のため、お世辞にも綺麗とは言えない。授業を受けるスペースや自習室もかなりブースが少なめでかなり狭い
駅の目の前に位置しており、治安も良い場所にある。自転車を停める場所もあるため、電車通学の子も自転車通学の子も安心して通える
在学期間が短いためよく分からないが、保護者含めた面談や受験生との相談は頻繁にしてくれるイメージ。ただ、先生では無いため、そこまで的確なサポートではないように思う
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時期がかなり遅くなってしまったため、共通テストの対策などに時間を取られてしまい、多くの教科・分野数を消化しきれなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪市立大学 第二志望校: 和歌山大学 第三志望校: 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は結果が出たこと。悪い面は料金が高い。入塾時の一括払いはありえない。ぼりすぎ。
前に入っていた塾では受験に際して情報が不足している感じがした。本人も成績が上がらない危機感を抱いていたので塾を変えることにした。
やや厳しい
とにかく高い。初期一括払いはありえない。ぼったくり。利用者の事を少しは考えろ。ありえない。
とにかく高い。特に初期に一括前払いなんて聞いたことない。ぼりすぎ。夏期講習や冬期講習も別立てで30~50万も取るな。
講師は良かったと思う。過去の授業も見られるので自分の進捗で進められる。夏から冬にかけて勉強のはかが進んだ。
設備は普通だった。特に気になる点もない。家から近かったので通い易く。設備面は気にならなかった。
北千住は家から1駅なので通い易かった。周辺の環境も悪くない。周りには色々なお店があり便利。
相談が出来た。共通テストの後に対策や志望校の選択等の相談をかなりの頻度で行った。志望校の変更、調整をかなりやった。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まあまあの結果が出た。GMARCHIに入れたので結果には満足している。第一希望ではなかったがまあまあ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
上智大学 第二志望校: 青山学院大学 第三志望校: 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の先生方が熱心に指導して下さり成績あっぷに繋がった事が良かった。自宅から少し遠いのが残念だったが、本人に合っていたと思う
同級生の兄弟が通っており良いからと勧められたのがきっかけで見学に行ってお話を聞いて決めた
やや厳しい
少々料金が高いとは思いましたが、志望校にも無事に合格できたし妥当だったかと思いました。
苦手分野や科目を徹底的に強化してくださり子供も喜んでいました。ありがとうございました。
些細な事でも聞きやすい体制が整っているので苦にならず通えたと思う。話やすい講師の先生方ばかりでした
適度に空気の入れ替えや空調設備なども整っており、自動販売機や休憩スペースなどもあり良かったです。
駅前にあるので交通の便は良いけど周りに遊びの誘惑施設が沢山あるから心配でならなかった、
よく気に掛けて声を掛けてくださるので子供も安心して通えたし相談が出来たと思うので良かった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 分からない所を丁寧に教えてくださるので安心して受験にも取り組め無事に難関校に合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
滝川第二中学校 合格 第二志望校: 滝川第二高等学校 合格 第三志望校: 親和女子高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、息子が気に入っているので良いと思う。嫁と息子で決めたから私はあまりわからない。悪い面は、年間の良う金が高い。
友人が利用していたことと、学校の帰りに通塾できること。あとは息子自身が通いたいと強く望んだこと。
どちらとも言えない
1年生の12月から、1年間で53万。2年生の12月から卒業までで70万。模試代金を含むが、昔に比べて高いと思う。
特にコースはない。わからないので、この質問に答えられない。
定期的に保護者面談があり、学習の進度よ達成度を聞くことができる。また、今後の学習についてアドバイスがある。
私自身中に入ったことがないのでわからない。
通学経路にあり通いやすい。町中にある。目の前に図書館がある。駅から近い。他には特にない。
定期的に保護者面談があり、学習の進度や達成度について詳しく説明がある。模試などもこちらの都合に臨機応変に対応してくれる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 来年受験なのでまだ達成しているかどうかは未定である。模試の結果は内容により結果にムラがあるので、まだまだ目標の学力に達していないと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京理科大学 第二志望校: 駒澤大学 第三志望校: 日本大学 |