マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
勉強を頑張っている仲間が周りにたくさんいます。モチベーションをあげることができ、また授業にも集中しやすい環境が整っています。施設の老朽化を感じる場所があるので、そこが改善させるとなお良いと思います。
家から行きやすかったのと、友達が利用していたからです。 また、体験をしてみて、オンライで授業を受けることが出来るのは自分に合っていると思ったからです。
やや厳しい
安くはありません。ですが、それ相応の授業やサービスを受けることが出来ていると思います。
自分で授業を選択できるので、自分の苦手科目だったり、好きな科目もどんどん成績を伸ばすことができます。
どの先生も良い方々です。質問や相談には親身に乗ってくださるので、満足しています。
自習室があり、集中して勉強をすることが出来ます。勉強をできる環境が整っているので良いと思います。
駅からも近く、塾が他にも周りにあるのでモチベーションをあげることが出来ています。
勉強についてだけでなく、普段の過ごし方などもアドバイスしてくださります。日頃からコミュニケーションもあり、満足です。
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 友達と通っているので、一緒に目標を達成しようとお互い鼓舞し合いながら頑張りました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都薬科大学 第二志望校： 広島大学 第三志望校： 福岡大学 |
投稿日 : 2025/11/15
通い慣れたところなので行きやすく、先生もいい先生だった。友達を作る雰囲気ではない
勉強の進め方に不安があり、基礎からしっかり学べる環境が必要だと感じたため入塾を決めました。
どちらとも言えない
料金は決して安くはありませんが、授業内容や学習環境を考えると総合的には妥当で、納得できる費用だと感じました
コース内容が充実しており基礎から応用まで段階的に学べた点に満足していますが、もう少し選択肢が多いとより自分に合った学習ができたと感じました。
褒めるところと指導するところのメリハリがあり、勉強への意欲が高まる教え方だったため、満足度が高かったです。
教室や自習室が清潔に保たれており設備も整っていたため、勉強に集中しやすい環境で安心して利用できました
教室周辺が静かで落ち着いた環境のため集中しやすく、通塾時の安全面にも配慮されていた点に大きな安心感がありました。
相談には応じてもらえるものの対応がやや形式的で、もう少し踏み込んだアドバイスや家庭学習へのフォローが欲しいと感じました
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年4月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣を身につけながら苦手分野を計画的に克服し、総合的な学力向上と志望校合格を実現するため通塾しました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
台東区立桜橋中学校 |
投稿日 : 2025/4/1
いい講師の授業が受けれることのメリットがとてもよかった。しかし質問などがあまりできなかったことからその点をもっと充実させると良いと思う。
名の知れた塾であったためそれなりの実績があるのかなと思って入ったのと近くにあったのと友達が通っていたから。
どちらとも言えない
高すぎる。映像授業なのだから絶対に対面の授業よりも単価が安いはずなのに何故か対人の授業並みまたはそれよりも高いことがあり意味がわからなかった。
自分に合っていてとても良かったけれど、無理やりたくさんの授業を勧めてくるのがよくなかった。本当にその人のことを考えて授業を取らせるべきだと思う。
一流の講師が映像越しではあるものの授業をしてくださることで、教え方などがとてもよかったです。
設備についてはよかったと思う。自分自身英単語などの知識を入れるのに良いアプリなどがあり、それをよく使用していた。
自分の周りにはとても意識の高い人ばかりで自分も日々良い刺激を受けていました。とても良い環境だったと思います。
自分でやっていると入ってこないであろう受験の詳しい話などを知ることができたので、とてもよかったです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目的は達成されたと思います。なぜなら行ってない時よりも学力が上がったからです。映像授業で質の良い先生の授業を受けられたからだと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮崎大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校に合格出来たので。 スケジュール、受験の情報などしっかり管理していただけました。
先取り学習が出来ることと、模試をたくさん受けることが出来たので。また、時間が自由なので。
やや厳しい
料金は高額です。子供が真面目に取り組めば気になりませんが映像授業に向かない生徒さんだと成績が伸びないのでなかなかのギャンブルだと思います。
コースはありません。生徒さんに合わせた講座の提案をして頂けるので、ついていけないということがありません。
映像授業で都会の人気講師が質の高い授業をしてくれて、わかりやすい。2倍速で授業を受けられるので時短になる。
設備については見ていないのでわかりませんが、子供からは特に設備が悪いなど聞かないです。
駅から近く明るいので女の子には通いやすいと思います。スーパーも近いのでお昼御飯の調達も出来ます。
学習進捗の面談が頻繁にあるのがよい。受験の説明会やスケジュール管理などしっかりしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たので、満足しています。言われる学習さえきちんとしていれば合格に近づけると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第三志望校： 愛媛大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒ひとりひとりに寄り添った指導方法で、とてもよかった。 本人にとってとてもためになったとおもうり
わたしのともだちからの紹介を受けて、 うちの子にもやってもらえたらなぁと思って利用した。
やや厳しい
それなりの金額だとおもうけど、やっぱりたかいですよね。まぁ、仕方ないとはおもいますけど。
なんねんもまえのことであまり記憶にないけど、とても良かったんじゃないかなー？とおもってます。
ひとりひとりに寄り添った指導方法がとてもよかったし、子どももたのしくまなべていたとおもう。
ちょっと狭いけど、でも、逆にそれがいいのかもしれませんね。集中力が続くようなこんじもする。
1人で通うことが出来ない。 交通手段の不便さをかんじる。
まぁまぁのコミュニケーションがとれたのではないかとおもう。 コミュニケーションはとても大事。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人がものすごくがんばったから。これも先生たちのつよいご指導のおかげです。ありがとうございます。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2026/2/9
映像授業が自分には合わなかった 共テの過去問を10年分解けるところがよかった 大学生の担任助手がやさしかった
中学の時から決めていたため。 高校から通いやすい位置にあったため。 大手で合格実績もあり安心感があったため。
とても自由
値段が高い。月謝ではなく2月？に引き落とされるため、親は苦労していた。 ただ質のいい面白い先生の授業なので、聞いていて楽しかった。
志望校に合わせた授業がさまざま。 受験科目に絞って授業を選択出来る。 面白い先生の映像授業でした。
ほぼ自習なので先生に質問することは少なかったが、たまに先生が教えてくださった。歳が近いので聞きやすかった。
パソコンが変わって見やすくなった。 過去問のコピーもできて良かった。 部屋は一応防音だとおもいます。
他校の学生がうるさかった。教室の外で騒いでいて、自習ブースまで響いていた。塾へ行くのが嫌になった。
面談は模試終わりに実施され、今後どうすればいいのかを話し合った。 先生と１：１で結果を見ながら話し合った。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格したため。 共テの対策を塾で必死に行ったことが、合格に繋がりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 |
投稿日 : 2026/2/3
自主学習スタイルがいい。誰かにやらされる環境では生徒の偏差値は伸びにくいからです。
高校2年の時に母親が塾パンフレットを集めていて、僕と相談して体験入塾からの本入塾を決めました。通信授業は個人のスケジュールに都合が良いというのもあります。
やや自由
値段が高い。通期講座や季節による特別講習、過去問演習講座を購入するのがベターであり、これに加入すると年間100万円は超える。これに対し、自分で本屋をめぐり同等の質を勉強すると10分の1程度に収まる。よって高い。
受けきれなかった。私が高３の時加入した冬季講座は4コマで、とても1ヶ月で模試や過去問演習に取り組みながら学び切れるものではなかった。これはアドバイザーの勧めであった。
アドバイザーや講師は優秀で、特に物理や数学などの理論理解系の授業は本質を見通して教えてくれるので時間が経っても忘れにくく効果的なコンテンツだった。
不具合等はなかった。マルチコピー機も使えるし、食べ物を食べるところもある。しかし自転車の置き場がなくて困っている人が多かった。もっと生徒のことを考えてほしい
視聴機器が整っている。パソコンで塾の動画を見れるのだが、1、5倍速や2倍速システムがあり、120分の動画を60分で見れるような選択もあり生徒の時間を有効活用できる
受験戦略を親身に考えてくれた。第一志望校についての相談が多かった。今の成績や偏差値、共テ特典から最適なランクの大学や入試方法まで教えてくれる。推薦も可
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の第一志望校であった東京都立大学にはいけなかったからです。本人の努力あってこそ達成できるものであると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/29
大手なのは良いが、チューターの質が低い。文系は良いが理系の問題となると対応できる人がとても少なかった。
英語の成績が悪く国立大学を受験する際に足を引っ張っていたため、それを伸ばしたいと思ったから
やや厳しい
高い。1コース事にお金を払うが親への負担が申し訳なくてお得のコースをとることはできず、必要最低限にした。
明確にレベル分けされていていいと思った。もっと高いレベルになりたいのか基礎から1からやりたいのかなどで分けられていてよかった。
教えて欲しい問題に対応できる先生が少なかった。理系への対応ができる先生をもっと増やして欲しかった
勉強出来る環境は備わっていた。だが休憩室のような場所があったら良かったと強く思った。
公共交通機関で行くにも遠い。勉強するためにそこまで時間をかけて行く気にはなれなかった。
名前を覚えて貰えてないとチューターや先生に話しかけるのを躊躇した。1部の仲のいい生徒を構うため気まずい
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の成績が上がったから。共通テスト向けの勉強のみならず英語そのものを楽しめた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鳥取大学 合格 第二志望校： 山口大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進めることができるのは良い点だと思う。自分で進めることができる力がないと続かないなと思う。
テレビCMをよく見ていて良さそうだと思った。また、周りでも入塾してる人が多くいたため。
とても自由
様々な授業を取ると考えると、全体的に高いなという印象はあった。割引をもう少しして欲しい。
自分の不得意な部分をしっかり補うことが出来るコースであったと思う。また、教科ごとでの先生も良かったと思う。
先生の教え方や授業の進め方はとても分かりやすく、勉強になった。短時間で凝縮されていたため、勉強が捗る面もあった。
机や教室の環境は良かったと思う。また、何かあればすぐに聞くことが出来る環境であったと思う。
自主学習室はあまり使っている人がいないのもあり、逆に気がちってしまう面もあった。ただ、室内の環境としては良かった。
自由な部分が多く、自主学習面についてあまり触れられていなかった部分があった。定期的にうっすら聞かれる程度。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分1人で勉強するという習慣がつかなかった。グループだと周りに影響されて自分もやるが、それがなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/2/14
周りにたくさんの受験生がいて、切磋琢磨できる環境だった。しかし、個人ブースが狭かったり、料金が高かったりしたのがとても強く印象に残っている。
家から近く、友人が通っていた。 高校時代に近くの英進館に通っており、案内も度々来ていたことからこの校舎に決めた。
やや厳しい
見積もりを親に持って行ったところ、父が頭を抱えてしまった。塾の相場が高いのかもしれないが、親に申し訳なかった。
過去問演習を徹底的に行えた。しかし、料金が高かった。他にもいくつも講座を取ったが、時間に追われ、授業内容を全て身につけることができなかったため講座の数は少ないに越したことはないと感じている。
講師は大学生のバイトの人がほとんどだったこともあり、先生自身の体験談も交えて教えてくださった。
狭い。個人の自習スペースが狭く、受験生は毎日10時間程度そこに居続けるため窮屈だった。また、パソコンに備え付けのキーボードがやたら汚かった。
駅も近く、コンビニもあった。 校舎の裏で外国の方が大きな声で話していることがあった。
希望したらすぐに面談の予定を立ててもらえた。希望する先生ともお話させていただき、モチベーションを保つことができた。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格した。 共通テストの判定は悪く出願校の変更も提案されたが、そのまま第1志望校に出願し、合格した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。