総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/5
チューターが親身になって相談してくれること、自習環境が整っていること、駅から近くアクセスが良いこと。
同じ高校同じクラスの友達が通っており、塾選びに迷っていたときにその友達に誘われたこと。
やや自由
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コース同様、料金面でも不満に思うことはなかった。
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コースの面で不満に思うことはなかった。
全国的にも有名な一流の講師の授業が受けられることはすごくよかった。また、映像であるため、倍速で見ることができ、効率も上げられる。ただ質問はできないのがマイナスポイントです。
席数も多く、ほぼ全席にパソコンがあるため、映像授業を受講する場所には困らなかったため。しかし、古いパソコンもいくつかあり、使いにくかった。
休憩室でうるさくしている人や本来の使い方をしていない人がおり、迷惑することが多々あったため。
面談において、講座を必要以上に受けるよう押し売りされ、受験生本人というよりは売り上げ第一な考えが透けて見えた。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2021年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から掲げていた第一志望の学部に不合格し、浪人を選択することになってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井大学 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校の一つに合格することが出来た。 自習等で利用することが出来た。 一方学費が高く負担は大きかった。
高校に合格して塾巡りを本人がして、一番自分に合いそうだと言ったから。 家からも近く、学校帰りに通いやすかった。
どちらとも言えない
結果か出たので良いのですが、やはり高いかな。 必要な授業数の見極めが難しく、適切な量だったかどうかは今でもわからない。
志望校に合格したし、良かったのでは。 映像授業を取りすぎる可能性があり、我が家は大丈夫だったが、そこに不安はある。
映像授業のレベルは高く、それ自体は満足しています。 チューターの方が文系ばかりで質問に答えられないことが不満だった。、
特別なものはありません。 か、ほぼ毎日自習できる環境だったので、定期テスト前などは助かりました。
家から近く、駅近くなので学校帰りにも通いやすい場所だった。 人通りも多く、治安の不安もなかった。
その時の成績に対する志望校の目指し方、模試等の結果が悪かったときの励ましなど、経験者としてのアドバイスは助かった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので。 ほとんど毎日自習も合わせて塾に通っていた。 相談にも乗ってくれて助かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
大学受験の面談対応もこまめにしていただいている。 また試験対策についても、学校の試験・受験問わずサポートしていただいている。
高校受験からお世話になっており、先生や塾カリキュラムとの相性が良かったので。 また講師陣も信頼がおけると思う。
やや厳しい
有名な塾であり、実績も豊富なので仕方がないところだが、正直言ってうちの家計としてはオーバーしている料金設定。
豊富なデータに基づく適切な指導とカリキュラムで、志望校への受験対策を指導しながら学力アップにつながっていると思う。
具体的な受験対策をしていただいている。 また面談対応もまめにして頂き本人も納得している。
通信予備校だけあって、一人に一台の通信教育用設備が整っており、ロスなく勉強できている。
駅近は便利だが、近くに繁華街があり、酔っ払い等が多く絡まれる可能性が高い。 まだ本人は被害にはあってない。
受験校が定まってから、そこは向けての面接指導や面談を重ねて自信が持てるようになっていると思う。
| 通塾期間 | 2019年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってない為、これからもお世話になるので。 本試験対策もまだまだ足りないと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 東京海洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
部活など両立するには時間的に融通性がある点は良かった 、理解度の定着は不安で結果に繋がらなかった点は悪かった
学校からの案内と無料模試を本人が受験したため、その後入塾面談を受け本人が希望したため
どちらとも言えない
月額で考えるとトータルではそれほど高額にはならなかった、ただ追加講座を言われるがまま取ってしまうと無駄になる事もあると思う
年度で一斉に受講科目を取るスタイルなので、スケジュールの管理と受講ペースに不安があった
保護者面談では塾長により話しやすさが違っていたため、聞きたい事を聞けないなどありました
自習室や面談室もあり、時間も好きな時間に行けたのと、明るい雰囲気で通いやすいようにはなっていた
イオンが目の前にあり、明るい場所なのど塾内も環境は整っていたと思うが、自転車置き場が少なく停めにくかった
部活動で忙しく通塾ができない時も、定期的にスケジュールの確認や連絡があったのは良かった
| 通塾期間 | 2023年3月〜2025年1月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した科目は期間内に終了できたので達成とするが、理解度はどうだったかと言われると疑問 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪工業大学 合格 第二志望校： 大阪電気通信大学 合格 第三志望校： 大和大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできたため、時間を有効に使えて良かったそうです。悪い面は特に聞いていません。
家から非常に近く通塾しやすかったのが一番です。この点は親としても非常に助かりました。
どちらとも言えない
他社と比べていないので、高いのか安いのか不明です。ただし感覚としては高いなぁと感じていました。
志望校受験レベルに沿った内容で満足している。他と比べていないので、わからない点もあるが、本人にはちょうどよかったのではないかと思う。
具体的なアドバイスをいただけたり、志望校学部に近い出身者だったため、話がわかりやすかった。
個別で勉強できるスペースもあり、よかったのではないかと思う。ただしビル自体は古かったので、衛生設備面では？です。
公共交通機関に非常に近い。また店などもあり休憩時間に軽食を買えたりと便利だった。明るい場所も良かった。
チューターが希望学部に近い出身者だったため、相談内容に的確な回答をいただけたから。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2021年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に届かなかったため、未達成とします。理由は単純にそれだけです。他は良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 広島大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/10
---
それまで友人が通っていて、映像授業の評判が良かったことと、自習室が朝早くから夜遅くまで空いており、勉強時間を確保することができたから。
---
映像授業は特別安いわけではなかったと思うが、自習室が朝から夜まで使い放題なのを考慮すると全体としてはお得かなと思った。
東進の映像授業は単元ごとに区別されているので、自分の苦手分野をピンポイントで学習することができ、非常に効率が良かった。
---
自習室も3部屋ほどあり、座席数は非常に多かったので助かった。また個人ロッカーもあったので、参考書などを置いておいていつでも見れたので助かった。
僕が入塾したのは高校2年生でしたが、他の高校3年の受験生も自習室にはいっぱいいたので、集中できる環境の中で勉強できていたと思います。
社員やチューターの先生たちが、映像授業や模試の進捗具合の相談をしてくれたり、スマホを預かってくれたりしていたので勉強に精を出すことができた。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年2月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手分野の映像授業を申し込み、弱点となる単元の克服ができて、現役で第一志望に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 西宮北口駅西校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はよく復習や小テストがあります。悪い面は先生に質問がしにくい雰囲気があったのでそこはあんまりでした。
駅近と口コミが良かったからです。お友達や先輩が良いよと言う声もありここに決めました。
やや厳しい
とても高いです。特別講習になってくるとさらにお金もかかるし基本料金も周りに比べたら高いのかなと思いました。
お金が高いのとあまり細かくしてないのでレベルに合わせるのが難しいと思いました。レベルに合ってない感じに思いました。
冷たい雰囲気もあるし質問しにくい感じでした。人によって分かりにくいしまちまちでした。
特に良かったなとは思いませんでした。冷たい雰囲気というか殺風景な感じなので勉強が集中出来るのか不思議でした。
駅近なのでとても良かったですが、人が多いのでちょっと危ないっていうのもあり、星2つです。
相談にはいつでも受け付けています的な感じでしたが実際は質問対応してもらうのに躊躇しました。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成したい目標はありまささたが指導不足だったと思います。子供自身も不燃焼だったようです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
清風中学校 第二志望校： 相愛中学校 第三志望校： 大阪星光学院中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められる反面、自己管理ができないと通ってる意味が無くなってしまう。模試が定期的に開催されるのが良かった。
系列の塾に元々通っていたため。また、アクセスも良く、学校帰りにも通える距離にあり、自宅でも動画を見ることができたため。
とても自由
動画での授業であることや自分で管理しなければならない部分の多さを考えると、割高にも感じられる。
様々な授業が用意されているため、自分に合ったものを選択することが出来て良かった。
動画内の講師のため、直接質問することはしにくかった。予備校スタッフは親切な方が多く、勉強やシステムのことなど質問しやすかった。
あまり新しい建物ではなく、ところどころ薄汚れているような感じはあった。勉強する分にはあまり不自由はない。
駅近くにあったため、通いやすく、近くにコンビニや飲食店もあり長時間の利用にも不便はあまりなかった。
定期的に面談が実施されていたため、学習スピードの参考にすることができた。親身に相談に乗ってくれるスタッフが多かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自己管理が出来ずプランに含まれている授業を全て受講しきれなかった。また、第一志望校には不合格だったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 小樽商科大学 合格 第三志望校： 北海学園大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
かなり自主性に委ねられているから、本人次第なところがあると思っている。やる気があれば、活用できて期待した結果が出てくる気がする。
まわりの友人が多く入塾していて、本人的にも通塾しやすく、交通アクセス的にも非常に便利だから。
やや自由
確かに効果的な面も大いにあって、一概には、言えないところがあるが、一般的な考えでは、高価な気がする。
他の大学入試塾や受験予備校と同じように、多くのコースがあるので、自分にマッチしたコースを選べるから。
講師は、ベテランの方が多数在籍しており、入試テクニックの教え方にも長けており問題ないから。
設備面では、まったく問題はなく、その環境としては生かさない手はないほどであると考えられる。
西大寺の駅から、徒歩でもまったく問題がないくらい近くにあり、高校の行き帰りに位置しているから。
長年の入試データを蓄積し、その分析から入試合格テクニックを大いに活用しているのが、わかるから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的な結果としては、大学入試になってくるので、まだ結果は出ておらず、どうなるかは、わからず、途中だから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 |
