総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分のタイミングで受講できるので、部活などで忙しい高校生には良い。
映像授業なのである程度、自分のタイミングで受講できから。通塾日は決まっているが、いけない日は自宅受講もできるから。
とても自由
とにかく高い。 一年分一括払いだが、今年から未受講分の返金制度ができた。 映像授業なのに、なぜこんなに高いのかと思う。
結果が出ないので何とも言えないが、自分に合った講座を選択できるので、無駄がないと思う。 一年分一括払いのため、やめづらい
本人からちゃんと聞いたことがないから分からないが、有名講師などはレベルが高い授業のため難しいらしい
駅近の便利な立地で通いやすく。近くに本屋やコンビニもたくさんあるので便利。 自習室も個人の空間で、非常に集中できる環境である。
駅前の便利な立地で学校から通いやすく、コンビニなども近くにたくさんある。 自習室も充実していて良いらしい。
毎月、担当の大学生から報告があるが、マニュアル通りの報告である。 小テストの点数もよく間違えて報告があり、それなら 毎月の電話は不要と感じる
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の大会などで、通塾出来ない日が増えると、週7コマ目標が達成できてない。自宅受講も積極的にしない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
フェリス女学院大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
毎日自分でコツコツ勉強する習慣が生まれるが、自分で意欲を持って取り組める人でないとなかなか結果を残すことは難しいと感じる。
高校から非常に近く、放課後などにすぐに通える点。映像授業であるため、どの時間に教室に行っても高水準の授業、講義を受けることができる点。
とても自由
動画を見せているだけにしては高いとは感じるが、個人ブースなど一人で落ち着ける環境が与えられる点が非常に良いと感じています。
学習コースにはさまざまな選択肢があり、さまざまな進路に対して最適なコースが用意されている。それらを自由に選択できる事が良い
映像授業については評価できるが、常駐している講師は学生アルバイトが多いため、質問をしてもその人達レベルの回答しか返ってこない。
狭いビルのなかにギチギチにブースが詰め込まれている感じがあり、そのような点ではあまり設備がいいとは言えない
JRの駅から近く、周辺にも複数の高校もあり、さまざまな高校に通う生徒が利用しやすいと考えられます。いい環境だと思います。
授業以外のサポートは学生アルバイトによって行われるため、そのアルバイトの実力熱意によって対応がまちまちなのが問題です。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた大学に合格でき、学業成績も向上した。その後の生活においても自分で勉強していく習慣は役に立っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高知大学 合格 第二志望校： 関東学院大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
資料をもらって家での学習が多かったが、全体的に良かったんではないかと思う。最終的に希望の大学にも入れたし
コマーシャル等を見たのと色々な評判をみて、説明会も聞いた。最終的には子供が決めた。
どちらとも言えない
嫁が払っていたので料金的にはビックリするような事は言ってなかったので高くも安くもなく一般的なのでは。
ウチの子はあまり通塾したがらなかったが私が受け取ってきた資料で家で学習していた。あまり通塾したくない人には良いと思う。
子供に寄り添った感じが凄く感じられましたし、教材とかもしっかりしたいたいたと思います。
パーティションで仕切られてはいるがもう少し、間隔が離れていれば尚良かった気もします。もうちょっと通塾してたかも。
子供を送り迎えをしていたが駐車場があれば良かった。道路に路駐とか目立った。その他は環境は悪くない。
私は授業外はよくわかりませんが妻が家庭学習のサポートが素晴らしいと絶賛してたようです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望私立は落ちたが、希望していた国立大学にも入れたし良かったのではないかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 筑波大学 |
投稿日 : 2025/3/10
保護者面談が丁寧だった。本人の受験に対するモチベをあげてくれた。 場所は駅前で良かったが、周りにコンビニや飲食店がなく、また雨の日の車の送迎が不便だった
高校から自宅までの帰り道にあったから通いやすかった。塾長が情熱を持った人だった。
どちらとも言えない
決して安くはない。 塾に対してと言うよりは、子育て全般に対して思う。 お金もかかるし、親の自由もない。そりゃ、少子化にもなるわ！と思うし、正直、孫は欲しくない。
無駄がなく、東進の講師陣も日頃から勉強されていて、素晴らしい努力だと思った。 高校生はまだまだ幼い。それもわかってらっしゃる。
無駄がなかったので良かった。塾長以外も温かく接してくれた。高かったとは思うが、現役で大学生になれて良かった
建物は古い。入口も狭い。 あと、中の方はよくわからない。あと他の塾を知らないので比べられない。
駅前なのに、周りに何もなさすぎて不便。入口が二階で階段が雨の日は危ない。コンビニがあれば良かったのに。
親身になって、背中を押してくれた。癖のある息子だったが、個性を大事にしてくれた。大変だったと思う。ありがとうございました。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2024年2月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 早稲田が第一志望だったが、明治になった。今は充実して通っているので、まぁ良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 横浜薬科大学 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/12
---
大学受験への準備を始めなければならないと思い、高校から行きやすい所にしようと思っていたため。
---
直前になって弱みに漬け込むように新たなコースを提案してきて、元々高いのにまだ搾取してくるのかと、あまり感じが良くなかったから。
オンライン授業なので先生方の授業は分かりやすいが、急に難易度が上がったりすることもある。何よりも見る量が多いので根気強さが必要になると思ったから。
---
毎日使われているからしょうがないと思うが、パソコンが汚いと思うことも多々あった。トイレや自習室は綺麗だったから。
駅から近く交通の便が高いのと、商業施設がたくさんあり不便がない。飲食店も多くご飯にも困らないと思ったから。
個人面接は定期的にやってはくれているが、そこまで意味があったかはわからない。大学生のアルバイトの人だったので少々関わりづらさもあったから。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学にか入学することは叶わなかったが、大学に入学するという目的は達成することができ、親を安心させることができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 戸塚駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
素晴らしい講師に対応してもらい全体的な判断としてこのぐらいの評価が妥当だと思うから。
子供の意思を尊重した事とここなら合格できるのではないかという希望を込めて入塾した。
どちらとも言えない
結果も出ましたし親子共々料金に関して納得しております。高い安いという認識は特にありません。
カリキュラムが子供に合っていたようで集中して受験に向けて取り組めていたように感じています。
とても素晴らしい方々ばかりという印象がありました。上を目指すと言う目標に対して前を向けたことはよかった。
授業を受ける点では全く問題ないと思います。素晴らしい環境だと思っております。この状態で良いと思います。
悪くないと思います。個人的な見解ではありますが。休憩を取るときにまわりで一息入れることも出来ますので。
真摯に共に向き合っていただけて大変嬉しく思っております。また、感謝の気持ちでいっぱいです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたが第二希望の大学に合格したので親子共に満足している。とてもよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 城西国際大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい？と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう？という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校： 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
選択した講座が通信リモート講座でフレクシブルに対応でき、結果第二志望の大学に合格できた。
私立の内部推薦進学も選択できるエスカレーター式の高校に在籍していたが本人の希望で外部受験を選んだため
やや自由
だいぶ時代も違うことではあるが大学受験を経験した自分の時代と比べてみると決して安い金額ではなかったと言える。
メディアでの評価も高く選択した通信リモート講座の講師の方々並びに学習コースのクオリティーも高かった
受験準備にかかるタイミングがかなり遅かったため本人の自主性養成が大切で通信リモート講座がありがたかった。
設備と言うと選択した講座がリモート通信講座だったため塾に通塾する機会が極めて少なかったので設備について何らかの意見は持ち合わせていない。
受験生が選択した講座が通信リモート講座で明日あったため本人が塾に通塾する必要はほとんどなかった
選択した講座が通信リモート講座だったためDVDでのコミュニケーションとなり双方向のコミュニケーションはあまり必要なかった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部推薦進学もできる高校に在学していたが受験を選択し第二志望の私立大学の受験に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 東邦音楽短期大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターとのカリキュラム設定で自分の進み具合が把握でき、苦手分野克服のためのペース配分にとても良く役立ちました。
映像授業であったため、部活の終了時間を気にすることなく、通塾して学習することができました。
やや自由
対面受講と価格設定が大差なかったので、映像授業の生徒からは利益が大きいのだろうなと感じていました。
私立文系コースで、受講科目については過去の授業動画をサブスクで繰り返し見ることができました。欲を言えば、直近の講習会の授業もサブスクに含めてくれれば言うことなしだったと思います。
生徒のライフスタイルに合わせて受講カリキュラムを親身になって一緒に計画してくれました。そのため、無理なく、また簡単過ぎないスケジュールを組み立てることができ、学習のペースを早めにつかむことができました。
取り立てて言うほどの洗練されたものではなく、想定の範囲内の一般的な設備だと感じました。
映像授業の塾としては標準的かつ必要十分ではないかと思います。チューター制度により、生徒の学習計画の立案に積極的に関与してくれたことは大変役立ちました。
面談のタイミングと内容は良かったが、夏休み前のいわば受験勉強の山場の時期はより関与して欲しいと感じました。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 冬季講習前に第一志望校の模試B判定を達成でき、勉強してきたことの成果を実感でき、大いに励みになりました。そのままのモチベーションを維持した状態で試験本番を迎えられ、焦りや後悔なく合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
