総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
素晴らしい講師に対応してもらい全体的な判断としてこのぐらいの評価が妥当だと思うから。
子供の意思を尊重した事とここなら合格できるのではないかという希望を込めて入塾した。
どちらとも言えない
結果も出ましたし親子共々料金に関して納得しております。高い安いという認識は特にありません。
カリキュラムが子供に合っていたようで集中して受験に向けて取り組めていたように感じています。
とても素晴らしい方々ばかりという印象がありました。上を目指すと言う目標に対して前を向けたことはよかった。
授業を受ける点では全く問題ないと思います。素晴らしい環境だと思っております。この状態で良いと思います。
悪くないと思います。個人的な見解ではありますが。休憩を取るときにまわりで一息入れることも出来ますので。
真摯に共に向き合っていただけて大変嬉しく思っております。また、感謝の気持ちでいっぱいです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたが第二希望の大学に合格したので親子共に満足している。とてもよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 城西国際大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい？と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう？という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校： 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
選択した講座が通信リモート講座でフレクシブルに対応でき、結果第二志望の大学に合格できた。
私立の内部推薦進学も選択できるエスカレーター式の高校に在籍していたが本人の希望で外部受験を選んだため
やや自由
だいぶ時代も違うことではあるが大学受験を経験した自分の時代と比べてみると決して安い金額ではなかったと言える。
メディアでの評価も高く選択した通信リモート講座の講師の方々並びに学習コースのクオリティーも高かった
受験準備にかかるタイミングがかなり遅かったため本人の自主性養成が大切で通信リモート講座がありがたかった。
設備と言うと選択した講座がリモート通信講座だったため塾に通塾する機会が極めて少なかったので設備について何らかの意見は持ち合わせていない。
受験生が選択した講座が通信リモート講座で明日あったため本人が塾に通塾する必要はほとんどなかった
選択した講座が通信リモート講座だったためDVDでのコミュニケーションとなり双方向のコミュニケーションはあまり必要なかった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部推薦進学もできる高校に在学していたが受験を選択し第二志望の私立大学の受験に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 東邦音楽短期大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターとのカリキュラム設定で自分の進み具合が把握でき、苦手分野克服のためのペース配分にとても良く役立ちました。
映像授業であったため、部活の終了時間を気にすることなく、通塾して学習することができました。
やや自由
対面受講と価格設定が大差なかったので、映像授業の生徒からは利益が大きいのだろうなと感じていました。
私立文系コースで、受講科目については過去の授業動画をサブスクで繰り返し見ることができました。欲を言えば、直近の講習会の授業もサブスクに含めてくれれば言うことなしだったと思います。
生徒のライフスタイルに合わせて受講カリキュラムを親身になって一緒に計画してくれました。そのため、無理なく、また簡単過ぎないスケジュールを組み立てることができ、学習のペースを早めにつかむことができました。
取り立てて言うほどの洗練されたものではなく、想定の範囲内の一般的な設備だと感じました。
映像授業の塾としては標準的かつ必要十分ではないかと思います。チューター制度により、生徒の学習計画の立案に積極的に関与してくれたことは大変役立ちました。
面談のタイミングと内容は良かったが、夏休み前のいわば受験勉強の山場の時期はより関与して欲しいと感じました。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 冬季講習前に第一志望校の模試B判定を達成でき、勉強してきたことの成果を実感でき、大いに励みになりました。そのままのモチベーションを維持した状態で試験本番を迎えられ、焦りや後悔なく合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2023/12/14
---
初めは友人が通っていたのがきっかけでしたが、大学受験が差し迫り、自分も塾に通いたくなってこの塾を選びました。 正直もう少し真剣に他と比べるなどしてから入塾すればよかったと思います。
---
異常に高いです。 オンデマンドということで、対面ではないのでそんなにお金はかからないと思っていましたが、他塾と比べても高いことは明らかでした。 もう少し安くして欲しかったと思います。
正直6月から入った自分も悪いのですが、基礎固めが甘すぎて大変でした。 特に夏期講習は直前に入った自分にとっては身の丈に合わない問題演習をさせられました。 しかしそれ以降は自分に合った良問を沢山解かしていただきました。
---
大量のPCがあり、いつでも授業を受けられるようになっていました。 さらに二号館もついており、どんなに人が多くても必ずどこかで授業を受けられました。 ただし、温度が暑すぎたり寒すぎたりすることが多々ありました。
時間帯によっては近くの駅で様々な活動をしており、その活動の音声がとてもうるさいことがありました。 ただ、近くのショッピングモールは書店や文房具屋などありました。 他には商店街があり、コンビニもあります。
社員の方々は模試を節目に全体的にマネジメントしてくれると言う感じで、普段教えてくれるのは学生のアルバイトの方々でした。とは言っても私は一度も質問に行ったことがないのですが。 基本動画の中で先生が一から教えてくれるので問題はないです。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立には行けなかったが、私立には行けたため。 この塾で様々な先生に出会い、いろいろなことを学びました。とくに数学と英語に関しては力をつけてもらいました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 新百合ヶ丘校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
大学に合格できたから。 コストパフォーマンスが良かった。 家の近くであり、通うのが便利。
コストパフォーマンスが高かったから。 合格実績が高い。 家から近い。 自習室が充実している。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは評価している。 第一志望に合格できなかったが、第二志望合格できたので、よしとしたい。
苦手だった国語を得意科目にし、英語をさらに向上させたことを評価したい。 社会が伸びな悩んだ。
第二志望に合格できたからよしとしている。 第一志望に合格したなら、もうワンランクアップしてます。
設備も綺麗で良い感じであった。 自習室が充実していて、勉強に集中できる環境になっていた。 ビデオ講義で繰り返し学習ができた。
勉強に集中できる環境であった。 友達とも群れることはなかった。 真面目な友達と仲良くすることで、切磋琢磨することができた。
手厚いサポートはあまり感じなかったが、合格できたので不満はなし。 面談は妻に任せていたので、余計な口出しをしなかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | MARCHに合格できたから。 浪人しなかった。 偏差値が向上した。 ともだちができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 成城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が完備されている面は良かったが、いつでも質問できる環境にはなかったように感じる。
一番家と学校から近い距離でとても使いやすそうな予備校であるように思われたから。自習室を利用したかったから。
どちらとも言えない
オンライン授業のわりには全体的に高かったように感じてしまう。もっと安くしてほしいと感じる。
ネットで教えてもらうというような環境であったので、なかなか直接質問できると言う環境ではなかったように感じる。
可もなく不可もなく自習室として使う分には良かったが、教えてもらうということには使いにくかったように思われる。
エアコンが涼しすぎたり、暑すぎたりなど生徒によって変わるので、自分は対応しきれず困った。
たまに自習室で私語が目立つ時があり、勉強に集中するような環境が整えられていなかったように思われる。
特に目立った面談とかなく、自分から動くということをしなければ何もアクションは起こらなかったように思われる。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校におちてしまったから。絶対に行きたかった大学に行かずに不本意な結果となってしまった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学付属明治高等学校 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学生がチューターである。 的確なアドバイスをもらえなかった。他の予備校に行けば良かったと思っている
周りのみんなが通っていたから。映像授業だったが、スキマ時間に勉強出来る点ではよかったが、兄弟にはこの予備校はすすめない。
どちらとも言えない
とにかく高い！映像授業で繰り返し使用してるだけなのに 兄弟には勧めない。東進は、東大受験の方にはお得。
繰り返し映像授業なのに、とにかく費用が高い!効果があった物もあるが、疑問が残る。
映像授業なので。兄弟にはすすめない。絶対、対面式の塾の方がよいと思う。スキマ時間に勉強できる点は良かったが
ビルの中のワンフロワー。可もなく不可もなく。人数の割には、狭い。コロナ時期とか不安だった。換気も微妙だった
駅から近くて便利だが、周りに誘惑がある。周りの声をあまり信用せず、自分で見て通うかどうかよく考えた方がいい
担当チューターが、自分自身が公認会計士を目指してる傍らでバイトしてたので、片手間というか、適当にアドバイスされた。とにかく合わなかった。チューター選びはよく考えて！合わなければ即変えてもらうのは大事！
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の国立に落ちた。 結局滑り止めの私立に行く事になった。予備校から勧められた私立じゃなく、自分で出願した私立進学する事に鳴った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
毎日自習室が解放されていて、塾に来て勉強をする習慣がつく。また塾に来るペースや進捗状況を管理してくれるため、自分で勉強することが、苦手な人にも役立つ。
入塾説明会の時に、お話した塾長がとても熱心に話をしてくれて向き合ってくれたので入塾を決めました
やや自由
他の塾に比べて高いと思った。大手の塾なので仕方ないとは思う。入試直前の過去問演習のコースが特に高い。上手く利用できなければお金が無駄になると思う。
値段はかなり高いと思うが、その分パソコンから何度も繰り返しできる単語テストのようなコンテンツや過去問についてのコンテンツが沢山あったので良かった
映像授業だったので、分からないところを何度も見返すことができたのが良かった。また、受講後に確認テストが設けられていたので理解度を確認することが出来た。
自習室は個別の席で隔離されているのであまり周りを気にせずに使うことが出来る。模試なども自習室の机で受けるのでその点は本番と状況が違うのが難しいかもしれない。
駅から近く通いやすい上に、塾の周りにコンビニやスーパーもある為お弁当を持っていかなくても食事に困らない。
チューターが常駐しているので、分からない問題や疑問点はチューターの先生に聞くことが出来た。また毎週ミーティングが設けられているので進捗をしっかり確認して指導して貰えた。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために通塾していましたが、無事に志望大学に合格することが出来ました。入塾当初よりも偏差値も上がったので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京理科大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 湘南工科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子供の能力にあったカリキュラムで、理解するまで教えてくれるので、能力アップには最適
学校の先輩より進められた。部活の先輩なので、色々日頃からたくさん聞けたので、本人の判断で決めた
どちらとも言えない
やはり、今のご時世こんなにかかるんだと思うが、合格が主命題なので、仕方ない。早く学校の授業料が無料に、政府はして欲しい
子供の能力にあった指導方法は評価ができます。何よりも子供が、休まず通い続けたのが良かった
子供は十分満足し、成績も改善されたので、教え方も良かったのでは、ないかと思います。また、二年後もあります。
特にないです。他の塾と比較もしてないので、コメントはむずかしいです。でも、子供は飽きずに行ったので
自宅からも近いので助かった。 また、同級生もいたので、色々話ながら楽しく通えたとおもいます。
部活との両立だったので、講師の先生も、色々理解して、自宅での勉強取り組みなど指導頂いた
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学が弱点だったが、一年かけて克服したと思います。本人の成績からもわかります。模試もa判定でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎市立橘高等学校 第二志望校： 駒澤大学高等学校 第三志望校： 神奈川県立元石川高等学校 |
