総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/9
---
中学校の時田中学習会に通っており、そのまま上がって東進ハイスクールに入塾したからです。
---
何個もコースを受講すると高くつくが、必要な分だけだと1ヶ月で20000円程しか払ってないから。
共通テスト対策講座は受験科目全ての過去問10年分解くことができ、解説もついていたから。
---
トイレも綺麗で女性用は2つあったから。又自習室も一人1つ決められた席がありよかった。
コンビニやパン屋さんもあり昼ごはんに困らなかったから。夜遅く帰っても治安のいい場所だった。
大学生の先生がいつでも質問に答えてくれたから。土日もいたので有り難かった。共通テストだけでなく大学の個別試験にも対応してくれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 東進の大学受験対策で第一志望の大学に通ったから。大学生のチューターもわかりやすく教えてくれた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 府中校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/10
---
勉強を怠っていて成績が下がり、受験期を目前にしてこのままではダメだと危機感を覚えたから。行きたい大学が見つかったから。
---
シンプルに高いと感じていた。しかし、それに見合うだけの成果を出すことができたので、後々考えれば妥当な支払いであったと思っている。
金額が高く、親にお金を払ってもらうのに大分ためらいがあったが、その分成績の伸びは著しかったため。
---
不調になるパソコンが多かった。パソコンありきの塾の教材だったので、かなり不便だった。
チューターの方が、勉強を頑張りたい生徒に親身になってくれていたと感じたから。友達が塾内で喋っているのを見て少し誘惑に感じた。
勉強のモチベーションが下がっているときや、落ち込んでいる時は親身になって話を聞いてくれて、心の支えになってくれたチューターの方がたくさんいたから。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ずっと勉強を怠っていて偏差値が50くらいになってしまっていたが、1年間通い教材を進めたおかげで偏差値を60に上げることができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 成増校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/2/12
---
成績を上げたかったからです。周りと比べて点数がいつも平均だったので塾に通えば偏差値も上がるのではと思いました
---
高いです。けれど、それだけ素晴らしい教材を使っているのでそれ相応の金額だと私は思います
コツコツで勉強できる人は強いと思います。何よりも映像授業なので友達は動画を流しながら携帯ゲームをしていました。けれど、しっかりと映像を見て勉強している人は有名大学に合格しています。
---
ブースが少し狭いので多少勉強しにくく、パソコンで勉強するのでキーボードが少し邪魔で教科書を開きづらいです。
近くにスタバもあってそこでも課題できるし中央線で国分寺まで行ける上駅チカなので通いやすかった
質問に答えてくれないスタッフがたまにいます。数学2の漸化式の問題について質問しても、最初は一緒に考えてくれていましたが、途中からは関わってくれなくなりました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業が自分には合っていなかったけれど、英単語テストでは自分の実力を十分に伸ばすこともできて、電車の中や休憩中でも東進の英単語アプリを開いて勉強できる習慣ができていました |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 国分寺校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
長く勉強できるなは良い点、悪いのは自主性を重んじるがあまり放任ではないか？と思う点です
いろんな資料を集めてネットでも評判やカリキュラム等を調べ、最終的にはそれぞれを訪問して話を聞いてから決めました。
やや自由
基本的は高いと思います。通年の料金に加えて、模試や対策用と称して次から次へと請求されます。➕ウン十万ですと言われても簡単に出せない。
これも同じような答えになります。自主性を重んじているので塾の独自練習問題集等があるわけではないようなので評価が難しいです。
自主性に任せるのがやり方らしいので、専任講師が懇切丁寧に教えてくれるような塾ではないので、この質問に対しての答えは⭐️ふたつが適当かと思っています。
設備に関しては、自習室はたくさんあり席数も充分なようなので良かったのではと想像しております。自習室以外の部分はわからないので⭐️三つです。
周辺環境の意味があるよくわかりません。駅からの利便性？気が散るようなものがない？ はっきりわかりませんので⭐️三つとします。
いろいろな相談にはよく乗ってもらえるらしいです。ただ、それが必ずしも的確かどうかは疑問符が付くこともあるようなので⭐️三つです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果が出ていない段階で達成未達成かと問われても表すことは不可能なのでわかりません。受験は結果が全てなので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、適度に放っておいてくれること。個別フォロー等は記憶がなく程よい距離感である。
周りが行っていたから。家から近かったから。夏季等、家にいても勉強しないので勉強の習慣がつくとよいと思ったから。
やや自由
無料講習にしか参加したことがないので分からないが、営業を受けて案内された金額では、対面授業を行う塾を利用しようと思った。
映像授業を複数選択して受講した。おすすめの講師を選択するようにした。よく名前を聞く人気講師だったよう。
映像授業なので講師の教え方や対応へのコメントは特にない。人気講師の授業を選択していた。
照明が暗く、個別デスクごとの照明は確かなかったように記憶しており、自宅から持ち込んでよいのか分からないが、照明の暗さが気になった。
無料駐輪場が近くになく自転車を停める場所を探すのに苦労した。それ以外は特になし。
利用したことがないのでコメントしようがない。積極的に活用する子には応えてくれると思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2024年10月(5年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業は子どもに合わない。周りの雰囲気次第で勉強するしないが決まる子のため、自律的な勉強は難しい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 東京都立大学 |
投稿日 : 2025/11/19
映像授業の質は高く、理解しやすく良い学びになった。苦手だった単元の理解が深まり活用させていただいた。 ただ、拝島校に関してはスタッフの方のやる気があまり感じられず不快だった。カウンターではスマホゲームをしてるなどあり、もう少し学習を後押しする場所だということを理解してほしい。声掛けやサポートが淡白で、もう少し学習を後押ししてくれる雰囲気があると嬉しかった。地域差や校舎による違いだと思うが、改善してくれたら嬉しい。
高校3年生になるにあたって、2年生までの弱点をなくすために良い機会であったから。
とても自由
映像授業によって他塾よりも費用を抑えられるため、この授業方式が合う人には良い料金設定だと思う。
短期間で2年生までの内容を総復習できるコースで、効率よく学習を進められた。理解の抜けを確認しながら進められた点も良かった。
映像授業の講師は説明が非常にわかりやすく、理解しやすい構成だった。要点が整理されていて、苦手な部分もスムーズに吸収できた。全体的に質の高い授業で、とても良かった。
拝島校では掃除がほぼされておらず、また周辺機器も古かった。また、生徒アカウントにログインするにあたっても問題が起きるほどパソコンが古く、決して良い評価はできないと感じた、
これも地域差、校舎によると思うが、設備が古く、パソコンの稼働が遅く、そして掃除が行き届いていない。
生徒本人の自主的な学習を後押しするような方針だったため、サポートに関して言えばあまり高い評価はできない。
| 通塾期間 | 2025年3月〜2025年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい。苦手だった単元を総復習することができ、しっかりと理解を深められたため、目的は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
電気通信大学 第二志望校： 東京農工大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし。模擬試験の後の面談指導が良かった。模擬試験の結果が悪かったので、やる気を出させられた。
一番、近くにあったから。 無料模擬試験があったから。 模擬試験後の面談指導があったから。自身の実力が試験でわかって良いと思った。
どちらとも言えない
ごく普通だと思います。短期の集中講座と模擬試験のみだったのであまり良くわかりません
部活動のため、時間がとれず短期集中講座や模擬試験のみであったが、模擬試験後の面談指導が良かったと思う。
特になし。模擬試験後の面談指導が良かったと思う。自身の実力を認識させ、学習意欲を出させた。
ごく普通だと思います。雑居ビルの中だったが徒歩で通える距離であったため、とても良かったと思います。
特になし。一番、近く徒歩で通えてとても良かった。通学に時間を取られなくて良かったと思います。
模擬試験後の面談指導が、とても良かった。学習意欲を出させてもらいとても良かった。実力向上に繋がり、推薦入学できた。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2020年1月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 校内試験の結果が向上して、結果的に第一志望校に推薦入学できた。早期に進学先が決まり良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京電機大学 合格 第二志望校： 工学院大学 第三志望校： 東京工科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生と生徒が緊密に情報交換していたと思う。強制的な感じがないので本人のやる気がないと行かなくなる。
家から近いことと、本人と同レベルの友人たちが通っていたこと。体験を受けてみて本人が気に入ったこと。
やや自由
通常の授業だけではたりず、さまざまなコースを勧められて全部受けてたらかなりの出費になってしまう。
たくさんのコースがあり、やる気次第ではよいかもしれないが、かなり授業料が高額になってしまう。
去年まで実際に受験を経験していた先生助手の方と先輩後輩のような関係性を持っていた。
授業だけではなく、自習するためによく通っていたのはそれだけ学習する設備がととのっているからだと思う。
明るい駅近にあったので夜遅くなるときも安心していられた。ほとんど一人で帰ってきていた。
受験校についての情報をいろいろ教えてくれたり、受かりやすい学科を推してくれたり、ノウハウのようなやりかたを教えてくれたり助かりました。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人的に難関だった第一希望以外は複数の大学に受かることができた。学習の効率がよくなっていった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 津田塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのでスケジュールの都合が合わせやすい。進学実績が優れている。保護者との面談が定期的にある。
コロナ禍で授業が対面でなく、オンラインで実施されることが大きかったです。進学実績が優れていたことも要因です。
どちらとも言えない
一般の料金はやや高めですが、東大特進コースは模試である程度の偏差値を取っていると割引になるので、まあ妥当ではないかと思います。
東大に特化したコースが科目別に設定されていました。また、対面の東大特進コースというものをあり、直前期の追い込みには有効でした。
映像授業だが、一流の講師が練り上げたカリキュラムで講義が進められた。講義ごとに理解の確認テストが行なわれた。
映像授業に使うパソコンがかなり古いものがあったので、もっと最新機種に置き換えてもらいたかったです。
通常途中の駅から徒歩一分でアクセスは非常に良かった。またオンライン授業なので自宅で講義を受けることも可能だった。
チューターとの個別面談が定期的にあり、また希望すればいつでも個別に相談の機会を設けてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 過去問を繰り返し行うことにより、第一志望大学に現役で合格したから。双子の兄弟揃って現役合格できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
