総合評価
3.49
口コミ数(1940)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/5
映像授業なので、通塾が難しい忙しい日でも授業を受けることができて良いです。有名講師の方の授業も沢山あるのも魅力です。
高校時代通っていた塾に、お得な紹介制度があるとオススメされたため。映像授業だったため。
やや厳しい
かなり高いと感じます。映像は使い回しているので、もう少し低価格でもいいと思います。
内容はとても充実してる授業なのですが、仕組みが複雑であり、少し講義を選ぶ時に大変でした。
大学生チューターの方が、質問などに答えてくれるシステムになっていて、質問しやすい環境でした。
必要最低限のインターネット環境があり、しっかりと空調設備が整っていたのでかなり良かったです。
私が通っていた校舎は、動作に問題はありませんが、パソコンなどが古かったです。雑音などは無い校舎だったので、快適でした。
チューターの方と月2回程面談があり、そこで現在の学習状況などの話をするので、頻繁に自分の進捗具合を見直すことができました。大学生相手なので歳も近く、コミュニケーションしやすいです。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目だった日本史の偏差値を上げ、第1志望だった大学に無事合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 明治学院大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業方式だったが私に合わなかっただけで、悪い面は特にないのかなと思う。ただ、チューターが色々勧めてきたのは鬱陶しかった。
大学受験に必要だと思ったから入塾した。あと、周りが塾に通い出して焦っていたという点もある。
どちらとも言えない
塾に通うからこのくらいの値段はするだろうって検討がついていたのであまり驚きはしなかったかなと思う
普通で何もいうことがないです。学校と変わり映えのない内容でした。でも小テストとかを定期的にやってくれたのは良かった。
良くも悪くもという感じ。チューターは親身に話を聞いてくれて良かったが商売なのでいろいろ勧められた。
トイレが小さくて不便だった。教室も狭かったがしょうがないかと割り切っていた。そのほかは特に気にすることがなかった。
家から近く学校からも近かったので交通の便はとても良かった。通いやすさは大事かなと感じる
映像授業だったので再生ボタンを止めたり巻き戻したりできる点が良いが、質問を気軽に出来ないところはなんてん
| 通塾期間 | 2023年3月〜2023年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験をする前に辞めたから達成できてない。しかし、学校で対策をしてくれたおかげで合格を手に入れることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和女子大学 合格 第二志望校： 実践女子大学 合格 第三志望校： ドレスメーカーシック女学院 |
投稿日 : 2025/3/10
合格率がたかく安心して子供を預けられる。指導方針もしっかりしている。悪い面はなにもない。
友達からの紹介で子供自身が塾に通うことを決めた。よくよく考えたらすごい良い選択をした。
とても厳しい
しっかりとしたプログラムや合格をするためのコースなどもあり、料金はそれなりに高い。
進学する大学、公立や私立などによってコースが決まっている。適切な学習コースが組まれている。
皆が同じ方向を向いて指導をしていて、とても安心して任せられる。親にも適切な説明をしてくれる。
中には入っていないので詳しい施設の設備は理解していないが、特に問題はないと思われる。
さかえている場所にあるので塾に通いやすい。明るい場所を歩いていれば大きな問題はない。」
月に1回は講師から連絡があり詳しく状況を説明をしてくれる。適切なサポートをしてくれている。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在進行形。受験を控えて勉強中。当初の予定よりは上位の大学を受験予定。期待をしている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/2/6
自分のわからなかった部分だけを何回も繰り返し聞ける授業動画に何度も助けられていました。先生のハキハキした説明がとても楽しくて勉強が苦じゃなかったです。
苦手な化学をより一層理解して大学に入ってから苦労しないようにしたいと思ったから。
とても自由
月謝という概念はなく、講座ごとに何十万円などかかりました。他の塾と比べればやはり高い方だとは思いました。
化学と英語のコースを取っていましたが、どちらも勉強の意欲が上がるような授業コースでとても信頼していました。
多くの生徒を教えてきたことがとても強みだと思います。誰が見てもわかりやすい授業をしてくれる先生ばかりで、自分に合う先生、授業を体験して選べて非常に良かったです。
一人一台使えるパソコンの設備が革新的で、一人一人の机を分ける仕切りもあって、椅子が長時間座っても疲れない回転できる椅子なので非常に良かったです。
自習室の充実さは一流だと思いました。一人で長時間きちんと集中してやりたい学生にぴったりの環境で、ヘッドホンがあり、良い緊張感を持って勉強できました。
逐一面談してくれる塾長さんがいらっしゃって好きな人は好きですが、面倒に思う人もいるかと思います。ただとても手厚かったです。
| 通塾期間 | 2020年11月〜2021年12月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私の一番の通塾目的は昭和薬科大学薬学部薬学科に合格することでした。目的の第一志望に受かったため達成されたと言えると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和薬科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長の質が良くなかった。またメンターも年単位で交代となり少し不安だった。問題集の量が半端なくコストも高かったです。
合格率が高いと知って入塾を決めた。質の高い教材ですが少し追っ付くには時間が必要でしたね。
やや厳しい
他の塾との直接的な比較ではトーマスです。あちらは個別ですがもっと高いので東進の方がコストパフォーマンスはよかったです。
よく研究された教材だったと思いますが、いかんせん教材が多すぎて子供にはついていくのが精一杯でした。むしろ最後は不安の元になったかもしれません。
わからない点には親身に対応していただいたと思います。ただメンターが定期的に交代となり、慣れるのに苦慮してました。
それほど広いとは感じませんでした。空調はよく快適に勉強させることができました。特段不満はありません。
費用が高い点が最大のネックです。もう少し安くなれば良い塾だと思う。あと塾長ももう少し長い期間定着させていただきたいです。
学習以外でのサポートはあまりなかった印象ですが、ないことに対する不満や不安は特段ありませんでした。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第三希望まで駄目だった。2月に入ってからのサポートにはもう少し工夫があってもよかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が完備されている面は良かったが、いつでも質問できる環境にはなかったように感じる。
一番家と学校から近い距離でとても使いやすそうな予備校であるように思われたから。自習室を利用したかったから。
どちらとも言えない
オンライン授業のわりには全体的に高かったように感じてしまう。もっと安くしてほしいと感じる。
ネットで教えてもらうというような環境であったので、なかなか直接質問できると言う環境ではなかったように感じる。
可もなく不可もなく自習室として使う分には良かったが、教えてもらうということには使いにくかったように思われる。
エアコンが涼しすぎたり、暑すぎたりなど生徒によって変わるので、自分は対応しきれず困った。
たまに自習室で私語が目立つ時があり、勉強に集中するような環境が整えられていなかったように思われる。
特に目立った面談とかなく、自分から動くということをしなければ何もアクションは起こらなかったように思われる。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校におちてしまったから。絶対に行きたかった大学に行かずに不本意な結果となってしまった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学付属明治高等学校 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
リモートで受講できる。やる気を引き出してくれる。塾長に問題あり。体制がおかしい。改善点がたくさんある。
自宅が近かったので。湘南ゼミナールから転塾した。駅近で便利。自宅で自分で勉強できるのが利点。
とても自由
高すぎる。2年の夏に100万払った。2年生で130万くらい払ってかつかつになった。
最初は楽しくやっていたが、後半はPCを見つめて勉強するのが嫌で受講してもやらなくなった。内容はいいかもしれないが飽きるようだ。
塾の体制があまりよくない。お願いしても通じていないのでPCで管理した方がいいのではないか。塾長が一人で面談をしている。
自習室にWIFIがないので勉強に集中できる。携帯で遊べない環境を作るのはとてもありがたかった。
駅近でとてもいい。マクドナルドやモスバーガーも近く、買い食いもできる。学校も近いので通いやすい。
子供にとってはいいのかもしれない。母親にとってはお願いしても面談をしてくれないし、お願いしたことが通じていないので困ったことが多かった。
| 通塾期間 | 2021年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ほとんどリモートなので通塾する必要はなし。自主的に塾で勉強している。環境はWIFIが使えないので勉強に集中できる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学生がチューターである。 的確なアドバイスをもらえなかった。他の予備校に行けば良かったと思っている
周りのみんなが通っていたから。映像授業だったが、スキマ時間に勉強出来る点ではよかったが、兄弟にはこの予備校はすすめない。
どちらとも言えない
とにかく高い！映像授業で繰り返し使用してるだけなのに 兄弟には勧めない。東進は、東大受験の方にはお得。
繰り返し映像授業なのに、とにかく費用が高い!効果があった物もあるが、疑問が残る。
映像授業なので。兄弟にはすすめない。絶対、対面式の塾の方がよいと思う。スキマ時間に勉強できる点は良かったが
ビルの中のワンフロワー。可もなく不可もなく。人数の割には、狭い。コロナ時期とか不安だった。換気も微妙だった
駅から近くて便利だが、周りに誘惑がある。周りの声をあまり信用せず、自分で見て通うかどうかよく考えた方がいい
担当チューターが、自分自身が公認会計士を目指してる傍らでバイトしてたので、片手間というか、適当にアドバイスされた。とにかく合わなかった。チューター選びはよく考えて！合わなければ即変えてもらうのは大事！
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の国立に落ちた。 結局滑り止めの私立に行く事になった。予備校から勧められた私立じゃなく、自分で出願した私立進学する事に鳴った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に常駐している教師にムラがあるのが欠点。 自分のペースで学習を進められるのが良い点。
学習習慣を身につける為。 苦手意識克服の為。 自宅から近く、通いやすかった為。 成績向上の為。
とても自由
割りと高めだったように思う。 夏期講習や冬期講習など、入塾前の体験コースは無料で学習出来てよかった。
学習者の意欲に大きく左右される為、本人の学習意欲が高ければ、良いコースだと思う。
相性もあるとは思うが、教師の教え方にムラがあり、学習を進める上でわからなかった点もあった様に思う。
一人一人、半個室の学習スペースがあり、人目をあまり気にせず勉強出来る為、比較的よかった。
駅に近く、治安も比較的よかった為、通いやすかった。 ただ、道幅が狭く、交通量が多い箇所にあるため、そこは注意が必要。
夏期講習でよく利用していた為、学習以外のサポートについてはあまり詳しくないが、学習目標についてはよく相談に乗ってもらえていたように思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験には失敗してしまった為。 学習習慣が身につかなかった為。 苦手意識克服にはならなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
生徒1人に対して担任と担当助手が計2人つくため相談しやすい。チームミーティングで似たような大学を志望する生徒と関われるためモチベに繋がる
元々塾に通っていなかったが大学受験をする上で今の学力では第1志望校に到底及ばないと考えたから。
とても自由
他の塾に行ったことがないため相場が分からないがかなり高いと考えられる。経済的に余裕のある過家庭向け
1度決めたら変えにくい点以外は良い。カリキュラムも、他の塾と比べて過去問での対策を早く始め、AIを活用した苦手克服の講座もある。
映像授業のため講師に直接質問することは難しいが、解説は基本わかりやすいためそもそも質問が生まれにくいと感じた。もしなにか質問があっても、校舎にいる助手が教えてくださるから。
たまにコンピューターの接続があまり上手くいかない時はあるが、ホームクラスの学習環境は仕切り付きで集中しやすい
駅チカでアクセスが良い。コンビニやスーパーも複数軒ありコーヒーショップ等も充実している。
他の塾に比べて面談がとにかく多い。助手と生徒との距離感が近いからなんでも相談しやすい。週1のチームミーティングや日々の受付での会話もある。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏休みから模試の日や入試当日などを除いてほぼ毎日登校してるため。東進は毎日登校を目標でしており自分もほぼ毎日登校しているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 学習院大学 |
