マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月8日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
長崎千歳町校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/7
教え方が丁寧でわかりやすかった。教師や生徒の雰囲気がよかった。駅から近いので通いやすかった。
勉強の進め方がわからなかったから。自宅で勉強すると怠けてしまい、自分のペースになって、範囲が終わらない気がしたから。
やや自由
大手なので仕方ないが、少し高めな気がした。大学進学にもお金がかかるので、もう少しお手頃な値段だと通いやすくなると思う。
習熟度に合わせて進められるのでよかった。自分の志望校の対策をしっかり行えたので、合格することができた。
丁寧でわかりやすかった。定期的に行われる小テストのおかげで、自分の苦手分野を把握することができた。
普通だと思う。特に他塾と違うところはないと思う。きれいで過ごしやすい環境だった。
駅から近いため通いやすかった。コンビニやスーパーが近くにあったため、息抜きを行いやすかった。
相談すれば親身になって話を聞いてくれた。動画授業があり、理解できるまで繰り返し閲覧できるのがよかった。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2022年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格できたから。志望校別の授業が開講があったおかげで、しっかり対策がでかきたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分のタイミングで受講できるので、部活などで忙しい高校生には良い。
映像授業なのである程度、自分のタイミングで受講できから。通塾日は決まっているが、いけない日は自宅受講もできるから。
とても自由
とにかく高い。 一年分一括払いだが、今年から未受講分の返金制度ができた。 映像授業なのに、なぜこんなに高いのかと思う。
結果が出ないので何とも言えないが、自分に合った講座を選択できるので、無駄がないと思う。 一年分一括払いのため、やめづらい
本人からちゃんと聞いたことがないから分からないが、有名講師などはレベルが高い授業のため難しいらしい
駅近の便利な立地で通いやすく。近くに本屋やコンビニもたくさんあるので便利。 自習室も個人の空間で、非常に集中できる環境である。
駅前の便利な立地で学校から通いやすく、コンビニなども近くにたくさんある。 自習室も充実していて良いらしい。
毎月、担当の大学生から報告があるが、マニュアル通りの報告である。 小テストの点数もよく間違えて報告があり、それなら 毎月の電話は不要と感じる
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の大会などで、通塾出来ない日が増えると、週7コマ目標が達成できてない。自宅受講も積極的にしない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
フェリス女学院大学 第二志望校: 慶應義塾大学 第三志望校: 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
融通が効いて良いと思っています。必ず受付に人がいて安全だと思う。先生も教え方が上手い人が多い
家から近くて通いやすいから。また、駅からとても近いので、どこか出かけた帰りにでも行きやすい
とても自由
1対3と1対2で価格が違うのはいいと思う。しかし、3の料金でも大体の授業が2だったのは公平性に欠けると思った
生徒それぞれに合った学習法、授業をしてくれて、テキストも全て準備してくれたから迷うことなくできた
先生にもよりますが、まずはどう考えたのかを聞いてくれて、どこをどう間違えたのかをわかりやすく教えてくれた
施設は比較的綺麗で、机や椅子も比較的揃っている。何個かガタガタしているものもあったのが気になった
駅からのアクセスもよく、とにかく通いやすい。周りも割と静かな住宅街なので騒音等もなく勉強に集中できた
いつでも相談すれば塾長をはじめとした先生が話を聞いて的確なアドバイスをくれた。相談もしやすい雰囲気だった
| 通塾期間 | 2020年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に無事合格することができたから。そのためにずっと中学生の頃から通っていたからうまく行った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
和洋女子大学 合格 第二志望校: 千葉商科大学 第三志望校: 埼玉県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
見てくれる人が質の高くない大学生のチューターで良くない上に、何でもかんでも売ることを優先にする
周りが通っていた。模試の後に無料みたいな形で勧められたから。他の理由は特にはない
どちらとも言えない
動画のくせにお金取りすぎだよなと思う。もっと安くてもいいんじゃないのかなというクオリティ+動画という媒体の性質。
授業の先生は悪いとは思わないが、結局東大に受かりそうなやつだけを集めているから、こういうレベルの低いことになる。
特に教えてくれるわけでもないし、レベルもお世辞にも高いとは言えない。動画の人たちも、動画であるということを考慮しても高いし
自習室には、くさい人や貧乏ゆすりが激しい人もいるし、あまり整備のされた環境とは言えないように思われる。
駅の周りがあまり治安が良くないなど。それ以外で言えば、自習室の環境がすごくいいというわけではなかった。
面談とかをやるたびに、「それなら丸々の授業を取ったらいいよ!」とか夏期講習などをどんどん勧められるだけで、結局生徒のことを考えてはくれなかったから。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局英語の成績は伸びないで終わった上に、大学も第二志望のところには受かったが第一は受からず、実績の話ばかりされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
娘は成績がよくない方ですが、娘に対してとても親身に対応してくれる。わかりやすい。
家が近いのもありましたが、利用していたママ友にすすめられたのがきっかけです。 ママ友の娘が私の娘と仲がよかったのもあります。
どちらとも言えない
やはり料金に対しては正直高い気もします。 特に冬季講習はとても大変でした。 大変ですが、娘が頑張っているので苦ではありません
普段娘はあまり勉強する習慣はなかったので、学習コースは多いかなとは思いましたが、問題ありませんでした
わからないところなどあれば、聞けば教えてくれるし、わかりやすいので、娘の成績も上がりました。
駐車場に対してです。 駐車場が満車で迎えにいけないのはちょっとネックです。 スマホ必需も毎回なので、ちょっと大変です。
周りはみんな受験生なので、ピリピリした雰囲気はありますが、勉強する姿勢があるのはいいと思います
あたし自身不安なこともありましたが、保護者面談もあったので、親目線で相談できるのは、すごくよかったです。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格が目標で塾に入りましたが、まだ受験前なので。今目標に向かって頑張っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福島県立安達高等学校 第二志望校: 福島県立伊達高等学校 第三志望校: 福島県立福島北高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
学習内容や施設には定評があり、高校生の評判がいい。授業料は高め。人気があって混んでいる。
兄が豊橋校に通っていたので内容がわかっていた。同じ高校の学生の塾生も多く、評判良かった。
やや自由
他校と比べてないので相場が不明だが、高い。コース、科目数で細かく設定されている。特別講習や模試等追加。成績による特待割引あり
有名大学、県内大学専用コース、志望学部別のコースが有り、夏季、冬季など学校の休みに合わせた特別講習がある
人気の講師は有名で、なかなか授業が受けられないくらい混んでおり、講師のスキルは高い
他校と同等に充実している。同校他教室の施設利用も可能らしい。東岡崎駅前は、やや狭そう。
主要な進学高校の近くや、通学に使う駅の前には、ほとんどある。駅前なので飲食店も近い
定期的な保護者面談があり、学力の状況が把握できる。担当チューターが付いて、随時サポートが受けられる。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 実際には国立大学1校のみ受験し、合格した。低コストで効率的に志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋工業大学 合格 第二志望校: 豊田工業大学 合格 第三志望校: 豊橋技術科学大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で料金が高い。アルバイトの学生があまり熱心ではなく、生徒に合う、合わないが非常に関係してくる。
見学で案内してくれたアルバイトの学生さんが、子供と気が合って楽しかったので、子供が通いたいというので決めた。
やや自由
映像授業の一コマの単価が高く、シリーズになっているので、薦められるままに受講すると、とんでもない料金になってしまう。
映像授業なので、自分のペースで進められるというウリだが、できる範囲を超えたものを受講させられることが多いため、やり残しが多数発生することがある。
映像授業でわからないところを学生アルバイトに聞く、というスタイルで、子供が受講している教科の担当のスタッフと全く気が合わず、やる気が続かなかった。
ビルのワンフロアでスペースが限られており、とても狭い中に生徒がたくさんいて、席が空いていないことがよくあった。
駅から近いので、通塾には便利な立地だった。1階にコンビニがあり、小腹が空いた時などに便利だった。
担当のスタッフと面談が予定されているが、ほとんど行われたことはなかったのに、書面には実施日時が書いてあり、不信感を持った。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で通っていたが、志望する大学に合格できず、得られたものは何もなかったとおもうので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立大学 第二志望校: 明治大学 第三志望校: 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第1志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立大学 第二志望校: 南山大学 合格 第三志望校: 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
費用は、大変高いです。しかし自主的日曜日勉強する人には、大変良いと思います。駅や学校からも近いので、大変便利。となひにローソンがある。
前の塾の系列学校で、そこからの紹介で入学をしました。説明会もあり、詳細を聞きました。
やや厳しい
高いです。また1年分一括での支払いなので、負担が大きい。ただし、模試費用等も含まれているので、追加費用は、一切入りません。
ビデオ映像なので、良い面とよくない面があると思います。やはり、わからない事は、その場で質問回答ができないです。
自主的に勉強する人は、大変良い塾だと思います。となりにローソンがあり、非常に便利です。
新しい設備で、整理整頓された教室です。生徒さんも真剣に頑張っているので、勉強するには、大変良い環境だと思います。
となりにローソンがあります。駅からも近いです。学校からも近いです。大変良いと思います。
よく声を掛けてもらっていたと思います。ときには、優しく、時には厳しく指導してもらいました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校への入学がかなった。特に厳しく指導してもらいました。その会もあり、学校推薦で入学する事ができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西外国語大学 合格 第二志望校: 北九州市立大学 第三志望校: 神戸大学 |
投稿日 : 2025/4/1
いい講師の授業が受けれることのメリットがとてもよかった。しかし質問などがあまりできなかったことからその点をもっと充実させると良いと思う。
名の知れた塾であったためそれなりの実績があるのかなと思って入ったのと近くにあったのと友達が通っていたから。
どちらとも言えない
高すぎる。映像授業なのだから絶対に対面の授業よりも単価が安いはずなのに何故か対人の授業並みまたはそれよりも高いことがあり意味がわからなかった。
自分に合っていてとても良かったけれど、無理やりたくさんの授業を勧めてくるのがよくなかった。本当にその人のことを考えて授業を取らせるべきだと思う。
一流の講師が映像越しではあるものの授業をしてくださることで、教え方などがとてもよかったです。
設備についてはよかったと思う。自分自身英単語などの知識を入れるのに良いアプリなどがあり、それをよく使用していた。
自分の周りにはとても意識の高い人ばかりで自分も日々良い刺激を受けていました。とても良い環境だったと思います。
自分でやっていると入ってこないであろう受験の詳しい話などを知ることができたので、とてもよかったです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目的は達成されたと思います。なぜなら行ってない時よりも学力が上がったからです。映像授業で質の良い先生の授業を受けられたからだと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宮崎大学 合格 |