総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業で料金が高い。アルバイトの学生があまり熱心ではなく、生徒に合う、合わないが非常に関係してくる。
見学で案内してくれたアルバイトの学生さんが、子供と気が合って楽しかったので、子供が通いたいというので決めた。
やや自由
映像授業の一コマの単価が高く、シリーズになっているので、薦められるままに受講すると、とんでもない料金になってしまう。
映像授業なので、自分のペースで進められるというウリだが、できる範囲を超えたものを受講させられることが多いため、やり残しが多数発生することがある。
映像授業でわからないところを学生アルバイトに聞く、というスタイルで、子供が受講している教科の担当のスタッフと全く気が合わず、やる気が続かなかった。
ビルのワンフロアでスペースが限られており、とても狭い中に生徒がたくさんいて、席が空いていないことがよくあった。
駅から近いので、通塾には便利な立地だった。1階にコンビニがあり、小腹が空いた時などに便利だった。
担当のスタッフと面談が予定されているが、ほとんど行われたことはなかったのに、書面には実施日時が書いてあり、不信感を持った。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で通っていたが、志望する大学に合格できず、得られたものは何もなかったとおもうので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方がみなさん親切でとてもわかりやすい指導をしてくれて、とても役に立った。 ありがとうございました
中学校の友人の紹介です。 また、上の学年の子たちからの評判をよく聞き、評判が良かったのでここに行ってみたいと思いました。
やや厳しい
少し高いと感じました。 もちろん、それだけの価値はありましたがそれにしても高いと思いました。 もう少しお手頃な価格で学習したいなと思いました。
私は、宿題があっても習い事があり通っていたので、あまり時間が無い私でもしっかり取り組めたからです
とてもわかりやすく、普段の授業でもすごく役に立ったからです。 学校では普段学べないようなところまで学べて良い経験になりました
先程同様、暖房や冷房の設備管理がしっかりしていてとてもよかったです。 また個別でも学習できて、自分にしっかり集中することができました。
とても暖房、冷房装置がしっかりしており、ちょうどいい室温でしっかり学習できていたからです。
家でどのような学習方法をしているかという点について、しっかり相談して先生と一緒に今後どのような学習方法をしていけば良いのか考えられるから。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2023年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一目標である公立高校、また私立高校ともに合格したため。とても嬉しかったです。 ありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
仙台市立五橋中学校 合格 第二志望校： 宮城県仙台第二高等学校 合格 第三志望校： 宮城学院高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/1/4
---
高校受験指導をしていただいていた先生に勧められて体験授業を受けた。自分に合っていると思い入塾した。
---
通常授業に関しては少し高いくらいに思っていたが、夏期講習などはとても高いように感じた。
自分に必要な科目/分野を選択して受講することができた。ただ、高校生に取捨選択は難しかった。
---
パソコンで授業動画をみることに特に不便はなかった。空調が強すぎる/弱すぎる時があった。
受験指導塾であったのでとくに不快な環境でもなく、皆が受験に対して同じ方向を向いていたので勉強に集中できた。
自分が受講している授業に関する質問対応はもちろん、それ以外の科目でも質問対応してもらった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験対策を基本的におこなってもらい、定期テスト期間には個別で苦手科目を指導してもらった。志望大学にも合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 湘南台東口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
さすがに有名校。講師も優秀でテキストもよかった。本人がだんだんやるきになっていったのがよくわかった。
知人から評判を聞いて。CMその他でも取り上げられている夢いなところで大手の方がいいと思ったから。
やや厳しい
料金は親の立場から見るとかなり高いです。ただ内容は良かったので仕方ないかなという気もします。
何度も書きますが本人をやる気にさせる授業でお金を払った金額に見合ったものであったかと認識しています。
講師も熱心で生徒にやる気を出させる方法で本人がだんだんやる気になっていったのがお文が見ていてもよく分かった。
設備もきちんとしていてやりやすかったと思います。にゅがくの際に行ったきりなので本人は良かったと思ていると思います。
場所的に通いやすく周辺環境も悪くはなかった。授業が終わったらすぐ帰るように本人には言い聞かせていた。
何かあれば相談にも乗ってもらえて親身な対応だった。何もわからない親としても心強かったと思います。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に受かる可能性が高くなった。成績が良くなり点数が上がり本人もその気になっていった。成果がはっきり出てきた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 合格 第二志望校： 聖心女子大学 合格 第三志望校： 國學院大學 合格 |
投稿日 : 2025/2/18
自分のペースで学習できる。 大学生チューターに学習などについて相談できる。 料金が高い。
学校と家からのアクセスがよいから。 映像授業で自分のペースで学習を進められるから。
とても自由
料金が高い。 映像授業なので、授業で得られるものに対して料金が高すぎると感じる。
自分で受講講座を選ぶ。 受講する必要のないものもかなり勧められる。 必要なものを選ぶことができればよい。
映像授業のため質問できない。 授業に緊張感を持って参加できない。 授業自体の質は悪くなく、再生速度の調整や巻き戻しができてよい。
受講教室やトイレなどはある程度清潔感がある。 休憩スペースは生徒数に対してやや狭い。
コンビニやスーパーが近く、軽食などを買いに行きやすい。 学校や駅からのアクセスも良好。
チューターが学習計画について相談したり、授業などの内容で出た質問の対応をしてくれたりする。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校は不合格だった。 学習習慣はおおむね身についた。 塾の授業で学習内容を深めることはあまりできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
塾内で実施されたオープン模試、対策模試で当時の自分の現在地を知れて、身近な目標が立てやすかった
目的のオープン模試があったため、それを手軽に受けれるようにするために入塾しました。
どちらとも言えない
あまり対面授業がなかった割には高いかなと思う。質問に答えるなどを考えたら妥当なのかもしれないが、自分にはそこまで必要ではなかったのかもしれない。
とても便利で気軽にできるコースでした。映像授業が基本で、自分のタイミングで勉強ができ、他人や時間帯に縛られずに自分のペースでできた。
あまり自分はたくさん授業をとっていたわけではないため、多くは分かりませんが、自分はあまり必要ではなかったため良いとも悪いとも思いませんでした。
空調も問題なく特に気にならなかった。観葉植物があったらもっといいなと思います。ぜひ置いていただけると幸いです。
駅チカなのもあり、騒音が気になる時があった。フェスのようなもので模試に集中出来ない時もありました。
私は初めから目標もやることも決めていたため、特にそういった類のものをあまり利用をしませんでした。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に受かり、受験結果として成功に終わったから。あまり入り浸ったりせずに、自分の力でもやれたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 名城大学 合格 第三志望校： 中部大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりとても癖のある感じで合わせることが大変だった。毎回相談しに行くときもいや顔をされ、また嫌な顔をされるかもなと思いながら質問へ向かっていた。勇気を出していっても、怖い顔で迎え入れられ、もの怖気ながら質問していた。予習は事前に家でやってくることが大前提で授業を行った。わからないところをはっきりさせたうえで授業に望むような感じであった。授業内で必ずと言っていいほど毎回充てられるような感じで、恥を多くかいて窮屈だった
高校の時一緒だった友達が入校していたから。一緒に勉強を頑張れると思い、自分も入ることを決めた。
やや自由
個別指導に比べたら、安い方だが、集団塾で見た時には料金は高すぎると感じた。また、授業料金のほかに教材費、諸費用、施設費なども入りより高く感じた
主に自分で量を決める感じだった。基礎の部分は先生が教科書から出すような形で、応用は自分で決めた量だけ、やればやるほど身につくが、やらない人はまったく応用には手をつけない感じで、フリーな感じだった。
説明も特にされず、よくわからないままやっていた。しかし、最後の方では、少しずつつかんできた。基礎から始まり、応用に到達するにはかなりの時間がかかった。ほとんど基礎だけのカリキュラムだったような気がする。
自分は一人で周りがいない方が集中できる人だが、生徒数がとても多く、集中があまりできないような環境であった。人がいればいるほど、環境はピリピリしているため、集中はしづらく、帰りたいと何度も思った。
授業の質は高く、先生方もベテランの人がそろっていて、素晴らしい教育環境ではあった。しかし、立地の関係で生徒数はとても多く、一人一人に対するバックアップが足りなかったような気がする。そこが残念である。
ひたすらやらなくてはなにもかわらないよね。の一点張り。事務の先生方は積極的にアドバイスをくれたりしたが、大学受験をしていない人も多く、体験談などの話はあまり聞けなかった記憶がはっきりとしたものでは残っている。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に第一志望、第二志望に届かず、目標としていた学校に合格できなかったため。また、コツコツできず、前日にまとめて宿題をやる感じで、塾が提案してきたやり方でできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、教師の質が非常に高い。質問をしてもすぐに答えてくれるので非常にスムーズである。悪い面としては、人が多く疲れやすい
駅に近かったことが一番の決め手である。交通手段に困らないので時間を気にする必要が一切ない。個人的に立地は非常に良かった。
やや厳しい
特段料金が高いと感じたことはなかった。早稲田はもっと料金が高かったので意外良心的なのかもしれない。
カリキュラムは非常に充実しているので、満足度は高かった。特段、難しすぎると感じることはなかったので良かったえ
講師の方は基本的に優しい。ただ、癖のある人は一定いるので好みは分かれる可能性がある。
授業や自主勉強をするには最低限の設備があったので困ることはなかった記憶がある。集中力次第である気がする。
騒音等は特に聞こえず集中する環境が常に整っていたので非常に良かった。困ることはなかったという記憶がある。
定期的に面談を開き、メンタルを含め総合的に話を聞いてくれるのでサポートは非常に良かった記憶がある。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国公立大学に合格する事ができたから。無事現役合格できたことは非常に合格する良かったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高崎経済大学 合格 第二志望校： 共愛学園前橋国際大学 合格 第三志望校： 國學院大學 合格 |
投稿日 : 2025/11/15
教室長を始め、チューターの方も親身に寄り添って下さり辛い受験期を乗り越えることができました。
映像授業が良かったこと。自習環境が整っていたこと。自分の対策したい科目の授業が充実していたこと。
やや自由
質のいい授業だったが、かなり高いと感じた。ただし、映像授業なので何度も見直せたのでよかった。
志望校に特化した過去問解説授業があり良かった。気になる科目だけ対策できたのも良かった。
それぞの科目のプロフェッショナルの方々ばかりで、入試に生きる授業をして下さった。
空調の効きが良くなかった。お手洗いがあまり良くなかった。お手洗いと自習室が隣接していたのが気になった。
駅近で、近くにコンビニもあり小腹を満たすことができた。近くは街灯が多く安全であった。
勉強の話だけでなく、雑談もたくさんしてくださり、文化祭も来ていただいたりと、勉強漬けの生活を送っていた中で心の支えとなっていた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格は叶わなかったが、目標に向かって全力で努力できる環境が整えられていたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 京都府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
非常に分かりやすい授業の半面、やはり距離感を感じるらしく歯がゆい思いをすることがあったように思います。
テレビ等で充実した講師陣を見て本人が興味を持ちました。自分なりに調べた様で入塾を決めました。
どちらとも言えない
初めての事で比較といってもなかなか難しいところがありました。ただ今となっては料金ではなく内容だと思っております。
本人にとって最高の結果が出ました。コースを信じて精一杯やれたことこれに尽きると思っております。
第1志望校に合格できた事が全てですが、そのために必要な事を理解し教えるプロ集団だと思います。
とてもハイスペックだと感じました。清潔感もあり学習環境としては、最高だと思います。
自家用車での送迎も、公共交通機関の利用でも便利です。人通りも多く帰りの時間でも安全に通塾できると思います。
個人目標に合わせたきめ細かい学習サポート、そして相談にも的確なアドバイスが期待できます。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 4校受験し、３校合格しました。何よりその中に第1志望校もあり通塾目標は達成できたと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 合格 第二志望校： 富山国際大学 合格 第三志望校： 金沢星稜大学 合格 |
