マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
家からも近く、学校の帰りに行ける立地だった事と 先生達も親身に面倒を見てくれていた
自宅からと学校帰りに行きやすい場所だから 近くにコメダがあるので、塾が開く前に勉強できるから
どちらとも言えない
正直、高いです。 しかし、一括精算だったので追加分や月々の支払いはなかったのでよかったです。
部活が3年の夏まであったが、私立受験だった為、3教科に絞り、苦手をつぶしながら集中して学習できた
基本、聞きたい時にすぐに教えてもらえるが、日によって理系の先生しかいない時は、聞けない時があったから
建物が古いからなのか、トイレが調子悪いのは不便だったと思います 自習室は階が違ったので勉強しやすいと思います
周りにコンビニやスーパーもあり、気分転換できる場所があるのと、コメダがあるので、休みの日は塾の始まる前から勉強できるから
保護者とは学期ごとに面談も毎回あった 子供とは、月一で面談がありました 何でも相談しやすかったです
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活も三年生の夏までやりながら、第一志望は駄目でしたが志望校には合格できたので達成できたと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の先生方が熱心に指導して下さり成績あっぷに繋がった事が良かった。自宅から少し遠いのが残念だったが、本人に合っていたと思う
同級生の兄弟が通っており良いからと勧められたのがきっかけで見学に行ってお話を聞いて決めた
やや厳しい
少々料金が高いとは思いましたが、志望校にも無事に合格できたし妥当だったかと思いました。
苦手分野や科目を徹底的に強化してくださり子供も喜んでいました。ありがとうございました。
些細な事でも聞きやすい体制が整っているので苦にならず通えたと思う。話やすい講師の先生方ばかりでした
適度に空気の入れ替えや空調設備なども整っており、自動販売機や休憩スペースなどもあり良かったです。
駅前にあるので交通の便は良いけど周りに遊びの誘惑施設が沢山あるから心配でならなかった、
よく気に掛けて声を掛けてくださるので子供も安心して通えたし相談が出来たと思うので良かった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 分からない所を丁寧に教えてくださるので安心して受験にも取り組め無事に難関校に合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滝川第二中学校 合格 第二志望校： 滝川第二高等学校 合格 第三志望校： 親和女子高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親身に対応してくれ、個別でもよく見てくれたこと 悪い面は特にありませんでした。子供のモチベーションを上げてくれて、自発的に勉強をするような環境を構築してくれたことに非常に感謝しています。
自分で先輩からとてもいいという事を聞いてきて、それから自分で一回体験入学を行い、その雰囲気に非常に感銘を受けたと云ことと、自分なりの勉強スタイルに非常に近かった為、決定打になったと言っています。
やや自由
料金は決して安いわけではありませんが、学習と言う学びの幅が広がったのと、また年の近い、同じグレードの友達といろいろな情報共有をすることで、新たな発見や学びがあるので料金以上にとてもよかったと感じています。
自分の目標より一つ上のクラスの学習なので、最初は非常に大変かと思いますが、慣れてくると、更なる目標値が明確になっていくので、非常に学習のやり方としてはよく考えられている内容だと感じました。
やはり、自発的にかつ自由に学習を行える環境と言うのは非常に大事だと思います。人にやらされてやる勉強というのは非効率かつ、頭の中に入ってきません。コンスタントに自分から勉強をやるスタンスを持つことが非常に重要だと思います。
設備に関してはそれほど申し上げることはないと思いますが、最低限学習をするにあたってはまったくもって支障がなかったと感じています。
上田駅前という事もあり、色々と遊ぶ環境などもありますが、友達と勉強した後に少しコンビニで話したりするなど、子供たちなりのコミュニケーションやストレス発散の場所も必要だと思うので、勉強とプライベートの環境もよかったと思います。
家庭学習も、必要以上に多いのではなく、最低限絶対に必要な個所をやってきてという内容なので、負担もなく、学習の時間とプライベートの時間をうまく使いこなしていると思います。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2025年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成出来ました。今は退塾しましたが、それでも勉強をするという事に興味を持って、目標目的意識をもってきちんと勉強するという事が定着したので、いい習慣を身に着けたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県上田高等学校 合格 第二志望校： 長野県上田染谷丘高等学校 第三志望校： 長野県上田東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：あらかじめ録画されてる授業動画を自分で見るシステムの為、自分のペースで進められる 悪い面：自分で意欲的に進めていかないといけない為、面倒臭いとやらなくなる
中学までは塾に入っていたが、高校入学と同時に塾通いを辞めた為高校の成績が悪くなったから。
やや自由
有名な塾なだけあって、料金はそれなりにかかる為。 また、ちゃんと通わなければ高額な料金の元が取れないため
習熟度、志望校の偏差値によって様々なコースが用意されている為 また、教科ごとに様々な難易度を組み合わせることも出来る為
授業動画自体は有名な講師が教える為、解説がとても分かりやすいから ただ、動画の為質問などがしにくい
ドリンクの自販機などはあるが軽食を売っている自販機はない事、1階が駐車場の為毎回階段を使わなければならない事
田舎の為そこまで飲食店などは充実してないから 一応歩くと街中に出れるが、そこまで歩く事はあまりない為
固定の班が作られていて、その班の生徒達と月1回成績の変化やこれからやるべき事などを話し合える為
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾までの距離が絶妙に遠く、通いずらかった為 勉強に対する意欲がそこまでわかなかった為 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 東京農業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
長年通っていたが、受験期に担当した指導者があまり子供と相性がよくなかったと思う。
小学3年の時に全国小学生テストを受けたのがきっかけで、その後テスト結果の解説を受けて長年通っていた。
どちらとも言えない
兄弟も一緒に通ってた時期もあったので、もうすこし割引などがあれば良いと思う。他の塾より高めだったと思う。
コースも理解文系とあった記憶があるが、年数が経っているので記憶があいまい。ウェブの選択などもあった気がする
講師によって差があるし、回答解説が間違っている時もしばしあったので、会わなかったのだと思う。
冷暖房は大丈夫だが、送迎用の駐車場や駐車場の誘導する人などがいると多くの生徒が通う場合には良いと思う。
駅前の塾が多い地域なので送迎やコンビニなども近くにあり便利だった。学校からもそう遠くはなかったと思う。
いまいち年数が経っているので、覚えていない。他の塾でも夏期講習などを受けてたことがあったので、どちらともいえない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学生にはなったが第一希望の大学に合格しなかったから、また教科によっても隔たりが多くあったと思える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 獨協大学 第三志望校： 高崎商科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
音読が可能な部屋や、パーテーションで区切られた自習室も相当数確保されているので、環境面では十分といえる。
友人が通っており、成績や偏差値の向上が期待できたため。また、全国的に有名な予備校であり、立地的にも通いやすかったため。
やや自由
当時自分で支払っていたわけではないので評価がしづらい面があるが、無事志望校に合格できたため、ある程度適性価格なのではないかと思う。
私大受験対策コースを受講していたが、センター試験対策をベースとして基礎力を養い、各志望校別の入試対策をつけ足していく形だった。納得のいく進め方だった。
充実した学習教材が提供されており、学習内容に関する質問や、進路に関する相談の機会も十分に確保されていた。 著名講師による定期的な対面講習や質問会なども開催されていた。
音読が可能な自習室や、パーテーションで区切られた自習室、対面授業用の大教室、面談用のブースなど、学習を効率的に進めるうえで十分な設備があった・
線路や繁華街の付近に立地していたが、一本路地に入ったところにあるため、さほど気になるものではなかった。
学習計画の進捗確認や、目標の確認などの機会が週に一度設定されており、定期的なサポートがあった。また、いつでも質問がしやすい雰囲気があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で入塾し、センター試験の過去問題集や分野別模試等で基礎的な学力を身に付け、最終的に無事志望校に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
成蹊大学 合格 第二志望校： 東京経済大学 合格 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講座の内容は大変満足しています。講師が良いので、勉強意欲につながり、通う価値があると感じます。サポート体制はまったく役に立たない素人のアドバイスという印象でした。
複数の学習塾の説明を聞き、授業内容と講師で決めました。また、通塾もしやすく、自習もしやすそうということで本人の希望もあり、決めました。
どちらとも言えない
高いと感じますが、授業の質を考えると他の塾よりもコストパフォーマンスは良いように思います。コース等の選択は自分である程度考えて選ぶほうが良いかと思います。
コースは生徒の学力や志望に合わせて、適度に選択でき、コースの分け方もわかりやすく、不満はまったくありません。この点は他の塾もほとんど変わりがないように思いますが、個人塾よりムラがなく安心感がありました。
受験に向けて、効率よく効果的な授業内容になっていて、また生徒のやる気を持続できるような面白い講師が多いと感じました。
設備を直接利用しているわけではないので、詳しくはわかりません。元々個人経営の塾であったところより、駅前校のほうが設備等整っている気はします。
駅から近く、学校の帰りに通いやすいところが良いと思います。送り迎えも比較的しやすいかと思います。
受験についての知識はありますが、塾の方針なのか、授業を取らせるための営業と辞めさせない接客の意識が高く、有意義な面談はありませんでした。サポート面にも期待をしている方にはお勧めできないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講義内容が良いので、持続的に学習することができ、成績にも反映されているように思えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/4/2
映像授業が溜まっていくともう見なくてもいいと思えてしまう。その結果自習室で自習するだけになって、塾に通う意味がなくなってしまった。
高校に近く、多くの友達が通っており、有名な塾だったため、ブランドを信頼して入塾した。また学校付近で配布されたチラシも参考にした。
とても自由
授業動画は過去に撮ったものを流すだけなのに年単位でまとめて大きな額を払わないといけなかった。授業や多く取れば取るほど1授業あたりの値段が安くなるのでそれにつられてしまう人もいた。
値段が高く、年単位の支払いなので、先に購入している授業が溜まると授業動画を見るのがしんどくなるシステムだったので月単位の支払いにしてほしい。
有名な先生の授業で教え方は上手だった。チューターについては、親身になってくれる人とそうでない人がいたと思う。
参考書もある程度そろっており、裏紙も多く用意してくれていたので、自習するにあたって足りないと思うものは少なかった。
コンビニや飲食店が周辺にたくさんあって、飲み物やお菓子を近くですぐに買える環境だった。交通の便もとても良かった。
面談は行う回数は多いもののためになるサポートはあまり多くなくて、同じ話を何度も聞くこともあった。勉強計画も自分には合わないと思うものが多かった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学に合格したから。これが通塾を続けたからかどうかは分からないけど、通塾していて成績は上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
レベルの高い学生と切磋琢磨できる環境が整っている。また、担任助手のサポートも手厚い。
兄が通っていたから、コンテンツや自習室の利用方法などについて理解しやすいと考えたため。
とても自由
他の塾の料金について詳しく知らないが、かなり高かったように感じる。しかし、それは取る授業の数による。
細かくレベル分けされていたが、正直自分がどのレベルの授業を取ればいいのかはあまりわからなかった。
有名な講師が多いため教え方が上手い。一方で、映像授業であるため、気軽に質問ができない。
お手洗いは近くにあったし、プリンターは校舎内にあった。しかし、1個しかなかったため増やしてほしい。
優秀な学生が多いため、モチベーションを高いまま保つことができる。オフィスビルの中にあるため、きれい。
担当の担任助手の方が、いつでも相談に乗ってくれる。また、校舎長が定期的に話しかけてくれる。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その塾のコンテンツを利用して勉強したことで、志望大学に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
担任が最悪で口ばっかりのやつだった。全く本人のやる気を引き出すこともせず、親に金を出させたら終わりみたいな態度だった。
姉が通ってたから。姉の時は別の担任で結構しっかりと面倒を見てくれたので、信用していた。
とても自由
料金設定は一般的なものだと思います。 結果から考えたら、金だけ取られたので、コスパは最低だと思いますけどね。
コース自体はいいと思います。 それをきちんと生徒にさせることが出来ない担任がいることが問題だと思う。
とにかく担任が悪かった。金さえもらったら、それで終わりみたいな態度。しっかり面倒見て欲しいと言っても、任せてくださいというだけで、変わらず。
設備は悪くないですね。少し狭いけど。 金取るの優先だから、設備投資を回収することが優先になってるんじゃないですかね。
駅近で立地はいい。周りに高校も多くて、高校帰りに歩いて行けて、終わったらすぐに電車にも乗れる。
とにかく担任が悪かったので、まともなコミニケーションが取れなかった。本当に金返せと言いたいところ。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っても通わなくて大差なかったと思う。通わなかったなら。思い出したらまた腹が立つ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 滋賀県立大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
