マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月30日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
たまプラーザ北口校
総合評価
3.49
口コミ数(2019)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
子供の頑張りなのか先生方の教え方が良いのかはわからないのですが、当塾に入る前よりも成績が上がったので良かったと思いました
以前通っていた身内がいたので、その家族からのおすすめで成績が上がったので入塾することに決めました
どちらとも言えない
志望校に進学、合格するためには仕方ないですが、正直に申し上げますとやはりお高いですね
子供と余り当塾についてお話ししないので詳しくはわからないのですが、頑張っているので良いのかと思っています
子供が塾の様子を余り話さないので詳しくはわからないのですが、成績が上がったので良いのかと思ってはいます
年式の割には綺麗でとても良いと子供からは聞いておりますが、余り入室することがないので詳しくはわかりません
比較的駅が近いので、いつも道が混んでいて送り迎えの際はちょっとだけ大変だなと思ったりすることはありました
個別に声を掛けてくださったり、名前と顔を覚えてくださり、一人一人のことまでよく見てくれてると思います
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がって行きたい学校が安全圏に入り、このまま頑張って行けば進路が安心だから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立大宮東高等学校 第二志望校: 埼玉県立川越工業高等学校 第三志望校: 花咲徳栄高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
教科ごとに先生が分けられていた為、分かりやすく丁寧に教えていただいた。 個別じゃなかったから授業で当てられるのが嫌だった
友人にここの塾いいよとオススメされて、一緒に入塾したのがきっかけで、入ってみて偏差値があがった
やや自由
自分で払ってないから分からない。。お金の話は一切しなかったけど割と高いと思う。 その分いい塾
3教科、5教科とコースを選べるから、自分の苦手だなって思う教科だけを徹底的にすすめられる。
苦手な先生はいるけど、良い先生はほんとにみんな優しい先生で分からないとこでも丁寧に教えてくれる
教室も廊下もしっかりとしており、ほんとに勉強するのにいい設備だとおもう。エアコンも机も黒板もあるから
駅近だから外とかうるさくなるのかなと思っていたけど、建物がしっかりしていて、1階2階と階が分けられているため安心して取り組めた
授業以外にも優しくて生徒のみんな先生に敬語使ってない状態でした。笑 下の名前で呼び捨てで呼んでくれるから気軽に話せる
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 頭が悪すぎて高校に行けないと言われていた私が希望していた高校、第1希望も第2希望も受かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
山口県立熊毛北高等学校 合格 第三志望校: 誠英高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像なので苦手なところを何度も見直せる点や、周りと比べられない点が良かったみたいです。
駅近だったため、通いやすいと思って選びました。ただ、駐車場がないので送り迎えには不便な立地でしたので三年です
どちらとも言えない
金額ははっきり言って高いです。ただ、周りと比べたら妥当かと思いますし、とてもいいか経験はできたと思いますのでありがとうございました。
自分のペースで周りと比べられることなく学ぶことができるのが良かったです。コースの種類は少なかったです。
映像なので迫力などには少し欠けたようです。ただ自分のペースで学ぶことができるので良かったです。
冷暖房や、タブレットなどはとくにこまることなく使わせてもらっていたようです。これと言ってここが良かったというところは特になかったのでこの評価です。
駅近なので子ども1人でも通いやすい立地でした。ただ、駐車場がないことや車どおりの多い道だったので少し送り迎えには不便でした。
何かあれば情報提供をしてくれるので安心して通うことができました。ただ基本映像なのでコミュニケーションが取れているのかは疑問でしたが。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強のやり方やモチベーションの保ち方、楽しさや達成感などを学ぶことができたので今後のためになりました |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/1/20
動画でいつでも授業を受けられる点は非常に良かった。また、ほぼ年中無休で通いやすい場所にあったので、ほぼ毎日通っていた。
大学受験に備えるために入塾を決めました。また、苦手科目である数学や国語を克服し、成績を上げたい目的で入りました。
どちらとも言えない
高すぎると思う。必要のなかった授業も割とあったと思う。また、2次試験の添削してくれるコースが非常に高く、結局受からなかったので、後悔している。
授業が多いので、たくさん受けなければならなかったが、力はついたと思う。特に、古典が非常に苦手だったが集中的に克服できるような教材や授業を提案してくださり、だんだんコツが掴めた。
動画内でテストの開設等をしてくれたのはよかった。また、わからないときは国公立に通う大学生のチューターに聞けたのでそれはよかった。
冷暖房完備で非常に快適であった。パーソナルスペースがあり、勉強しやすい。イートインスペースは少なめな印象で、ほぼ毎回探すのに苦労した。
周りが偏差値の高い大学を目指す者が多かったので刺激を受けた。自習室は静かだが、女子専用スペースが少ないと思った。
メンターの方と定期的な面談が設けられる。メンターの方が親身になって相談に乗ってくれたのはよかった。親にも電話を入れて下さり、自分の成績やこれから伸ばしていくべきポイントを教えてくださった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学群のうちの中の、行きたかった大学に受かったから。また、塾に通ってて、日頃から勉強する癖がついたので、定期テストでも順位が上がったという点でも目的は達成された。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋市立大学 第二志望校: 南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
豊富な映像授業の種類や勉強スタイルがあって、個人に合わせやすい仕組みになっている。
先輩や、親の知り合いなど、周りの人からの評判が良く、駅から近いところにあったから。
どちらとも言えない
志望校の過去問対策に別料金が掛かったり、他の映像授業スタイルの塾と比べると高い方だと思ったから。
講座を申し込むときにお勧めされたものをそのままに申し込んでしまい、こなしきれなかったから。
映像授業なので取る講座によって講師も違い、授業スタイルまで異なってくるのでなんともいえない。
夏に虫がいることがほとんどなく、部屋が綺麗。たまに空調設備の機器が悪く、集中できない時もある。
真横が駅になっているため、授業などでイヤホンしていないと電車の音がかなり聞こえてしまうから。
塾長もチューターも進路相談にしっかり乗ってくれたり、アドバイスしてくれる。息抜きなどに雑談をしたりもできた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(関西大学)の合格のために通塾したが、とった講座の勉強に追われ自分のしたい勉強ができず、合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 第二志望校: 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/8
映像授業なので自宅で受講できるところが魅力で入った。同じ高校でも通っている人も多く、そのような意味でも安心できた
高校に近かったのと映像授業だったから。私は自分のペースでできない集団授業が苦手なので、いつでもどこでもできる映像授業はとても魅力的だった
やや自由
高すぎてさすがに親に申し訳なかった。100万円を超えるのは当たり前みたいな顔をされたのは正直不快だった。
レベルが少し高すぎて数学などは特に最終的にそのレベルまで到達できなかったけど選択肢がいっぱいあってよかった。
有名講師の授業はさすがにとてもんかりやすかったです。数学でも、らばらの高い問題ばかりだったけど丁寧に解説してくれた。
机のライトが切れているところもあったり、全体的にものが汚かったのは気になった。受付も、チューター時代に知ったが汚くて乱れていた。
駅からも近く、お店も飲食店も多いので飽きないで通えた。ただ駅前でライブや大道芸、演説をしている人もいたのでうるさくて困った
チューターによるサポートが売りだったので、1年間同じ人に担当してもらい面倒を見ていただけたのはとても心強かった。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2024年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受かれなかったが、併願校には全て受かることができ早慶以上のレベルには行くことができたのでそこはよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点は、営業時間内はいつでも自習できるところです。 悪い点は送迎場所が少ないことです。
知人からの情報収集で自分の子に合っていると感じた。口コミや評判も良く、まずは体験をしたいと感じた。
やや自由
月によっては教材費で高くなることがあったが、できれば年間で割り振りし、月々はほぼ同額だと良かったと思う。
部活やその他の習い事があったが、柔軟に対応いただけたと感じる。子どもにはそういった面でも合っていたと感じる。
概ね良い先生が多く、十分に研修等がなされていると感じた。一部、分かりにくい先生がいたと聞いている。
駅前の再開発に合わせて、移転した。ほとんどの設備が新しくなったので大変良かったと思う。
交通量の多いエリアなので、送迎の際は若干危険が伴う。まわりは店舗は少なく、治安は良かったと思う。
こまめに連絡や注意があり、良く管理されていると感じた。面談等も多く開催されていた。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2025年1月(4年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目を中心にきめ細かい指導と管理で学力が安定し、日々の学習習慣もついたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福井県立福井商業高等学校 合格 第二志望校: 福井県立藤島高等学校 合格 第三志望校: 福井県立高志高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
担任の方が、丁寧に個人と向き合ってくださり、子供にとっての最善策を一緒に考えてもらっている。 そうはいっても、授業料が安くはない。
子供自身がパンフレットを持ち帰り、私たち夫婦に相談した。予備校の設備と自宅との距離の近さが決めてだった。
やや自由
授業内容やコース全体でみると、致し方ない思いもするがあと2割安だと星5つをつけたい思いです。でも内容と成績アップにつながっているので、そこは満足しています。
子供の強みと弱みの分析が細かくて、かつシビアなので提案されたコースを受講しているが、決して安くはないのでそこは星ひとつ減点です。
1人1人に焦点を当てて学習内容を考えてもらったいるので、やりやすいし、個別面談の機会も多いので、都度都度方向性の確認が出来る
入居しているテナントビル自体は、新しくはありませんが、設置階の雰囲気が割と静かで、勉強するには適していると思います。トイレなどは比較的新しめで、子供的には嬉しいという事です。
京阪電車や大阪メトロの駅が近く、食事をするにも息を抜くにも最適な場所が多く助かっている
個別面談や保護者会の開催が多く、予備校の考え方や受験心得などが分かりやすく、進路指導に基づけば合格に限りなく近づく、という安心感が大きい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目指している大学の受験は来年なので、まだ達成とはなりません。ただとても寄り添った対応をして頂いているので、安心感はあります。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 第二志望校: 大阪公立大学 第三志望校: 大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、配信授業であり、好きな時に学べる事で、ほぼ通わなくともこと足りる。悪い面は費用が高いこと
高校の担任に薦められて説明会に行き、本人も希望して決めた。送り迎えも可能な場所であったから。
どちらとも言えない
高い。ひたすら高い。一度には請求されないが、事あるごとに同じ様に請求される。通年の料金ではないのが欠点です。
自由に選択できるのが良いと思う。しかし、たくさん選択すると費用が極めて高くなる。もっと単価を下げて欲しい。
配信であるためわからない。本人の興味があり、学んでいたようではあるが、結果次第と思っている。
子供にはあっていた様に思える。これで合格してくれれば万々歳。全ては結果次第である。
駅近であり安心して通わせられる。車でも迎えに行きやすい場所であった。夜でもさほど暗くならない。
あまり熱心にサポートしてはくれなかった。こちらも忙しく、忘れてしまい、ほぼ子供任せになっていた。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだおわっていない。合格発表はまだ一つも出ておらず、これからであるから。今週から発表が始まる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 明治大学 第三志望校: 中央大学 |