総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/8
---
成績が落ちてきていたため、これまでの振り返りをしたかったから。個人塾に通っていたがそこだけだと満足ができなかったので、成績の良い友人が通っていたことから受けてみることにした。
---
少し高めだと感じた。キャンペーンで1講座分無料になったのはよかった。入塾するとなると教材費などを中心に多くかかりそう。
基本の復習をしつつ応用も解けたので良かった。動画での受講なので、分からないところは何度も戻して解答を見ながら考えた。
---
田舎の校舎だったため少し古さがあった。しかし清掃は行き届いていたし、PCなどの設備は不足なくあった。
机がたくさん並んでい長机だったが間に仕切りが置かれているので、周りの目を気にせず集中して取り組めた
こまめに教室長との面談があって、フレンドリーに話すことができた。一問一答などの補助教材も多くあってよかった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年12月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間であったがこれまでの振り返りができた。触れたことの無い問題もあったため、基礎より上の段階の能力も伸ばすことができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 淡路洲本栄町校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
授業形式は映像授業で、プロの講師が教えているため分かりやすく、また何度も見直し聴き直しできるというのが対面授業と異なりとても良かった。
その前に通っていた塾では長い間お世話になっていた先生が辞め、東進では友達も多く居て、成績がいい友達が多く、自分も成績が上がるのではないかと思ったから。
やや自由
料金は高かったものの、授業の質は非常に高かったため、全く損をしたとは思わなかったから。
受験に使う科目を最初は基礎から固めていき、次第に難易度を上げて応用になっていくコースで、自分に合っていると思ったから。
映像授業ではプロの講師の授業を聞くことができ、とてもわかりやすい説明だったから。
新しい場所に移り、勉強スペースはもちろん、休憩スペースやトイレなどもキレイで、とてもよかった。
駅が近く、複数のスーパーやコンビニ、弁当屋も近くにあり、いい場所にあると思ったから。
毎週チューターと面談する時間があり、そこで困っていることなどを聞く相談できるため、サポートは手厚かったと思うから
| 通塾期間 | 2018年8月〜2023年3月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学には合格できなかったが、主に現代文や物理の成績が上がったと実感できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 関西学院大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
試験対策が充実していた｡合格に向けて効率良く学習できた。学費が高額だった｡送り迎えが大変｡
合格率の高さ、効率の良い学習指導から決めた｡また通塾のしやすさといった点から決めた｡体験通塾により自分に合っていると感じた｡
やや厳しい
それなりに高額であるため負担は大きい｡ただ結果を出していることから納得している｡
難関大学を希望していたが、地方であるため、情報不足が否めなかったが通塾により不安が払拭された｡心強い指導であった｡
学習スピードの速さから効率の良い学習指導が進められている｡難易度はかなり高いが難関大学を目指すためには必要である。
コンビニの二階で狭さは気になる｡また、環境は良くないと感じている｡自転車置き場も乱雑で不満は残る。
通学する高校に近いため通塾がしやすかった。時間的なロスがなく精神的な負担が軽減されたと思う。
進路指導が充実している。志望校についての情報、受験対策がしっかりしていた｡面談もあり安心して相談できる｡
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に合格した｡学力向上に向け精神的に鍛えられた。進学先でも自信を持っている｡ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
過去問演習講座などで過去問やデータを大量に入手できたくさんの演習量を稼ぐことができ、成績アップにつながった。
映像授業で自分で受講する時間帯を決められる為自習と授業をバランスよく両立できるとおもったから入塾を決めようとおもいました。
とても自由
先ほど述べた様に値段が少し高く感じられる。通期料金に加えて追加でさらに費用が発生する為一年を通すとかなりかかってしまう。
内容はいいがそれにしても少々値段が高い様に感じられる。対面授業ではない分もう少し安くしてくれても良かったのではと思う様な節が見受けられる。
映像じゅぎょうをたんとうする講師はどれも人気講師ばかりで教え方がひじょうにわかりやすく、無駄のない授業が多かったように考えられる。
エアコンの空調があまりよくなかった。夏は暑かったり冬は寒すぎたりすることが度々あった。それ以外はよくも悪くもないと言ったようなレベル
良くも悪くも自分自身で勉強できるかが問われる場所だったので周辺環境はあまり関係なかった。大手予備校と比べれば同じレベルの受験生が少なくライバルや仲間がいなかったのは残念
週一回のチームミーティングというものがありそこで予定を決めたり話し合ったりするので定期的にサポートはおこなわれていたように考えられる
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望としていた、慶應義塾大学医学部医学科と、名古屋大学医学部医学科に、不合格になってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 奈良県立医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業のシステムや料金体系など、塾側が分かっておらず、間違った情報を与えられた。 結局、こちらが望む受講をするには追加料金が必要で払わざるおえなかった
事務的なミスが多くて不安だが、授業内容は良かったらしいので、そこは切り離して考えた
どちらとも言えない
通年でのお支払いなので、月に換算すると大した事はないかもしれないが、次から次へと講座を勧めて来るので、受験生の利益を考えていっているのか、自分達の利益だけなのか、推し量れない
授業は分かり安いという。が、それを生かすも殺すも自分自身だというのは、親の私も痛い程感じる
まだ始めたばかりで成果が出ていないので、全く判断は出来ない。評価をするには現状難しい
狭い、清潔ではない、古い、感染の恐怖は多いにある。 室内に入るのに靴を脱がないといけない。
駅から近い為、人通りが多く、街頭もあり、明るいので、夜が遅くても心配がない。 何より通いやすい
面談はあるが、やはり、事務がきちんとしておらず、 面談の日程を決める段階でもすんなり行かない。あらかじめ、繋いでいたLINEが行方不明になって連絡出来なかったとか言う
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 今、高校2年生で受験はまだ先なので、結果は出ていない。 また、入塾をしたばかりなのではかることが出来ない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 学習院大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
グループホームとかいう謎の会議があった。 授業の質が高くていい。 英単語基礎マスターで英単語力がアップできる。
近くにあったので行こうと思った。授業の質がとても良いということを聞いていたので行こうと思った。
やや厳しい
月々の予備校の授業料はとても高く感じた。他の予備校に比べて授業料が圧倒的に高い。
それぞれの人の志望校ごとにカリキュラムが組まれていて、わかりやすい仕組みになっていた。
授業の質はとても良いので毎回授業を受けていてとても楽しいと感じた。面白い授業がたくさんありました。
僕が通っていた予備校は一軒家のお家という感じで、設備環境についてはあまり良くなかった。
近くに関西スーパーがあって便利だった。外の環境の音がめちゃくちゃ聞こえてうるさかった。
基本的には自分のペースで授業を進めていくという感じでサボっていたら置いてけぼりにされるという感じだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できなかった。途中から行くのがめんどくさくなってしまった時があった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 龍谷大学 第三志望校： 大阪経済大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2024/1/13
---
塾に行くと勉強のやる気が出る性格のため家から近い塾が良かったためこの塾が1番家から近かったから。
---
授業の内容とその他のサポートを総合的に考えてもコスパが悪く感じて値段が高かったから。
授業のスタイルが自分に合わず満足行く授業をしてくれる先生と巡り会えなかったから。
---
トイレが1つしかなかったり、食事スペースがなかったりととにかく狭かった印象がある。
主要駅かつ自分の通学に使う駅が最寄り駅であり、駅から校舎が徒歩で行けるほど近かったから。
分からない部分の質問をしに行った時の質問対応が雑で丁寧に指導してくれなかったから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高1からずっと一貫して第1志望校だった名古屋大学の経済学部に通塾して勉強をした結果合格したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 瑞穂新瑞橋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
動画講習のためスケジュールの都合がつきやすい 専属の相談役がいて、学習の進捗や進路の相談にのってくれる
自宅から通いやすい塾 評判のよい塾 説明会を実際に聞きに行って、本人のやる気を確認して入塾を決めた
どちらとも言えない
結構費用はかかる。 高いと感じる。 動画講習なので安いと思いきや高い もう少し安いと嬉しいのだけど。
講習コマの選択、組み合わせは個人に合わせられるのは良い 動画講習のため何度も閲覧可能であることも良いと思う
動画講習のため対面授業の臨場感はないが、東進の有名講師の講義動画のため内容は良いと思われる
塾生があふれない程度に講習視聴用のデスクとPCの用意がある たまに不調設備もあるようだが、本人から不満は聞いたことがない
駅前で通いやすい 周辺の商業施設なども学習環境には邪魔にならない程度のもので問題ない
担当の相談役がついていてサポートしている 定期的に本人と面談を行い、面談後に親に電話連絡を入れて学習進捗状況、面談内容の報告をしてくれる
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在受験中のためまだ結果が出ていないため、その他を選択した 合格すれば達成となるが、全落ちしたら未達成となる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校以外で勉強する時間を確保出来たという意味ではお守りになり良かった。 パソコンと向き合うだけなので流れ作業のようになり、定着はしなかった。
小学生の頃に入塾し、中学生の間もずっとお世話になっていたため、そのまま予備校にもお世話になった。
どちらとも言えない
年間の一括払いだから仕方ないとは思うが、とにかく高かった。学年が上がるにつれ料金も上がっていたので、厳しかった。それなら月謝のような月払いの方が良かった。
中学まで学校のような授業をするスタイルみたいな事からパソコンと向き合って勉強するスタイルになってからは、少しやる気はなくなった。
特に思う事がない。パソコンに向き合って授業をしていただけなので自分にはわからない。 ただ、先生方は声をかけてくれたりし、親切だったと思う。
あまり教室の中に入った事が無かったのでよく知らない。普通かな？としか思わない。 昔からある塾なので当然だと思うが、少し古いかな？と思うぐらいだった。
前の道が車がよく通る所だったので別に騒音とかは気にならなかったと思うが、塾に行ったり帰ったりする時は合流しにくかった。
わからない所など無いか声掛けしてくれたり、勉強以外の雑談などもしてくれていたようなので、雰囲気は良かったのではないか？と思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標達成は…よく分からない。本人がどのような目標を持っていたかが不明なため。 ただ、通塾した、という形になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
摂南大学 合格 第二志望校： 静岡大学 合格 第三志望校： 近畿大学 |
